https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/4414437
Käräjäoikeudessa valehdellut todistaja tuomittiin ehdottomaan vankeuteen
Pohjois-Savon käräjäoikeuteen ilman ennakkovaroitusta ilmaantunut yllätystodistaja tuomittiin tiistaina törkeästä perättömästä lausumasta tuomioistuimessa. Todistajan valehteleminen oikeudessa on aina ankarasti moitittavaa ja siitä voi saada jopa kolme vuotta vankeutta.
Kuopiolainen 32-vuotias mies tuomittiin neljäksi kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen valehtelusta käräjäoikeudessa. Miehen rangaistusta alensi se, että tuomio lasketaan hänen viime keväänä saamansa aiemman vankeusrangaistuksen perään.
Kuopiolainen mies ilmaantui yllättäen oikeudenkäyntiin todistajaksi viime vuonna, kun oikeudessa käsiteltiin Siilinjärvellä silloin asuneen 33-vuotiaan jengijohtajan tekemisiä. Cannonballin Kuopion johtajistoon kuuluvaa miestä syytettiin törkeästä ampuma-aserikoksesta ja muista rikoksista.
Poliisi oli löytänyt miehen kotoa Siilinjärven Toivalasta huumeita ja ampuma-aseita syksyllä 2019. Vaarallisin löydetty ase oli Suomi-konepistooli.
Kun oikeudenkäynti oli jo alkanut, jengijohtajan puolustus ilmoitti uudesta todistajasta.
Mies kertoi oikeudessa, ettei jengijohtaja liity mitenkään Suomi-konepistooliin. Mies kertoi aseen kuuluneen hänelle itselleen. Hän kertoi vieneensä aseen vain piiloon jengijohtajan autotalliin samalla, kun hän oli käynyt rassailemassa siellä motocrosspyörää.
Miehen todistus olisi voinut vapauttaa jengijohtajan törkeän ampuma-aserikoksen syytteestä. Syyttäjä ei kuitenkaan uskonut, että mies oli osannut ilmaantua oikeudenkäyntiin paikalle sattumalta. Hän teki poliisille rikosilmoituksen ja pyysi tutkimaan, onko kuopiolaismies syyllistynyt törkeään perättömään lausumaan tuomioistuimessa vai törkeään ampuma-aserikokseen.
Selitti todistuksensa epätarkkuuksia humalatilalla
Syyttäjä nosti kuopiolaismiestä vastaan syytteen valehtelusta ja jengijohtajaa yllytyksestä törkeään perättömään lausumaan tuomioistuimessa. Viranomaiset epäilivät, että molemmat miehet ovat Cannonballin jäseniä ja kuopiolaismies oli kuitannut velkojaan anteeksi ottamalla vaarallisen aseen nimiinsä toisen henkilön puolesta.
Todistaja oli tullut oikeustalolle jengijohtajan kanssa samalla kyydillä ja he olivat toisilleen etäistä sukua. Todistajalta oli poliisin mukaan löytynyt myös Cannonballin jengiliivit.
Käräjäoikeudessa kuopiolaismies selitti, että hänen kertomansa konepistoolista olivat olleet pitkin matkaa epäselviä, koska hän oli ollut humalassa silloin, kun oli todistajana kertonut aseesta. Mies selitti olleensa oikeudessa niin kännissä, että oli siksi puhunut epäuskottavalla tavalla aseeseen liittyneistä yksityiskohdista.
Syyttäjä kiisti huomanneensa mitään päihtymystä miehessä ja käräjäoikeuden tuomari oli samaa mieltä.
Sen sijaan poliisi oli löytänyt jengijohtajalta kuvan, jossa hän oli poseerannut konepistoolin kanssa ennen kuin poliisi takavarikoi aseen. Todistaja oli väittänyt, ettei jengijohtaja tiennyt konepistoolista mitään, mutta tämä oli pidellyt asetta, ollut aseen kanssa kuvassa ja kuva oli ollut hänen tietokoneellaan.
Käräjäoikeus tuomitsi kuopiolaismiehen valehtelemisesta oikeudessa. Sen sijaan jengijohtajan yllytyssyyte hylättiin, koska asiassa ei ollut näyttöä, että mies olisi taivuttanut kaverinsa antamaan väärän lausuman oikeudessa.
Oikeuden mukaan asiassa ei tullut ilmi, että väärä todistus olisi myöskään suoraan liittynyt Cannonballiin tai huumausainevelkoihin.
Cannonballilla ei ollut Suomi-konepistoolin takavarikoinnin ja kotietsinnän aikaan edes varsinaisesti osastoa Kuopiossa, vaan osasto vietti avajaisiaan Kuopiossa vasta seuraavana talvena. Oikeudenkäyntien aikaan jengin osastolla oli jo paikallista toimintaa jengitunnuksien kanssa.
Tuomio ei ole lainvoimainen.
Viime aikoina Pohjois-Savossa on ollut useita jengiläisiin liittyneitä tapauksia, joissa oikeudenkäyntiin on ilmaantunut uusi todistaja antamaan syytetylle alibin tai ottamaan jonkin esineen nimiinsä syytetyn sijasta. Tiistaina annettu tuomio on ensimmäinen, jossa yllätystodistajan lausumasta on tehty rikosilmoitus ja se johti myös tuomioon.
Uutisen maksuttomuutta ihmettelen, btw.
Tranbergin touhuista miehille kymppitonneja ja ehdollista kun talousasioista kyse. PirinistiEki kateellisena ei osaa tehdä muuta kuin pirikauppaa. Sit PirinistiEki pakotti koko CMC:n tekemään huumekauppaa ja tuomiot on muuta kuin ehdollisia vankeuksia. Pirinisitiekille itselle 13 vuotta vankilaa ja sinnehän se PirinistiEki kuuluukin pullistelemaan kongille. 
