L'Oréalille tuomio rotusyrjinnästä

[kahvitar]

Ranskalainen kosmetiikkayhtiö L'Oréal ja sen tytäryhtiö Garnier on tuomittu rotusyrjinnästä.

Syrjintätuomio liittyy lehti-ilmoitukseen, jolla yhtiö haki vuosikymmenen alussa naisia tavarataloihin jakamaan sampoonäytteitä.

Ilmoituksessa haettiin 18-22-vuotiaita naisia, joiden vaatekoko on 38-42. Ilmoituksen mukaan naisten tulisi olla myös "BBR", joka viittaa ranskan kielen sanoihin bleu, blanc ja rouge. Sanat tarkoittavat Ranskan lipun värejä sinistä, valkoista ja punaista, mutta se on Ranskassa myös työnantajien tarkoittama koodi valkoihoisista ranskalaisista.

Koodin käyttöön ilmoituksessa tarttui rasisminvastainen organisaatio SOS-Racisme, joka kanteli syrjinnästä. Ensimmäisessä oikeusasteessa L'Oréal voitti viime syksynä, mutta uuden käsittelyn yritys hävisi.

Garnier ja rekrytoinnissa avustanut yritys saivat 30 000 euron sakot. Lisäksi rekrytointiyrityksen johtaja tuomittiin kolmen kuukauden ehdolliseen vankeuteen. Oikeudenkäynnissä todistaneiden mukaan rekrytoijia oli kehotettu olemaan valitsematta pohjois- tai muuta afrikkalaista alkuperää olevia naisia. Vain neljä prosenttia tehtävään valituista oli muita kuin valkoihoisia ranskalaisia.

Kyseessä on ensimmäinen kerta, kun Ranskassa suuryritys tuomitaan yrityksestä rekrytoida naistyöntekijöitä rodun perusteella. L'Oréal on ilmoittanut valittavansa tuomiosta.

L'Oréalin omistuksessa on monta kosmetiikkabrändiä kuten Lancome ja The Body Shop. Yhtiön saamasta tuomiosta kertoivat ruotsalainen verkkolehti e24 ja Taloussanomat.

Lähde: http://www.iltalehti.fi/uutiset/2007071 ... 2_uu.shtml

Naurettava juttu, kai nyt jokainen saa päättää ketä ottaa töihin, ihan samalla tavalla joku voisi valittaa, että miksi vain 18-22-vuotiaat pääsevät tuohon työhön. Tai vain ne, joilla on vaatekoko 38-42 eli selkeää syrjintää pienikokoisempia ja isompikokoisia vastaan.

Varsinkin tällaisilla kosmetiikkayhtiöillä on varmasti eri kampanjoita, joihin haetaan juuri tietyntyylistä ihmistä töihin. Olen täysin varma jos tähän olisi haettu vaikkapa "tummia" niin varmaan olisi tuo rasismijärjestö vaan kiitellyt kuinka suvaitsevaista on.

[Loka]

^Prikulleen samaa mieltä aloittajan kanssa. Kyseessä on tuotteen mainostus, kai ne ny helvtti saavat päättää mainostuskeinonkin. :pään pyöritteliö:

[Tiina]

http://fi.wikipedia.org/wiki/Harrods

Kävinpä muutama vuosi sitten kyseisen talon kosmetiikkaosastolla ja täytyypä sanoa että ei sinnekään varmasti pääse töihin ihan vaan sisälle kävelemällä.
Kaikki kosmetiikkaosaston myyjät olivat todella kauniin ja huolitellun näköisiä ja lisäksi superystävällisiä.
Rotuvalintaa ei tosin ollut suoritettu koska ainakin yksi intialainen oli otsamerkkeineen kaikkineen joukossa
Mutta pakko oli olla joku tavallista tiukempi (kauneus)valintakriteeri sielläkin.
Muilla osastoilla ei tullut käytyä mutta
huvitti kun ajattelee jotain Suomen tasokkaimpiakin marketteja niin myyjät saa olla just niin homssusia kun sattuvat olemaan
Toisaalta kyllä ihan hyväkin...Tuntuupa kotosammalta jos sattuu itse verkkareissa sinne eksymään

[Loka]

^Ja yhä useammassa työpaikkailmoituksessa pyydetään hakemukseen liittämään oma kuva. Mitähän tällä sitten ajetaan takaa ellei ulkonäköä valintaperusteisiin?

[Tiina]

Nii-i..
Jopa Lidlissä vaaditaan valokuvaa hakemukseen.
Eipä sillä...mun lähilidlissä on kyllä ihan mallitasoa oleva kassapoika.
Niin että mä en valita moisista pikkuseikoista

[vasikka]

Pistää vihaksi. Tottakai yksityisellä firmalla on oikeus palkata työntekijöikseen kenet haluaa. Sehän on ihan mahdoton yhtälö, jos sitä alkaa joku ulkopuolelta käsin määrittelemään että kenet pitää palkata. Sama kuin minä vaatisin päästä naistenalusvaate malliksi.

[kahvitar]

^Ja yhä useammassa työpaikkailmoituksessa pyydetään hakemukseen liittämään oma kuva. Mitähän tällä sitten ajetaan takaa ellei ulkonäköä valintaperusteisiin?

Minun huomioiden mukaan tämä on vain yleistynyt, mutta joskus noin 10 vuotta sitten muistan kun oli lehtijuttu siitä, kuinka joku työpaikka (en muista mikä) oli vaatinut valokuvaa hakemukseen ja sitten lehdessä epäiltiin, että pääseekö ruma tuonne edes töihin. Mutta nykyään nuo valokuvat työhakemuksiin ovat kyllä yleistyneet kovasti.

[DonHessu]

Oikein Ranskalaisille Tomunpurijoille.

[Tampereen Tyttö]

En kyllä ihaile tuollaista rekrytointia.
Mutta luulisi noin ison firman olevan ovelampi ja vain yksinkertaisesti jättämättä palkkaamatta niitä, joita eivät halua. Se on makuasia ja siitä onkin sitten jo vaikeampi valittaa.
Miksi muuten ei tummaihoinen käy? Eikö meikki sitten näy, vai mikä???

[Herkkis]

Valkoiselta pohjalta erottaa tuotteen tulokset helpommin, eikö totta? Ja mitä syrjintää tuo muka on?! Säälittävää hössötystä sanon minä!