Koronavirus CVD19 - Maailmanlaajuinen pandemia

[holmesin haamu]

Niin monelle näistä pakkorokotteista ja kaikista pakkokoronatoimenpiteistä on tullut uskonto ja sen takia ei oikein osata nähdä mitään muuta liittyvän asiaan.

Luulevatko ihmiset oikeasti, että näitä koronatoimenpiteitä ja pakkorokotteita ajetaan läpi, koska yli 80-vuotiaat delaa koronaan.

Tuskinpa kenellekään on tullut yhtään mistään koronatoimenpiteistä uskonto... Itsekin lakkasin käymästä baareissa ihan vain sen takia, kun sain baarireissun jälkeen puoli vuotta kestäneen keuhkokuumeen. Kyllä nää rokotukset ja rajoitukset on ihan vain järkevää ja konkretiaan perustuvaa toimintaa.

Pakkorokotuksille ei ole mitään järkiperusteita.
Rajoitukset eivät perustu konkretiaan, vaan lähinnä mielivaltaan. Samaan aikaan kun jotkut yritykset ovat suurissa ongelmissa, niin ihmiset liikkuvat edelleen ulkona ja kaupoissa. Edelleen sairastuu väkeä rajoituksista huolimatta.

Tässä laitetaan kaikki toimenpiteet yhteen koronaan, vaikka sen seurauksena aiheutuisi paljon vakavempia sosiaalisia ja yhteiskunnallisia ongelmia.

Koronaan ei kuole vain yli 80-vuotiaat, vaan kuolleita on reippaasti noin 50 ikävuodesta ylöspäin. Sitten on päälle ne monet, joille on tullut niitä jälkioireita sekä lukuisat tehohoitoa tarvinneet ja tehohoidon pelastamat.

Korona kuolleiden Keski-ikä ja mediaani-ikä huitelee siellä päälle 80-vuotiaissa. Eliniän odote on 84-vuotta eli tavallaan korona tappaa eniten hyvin vanhoja monisairaita.

Kyllä sairaalapotilaita tulee myös nuoremmissa, mutta silloin pitäisi pitää sairaalahoidon kapasiteetti riittävänä.

Muut syyt tappavat paljon enemmän kuin korona. Vaikka koronan tappavuus olisi jopa korkeampi, niin edelleen muut syyt olisivat paljon merkittävämpiä.

Tällainen valheellinen vähätteleminen rinnastuu suoraan henkirikokseen ja täyttää mielestäni murhan tunnusmerkit. Ihan samallalailla kaikki sosiopaatit vähättelevät toisten sairastamia tauteja ja kannustavat hengenvaaralliseen toimintaan. Näitä on kuultu sosiopaattien suista jo kauan ennen koronaa: "kannattaa mennä krapulassa juoksulenkille, tulee hyvä olo", "lyödäänkö vetoa, ettet uskalla kiivetä junanvaunujen päälle", "haluan, että pannaan ilman kumia" ja nyt sitten tämä "eihän se korona ole vaarallinen, kuin yli 80-vuotiaille".

Ihmettelen myös sitä, että mikä olisi teidän piikki- ja rajoitusvastaisten ratkaisu siihen, kun ollaan tilanteessa, missä tehohoitoa tarvitsevia on nelinkertainen määrä tehohoitopaikkoihin nähden, annetaanko jengin vaan kuolla pois?

Vihapuhe oli rinnastettavissa murhaan. Vihapuheen takia ei kuollut Suomessa kukaan, samaan aikaan vähät välitettiin muista ongelmista.

Ensinnäkin tuollaista tilannetta ei ole missään vaiheessa tullut. Krista Kiuru kertoi jo vuoden 2020 aikana miten tehohoitopaikkoja nostetaan 1000. Ei koskaan nostettu, ei ollut tarvetta.

Koronapotilaiden tehohoitopotilaiden määrä on ollut koko ajan 30-60-. Se voisi olla hieman korkeampi vähäisemmillä toimenpiteillä, mutta tällöin pidettäisiin paremmin yhteiskunta päällä ja vähennettäisiin muita sosiaalisia ja yhteiskunnallisia ongelmia.

Koronan kohdalla käy myös niin eli sairastuneet saavat vahvan immuniteetin. Tällöin sairastumisia tulee yhdellä aikaa ja lopulta niiden määrä vähenee. Omikron voikin olla kokonaisuuden kannalta hyvä asia.

[Tähdet kertovat]

Parempaan suuntaan mennään. Rokotuksiin ihmisiä jonoittain

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008520042.html

F663B1BB-51AD-4601-A46A-CF1A894CCB7B.jpeg (110.98 KiB) Katsottu 1179 kertaa

[Samira]

No näin eivät jutun kirjoittajatkaan kyllä arvelleet. Outoa, että heidän oma käsitys asiasta ei ole vielä saavuttanut murha.infon omaa tutkimusta tekeviä.

https://www.reuters.com/article/factche ... SL1N2TE17B

Siinä oli taas aikamoista selittelyä. Uutena selityksenä on näköjään miten "rokottamattomat varovat enemmän". Toki hyvänä puolena oli kun tutkimuksen tekijöitä haastateltiin. Ehkä sopi narratiiviin.

Siis ongelmahan on oikeastaan siinä miten surkeasti rokotteen katsovan suojelevan varianttien leviämistä.
Yleisesti alkaa olla myös tiedossa, että koronarokotteiden teho laskee merkittävästi muutamien kuukausien jälkeen.

Vaikka koronarokotteiden teho ei muuttuisi negatiiviseksi, niin edelleen ne eivät estä kunnolla koronan leviämistä. Ilman koko ajan jaettavia boostereita hyöty häviää vähitellen kokonaan.

Koronarokote ei näiden uusimpien varianttien kohdalla estä viruksen leviämistä, mutta se edelleen estää tehokkaasti sairastumasta vakavasti. Ja se on se kaikkein tärkein rokotteen funktio sekä koko yhteiskunnan että myös yksilön kannalta. Boostereita jaellaan niin kauan kuin niiden katsotaan antavan terveyshyötyä ja laskevan sairaalakuormaa. Koronarokote on nykyään jo niin halpa lääke, n. 15€ per piikki, ettei sitä rahan takia enää kannata panttailla.

Mutta kuten totesitkin, viruksen leviämisen kanssa ollaan yhä kusessa. Vaikka tauti ei olisikaan suurimmalle osalle vakava niin se kaataa liikaa ihmisiä petiin yhtä aikaa ja yhteiskunnan perustoiminnat vaarantuu. Logistiikka pysähtyy, terveydenhuolto pätkii, poliisi ja pelastustoimi häiriintyy, yritysten taloudellisista menetyksistä nyt puhumattakaan kun tuotantolinjoja joudutaan ajamaan alas. Koska rokote ei nyt valitettavasti tähän ongelmaan auta, niin tarvitaan rajoitteita. Tämä on se mitä monet ei vaan ymmärrä vaan kyselee "miksi me tarvitaan rajoitteita vaikka virus ei ole mulle vaarallinen". No, siksi koska me ei kaikki voida olla samaan aikaan saikulla.

Näin juuri. Se että tutkii jotain käppyrää joka kertoo melko harvan tautiin kuolevan, on aika pirun pinnallinen ja yksiulotteinen tapa tulkita pandemiaa ja seurauksia, johon se voisi hallitsemattomana johtaa.

[teppo]

Siinä oli taas aikamoista selittelyä. Uutena selityksenä on näköjään miten "rokottamattomat varovat enemmän". Toki hyvänä puolena oli kun tutkimuksen tekijöitä haastateltiin. Ehkä sopi narratiiviin.

Miten niin uutena selityksenä? Sama pohdinta oli jo alkuperäisen tekstin diskussio-osassa. Kyllähän sinä tietenkin sen olit lukenut. Näissä keskeneräisten tutkimusartikkelien julkistamisessa ennen kuin ne ovat julkaisukunnossa on ongelmansa. Ne eivät varsinaisesti ole tarkoitettu ns. suurelle yleisölle, jolla ei ole kykyä arvioida, paljonko teksti tulee tuosta vielä muuttumaan vai saako tuosta julkaisukelpoista koskaan ja minkätasoiseen lehteen se sitten kelpaa. Toki sinäkin varmaan huomasit heti toista kappaletta lukiessasi, että kappas, kukaan ei ole ehtinyt tarkistaa lukujakaan kovin huolellisesti.

Kyseessä on tietenkin yksi tutkimus. Toki pitää odottaa tuleeko mitään vahvistavaa tietoa.

Joku voisi olla jopa sitä mieltä, että kannattaisi odottaa vaikkapa tutkimuksen valmistumista, ts. sitä saadaanko siitä aikaiseksi julkaisukelpoinen artikkeli johonkin. Semmoinenkin voisi olla, että edes lukisi tuon luonnoksen tekstin ennen kuin kommentoi sitä. Mutta nämä nyt on vaan tällaisia ideoita.

[VäärinMeni]

Nyt se meni sitten piikkipakko läpi jokaiselle ihmiselle. Mietin vaan montako gmopiikkiä pitää ottaa, että pysyy passi vihreänä? Mietin myös kuka minut tulee piikittämään, se ei meinaa onnistu.

Poistettu HUUTAMISTA ja lautamiestekstiä
-NILS-

[jotunheimen]

Näin juuri. Se että tutkii jotain käppyrää joka kertoo melko harvan tautiin kuolevan, on aika pirun pinnallinen ja yksiulotteinen tapa tulkita pandemiaa ja seurauksia, johon se voisi hallitsemattomana johtaa.

En oikein tiedä, miten näille järjen jättiläisille saisi sen faktan perille, että virusta ei "hallita" millään niillä toimilla, mitä Suomessa ollaan tehty. Hypoteettinen virus voitaisiin hallita _kaiken_ täydellisellä sululla määrätyksi ajaksi, kuukausi ehkä?, jolloin suuri osa kansasta kuolisi vähintään nälkään. Rotat sun muut itikat voisivat tosin tätä virusta levittää joka tapauksessa.

Mitkään tilastot eivät viittaa mihinkään suureen kuolemaan, eli mitään hätää ei ole eikä ole ollut, nämä ns. toimet eivät ole tehneet yhtään mitään suuntaan tai toiseen, tutkikaa Floridan tilastot ja toimet ihan esimerkiksi, eivätkä ne pitäisikään tehdä koska ei viruksia tosiaan hallita millään sisätilojen sinne-sun-tänne suluilla eikä paskoilla, pelkästään mikromuoviroskaa maailmaan tuovilla lammasmaskeilla.

Sulkemalla tell-a-vision ja muut mielenhallintavehkeet mitään pandemiaa ei ole ollutkaan, ihmisiä sairastuu ja kuolee, aivan niinkuin kuuluukin ja aivan kuten aina on tapahtunutkin. Menneinä vuosisatoina- ja tuhansina aivan eri määrin kuin nykyisin. Mikä siinä on niin pelottavaa?

[VäärinMeni]

https://yle.fi/uutiset/3-12261105?origin=rss sodan te halusitte, sodan te saatte.

Tämä koulujen jatkuva avaaminen ja sulkeminen todistaa korona politiikan järjettömyyden. Ei mitää järkeä. Se on joko täysi lockdown tai vapaa maailma. Tässä tapauksessa tietenkin vapaa maailma kun kuolleisuus 0.005% (0% alle 30v) ja vain läskit ja monisairaat kuolee tähän tautiin. Piikkipakko ei voi perustella MITENKÄÄN Järkevästi.

Läskipassin voisi jopa perustella

[Don MC]

Nyt se meni sitten piikkipakko läpi jokaiselle ihmiselle.
- -

Oli muuten salaliittoteoria tämä piikkipakko. NOH, NYT SE ON TOTTA. Kaikki salaliittoteoriat Koronan ympärillä paljastuu todeksi.

Mistä sä nyt taas hourailet? Mikä pakko? Missä?
Harmi vaan, että Suomeen sellaista tuskin on tulossa. Toivottavasti olen väärässä ja sellainen saadaan aikaiseksi.

https://yle.fi/uutiset/3-12261105?origin=rss sodan te halusitte, sodan te saatte.
- -

Ja tällä Kazakhstanin tilanteella ei ole mitään tekemistä koronaketjun kanssa.
Se kuvastaa toki miten ryssät tykkää tappaa siviilejä. Sekä omassa maassaan, että etenkin vieraissa maissa. Esimerkiksi tämän ryssien koronadisinformaatiokampanjan tarkoituksena on tappaa siviilejä vieraissa maissa ja aiheuttaa sekasortoa.

[VäärinMeni]

Nyt se meni sitten piikkipakko läpi jokaiselle ihmiselle.
- -

Oli muuten salaliittoteoria tämä piikkipakko. NOH, NYT SE ON TOTTA. Kaikki salaliittoteoriat Koronan ympärillä paljastuu todeksi.

Mistä sä nyt taas hourailet? Mikä pakko? Missä?
Harmi vaan, että Suomeen sellaista tuskin on tulossa. Toivottavasti olen väärässä ja sellainen saadaan aikaiseksi.

https://yle.fi/uutiset/3-12261105?origin=rss sodan te halusitte, sodan te saatte.
- -

Ja tällä Kazakhstanin tilanteella ei ole mitään tekemistä koronaketjun kanssa.
Se kuvastaa toki miten ryssät tykkää tappaa siviilejä. Sekä omassa maassaan, että etenkin vieraissa maissa. Esimerkiksi tämän ryssien koronadisinformaatiokampanjan tarkoituksena on tappaa siviilejä vieraissa maissa ja aiheuttaa sekasortoa.

Koko EU:N ROKOTUSPAKOSTA hourailen. Toivot perusteettoman pakon menevän läpi? Viisas lapsi.

Kyllä se Kazakhstanin tilanne liittyy nimenomaan tähän Confirmation of Vaccination ID tautiin.

Kiuru haluaa armeijan puolelleen, jotta saadaan väkivaltaiset pakkopiikitykset aloitettua.

Heti kun armeija suostuu antamaan apunsa, pakkopiikitykset alkaa Suomessa (Lähde: Hallituksen saamat käskyt)

[VäärinMeni]

Pääministerimme, :

[anaboliantti]

Näin juuri. Se että tutkii jotain käppyrää joka kertoo melko harvan tautiin kuolevan, on aika pirun pinnallinen ja yksiulotteinen tapa tulkita pandemiaa ja seurauksia, johon se voisi hallitsemattomana johtaa.

En oikein tiedä, miten näille järjen jättiläisille saisi sen faktan perille, että virusta ei "hallita" millään niillä toimilla, mitä Suomessa ollaan tehty. Hypoteettinen virus voitaisiin hallita _kaiken_ täydellisellä sululla määrätyksi ajaksi, kuukausi ehkä?, jolloin suuri osa kansasta kuolisi vähintään nälkään. Rotat sun muut itikat voisivat tosin tätä virusta levittää joka tapauksessa.

Mitkään tilastot eivät viittaa mihinkään suureen kuolemaan, eli mitään hätää ei ole eikä ole ollut, nämä ns. toimet eivät ole tehneet yhtään mitään suuntaan tai toiseen, tutkikaa Floridan tilastot ja toimet ihan esimerkiksi, eivätkä ne pitäisikään tehdä koska ei viruksia tosiaan hallita millään sisätilojen sinne-sun-tänne suluilla eikä paskoilla, pelkästään mikromuoviroskaa maailmaan tuovilla lammasmaskeilla.

Sulkemalla tell-a-vision ja muut mielenhallintavehkeet mitään pandemiaa ei ole ollutkaan, ihmisiä sairastuu ja kuolee, aivan niinkuin kuuluukin ja aivan kuten aina on tapahtunutkin. Menneinä vuosisatoina- ja tuhansina aivan eri määrin kuin nykyisin. Mikä siinä on niin pelottavaa?

Mahdatkohan lukea ollenkaan viestejä joihin vastaat? miksi lässytät koronakuolemista kun kukaan ei ole niistä puhunut? Nimimerkki Samira vastasi tuossa yllä minun viestiini, jonka pointti oli se, että rajoituksia nimenomaan ei tehdä siksi että estettäisiin kuolemia tai edes sarastumisia vaan siksi että saataisiin hillittyä nopeutta jolla virus leviää ja näin hillittyä sairaslomien yhtäaikaista määrää. Se on jo myönnetty moneen otteeseen kaikkien virallisten tahojen puolelta, että mikään ei enää pysäytä omikronia ja että me kaikki tulemme sille altistumaan oli rokotus tai ei. Kyse on vain siitä miten nopeasti virus palaa väestön läpi.

Kerro, jos on liian vaikeaa tekstiä sisäistää niin koitan vääntää toisenlaisesta ratakiskosta.

[VäärinMeni]

^Eli kaikki tahot ovat myöntäneet piikeistä olevan vain haittaa perusterveille sekä koko yhteiskunnalle, koska Omikron leviää eniten rokotettujen keskuudessa.

[Carelin]

Omia läheisiä on saanut ihan helvetinmoinen taudin tästä omikronista. Ei kuitenkaan sairaalaan lähteneet vaikka kova kuume ja kurkku, ja keuhkot huonossa kunnossa.
Puoli vuotta sitten saaneet 2 rokotuksen.
Kuulemma aivan helvetilliset oireet olleet päällä ja kyseessä ollut urheilevia kavereita.
Rokote pehmentää onneksi tautia ja sairaalareissusta selvinneet. Vaikka itse olen tautia pitänyt vakavana koko ajan, koska eihän koko maailma muuten mitään sulkuja laita. On kuitenkin yllätys miten kovaa on omikron iskenyt kovakuntoisiin ihmisiin.
En halua vahingoniloinen olla, mutta kyllä tulee äitiä ikävä kun omikron kiertää nyt kaiken kansan ja nopeasti. Voi mieli muuttua rokotteiden kun itselle sattuu. Onneksi nyt opittu myös tautia hoitamaan jo sairaaloissa kun paremmin ja teholle ei päädytä niin usein.

[Don MC]

^Eli kaikki tahot ovat myöntäneet piikeistä olevan vain haittaa perusterveille sekä koko yhteiskunnalle, koska Omikron leviää eniten rokotettujen keskuudessa.

Taas meni väärin.

[Don MC]

Koko EU:N ROKOTUSPAKOSTA hourailen. Toivot perusteettoman pakon menevän läpi? Viisas lapsi.
- -

Todellakin vaikuttaisit nimenomaan hourailevan.
Laitapa joku sellainen uutissivu, jossa kerrotaan tuollaisesta rokotuspakosta. Missään kun en ole sellaista nähnyt.

Sellainen pakko olisi kyllä perusteltu vakavien sairaustapausten ehkäisemiseksi. Vaikka kyllähän sekin on loppujen lopuksi yhteiskunnnalle plussaa kun rokottamattomat hörhöt kuolevat koronaan. Harmi vaan, että ennen sitä vievät sairaalapaikkoja kunnon kansalaisilta.