Öh, eikös tällä ihmishirviöllä joka sai juuri sen mitä ansaitsi, niin nyt oo todistetusti ollut useampia uhreja? Meinaakko sää että uhrit on jonku salaliiton järkänny, vai toistensa kavereita vai miten ne nyt on punonu sellaisen valheiden verkon että tämä täysin syytön teinipoika nyt on käräjiltä ainakin yhden (vai useammankin?) tuomion saanut ja ilmeisesti uusiakin olis ollut tulossa? Älä syytä kaikkia naisia jos sulla on itelläs ollu joku petollinen kotka kiinni omassa vehkeessäs!sc90 kirjoitti: ↑Ti Helmi 01, 2022 6:16 pm Mitä tähän caseen tulee niin ehkä tämä henkirikos olisi voitu jättää tekemättä. On kuitenkin olemassa tyyppejä jotka ansaitsee sitä enemmän. Joku teini joka on nussinut toista teiniä ei todellisuudessa ole niin paha kuin miltä se jossain paperilla näyttää. Yleensä näissä on myös sana sanaa vastaan, joten voi ihan hyvin olla että panon uhrit on katuneet jälkeen päin tai muuten vaan halunneet kostaa, kun naiset nyt vaan on perkeleen kieroja.
Olisi ihan eri asia jos tämä tyyppi olisi ollut joku 50v.
Muistakaa tämänkin palstan parikymppiset että sinäkin voit täysin suostumuksellisesta panosta joutua linnaan jos nainen niin haluaa, ja voisit hyvin olla matkasellissä 5 väkivaltaisen elämäm kallun kanssa.
E: Nih, ja omaan oikeustajuuni käy erittäin hyvin se, että ainakin alle suojaiän olevilla on aivan 100% täysi oikeus muuttaa mielipidettään seksistä -> raiskaukseen vielä pitkiä aikoja tapauksen jälkeenkin. Perustelen sillä, että he tosiaan tekoaikaan ovat syystäkin olleet SUOJAIKÄÄ nuorempia, eli siis LIIAN NUORIA tekemään päätöstä siitä mihin suostuvat ja varmasti voi jälkikäteen alkaa vuosienki päästä kaduttaa kun muistelee että miten naiivi ja nuori silloin olikaan. Ei sitä turhaan SUOJAIÄKSI sanota!
