Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[damfin]

Iltasanomat ihmettelee kuinka Ukraina ei ole tuhonnut pääkaupunkiin tänään saapuvia kolonnia vaikka Ukrainalla on selkeä ilmaherruus Aivan uskomatonta soopaa media levittää kansalaisille

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000008652965.html
Mitä tapahtui Venäjän ilmavoimille Ukrainassa? Jotain ihan muuta oli odotettu – asiantuntijat hämmästelevät


– Venäjä hallitsee taivaalla. Meidän lentäjämme taistelevat, mutta olemme kärsineet menetyksiä. Meidän täytyy pystyä vastaamaan heidän uhkaansa, ja siksi tarvitsemme apua pian, hän sanoi.

Jepjep luotettava ja aina faktoihin perustuva media

Valheella on usein lyhyet jäljet, kuten tässä tapauksessa jossa sikakoira valehtelee iltasanomien uutisoivan Ukrainalla olevan selkeä ilmaherruus, vaikka iltasanomien uutisessa ei missään kohdassa väitetä sellaista, sikakoira itse kyllä on toistuvasti väittänyt Venäjällä olevan täydellinen ilmaherruus mikä ei siis myöskään pidä paikalla koska ilmassa taistellaan yhä.

[Isovaalea]

Ukrainalla on selkeä ilmaherruus jne

Ei tuosta artikkelista sanaa selkeä mistään löydy. Pääsanoma on ettei ryssä osaa

Odotellaan, odotellaan, vanja kypsyy, solttupojat saavat lisää tietoa ja motivaatio laskee. Voihan se olla että kolonna on jo jalkamarssilla kohti Venäjän rajaa kalut jätettiin tuohon haaskalle samoin politrukit.

ryssät ovat osaamattomuuttaan ajaneet itsensä mottiin. Jos ette ole olleet Kiovassa niin katselkaan hieman GEarth ja GMap kuvia, laajoja alavia alueita Kiovan ympärillä. Suomessa osaa noita aluieta kutsuttaisiin suoksi. Jos tankilla poikkeaa tieltä niin on kiinni mustassa mullassa.

Kuollut vanha MIG 10 mRUB eli pari tonnia Suomen rahassa, kuollut solttupoika priceless. Edullisempi siis tapattaa elävää voimaa

[ketunlenkki]

Iltasanomat ihmettelee kuinka Ukraina ei ole tuhonnut pääkaupunkiin tänään saapuvia kolonnia vaikka Ukrainalla on selkeä ilmaherruus Aivan uskomatonta soopaa media levittää kansalaisille
...

En kyllä ihmettele jos sinulla ei ole mediaan luottamusta, kun lukutaito on tuota luokkaa. Missä kohtaa tuossa jutussa kerrotaan, että Ukrainalla on "selkeä ilmaherruus"?

[PiikkiSika]

...Mitä järkeä on tuhota yhteistä ympäristöämme ja pelotella lapsiamme?

Mitä järkeä on siinä, että Jenkit työntää sotilaitaan Itö-Ukrainaan vuosikausia, lobbaavat maata NATOon väkivaltasimmalla mahdollisella tavalla (mentoroivat Ukrainan joukkoja tappamaan siviilejä) jne jne.

Kun tämä oerseily oli jatkunut vuosia ja Venäjä sanoi "nyt riittää perkele", niin jenkit vetävät joukot maasta (kuulemma?) ja vaikenevat lähes täysin "ei oo oltu, mitääneinol tehty, etenkään kukaa nainen tai lapsi ei kuollu ja Putin se on se ainoo valahtelevat-kieroilija"

Mitä järkeä on siinä, että halutaan horjuttaa tasapainoa NATOn suuntaan? Normaalit aivot vihaavat sotilasliittojen vyörytystä, sotahullut on sitten erikseen.

[damfin]

Minä luulen että syy venäjän vähäiseen ilmavoimien käyttöön liittyy heidän kalustonsa kuntoon ja huonoon luotettavuuteen, heillä on kyllä kalustoa suuret määrät, mutta varaa pitää ainoastaan pieni osa siitä toimintakuntoisina, kun varaosien saatavuus on ollut heikkoa koska monet tehtaista ovat Ukrainan puolella ja kun toimitukset sieltä lakkasivat 2014 vuoden jälkeen ei venäjä ole vieläkään saanut omaa tuotantoa riittävän laadukkaaksi, siinä myös suuri syy siihen miksi Putin haluaa Ukrainan takaisin venäjän talutusnuoraan.

Sen Kiovaan suuntaavan kolonnankin pituus ja hitaus johtuu siitä että suuri osa ajoneuvoista on hajonneet matkalle tai polttoaine on loppunut, siksi letkan pituus kasvaa kasvamistaan kun jono ei liiku.

[PiikkiSika]

^Brittiläinen hautomo ihmettelee miksi Venäjä ei hyödynnä mahdollista ilmaylivoimaansa, asia joka on tapahtunut jokaisessa konfliktissa 1938 alkaen?

Mediassa hehkutetaan alasammuttuja venäläiskoneita.

Britti hautomo ei sitten ihmetellyt ollenkaan esim. "Missä kuvat pudotettujen lentokoneiden miehistöstä?", missä "kiinniotettu Ryssä-lentäjä" propagandakuvat?

Näitä propagandakuvia on myös aina, jokaisessa konfliktissa heruteltu mediassa, paitsi nyt? Missä kympin-uutisten spotti katuvista venäläislentäjistä...

[petteri poloinen]

Helsingin Sanomat: Venäläiset kannattavat Putinin "erikoisoperaatiota".

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008651322.html

[jhou]

Venäjämielisten trollejen kova työ erilaisilla keskustelufoorumeilla ja somealustoilla valuu hukkaan. Toivottavasti toverien kaaliannos on sidottu lähetettyjen viestien määrään, ei vaikuttavuuteen.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008648380.html

Suomalaiset tuomitsevat Venäjän sota­toimet lähes yksi­mielisesti, mutta ase­apua Ukrainaan olisi lähettänyt vain hieman yli puolet

Myös EU:n Venäjään kohdistuvat talouspakotteet saavat suomalaisilta vankan tuen. Kyselytutkimuksen mukaan 84 prosenttia hyväksyy EU:n talouspakotteet Venäjälle, vaikka niistä koituisi tuntuvaa vahinkoa Suomelle.

Putinin sota nyt menee penkin alle, mutta muissa asioissa saavutukset ovat kiistattomat. EU ei varmasti ikinä ole ollut näin yhtenäinen, jopa Urbanin kaltaiset änkyrät ovat samassa rintamassa muiden kanssa. Samoin NATO on saanut ihan uutta virtaa ja uusia jäsenanomuksia on odotettavissa. Ja Pohjois-Korea on saamassa uuden kaverin roistovaltioiden keskinäiselle hiekkalaatikolle. Kukapa olisi uskonut vielä viime viikolla? Kaikkein vähiten varmasti Putin itse.

[riihitonttu]

Venäjämielisten trollejen kova työ erilaisilla keskustelufoorumeilla ja somealustoilla valuu hukkaan. Toivottavasti toverien kaaliannos on sidottu lähetettyjen viestien määrään, ei vaikuttavuuteen.

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008648380.html

Suomalaiset tuomitsevat Venäjän sota­toimet lähes yksi­mielisesti, mutta ase­apua Ukrainaan olisi lähettänyt vain hieman yli puolet

Myös EU:n Venäjään kohdistuvat talouspakotteet saavat suomalaisilta vankan tuen. Kyselytutkimuksen mukaan 84 prosenttia hyväksyy EU:n talouspakotteet Venäjälle, vaikka niistä koituisi tuntuvaa vahinkoa Suomelle.

Putinin sota nyt menee penkin alle, mutta muissa asioissa saavutukset ovat kiistattomat. EU ei varmasti ikinä ole ollut näin yhtenäinen, jopa Urbanin kaltaiset änkyrät ovat samassa rintamassa muiden kanssa. Samoin NATO on saanut ihan uutta virtaa ja uusia jäsenanomuksia on odotettavissa. Ja Pohjois-Korea on saamassa uuden kaverin roistovaltioiden keskinäiselle hiekkalaatikolle. Kukapa olisi uskonut vielä viime viikolla? Kaikkein vähiten varmasti Putin itse.

"Tutkimuksen mukaan 96 prosenttia suomalaisista pitää Venäjän sotatoimia täysin tuomittavina ja kaksi prosenttia osin tuomittavina. Alle puoli prosenttia vastanneista hyväksyi Venäjän sotatoimet täysin."

[petteri poloinen]

Tekniikka ja talous:
https://www.tekniikkatalous.fi/uutiset/ ... 531f3941ec

"Noin 60–65 prosenttia Suomen energiasta tulee Venäjältä tavalla tai toisella."

"Suomi ostaa Venäjältä valtavasti sähköä – Nytkin sodan sytyttyä 1100 MW, vaikka on loistava tuulipäivä – Fingrid vastaa: Se ei välttämättä haittaa"

[PiikkiSika]

Suomen media vahvistaa pelon ilmapiiriä väärin perustein.

Mediassa puhutaan mahdollisesta suomen "Ukrainan kohtalosta?"

Kyllähän se teoriassa on mahdollista, mutta kun kerrataan Ukrainan kohtaloon, niin silloin ei pidä huomioida pelkkiä "rusinoita pullassa", vaan verrata mahdollista eskalaatiota todennettuihin tapahtumiin Ukrainassa:

1. 2014-2015 Krimin vallanvaihto ja vihreidenmiehet
= voisiko vastaava olla olla Kotkan seutu tai Porkkalan alue.

2. Vallatun alueen väestön enemmistön tahtotilan Venäläismielisyys. Ei mahdollista Suomessa.

3. Vaalit, joiden tuloksena 1-2 miljoonainen itsehallintoalue (määrä jonka separatistit kykenevä uskottavaan sotilaalliseen vastarintaan) Ei mahdollista Suomessa.

4. Vuosien sisällissota, jossa osapuolena myös USA (Mentorointi ja materiaaliavustus)

Herätys pelottelijat. Suomi on Suomi ja Ukraina on kaalimaa, korruptoitunut kasarille jäänyt euroopan laita-alueen kehitysmaa" ja osa entistä neukkulaa.
Aika lailla vastakohta Suomelle siis!

[Suontakanen]

...Mitä järkeä on tuhota yhteistä ympäristöämme ja pelotella lapsiamme?

Mitä järkeä on siinä, että Jenkit työntää sotilaitaan Itö-Ukrainaan vuosikausia, lobbaavat maata NATOon väkivaltasimmalla mahdollisella tavalla (mentoroivat Ukrainan joukkoja tappamaan siviilejä) jne jne.

Kun tämä oerseily oli jatkunut vuosia ja Venäjä sanoi "nyt riittää perkele", niin jenkit vetävät joukot maasta (kuulemma?) ja vaikenevat lähes täysin "ei oo oltu, mitääneinol tehty, etenkään kukaa nainen tai lapsi ei kuollu ja Putin se on se ainoo valahtelevat-kieroilija"

Mitä järkeä on siinä, että halutaan horjuttaa tasapainoa NATOn suuntaan? Normaalit aivot vihaavat sotilasliittojen vyörytystä, sotahullut on sitten erikseen.

Mitä sotilaita natolla siellä on???neuvonantajia ainoastaan...nehän on vähän niinkun "rauhanturvaoperaattoreita"....

[jokke78]

Ei jumalauta siellä on kohta viikko kepposteltu eikä vieläkään ilmaherruutta. Ja ryssien vehkeet seisoo kun ei oo polttoainetta eikä ruokahuolto pelaa. Ja tätä on suunniteltu kuukausia
Toivotaan ettei tästä nyt tulis mitään oikeaa sotaa. Ei menis meinaan kovin montaa tuntia, kun Nato joukkoineen hoitelis ton roska ”valtion”

[Isovaalea]

Ei jumalauta siellä on kohta viikko kepposteltu eikä vieläkään ilmaherruutta. Ja ryssien vehkeet seisoo kun ei oo polttoainetta eikä ruokahuolto pelaa. Ja tätä on suunniteltu kuukausia
Toivotaan ettei tästä nyt tulis mitään oikeaa sotaa. Ei menis meinaan kovin montaa tuntia, kun Nato joukkoineen hoitelis ton roska ”valtion” ...

Ylilaudalla on video jossa wagnerin tykinruoka kertoo miten syyriassa jotenkin sentään pärjäsi paikallisia vastaan taistellessa. Kun tuli jenkit vastaan niin ei montaa jäänyt jäljelle kertomaan niistä iskuista

[PiikkiSika]

Ylilaudalla on video jossa wagnerin tykinruoka kertoo miten syyriassa jotenkin sentään pärjäsi paikallisia vastaan taistellessa. Kun tuli jenkit vastaan niin ei montaa jäänyt jäljelle kertomaan niistä iskuista

Voi kun nytkin tapahtuisi näin!

Ihana-jenkit lähettäisi solttupoikia ja valtaisi Ukrainan demokratian nimissä! Vähän niinku tekivät Afganistanissa, Irakissa, Somaliassa tai vittu missä vaan ovat touhunneet, mutta sitä siis haluamme kuitenkin.

NATO vittuun