Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[Oppenheimer]

Olisi mielenkiintoista tietää mitä olisi tapahtunut jos Trump olisi ollut edelleen presidentti - väitti omaan tyyliinsä että Venäjän erikoisoperaatiota ei olisi koskaan tapahtunut jos hän olisi ollut presidentti ja sitten heitti pallona niitä hassuja ideoitaan että naamioidaan USA:n hävittäjät Kiinan tunnuksilla ja käydään tiputtamaan venäläiset taivaalta Ukrainassa ilman että itse sekannutaan sotaan. (sotarikos kai tuokin)

Bidenillä on ollut tiedustelun kautta pitkään tietoa siitä mitä Venäjä aikoo ja myös kansanmurhasta, mutta ei ole voinut mielestään toimia muuten kuin sättimällä Putinia ja toteamalla että Putin ei voi enää tämän jälkeen jatkaa. Kansa ei ole ollut tyytyväinen Bidenin käytännön toi menpiteisiin. Trump olisi ehkä kuunnellut omia kannattajiaan ja toiminut rajustikin.

Oletko ihan tosissasi vai huumorillako vetelet???? Trump oli täysin pallonaaman talutusnuorassa, mikä ilmeni mm. kaverusten Helsingin tapaamisessa v. 2018. Tapaamista pidetään yhtenä pohjakosketuksena Yhdysvaltain presidenttien toiminnassa. Pallonaama avitti Trumpin jenkkien pressaksi ja pystyi kiristämään tätä mm. "Golden shower" -videoilla, jotka kuvattiin salaa, kun porkkanapää vietti laatuaikaa venäläisten ilotyttöjen kanssa. Mikäli Trump olisi Bidenin tilalla, Yhdysvallat ei olisi edes paheksunut Venäjän toimintaa Ukrainassa.

Miten sitten kommentoit esim. noita:

Varman Murto: "Trumpin hallinto on laukaissut taloudellisen neutronipommin"

Yksikään eurooppalaisyhtiö ei uskalla uhmata amerikkalaissanktoita. Venäjä lupaa kuitenkin saattaa kaasuputken valmiiksi."
"Nord Stream 2 -kaasuputki on joutunut presidentti Donald Trumpin hampaisiin ja kohdannut Yhdysvalloissa laajaa vastustusta".
https://yle.fi/uutiset/3-11224866

"Trump sallii aseiden myynnin Ukrainaan – taistelut maassa kiihtyneet jälleen"
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005498016.html

Trump pisti kaasuputken Saksaan jäähylle (USA:n osalta) ja USA aseisti Ukrainaa
jo kauan ennen Venäjän 2022 invaasiota.

En olisi varma että Trump tässä tilanteessa olisi tehnyt vähemmän kuin Biden nyt.

Kommentoin em. kirjoituksia tällä.
https://edition.cnn.com/2022/03/06/poli ... index.html

[Ahdistus]

^

"Erotettu toimitusjohtaja Sipponen ajoi idän liikenteen jatkumista."

Oliko tämä oma spekulaatio vai jossain muualla mainittu että näin olisi?

Tällainen liikkuu Twitterissä. En näe että kukaan tällaista väärentämäänkään lähtisi:

VR ex-toimarin Lauri Sipposen kirje venäläisille.jpgVR ex-toimarin Lauri Sipposen kirje venäläisille_englanti.jpg

Kiitos

[Oppenheimer]

No Bidenkö onnistui estämään konfliktin mahtavalla arvovallallaan? Eihän tuo ole kuin seniili huru-ukko jonka paikka olisi vanhainkodissa pelaamassa bingoa. Joku muu johtaa USA:a taustalla, kuin presidentti jonka mukaan Putin hyökkää tällä hetkellä Venäjälle.

Trumpista voi olla mitä mieltä tahansa ja inhota vaikka sydämensä kyllyydestä, mutta Trump saattoi näyttäytyä jonkinlaisena vastavoimana Putinille.

No heh heh! Ei tosin naurata. Ensimmäisiksi sanoikseen Venäjän hyökättyä Trump sanoi Putinin toimivan nerokkaasti. Hän totesi myös, että jenkkien tulisi ottaa mallia Venäjän toimista suhteessaan Mexicoon.

Trumpin ja Zelenskyin ero on taas siinä, että Zelenskyi lopetti koomikon hommat tultuaan valituksi presidentiksi kun taas Trump vasta aloitti ne siinä vaiheessa.

Onneksi Putinin suunnitelmat Trumpin jatkokaudesta kaatuivat fiksuihin amerikkalaisiin. Luoja paratkoon jos olisi nyt ollut Yhdysvaltojen puikoissa.

Tämän ajatuksen jätän puolitiehen, mikäli se päähän pälkähtää. Sanoisin, että liian hapokasta, huh.

[Skloddi]

Onko olemassa mahdollisuus, että Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan olisi edes se hyvä seuraus, että amerikkalaiset näkisivät ettei Venäjä ole Yhdysvaltojen "ystävä" riippumatta presidentistä eivätkä äänestäisi Trumpia enää toiste presidentiksi, vaikka hän olisi ehdokkaana?

Pelkään että "Euroopan sota" on amerikkalaisille kuitenkin liian kaukana, ja saadaan näyttämään sisäpolitiikassa ja varsinkin vaalikampanjoissa taas joltain ihan muulta kuin mikä olisi oleellista. Esimerkiksi raha ja sen palaminen kaukana käytävään sotaan on oletettavasti ja valitettavasti sellainen asia, jolla Trump saattaa hyvinkin ratsastaa. Jos nyt pääsee edes ehdolle. Oikeudenkäynnithän ovat yhä mahdollisia ja jopa todennäköisiä mm. Capitolin tapahtumista sekä ykistyispuolella veropetoksista.

[Um-pah-pah]

Isovaalea kirjoitti:
Rintamalta kuullun mukaan takaisin valko-venäjälle on kyllä edetty vauhdilla.

Kyllä vain. Miehistöä tulee vaihdattaa määräajoin jottei käy köpelösti. Tämä etuus Ukrainan sotilailta itärintamalla puuttuu ja onkin vain ajankysymys kun valkoinen lippu liehuu.

Hmm. Vahvat värinät, että kyseessä sikakoira, koirasika tai joku vastaava.

Mun vahva veikkaus on piikkisika. Suoltaminen on saman kaltaista.

Veikkaus on että Ukrainalaiset ajaa ryssät kotiinsa myöskin krimiltä.
Ennen noita sotarikoksia jonkinlaiset alue luovutukset olisi voinu käydäkkin, mutta tuskin enää.. Tappelevat viimeiseen mieheen.

[Ahdistus]

^

"Erotettu toimitusjohtaja Sipponen ajoi idän liikenteen jatkumista."

Oliko tämä oma spekulaatio vai jossain muualla mainittu että näin olisi?

Tällainen liikkuu Twitterissä. En näe että kukaan tällaista väärentämäänkään lähtisi:

VR ex-toimarin Lauri Sipposen kirje venäläisille.jpgVR ex-toimarin Lauri Sipposen kirje venäläisille_englanti.jpg

https://www.ts.fi/uutiset/5613293 Kirje saattoi liittyä tähän kun vr-tavaraliikenne ei ilmeisesti ollutkaan pakotteiden piirissä? Tämähän ei ollut sipposen päätös vaan kertoi idän suuntaan miten jatkossa lakien mukaan voidaan toimia. Aikaisemmin oli kertonut pakotteista ja oli jo antanut idän ymmärtää että homma ei toimi.

No joka tapauksessa ikävä kun suomen rautatieleveys ei muualle kuin idän suuntaan toimi ja vientiä valtion rautateille soisin

[tumpeelo]

Miten sitten kommentoit esim. noita:

Varman Murto: "Trumpin hallinto on laukaissut taloudellisen neutronipommin"

Yksikään eurooppalaisyhtiö ei uskalla uhmata amerikkalaissanktoita. Venäjä lupaa kuitenkin saattaa kaasuputken valmiiksi."
"Nord Stream 2 -kaasuputki on joutunut presidentti Donald Trumpin hampaisiin ja kohdannut Yhdysvalloissa laajaa vastustusta".
https://yle.fi/uutiset/3-11224866

"Trump sallii aseiden myynnin Ukrainaan – taistelut maassa kiihtyneet jälleen"
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005498016.html

Trump pisti kaasuputken Saksaan jäähylle (USA:n osalta) ja USA aseisti Ukrainaa
jo kauan ennen Venäjän 2022 invaasiota.

En olisi varma että Trump tässä tilanteessa olisi tehnyt vähemmän kuin Biden nyt.

Jenkit vastustavat nordstreamia siitä yksinkertaisesta syystä, että ne haluavat myydä eurooppaan mielellään omaa nestekaasuaan. Koko putki oli jo alunperin paska idea paskasta maasta (ja olihan sitä meidän pari kotiryssääkin ajamassa), mutta vaihtoehto, että ollaan sitten jenkkien kaasusta riippuvaisia ei ole sen parempi. Omaa energiatuotantoa vaan lisää.

Trumpin "kovat toimet" venäjää vastaan olivat yksi vitsi heti hänen pressakautensa alusta alkaen. VÄLITTÖMÄSTI valkoiseen taloon päästyään se yritti eri tavoin saada ne obaman aikaiset pakotteet sun muut kumottua. Jenkithän esmes otti haltuunsa tiluksia joilla oli venäjän lähetystöjä ja käskivät pakata kamansa. Vastalauseena venäjä tietty teki samaa, mitä ne nyt aina tekee.

https://www.yahoo.com/news/trump-admini ... 01145.html

Kun niitä ei saatu suoraan peruttua, niin niitä yritettiin vesittää muilla tavoilla:

https://www.thedailybeast.com/trump-adm ... -sanctions

Kun kongressi sai pidettyä nuo sanktiot voimissaan ja vieläpä niin isolla enemmistöllä, ettei veto-oikeutta voinut käyttää, niin se valitti asiasta ihan virallisesti. "When it passed with a veto-proof majority, Trump issued a statement expressing displeasure — and signaling that enforcement would be lax."

Tuossa all linkki alkuperäiseen pressan kannanottoon ihan valkoisen talon sivulta, mutta kaskummaa, se on deletoitu näköjään

https://www.whitehouse.gov/briefings-st ... tions-act/

Tai ehkä se on arkistoitu, mutta kumma kyllä noita trumpin aikaisia juttuja tuntuu häviävän enemmän kuin muiden.

Mitä ukrainan varustamiseen tulee niin se alkoi heti 2014 krimin valtauksen jälkeen, kun länsimaat havahtui siihen, miten surkeasti ukrainan armeija pystyi tuohon vastaamaan.

Tuossa allaolevassa jutussa on aika hyvin käyty läpi se obaman kauden "ei aseita" -länkytys ja trumpin kauden "me myytiin aseita, muttette saa käyttää" <- tätä jälkimmäiseksi mainittua monet varmaan ei tietäneet. Kyllä, Javelineja myytiin, mutta ne makasi varastossa pari vuotta. Ja siinä on myös mukana se puhelinsoittoperseily.

https://www.washingtonpost.com/national ... ms-supply/

Kaikki tämä kiukuttelu venäjän sanktioita vastaan näyttää vielä rikollisemmalta kun muistaa, ettei trumpilla ollut mitään ongelmia nakella venezuelaa, irania ja kiinaa kohtaan sanktioita. Tosin, kiinankin kanssa kävi lopulta niin, että homma lässähti kuin pullataikina, kun trump sai neuvoteltua "mahtavan diilin" jossa kiinan piti ostaa jenkeiltä jotain ylimääräistä kamaa parilla sadalla miljardilla ja ne jättivät ne vain ostamatta, kun trump sai monoa pressan duunista. No sitten korona tapahtui ja koko homma unohdettiin.

Tämä loppu jo asian vierestä aika pitkälti.

[PiikkiSika]

Trumphan oli pahimmillaan vaatimassa jenkkejä Natosta pois ja rahoitusta alas, sittemmin sen suhteen vähän järkevöityi kyllä. YK:ta haukkui myös tavalla, joka ei sovi kuin sellaisille imbesilleille, jotka eivät valtiomiesasemassaankaan ymmärrä, mistä YK:ssa, ja laajemmin kansainvälisessä yhteistyössä ja sopimuksissa on oikeastaan edes kyse..

Trumppia vitutti ku Euroopan NATO maat ei maksanu riittävästi jäsenyydestään, eikä pitänyt siitä, että jenkki-daijut maksaa ja EU NATO maat elää niiden siivellä.

Tälllä pikku-sodalla saatiin Natolle euroopallinen sokeasti maksavia jäsenmaita - jenkit on aina olleet myynnin edelläkävijöitä

Tulevaisuudessa EU maat maksaa ja jenkit elää siivellä, hitaat ei vaan tajuu et tää on vaa bisnestä

Eläköön Suuri Johtaja.

[URSA]

Onko olemassa mahdollisuus, että Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan olisi edes se hyvä seuraus, että amerikkalaiset näkisivät ettei Venäjä ole Yhdysvaltojen "ystävä" riippumatta presidentistä eivätkä äänestäisi Trumpia enää toiste presidentiksi, vaikka hän olisi ehdokkaana?

Pelkään että "Euroopan sota" on amerikkalaisille kuitenkin liian kaukana, ja saadaan näyttämään sisäpolitiikassa ja varsinkin vaalikampanjoissa taas joltain ihan muulta kuin mikä olisi oleellista. Esimerkiksi raha ja sen palaminen kaukana käytävään sotaan on oletettavasti ja valitettavasti sellainen asia, jolla Trump saattaa hyvinkin ratsastaa. Jos nyt pääsee edes ehdolle. Oikeudenkäynnithän ovat yhä mahdollisia ja jopa todennäköisiä mm. Capitolin tapahtumista sekä ykistyispuolella veropetoksista.

Ei tuo kovin kaukaiselta näytä ainakaan kun katsoo CNN:n pääuutisia. Siellä on Putlerin tyttärien sanktiot, Venäjän jääminen kiinni valheista, kidutettujen ruumiiden löytyminen Ukrainassa ja Yhdysvaltojen uudet pakotteet Venäjälle ykkösuutisina tällä hetkellä. Jopa Fox newsillä tämän hetken ykkösuutisen otsikko on "US targets Putin's kids with rude awakening over Kremlin's horrific war crimes in Ukraine". Amerikkalaisella pitäisi olla pää todella syvällä perseessä, ettei tietäisi mitä Trumputinin kamu Putler puuhailee.

[Skloddi]

Ai niin piti noista "karmeista sotarikoksista" sen verran mainita että Britannia käytti veto oikeuttaan kun venäjä vaati puolueetonta tutkintaa tapahtumista. Mikähän siinäkin oli oikein takana ?

Britanniassa varmasti osattiin lukea pitkällä historiallisella kokemuksella ulkopolitiikkaa ihan oikein ja todettiin siksi, että Venäjän hämmennys- ja viivytystaistelulle, valehtelulle, ja tällaisille täysin perusteettomille eistyksille ei tule tuhlata tippaakaan aikaa. Aivan sama kuin natsiupseerit olisivat ruvenneet Nürnbergiissä sössöttämään, että itseasiassa siellä keskitysleireillä ne olivat puolalaiset kun polttivat saksalaissiviilejä uuneissä, ei me mitään tehty.

[URSA]

"Sori ei ehi vaimoks Suomeen, on niin kiire".

Onko hän uusi ”rouva kuolema”? Ukrainalaistarkka-ampujaa ylistetään kansallissankariksi

Ugolok-koodinimellä kutsuttua tarkka-ampuja kerää kiitosta Ukrainan armeijalta. Naista on verrattu myös toisen maailmansodan parhaaseen naistarkka-ampujaan.


"Ugolok”-koodinimeä käyttävästä julkaistiin kuvia sosiaalisessa mediassa.

Tänään klo 17:07
Ukrainan asevoimat ovat nostaneet sosiaalisessa mediassaan esille useita ukrainalaisia sotilaita. Yksi huomiota herättäneistä taistelijoista on naistarkka-ampuja, josta käytetään koodinimeä ”Ugolok”, eli suomeksi ”Hiili”.

Ugolokia on ylistetty Ukrainassa kansallissankariksi ja verrattu ”rouva Kuolemaan”, eli Ljudmyla Pavlitšenkoon. Kiovan eteläpuolella Bila Tserkvan kylässä syntynyt puna-armeijan tarkka-ampuja palveli toisessa maailmansodassa Odessan satamakaupungissa ja Krimin niemimaalla Sevastopolissa.

Ukrainan asevoimien julkaisemassa Facebook-julkaisussa kerrotaan, että tarkka-ampuja liittyi Ukrainan asevoimiin vuonna 2017 ja taisteli Itä-Ukrainassa separatisteja vastaan. Naisen kerrotaan liittyneen armeijaan palvelleen veljensä vuoksi, antaakseen tälle syyn olla ylpeä.

Asevoimien julkaisun mukaan naisen sopimus päättyi tammikuussa, ja hän oli aikonut pitää taukoa. Venäjän hyökkäys Ukrainaan helmikuun lopussa muutti tarkka-ampujan lomasuunnitelmat ja hän lähti takaisin rintamalle.

Facebook-julkaisun lainauksessa tarkka-ampuja kertoo uskovansa varmaan voittoon ja kertoo taistelevansa viimeiseen hengenvetoon asti.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ac5 ... 29614b1558

[uusitma]

Ai niin piti noista "karmeista sotarikoksista" sen verran mainita että Britannia käytti veto oikeuttaan kun venäjä vaati puolueetonta tutkintaa tapahtumista. Mikähän siinäkin oli oikein takana ?

Britanniassa varmasti osattiin lukea pitkällä historiallisella kokemuksella ulkopolitiikkaa ihan oikein ja todettiin siksi, että Venäjän hämmennys- ja viivytystaistelulle, valehtelulle, ja tällaisille täysin perusteettomille eistyksille ei tule tuhlata tippaakaan aikaa. Aivan sama kuin natsiupseerit olisivat ruvenneet Nürnbergiissä sössöttämään, että itseasiassa siellä keskitysleireillä ne olivat puolalaiset kun polttivat saksalaissiviilejä uuneissä, ei me mitään tehty.

Hömpsispömpsis varmaankin voi laittaa linkin, kun ei löydy netistä pöytäkirjaa sellaisesta kokouksesta, jossa Britannia olisi käyttänyt veto-oikeutta ja varsinkaan ihmisoikeuksien rikkomusten tutkimisen estämiseksi. Löytyi tosin Britannian ja Usan vaatimus, että Venäjä erotetaan yk:n ihmisoikeuksien neuvostosta, niinkuin varmaan tuleekin tapahtumaan.

[Vili S Pertti]

Jalkapallomogulista kerjääjäksi – Mediat: Miljardöörioligarkin huima elintaso on nyt rikkaiden ystävien avun varassa
7.14846168
/All Over Press
Julkaistu 42 minuuttia sitten

Maine ja loisto on katoavaista. Sen on saanut karvaasti kokea miljardöörioligarkki Roman Abramovitš.

Jalkapalloseura Chelsean omistava Abramovitš yrittää epätoivoisesti saada rikkailta ja tunnetuilta ystäviltään lainarahaa tukalassa tilanteessa.

Abramovitšin varat on jäädytetty Isossa-Britanniassa, koska venäläisoligarkilla on avoimen läheiset välit Vladimir Putiniin.

Daily Mailin mukaan Abramovitš ”kerjää rikkailta, julkisuudessa esiintyviltä ystäviltään miljoonan dollarin lainaa, jottei hän menettäisi henkilöstöään.”

Julkaisun mukaan oligarkki on pyytänyt 980 000 dollarin eli 765 000 punnan lainaa muun muassa Hollywood-ohjaaja Brett Ratnerilta. Rattner on ohjannut esimerkiksi Rush Hour -hittielokuvat.

Asiasta uutisoivat Daily Mailin lisäksi muun muassa The Times ja New York Post.
Lue myös: Mikä ajoi venäläisen miljardöörin rauhanvälittäjäksi? Tämä Abramovitshin roolista Ukrainan ja Venäjän välissä tiedetään
Henkilökunnan kerrotaan maksavan satoja tuhansia viikossa

Medioiden mukaan venäläisoligarkki tarvitsisi lainarahat, jotta hän voisi maksaa palkkaa henkilöstölleen. Henkilöstön ylläpidon kerrotaan maksavan jopa 600 000 puntaa viikossa Abramovitšille.

Iso-Britannia ja Yhdysvallat ovat asettaneet Abramovitšille pakotteita Putin-yhteyksien takia. Oligarkki ei pysty niiden vuoksi myymään jalkapalloseuraa eteenpäin.

Kuuluisa jalkapalloseura on tukalassa tilanteessa, sillä seura on toiminut venäläisoligarkin rahoituksen voimin.
Lue lisää: Oligarkin kahdet kasvot: Roman Abramovitshista tuli satumaisen rikas häikäilemättömässä operaatiossa

Raaka-ainevienti toi rikkaudet

Abramovitš tuli rikkaaksi öljyn, alumiinin ja teräksen viennillä. Hän on asunut Lontoossa jo useita vuosia.

Monien superrikkaiden venäläisten varat ovat sulaneet Venäjän hyökättyä Ukrainaan. Uutistoimisto Bloombergin listauksessa maailman 500 rikkaimmasta ihmisestä venäläisten nimien määrä on vähentynyt.

Oligarkkien omaisuudet ovat pienentyneet sekä länsimaiden asettamien henkilöpakotteiden että Venäjään kohdistuvien talouspakotteiden seurauksena.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jal ... sa/8397516

Kyllä ne pakotteet alkaa pikkuhiljaa vaikuttaa.

[bumi]

Kyllä ne pakotteet alkaa pikkuhiljaa vaikuttaa.

Kyllä on ryssien nimet listalta vähentyneet.

Tässä ovat maailman rikkaimmat ihmiset – Elon Musk on nyt planeetan historian varakkain

Venäläisiä miljardöörejä listalla on 15, mikä on 34 miljardööriä vähemmän kuin viime vuonna.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/eaf ... b5ccca428a

[PiikkiSika]

Huvittavaa.
Näin sitä vastustettiin NAZEJA stadissa joulukuussa 2021. Oli sen verran tehokas marssi että nyt ne samat (foorumin) marssijat eivät usko NAZEJA enää olevankaan
https://m.youtube.com/watch?v=6BSv_jwrhCc