Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[CaptDjob]

Venäjällä ei vaan ole varaa tehdä mitään ryssäilyä suomea kohtaan. Eli joku väsynyt rajaloukkaus tjms odotettavissa ja ehkä tänne murhainfon rintamalle joku taistelutoveri koiralle.

[SP78]

Epäilen että tulevaisuudessa jonkulaista miehitystä vielä yrittävät ja ja tulevat samalla tavalla rajan tälle puolelle kun Ukrainassa.
Voisiko olla vasta seuraavana presidentin aikana ehkä..
Sen verran kova sotahulluus siellä päällä että uskon että ottavat isompiakin riskejä tulevaisuudessa kun vain Ukraina..

[LexVeritas]

Kertokaa joku, mitä lisähaittaa Venäjälle voisi nyt vallitsevissa olosuhteissa tuottaa esim. Helsingin keskusta-alueen tuhoaminen ohjuksin. Julistaisiko Suomi Venäjälle mahdollisesti sodan ja hyökkäisi Pietariin, vai mitä?

[Skloddi]

Toivottavasti et kysy vakavissasi?

Sitten aiempaan aiheeseen. Suomen venäjänkielisin kaupunki taitaa olla Kotka, ja sielläkin alle viiden prosentin edustus, että sinänsä "pelastusretoriikka" ei Suomessa toimi, mutta toisaalta ei faktat näytä muutenkaan häiritsevän. Itärajalla jos alkavat häslätä, niin kannattaa tarkentaa katsetta. Muistetaan kuitenkin, että Ukrainan rajallakin ryhmittyivät ja valmistautuivat kuukausia "sotaharjoituksen" varjolla, Ukraina ei valmistautunut mitenkään, ei edes määrännyt liikekannallepanoa ennen kuin tulivat rajan yli, ja silti pistävät pieneksi maaksi aika upeasti kampoihin.

[LexVeritas]

Toivottavasti et kysy vakavissasi?

Sitten aiempaan aiheeseen. Suomen venäjänkielisin kaupunki taitaa olla Kotka, ja sielläkin alle viiden prosentin edustus, että sinänsä "pelastusretoriikka" ei Suomessa toimi, mutta toisaalta ei faktat näytä muutenkaan häiritsevän. Itärajalla jos alkavat häslätä, niin kannattaa tarkentaa katsetta. Muistetaan kuitenkin, että Ukrainan rajallakin ryhmittyivät ja valmistautuivat kuukausia "sotaharjoituksen" varjolla, Ukraina ei valmistautunut mitenkään, ei edes määrännyt liikekannallepanoa ennen kuin tulivat rajan yli, ja siltipistävät pieneksi maaksi aika upeasti kampoihin.

Kysyn ihan vakavissani, tietenkin. Mitä lisähaittaa tuottaisi Venäjälle näissä nyt vallitsevissa olosuhteissa esim. Helsingin keskustan tuhoaminen?

[hutkivajournalisti]

Toivottavasti et kysy vakavissasi?

Sitten aiempaan aiheeseen. Suomen venäjänkielisin kaupunki taitaa olla Kotka, ja sielläkin alle viiden prosentin edustus, että sinänsä "pelastusretoriikka" ei Suomessa toimi, mutta toisaalta ei faktat näytä muutenkaan häiritsevän. Itärajalla jos alkavat häslätä, niin kannattaa tarkentaa katsetta. Muistetaan kuitenkin, että Ukrainan rajallakin ryhmittyivät ja valmistautuivat kuukausia "sotaharjoituksen" varjolla, Ukraina ei valmistautunut mitenkään, ei edes määrännyt liikekannallepanoa ennen kuin tulivat rajan yli, ja siltipistävät pieneksi maaksi aika upeasti kampoihin.

Kysyn ihan vakavissani, tietenkin. Mitä lisähaittaa tuottaisi Venäjälle näissä nyt vallitsevissa olosuhteissa esim. Helsingin keskustan tuhoaminen?

Ei vielä, mutta parin viikon kuluttua kyllä. Kysytään vastakysymys:mitä Venäjä siitä hyötyisi?

[hutkivajournalisti]

Russoldat sivulle on ilmestynyt kuvia parista Mustin murkinasta. Siinä näkee minkä verran omilla sotilailla on arvoa Venäjän armeijalle, kun ruumiit jätetään matkan varrelle koirien ruuaksi.

No ei kai tämä kenellekkään tule yllätyksenä? Ryssät ovat aina teloittaneet omat jotka ovat haavoittuneet jotka eivät kykene seuraamaan esim. perääntymisvaiheessa. Neukkujen aikana iso osa kotiin palanneista sotavangeista laitettiin Siperiaan pakkotyöhön vakoojina.

[SP78]

Niin eipä kai lisähaittaa paljon tulisi. Diplomatia ei enää toimi muutenkaan ja taloudellisia riippuvuuksia Venäjällä ei Suomen suuntaan taida olla pahemmin?

Se voisi ehkä olla että onhan täällä vielä kaksoiskansalaisia ja voivat vahingossa tappaa heitäkin

[LexVeritas]

^Eipä siitä paljon lisähaittaa olisi, Putinin Venäjälle nimittäin. Mitään hyötyäkään siitä ei tarvitse olla.

Putin vihaa venäläisiä siinä missä muitakin.

[Haarahaukka]

Kertokaa joku, mitä lisähaittaa Venäjälle voisi nyt vallitsevissa olosuhteissa tuottaa esim. Helsingin keskusta-alueen tuhoaminen ohjuksin. Julistaisiko Suomi Venäjälle mahdollisesti sodan ja hyökkäisi Pietariin, vai mitä?

Ensiksi ei sillä mitään ainakaan voittaisi. Toiseksi häviäisi, sillä ne vielä ystävällisten maiden listalla Venäjän mielestä olevat eivät enää katsoisi hyvällä. Ei Kiina ja Intia esimerkiksi halua olla täysin mielipuolisen ja arvaamattomasti käyttäytyvän valtion kanssa missään tekemisissä.

[CaptDjob]

Toivottavasti et kysy vakavissasi?

Sitten aiempaan aiheeseen. Suomen venäjänkielisin kaupunki taitaa olla Kotka, ja sielläkin alle viiden prosentin edustus, että sinänsä "pelastusretoriikka" ei Suomessa toimi, mutta toisaalta ei faktat näytä muutenkaan häiritsevän. Itärajalla jos alkavat häslätä, niin kannattaa tarkentaa katsetta. Muistetaan kuitenkin, että Ukrainan rajallakin ryhmittyivät ja valmistautuivat kuukausia "sotaharjoituksen" varjolla, Ukraina ei valmistautunut mitenkään, ei edes määrännyt liikekannallepanoa ennen kuin tulivat rajan yli, ja siltipistävät pieneksi maaksi aika upeasti kampoihin.

Kysyn ihan vakavissani, tietenkin. Mitä lisähaittaa tuottaisi Venäjälle näissä nyt vallitsevissa olosuhteissa esim. Helsingin keskustan tuhoaminen?

Öö, no ihan ensimmäiseksi venäjä loisi toisen rintaman, 1300km pitkän rintaman. Varmaan jo sikäläinenkin sotilasjohto voisi yskähtää ajatuksesta. Toisekseen venäjä nähtäisiin sen jälkeen seinähulluna valtiona maailman tasolla, ei olisi edes sitä pravdaa tukemaan iskua viattomaan itsenäiseen maahan. Eli luultavasti euroopan maat ei voisi olla reagoimatta usa mukaanlukien.
Jos ja kun eurooppa alkaa olla mukana sodassa niin sen jälkeen japsit ottaa omat saaret takaisin, kazakstan ja georgia näkee omat mahkut ja ukraina ja turkki tekee mustasta merestä sisämeren venäjän näkökulmasta.

Eli kyllä joku raja löytyy ryssäilyllekin, kuuluttiin natoon tai ei. Se nato ja artikla 5 tuo vain sen 100% varmuuden että nato lähtee mukaan.

[jhou]

Venäjä erittäin todennäköisesti oletti saavansa Ukrainan polvilleen jo kuukausi sitten, ja olisi sitten tyytyväisenä myhäillyt jokusen vuoden, kunnes taas olisi laajenemishammasta vanhoihin Venäjän alueisiin alkanut kolottaa ja olisi ehkä ollut "sotilaallisesti littoutumattoman" Suomen vuoro.

No tämä. Kleptokratialla ei ole tarjota kansalaisilleen kummoisiakaan tulevaisuudennäkymiä, varsinkaan nyt kun se on asemoinut itsensä täysin paarialuokkaan. Jos tällaisella hallinnolla ei ole esittää jotain ulkoista uhkaa, aggressiota jota vastaan lujasti taistellaan, kansalaiset alkaa jossain vaiheessa ihmetellä että no miksi me sitten näitä juuria kaivellaan syödäksemme, muistaako joku? Uhrimentaliteettia pitää jatkuvasti vahvistaa ja ruokkia, samoin kuin käsitystä siitä, että Johtaja on ainoa tie eteenpäin.

Ehkä Putin oli oikeasti niin vieraantunut tilanteesta siellä pöytänsä alla, että tosiaan kuvitteli Ukrainan olevan suupala ja koko homman olevan ohi ennenkuin heikot ja hitaat länsidemokratiat ehtivät reagoida mitenkään. Sitten pari vuotta rauhoittelua ja seuraava suupala. Nyt hommat meneekin reipasta tahtia päin helvettiä, mutta vanhan kalsarimyrkyttäjän ns. kunnia ei anna periksi tunnustaa tosiasioita.

[CaptDjob]

Nyttenhän siis länsimaat tekee kaikkensa ettei sota laajenisi. Mutta jos raja ylitetään ja länsimaat tuumaa että vitut, soditaan sitten niin siinä kohtaa venäjä on hävinnyt. Ei venäjä halua kadota maailmankartalta vaan kasvaa maailmankartalla.

Ukrainan onnistunut vastarinta vaan pilasi putlerin suunnitelman. Eli nyt on perääntymisen aika. 50v päästä sitten uus yritys.

[Um-pah-pah]

Ei ryssä tänne uskalla hyökätä , vaikka aivan läpityhmä onkin niin jopa se tajuaa saavansa pataansa erittäin paljon pahemmin kuin Ukrainassa.
[/quote]


Ja kaiken lisäksi sieltä olis tulossa enää 2 divarin porukkaa... Ei suurta uhkaa muusta kuin summittaisesta siviilikohteiden pommittamisesta.

[URSA]

Putin pitenisi kun saisi sulan hattuun ja voisi kerskua kansalleen, miten näytti kaapin paikan suominazeille?

Olen miettinyt samaa, että mitä hävittävää Venäjällä enää on? Jos Ukraina onnistuu edelleen taistelemaan vastaan, alkaako Putler etsimään edes jotain voittoa muualta, jota esitellä venäläisille? Ryssät on ennenkin pommittaneet Helsinkiä. Suomen pommittaminen alleviivaisi Venäjän hokemaa, ettei Nato saisi laajentua. Venäjä ei välitä yhtään siviiliuhreista tai mistään muustakaan. Yhtä hyvin Putler voi käskeä hävittäjiä Suomen ilmatilaan. Sitä ei tarvitsisi valmistella kuten Ukrainan valtausyritystä ja sitähän hävittäjät on harjoitelleet Suomenkin rajojen lähellä. Putlerille voisi riittää voitoksi Helsingin keskustan raunioittaminen, vaikka venäläisiä sotilaita kuolisi hyökätessään kasapäin.