Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[Rasvamaha]

Mulla on melkein jo ikävä sikakoiraa. Haluisin nähdä sen lähettämän linkin missä venäjä toteaa että Moskva alus ei ole uponnut ja on täysin taistelukuntoinen

Se koittaa keksiä jotain uutta nimeä foorumille, kyllä se kohta tulee jakamaan jotain kirjalinkkejä moskovan kirjakauppaan

[SP78]

Tästä mulla on ollut jo pidempään aavistusta että Pohjois-Korea tulee vielä yllättämään noilla ydinase jutuillaan..

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/033 ... ac83d77b31


R.I.P Ilkka Kanerva

[Tarkastaja Levisi]

Kiinnostava tämä Vanhasen kannanotto Nato-äänestykseen eduskunnassa. Tuo niukka enemmistö on aika tulkittava käsite.
Nato-maiden odottama 'laaja kannatus' on myös vähän monitulkintainen ja hämärä termi.
Mikä oilsi niukan ja riittävän enemmistön raja jos lasketaan että 200 kansanedustajaa äänestää.
Miksi Vanhanen ei puhu suoraan 2/3 enemmistöstä jolloin päätöksellä olisi takanaan parlamentaarinen tuki.
Tähän riittäisi 133 kansanedustajan jaa-ääni lopullisessa äänestyksessä sen suhteen haetaanko Naton jäsenyyttä vai ei.


https://www.is.fi/politiikka/art-2000008754868.html

EDUSKUNNAN puhemies Matti Vanhanen (kesk.) pitää selvänä, että Suomen mahdollisen Nato-jäsenyyshakemuksen taakse vaadittaisiin eduskunnan laaja enemmistö. Naton jäseneksi yrittäminen vain niukalla eduskunnan enemmistöllä ei olisi poliittisesti realistista, hän sanoo.

Myös Nato-maiden kansalliset parlamentit odottavat mahdollista sopimusta ratifioidessaan, että Nato-hakemus saa eduskunnassa laajaa kannatusta, Vanhanen arvioi.


https://www.ts.fi/uutiset/5607181


Mahdollisessa Nato-äänestyksessä eduskunnassa saatetaan tarvita kahden kolmasosan enemmistö eli laaja parlamentaarinen tuki. Asian ratkaisee lopulta perustuslakivaliokunta. Yksi Nato-liittymisen aikatauluun vaikuttava asia olisi myös, kuinka nopeasti liittymissopimus saataisiin neuvoteltua.

[PiikkiSika]

^ Vanhasen puheilla ei muuta tarkoitusta kuin saada huomiota. Natoon mennään joka tapauksessa,ja valiokunta päättää tarpeen mukaan minkälainen enemmistö on riitttävä - 2/3 vai 51%. Lisäksi äänestyksen aikataulu täytyy sovitella siten että mahdollisimman moni osallistuja on oikeassa mielentilassa, joka puolestaan saavutetaan poliittisilla vaihtokauppasoppareilla. Kyllä se kommarikin taipuu kun riittävästi voitelee (pari kopeekkaa ja perunasäkki )

[Amnestia]

"Piikkisian" signaturessa lukee, että Suomi olisi ollut nazi 1940.

Venäläistä 'historiantuntemusta' 1939-1941 kylläkin Neuvostoliitto oli NaZi, Natsi-Saksan innokkain sotilasliittolainen, Molotov-Ribbentrop -sopimuksella, joka allekirjoitettiin Moskovassa 23.8.1939.

NaZi-liittolaisuuden päätti vasta Saksan hyökkäys liittolaisen kimppuun kesäkuussa 1941. Siihen asti venäläiset toimittivat NaZeina ystävälleen Hitlerille öljyä ja viljaa. Suunnattomia määriä. Ihan samaan hyökkäyspäivään asti.

[PiikkiSika]

"Piikkisian" signaturessa lukee, että Suomi olisi ollut nazi 1940.

Venäläistä 'historiantuntemusta' 1939-1941 kylläkin Neuvostoliitto oli NaZi, Natsi-Saksan innokkain sotilasliittolainen, Molotov-Ribbentrop -sopimuksella, joka allekirjoitettiin Moskovassa 23.8.1939.

NaZi-liittolaisuuden päätti vasta Saksan hyökkäys liittolaisen kimppuun kesäkuussa 1941. Siihen asti venäläiset toimittivat NaZeina ystävälleen Hitlerille öljyä ja viljaa. Suunnattomia määriä. Ihan samaan hyökkäyspäivään asti.

Etkö parempaan pysty

Muutamilla nimimerkeillä on tapana jättää asiasta keskustelu ja kirjoitella ”Nimimerkeistä”.

#heikkolahajaisuus

[Stendari]

"Piikkisian" signaturessa lukee, että Suomi olisi ollut nazi 1940.

Venäläistä 'historiantuntemusta' 1939-1941 kylläkin Neuvostoliitto oli NaZi, Natsi-Saksan innokkain sotilasliittolainen, Molotov-Ribbentrop -sopimuksella, joka allekirjoitettiin Moskovassa 23.8.1939.

NaZi-liittolaisuuden päätti vasta Saksan hyökkäys liittolaisen kimppuun kesäkuussa 1941. Siihen asti venäläiset toimittivat NaZeina ystävälleen Hitlerille öljyä ja viljaa. Suunnattomia määriä. Ihan samaan hyökkäyspäivään asti.

Etkö parempaan pysty

Muutamilla nimimerkeillä on tapana jättää asiasta keskustelu ja kirjoitella ”Nimimerkeistä”.

#heikkolahajaisuus

Kandee röllikkä aina muistaa , että joillekin tämän on vain harrastus kaiken muun ohessa ja joillekin epäkiitollinen, huonopalkkainen ja -moraaliton duuni ,josta ei päästä ,kuin sairauseläkkeelle tai monttuun.

Teillä tietysti vahva backup päämajassa ,joka ohjeistaa tarpeellisilla propaganda-paskalla ja laittaa sanat teidän näppiksille.. Suuren valopääjohtajan ja hänen alalaistensa agitoimana ja ohjeistama

Uskoisin ,jopa 13 vuotiaani poikani pystyvän jakamaan tätä ripulia eri foorumeille ihanin ja viisain lainauksin ,
mutta tolla liksalla kandee mieluiten jakaa, jopa mainoksia stadissa omakotitalo alueella.

Tsemppiä duunipäivään!


# Mikä määrittää heikkolahjaisen työuran

[Stendari]

Hyvää Pääsiäistä kaikille ja kannustan katsomaan juhlapäivän kärsimystarinan kunniaksi hienon haastattelun
meidän puolesta taistelleen ja taistelussa johtaneet miehen haastattelu vuodelta 1994.

Imekää tästä asennetta elämäänne sekä kunnioitusta meidän puolesta taistelleiden sankareiden esimerkkinä.
Adolf Ehrnrooth ansaitsee tämän. Jopa näpäyttää mennyt presidenttiä, kunnioituksen puutteesta.

Nyt pää perseestä pois ja valmistaudutaan mahdolliseen koettelemukseen. Olemme sen heille, lapsillemme, perheillemme, sukulaisillemme,
ystäville sekä isänmaalle velkaa.

KUN olemme NATOSSA, niin sitten vain muutetaan hiukan sopivampaa taktiikkaa valmistautumiseen.

Älä anna trollin ja ryssän tekemisten nyt vaikuttaa elämääsi. Sulje netti ja lähde sporttailemaan ja sukuloimaan sekä vietä aikaasi
perheesi kanssa.

HATTU PÄÄSTÄ:

https://www.youtube.com/watch?v=zhNf8P5kQcc

LEPO.

# KOTI,USKONTO ja ISÄNMAA

[petteri poloinen]

Ghost Huntingin linkittämässä mtv3:n uutisessa maanpuolustuskoulun merisotaopin pääopettaja komentaja Iiro Penttilä toteaa lyhyesti Moskvan uppoamisesta (jos todetaan Ukrainalaisten ohjusten sen tehneen):

"– Aluksella ei ole oltu ihan hereillä iskun aikana. Ehkä he eivät ole osanneet odottaa tätä uhkaa, Penttilä pohtii."

Aluksella siis olisi ollut puolustuskykyä ohjuksia vastaan mutta venäläiset eivät taaskaan vain osanneet vaikka olivat piilossa horistontin takana ja aikaa reagoida maalta tuleviin ohjuksiin olisi hyvin ollut.

Suomalaisista varusmiehistä on sanottu että saavat rikottua kaiken muun paitsi metrin ratakiskon, taitaa sopia paljon paremmin Venäjän armejaan.

[Virdon]

Kyllä on varmasti Venäjä ainoa maa joka "sodattoman erikoisoperaation" aikana onnistuu menettämään kokonaisen kalliin sotalaivankin. Kyllä mahtaa olla muutenkin historian kallein "sodaton erikoisoperaatio" kaikilla muillakin tavoilla. Ei herranen aika miten noloa!

Ohessa Moskva rakennussarjana:

[Isovaalea]

Jos nyt kävis niin hassusti et Johtaja-putte eliminoitaisiin niin mitähän helvettiä tulis tilalle?
Onko lähipiirissä ketään, vai nousisko uudeksi Johtajaksi joku yllätysnimi? //

Tämä on pointti, mitä USA ei näytä ikinä oppivan, kun Biden vaati vallanvaihtoa, mikä USA:n taktiikat tuntien tarkoittaa joko salamurhaa tai CIA:n organisoimaa kansannousuja, mistä tuoreimmat esimerkit Afganistian, Ukraina 2014, Venezuela, Libya, Irak tai vaikka arabien kevätjuhlat.
...

Mikään väkivaltainen vallanvaihto ei johtanut vakaaseen tai parempaan yhteiskuntaan vaan päinvastoin sekasortoon tai maan myymiseen ulkovalloille, kuten Ukrainalle kävi sen 167cm ryssäkääpiö Elenskyin* johdossa.

Koska vihaan ryssiä, niin pakko vielä jatkaa: ...

olipa tunteikkaasti kirjoitettu

Tää on varmaan sellanen täky mihin ei saisi napata, jonkun eläköityneen tiedustelu-upseerin mukaan.

Ryssä on ryssä vaikka tankissa paistaisi ja ainoa hyvä ryssä on kuollut ryssä.

Haluamme Karjalan takaisin ja lisäksi vähän muutakin vanhan rajan takaa. Pelkät maat siis, 'ihmiset' voi painua Siperiaan.

Jos näistä lautojen teksteistä saavat kremlissä syyn uusille Mainilan laukauksille niin otetaan tuo riski.

Ryssä on heikko, on sitten armeijassa tai siviilissä. Nuha laukkaa ryssämaalla tass tietotoimiston mukaan. Kohta 400k ryssää on kuollut flunssaan. Harashoo.

medvedev on 163 cm lyhyt ja putler 170 cm lyhyt, korkokengissä mitattuna

[poikani]

Naurahdin ihan ääneen näkiessäni tuon Moskva-pienoismallipaketin.

Venäläisen lippulaiva Moskvan mukana meren­­pohjaan meni valtava määrä aseistusta, lähi­historiaa ja laivaston kunniaa

Kyseessä on Venäjän merivoimien suurin yksittäinen tappio sitten toisen maailmansodan.

Pekka Hakala HS
12:02 | Päivitetty 12:29

- -

Uponneella sota-aluksella oli yli 500 hengen miehistö. Turkkilainen alus pelasti perjantaina aamuyöllä 54 Moskvan miehistön jäsentä, kertoo uutistoimisto Anadolu. Muiden kohtalosta ei perjantaina päivällä ollut tietoa.

- -

VUONNA 1979 vesille laskettu Moskva on ehtinyt olla monessa mukana. Se suojasi Venäjän joukkojen maihinnousua Georgiaan vuoden 2008 sodassa ja sai tiettävästi tuolloin osuman Georgian puolustuksen ampumasta ohjuksesta. Moskva oli tuolloisen niin kutsutun viiden päivän sodan jälkeen kaksi vuotta kuivatelakalla.

Moskva oli mukana Venäjän syksyllä 2015 aloittamassa operaatiossa Syyriassa. Sen jälkeen risteilijällä aloitettiin vuosien kunnostustyöt, jotka valmistuivat kesällä 2020. Aluksen piti olla palveluskäytössä vuoteen 2040 saakka.

- -

Ukrainalla on tiettävästi käytössään yhdysvaltalaisia tutkajärjestelmiä. Ukrainalais­tietojen mukaan Moskvan upottamisessa ratkaisevia olisivat kuitenkin jälleen kerran olleet turkkilaiset Bayraktar-lennokit.

Ukrainan rannikkopuolustus olisi näiden tietojen mukaan paitsi paikantanut Moskvan lennokkien avulla, myös käyttänyt aseistettuja lennokkeja Moskvan tutkajärjestelmien tuhoamiseen.

Moskva valmistui neuvostoaikana Mykolajevin telakalta Ukrainassa. On hyvin mahdollista, että aluksen piirustukset ovat Ukrainan asevoimien käytössä.

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000008755132.html

Toni Luoto -nimellä esiintyvä lukija kommentoi aika osuvasti aiempaa Hesarin artikkelia:

"Alus on vakavasti vaurioitunut. Koko miehistö on evakuoitu. Tulipalon syytä tutkitaan”, venäjän virallisessa lausunnossa todetaan. Totuus on siis " alus on tuhoutunut, miehistöä ei ole evakuoitu, tulipaloa ei ole ja sitä ei tutkita. Tässähän oppii hiljalleen tulkitsemaan venäjän liturgiaa selkokielelle.

[damfin]

Aluksella siis olisi ollut puolustuskykyä ohjuksia vastaan mutta venäläiset eivät taaskaan vain osanneet vaikka olivat piilossa horistontin takana ja aikaa reagoida maalta tuleviin ohjuksiin olisi hyvin ollut.

Toisaalta siitä puolustuskyvystä ohjuksia vastaan ei ole muuta näyttöä kuin venäläisten väitteet, mikä ei siis takaa sitä että se puolustuskyky automaattisesti toimisi.
Lisäksi se ukrainalaisten itse kehittämä ohjus lentää ilmeisesti melko matalalla, eli on voinut siitäkin syystä päästä yllättämään aluksen tutkan ja puolustusjärjestelmän.

Kyllähän nyt alkaa vahvasti näyttää siltä että isompia ja tehokkaampia aseita ja pommeja kehittäessään venäjältä on jäänyt täysin huomioimatta niiden puolustusjärjestelmien toiminnan varmistaminen ja kehittäminen, on todennäköisesti pelattu ihan sen varassa että kun julkisesti valehdellaan puolustusjärjestelmien olemassaolosta ja niiden tehokkuudesta niin kukaan ei uskaltaisi kokeilla niiden toimivuutta.

Siksihän Putin on aina ollut niin närkästynyt ja väittänyt sitä uhkaksi venäjää vastaan kun USA on kehittänyt uusia puolustusjärjestelmiä, kun venäjän oma puolustus on perustunut isompien pommien ja sen varaan että ehditään hyökkäämään ensin.

[poikani]

Kyllähän nyt alkaa vahvasti näyttää siltä että isompia ja tehokkaampia aseita ja pommeja kehittäessään venäjältä on jäänyt täysin huomioimatta niiden puolustusjärjestelmien toiminnan varmistaminen ja kehittäminen - -

Vähän kuin joku teinikolli, joka virittää romuautonsa moottoria, mutta jarrut ja alusta eivät saa häneltä mitään huomiota. Tärkeintähän on (tuli)voima.

Tässä on yksi toinen herkullinen lukijan kommentti, tällä kertaa IS:n artikkeliin:

Mahtava voitto Ukrainalle upottaa ohjusristeilijä Moskva. Venäläiseen tyyliin purkilla piti olla jonkinmoinen omasuoja järjestelmä, joka ei tietenkään toiminut.

Putin saa taas syyn talloa diktaattorin lakkiaan.

jne.

[Skloddi]

Kiinnostava tämä Vanhasen kannanotto Nato-äänestykseen eduskunnassa.

Matti "uuniperuna-tuppilankku-zerocola" Vanhasella ei onneksi ole päätäntävaltaa. Alusta saakka lähinnä jarruttelemassa prosessia käynnistämällä selontekoja sun muita, mutta mitäpä muuta keskuatalaisilta voi odottaa. Sinänsä suoranainen yllätys, että nuorempi polvi sai natomyönteisen kannan puolueelle läpi.

Vanhasen kannattaisi jättää tällaiset sooloilut ja Niinistön ja Marinin rinnalle pääsyn tavoittelut ilmiselvissä presidenttifantasioissaan. Kyllä siitä Rehnin Ollista se kepun presidenttiehdokas nyt kuitenkin taas leivotaan, teki Masa mitä hyvänsä. Ei kannata siis isänmaataan ainakaan ryssille myydä siinä kiimassa.

↥↥↥ Karjalaa tai muitakaan kohta sata vuotta sitten menetettyjä maita ei kannata enää haikailla. Ei edes huolia vaikka ilman antaisivat, sillä infra on aivan romuna ja maaperä paskottu niin, ettei viljakaan varmasti syötävää olisi. Ei ainakaan EU:n mittapuulla. Rahaa palaisi aivan liiaksi kunnostuksiin ja maaperäpuhdistuksiin yms. ja kun Suomi olisi tapansa mukaan kaiken korjannut tip ja top, Venäjän houkutus "ottaa" alueet taas takaisin kasvaisi varmasti.

↥ Moskvassa on varmasti paperilla ja raporteissa kaikenlaisia torjunta-aseita, huollot tehty ja päivityksetkin, mutta käytännössä aseet on jo aikaa sitten myyty ja huolloille ja päivityksille varatut rahat ovat menneet ihan muihin taskuihin.. Sanonta kasakka ottaa minkä irti saa pätee nimittäin myös Venäjän maan omaan omaisuuteen. Kaikki rahanarvoinen varastetaan ja myydään omien toimesta myös siellä jos tilaisuus tulee. Ihan ammattikunnasta tai -luokasta riippumatta.