Päiväkodin lapsia syötettiin väkisin

Tähän osioon onnettomuudet ja muu rikoksiin liittyvä keskustelu.
Jack the Ripper
Jessica Fletcher
Viestit: 3225
Liittynyt: To Heinä 19, 2007 2:31 am
Paikkakunta: Helsinki

Re: Päiväkodin lapsia syötettiin väkisin

Viesti Kirjoittaja Jack the Ripper »

combat18 kirjoitti: Epäillyt vapautettiin töistään tämän vuoden tammikuussa heti, kun tapaukset tulivat ilmi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008062 ... 1_uu.shtml
Eikös heidät rehellisesti irrtisanottu? Turhaa amerikan mallia tuo "töistä vapautus"...
"Olen pessimisti. Tiedän kaiken turhaksi, mutta todennäköisesti olen taas tässäkin väärässä"
esmes-
Javier Pena
Viestit: 1815
Liittynyt: Ke Tammi 23, 2008 9:28 am

Viesti Kirjoittaja esmes- »

ABC kirjoitti:
Maybrick kirjoitti:^En ole ihan varma ymmärsinkö mihin otit kantaa. Allergiat ja muut ruokaesteet ovat asia erikseen, mutta kouluissa on menty liian pitkälle muuten ruokavaihtoehdoissa, teinien kotkotukset noteerataan naurettavuuksiin asti ainakin meillä päin.
Vaikea ottaa kantaa tuntematta tilannetta tarkalleen. Anna joku esimerkki sellaisesta 'turhasta kotkotuksesta'?
mäkin jäin kelaamaan että mitä noi teinien "kotkotukset" käytännössä tarkottaa? minusta ainakin kasvisvaihtoehto on hyvä olla kouluissa ja muualla olemassa. eri asia sit jos vaaditaan hampurilaisia ja pizzaa lounaaksi.
"Jos jokaisen päivän kadoksissa olleen teinin perään laitettaisiin etsintäpartio, niin sillä saataisiin kyllä koko Suomi harrastamaan ulkoiluliikuntaa ympäri vuorokautisesti". -Sergei
Eppu74
Hetty Wainthropp
Viestit: 492
Liittynyt: Ke Elo 29, 2007 2:41 am
Paikkakunta: Vantaa

Viesti Kirjoittaja Eppu74 »

Sitä syödään mitä annetaan, jos ei kelpaa ni voi olla ilman. Minkäänlaista pakkosyöttöä en kannata.
kakojootti
Olivia Benson
Viestit: 706
Liittynyt: Ti Kesä 24, 2008 5:07 pm
Paikkakunta: karu pohjola

Viesti Kirjoittaja kakojootti »

"Lapseni lopetti syömisen"
27.6.2008 10:09

Päiväkodin hoitajat syöttivät päivisin 2-vuotiasta väkisin.

Syyskuussa lapseni ei syönyt enää ollenkaan, kertoo järkyttynyt nimettömänä pysyttelevä äiti Hämeestä.

Syksyn mittaan leikki-ikäinen ei halunnut lähteä aamuisin enää tarhaan.

- Hän laihtui monta kiloa, äiti jatkaa. Lapsi alkoi kärsiä myös yökastelusta.

Äiti ei osannut aavistaa, että lapsen pahoinvointi johtui kahden päiväkodin työntekijän rajuista otteista ruokailutilanteissa.

He olivat muun muassa estäneet lapsen liikkumisen ruokailun aikana ja lusikoineet hänen suuhunsa ruokaa, vaikka hän ei olisi sitä tahtonut.

- Tieto oli täysi yllätys ja shokki, äiti toteaa.

Hoitajille syytteet pahoinpitelystä

Päiväkodin työntekijöiden hoitolapsiin kohdistunut kaltoinkohtelu kävi ilmi viime vuodenvaihteessa.

Vyyhti lähti purkautumaan kantahämäläisen päiväkodin työntekijän kehityskeskustelusta, jossa hän toi johtajan tietoon huolestuttavat havaintonsa.

Johtaja teki rikosilmoituksen haastateltuaan ensin muita työntekijöitä ja viimeiseksi väärinkäytöksistä epäiltyjä.

Päiväkodin kurinpitomenettelyjä puitiin koko eilinen päivä Hämeenlinnan käräjäoikeudessa. Kihlakunnansyyttäjä Matti Torkkel vaati kummallekin naiselle sakkotuomiota viidestä - yhdessä ja erikseen tehdystä - lievästä pahoinpitelystä.

Lapselle syötettiin oksennetut murot

Lasten äidit yhtyivät rangaistusvaatimuksiin. Asianajajan mukaan iso osa tapauksista täyttää jopa tavallisen pahoinpitelyn tunnusmerkit.

- Haemme korvauksia, koska lapsella on oireita edelleen, äiti kertoo.

Oikeudessa kollega todisti, että syytetyt lusikoivat aterian vasten lapsen tahtoa suuhun niin, että he pitivät lasta kiinni niskasta tai molemmista käsistä. Eräälle lapsista jopa pakkosyötettiin hänen jo kertaalleen oksentamat murot. Toinen hoitajista myös tarttui kovakouraisesti itkeskelevään 1-vuotiaaseen poikaan ja vei tämän pimeään huoneeseen itkemään.

Syytetyt kiistävät rikollisen menettelyn
Kyllä skitskofrenia aina yksin olemisen voittaa.
Maybrick
Perry Mason
Viestit: 3828
Liittynyt: Ti Loka 23, 2007 4:44 pm

Viesti Kirjoittaja Maybrick »

Tämä menee hieman kauas päiväkotilasten pakkoruokkimisesta, mutta vain yksi esimerkki turhasta kotkotuksesta koululaisten osalta:

Oppilailta kysytään silloin tällöin, mitä he toivoisivat ruuaksi, on ns. toiveruokalista. Enemmistön toiveena on tietysti hampurilainen, koska vähemmistö ylä- tai alakouluikäisistä osaa enää syödä tavallista kotiruokaa, oli se sitten mitä tahansa. Esim. kaaliruuat aiheuttavat yökkäilyä yleisesti. Kun tämä toivehampurilainen sitten saapuu kouluruokalaan, se onkin vääränlainen, ei ole Mäkkärin tuote tms. Se sitten jää taas suurelta osalta syömättä, osa yökkäilee. Koko ruoka menee lähes hukkaan.

Kouluruoan tarjoaminen Suomessa pitäisi lopettaa. Se ei ole sellainen paratiisillinen etu kuin asiasta tietämättömät luulevat. Ruuasta menee niin suuri osa joka päivä roskiin. Syypäitä ovat suoraan sanoen vanhemmat, jotka lähtevät mukaan mikrouuni- ja hampurilaiskulttuuriin ja opettavat lapsensa vierastamaan oikein valmistettua kotiruokaa. Lisäksi opettajille ei saa myydä kotiin viemisiksi koskemattomaksi jääneitä hyviä ruokia, vaan ne menevät - laskiinko? Nämä tiedot ovat tuoreita ja kouluruokailussa mukanaolevien viimeksi tänä keväänä itse näkemiä ja kokemia asioita.
Nothing is quite what it seems
serialist
Olivia Benson
Viestit: 746
Liittynyt: To Touko 22, 2008 9:53 am

Viesti Kirjoittaja serialist »

^kyllä henkilökunta saa koulun ruokalasta ostettua ylijäämä ruokaa.. Äitini on erään yläasteen kanslisti ja vie kotiinsa päivän ruokaa, eipähän tartte ite kokkailla kun saa hyvää kotiruokaa halvalla.:)

Itselleni on jäänyt tarhasta negatiivisia kokemuksia joistakin ruoista. Esim. luumu, sinappi.. En voi sietää. En tykkää vieläkään keitetyistä porkkanoista ja yläasteella kotitaloudenopettaja luuli minun olevan allerginen kun en syönyt niitä koskaan. :D Hyvä niin että eli siinä uskossa. En tiedä mikä niissä on niin kamalaa, tuoretta porkkanaa syön kuitenkin, mutta keitetty. Eih.:D

Ja mitä aiheeseen..Jos haluaa lasten kokeilevan erilaisia ruokia niin parempi antaa olla syömättä. Eiköhän se viimeistään syö silloin kun nälkä alkaa olemaan aivan sietämätön. En sano, että nälässä pitäisi pitää mutta parempi se kuin pakkosyöttö, traumat ja fyysisestikin paha olo.

Nyt kun on muutenkin keskusteltu aika ajoin koululaisten syömisestä kun eivät syö, täyttävät mahansa karkeilla yms. Jättäisivät ne karkkiautomaatit laittamatta ja tarjoilisivat sellaista (kuitenkin terveellistä) ruokaa mitä nuoret syö. En tiedä ketään joka pitäisi esim. maksakastikkeesta. Entiselle yläasteelleni tuli välipala -käytäntö, jossa saa muistaakseni tyyliin eurolla lautasellisen puuroa. Tuollaiset ovat hyviä, parempia ainakin kuin karkit. En sitten tiedä kuinka hyvin on mennyt voileivät ynnä muut kaupaksi mutta itse olisin ollut iloinenkin jos minun aikanani siellä olisi ollut moinen välipala.
A good way to threaten somebody is to light a stick of dynamite. Then you call the guy and hold the burning fuse up to the phone. "Hear that?" you say.
"That's dynamite, baby.".
- Jack Handy -
Turri
Remington Steele
Viestit: 207
Liittynyt: To Huhti 17, 2008 2:10 pm
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Turri »

On todellakin väärin pakottaa lapsi maistamaan kaikkea. Lapsen makuaisti ei ole vielä kehittynyt ja sama mikä aikuiselle voi olla herkkua, maistuu lapsen suussa kamalalle.

Jostain luin tutkimuksen, jossa tutkittiin mikä kielen osa-alue maistaa parhaiten minkäkin ikäisenä. Kielihän on jakaantunut eri makuhermoalueisiin, joista osa maistaa makean, osa karvaan ja osa happaman jne. Eri ikäisenä eri osat ovat vahvimmillaan, toki kuitenkin kaikki osa-alueet toimivat koko elämän ajan. Tästä vaihtelusta johtuen mm. lapsena makea maistuu erityisen hyvälle jne. Tämä taisi olla ammattikoulussa ravinto-opin kirjassa muistaakseni??

Maksaan tarvitaan hyvin kehittynyt makuaisti ja monille esim. paistettu maksa alkaa maistumaan vasta keski-iässä, jos silloinkaan.
serialist
Olivia Benson
Viestit: 746
Liittynyt: To Touko 22, 2008 9:53 am

Viesti Kirjoittaja serialist »

indeed.. ja mielestäni tällaiset asiat kuuluisivat lasten kanssa työskentelevien koulutukseen. En opiskele alaa, joten se kertokoot ken tietää opetetaanko näitä juttuja ollenkaan? Kyllä lasten/nuorten kanssa työskentelevien täytyisi tietää missä mennään milloinkin.

Hyvin nopeasti lapsi saa traumoja.. pienistäkin asioista mahdollisesti. Tietyt assosiaatiot vainoavat koko iän. Nämä lapset, joita pakkosyötettiin, tulee tarvitsemaan todennäköisesti jonkunsortin ammattiapua myöhemmässä(kin) vaiheessa.

Sitä ihmettelen, miksei muut työntekijät puuttuneet noiden ruokanatsien tekemisiin...? Pelättyjä kollegoita kenties..
A good way to threaten somebody is to light a stick of dynamite. Then you call the guy and hold the burning fuse up to the phone. "Hear that?" you say.
"That's dynamite, baby.".
- Jack Handy -
Antsa
Neuvoja-Jack
Viestit: 573
Liittynyt: To Huhti 24, 2008 2:34 pm

Viesti Kirjoittaja Antsa »

Jos kerho/tarhaikäisiä pakkosyötetään, niin se johtaa melko varmasti jonkinlaisiin "ongelmiin" vanhempana. Tuntematta sen tarkemmin tasutoja, niin kyllä tuo tapahtunut kuulostaa todelta oudolta/kauhealta, että niin pieniä pakkosyötetään. Kyllä tuon ikäinen lapsi syö kun on nälkä tai lievällä taivuttelulla. Pakolla tulee vain itku.

Itse muistan joskus 80-luvulta tarhasta sen, että siellä pakotettiin syömään ruoat ja itselleni on jäänyt joitakin estoja ruoan suhteen. Esim. eräällä retkellä mukana oli vain suolamakkara leipiä ja kun en halunnut sellaista syödä, niin pakotettiin itkien syömään leivät. No yllätys en voi sietää edes kyseisen makkaran hajua tänäkään päivänä :roll:

Myös sinappi on nykyään kammotus, kun sitä käytettiin minun nuoruudessani rankaisumuotona. Tuhma => sinappia suuhun.

Ymmärrän kyllä vanhemmilla lapsilla jonkinlaisen pakottamisen ruoan suhteen. Itselläni on 2 lasta (tyttöä) ja toinen ei söisi mitään jos ei asiaa vahtisi. Ainoastaan herkut kelpaavat. Lista joista lapsi ei tykkää paisuu päivä päivältä ja eilisen herkut ovat nykyään pahoja. Jos en vahtisi lapsen ruokailuja saisin pian syytteen heitteilejätöstä kun on niin huonoissa ruoissa. Toisaalta joku kukkahattutäti voisi syyttää henkisestä väkivallasta, kun vaadin lasta syömään sitä oikeaakin ruokaa.

Kyllähän tuo uutinen kertoo nykytilanteesta lapsenhoidon puolella. Kuka fiksu sitä viitsii nälkäpalkalla aliarvostettuja töitä tekemään. Joten joudutaan turvautumaan väärän kaltaisiin ihmistyyppeihin.
serialist
Olivia Benson
Viestit: 746
Liittynyt: To Touko 22, 2008 9:53 am

Viesti Kirjoittaja serialist »

^meillä kanssa käytettiin sinappia rankaisuna, kiroilemisesta tosin. En voi sietää sitä tänäkään päivänä.

Ja ihan yleisestikin niin aikuisella kuin lapsellakin, jos ei vaan satu pitämään jostain ruoasta niin ei siitä voi oppia noin vaan pitämäänkään. Niin vain on. Jostain ei vaan pidä. Eikä kaikesta voi nyt pitääkään!
A good way to threaten somebody is to light a stick of dynamite. Then you call the guy and hold the burning fuse up to the phone. "Hear that?" you say.
"That's dynamite, baby.".
- Jack Handy -
Avatar
ABC
Michael Knight
Viestit: 4406
Liittynyt: To Touko 31, 2007 2:23 am

Viesti Kirjoittaja ABC »

Maybrick kirjoitti:Tämä menee hieman kauas päiväkotilasten pakkoruokkimisesta, mutta vain yksi esimerkki turhasta kotkotuksesta koululaisten osalta:

Oppilailta kysytään silloin tällöin, mitä he toivoisivat ruuaksi, on ns. toiveruokalista. Enemmistön toiveena on tietysti hampurilainen, koska vähemmistö ylä- tai alakouluikäisistä osaa enää syödä tavallista kotiruokaa, oli se sitten mitä tahansa. Esim. kaaliruuat aiheuttavat yökkäilyä yleisesti. Kun tämä toivehampurilainen sitten saapuu kouluruokalaan, se onkin vääränlainen, ei ole Mäkkärin tuote tms. Se sitten jää taas suurelta osalta syömättä, osa yökkäilee. Koko ruoka menee lähes hukkaan.

Kouluruoan tarjoaminen Suomessa pitäisi lopettaa. Se ei ole sellainen paratiisillinen etu kuin asiasta tietämättömät luulevat. Ruuasta menee niin suuri osa joka päivä roskiin. Syypäitä ovat suoraan sanoen vanhemmat, jotka lähtevät mukaan mikrouuni- ja hampurilaiskulttuuriin ja opettavat lapsensa vierastamaan oikein valmistettua kotiruokaa. Lisäksi opettajille ei saa myydä kotiin viemisiksi koskemattomaksi jääneitä hyviä ruokia, vaan ne menevät - laskiinko? Nämä tiedot ovat tuoreita ja kouluruokailussa mukanaolevien viimeksi tänä keväänä itse näkemiä ja kokemia asioita.
En tiedä, millaisessa koulussa olet itse töissä, mutta ainakin suurten kaupunkien isoissa lähiökouluissa on paljon köyhien ja esim. alkoholistiperheiden lapsia, joille ruoka kyllä maistuu. Se saattaa olla heidän ainoa lämmin ateriansa.

Joten en ole kanssasi samaa mieltä kouluruokailun lopettamisesta.

Mitään toiveruokalistoja ei kylläkään tarvita. Mielestäni ruokalistat pitäisi lähtökohtaisesti päivittää nykypäivään jättämällä pois jotkut muinaisruoat, esim. tilliliha ja "merimiespihvi", joka ei ole pihviä nähnytkään. Kuvitelkaa miten hämmästynyt olin, kun kerran sitten aikuisena näin ravintolassa, että merimiespihvi oli tosiaan pihvi! :lol:
Viimeksi muokannut ABC, Pe Kesä 27, 2008 3:47 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Every ship must sail a world.
serialist
Olivia Benson
Viestit: 746
Liittynyt: To Touko 22, 2008 9:53 am

Viesti Kirjoittaja serialist »

Minäkään en puolla kouluruokailun lopettamista! Muutenhan lapset/nuoret eivät saisi syödäkseen mitään kun ei ole mitään tarjollakaan. Ei kaikkien vanhemmilla ole varaa antaa lounasrahaa ja vaikka olisikin, mitäpä veikkaat kuinka monella rahat menevät karkkiin yms? Ammattikorkeakoulussa ruoka maksaa ja se tuntuu pussissa reippaasti, joten en puolusta sitä että ilmainen ruoka viedään tarhoista, ala-ja yläasteelaisilta pois. Mielestäni vaihtoehtoruoat ovat myös hyvä juttu, koska onpahan ainakin kaikille jotakin tarjottavaa.
A good way to threaten somebody is to light a stick of dynamite. Then you call the guy and hold the burning fuse up to the phone. "Hear that?" you say.
"That's dynamite, baby.".
- Jack Handy -
Kaljukostaja
Alibin satunnaislukija
Viestit: 57
Liittynyt: Su Syys 02, 2007 11:54 am

Viesti Kirjoittaja Kaljukostaja »

serialist kirjoitti:^kyllä henkilökunta saa koulun ruokalasta ostettua ylijäämä ruokaa.. Äitini on erään yläasteen kanslisti ja vie kotiinsa päivän ruokaa, eipähän tartte ite kokkailla kun saa hyvää kotiruokaa halvalla.:)

.
Ei muuten saa Helsingin kouluista (Palmian isännöimistä) ostaa. Ruoka menee biojätteisiin :( Toisinaan meidän koulun emäntä salaa antaa syömättä jääneitä laatikkoruokia henkilökunnalle, mutta näin hän ei saisi tehdä (ja kentällä on tietoa, että potkut tulee jos jää kiinni tuosta toiminnasta...). Ihan pimeetä!
serialist
Olivia Benson
Viestit: 746
Liittynyt: To Touko 22, 2008 9:53 am

Viesti Kirjoittaja serialist »

Aijaa... no sitten tämä on ihan kaupunkikohtainen kysymys. Anteeksi, en tullut ajatelleeksi.

Kamalaa ruoan haaskausta tuo kyllä on! Jos ei pennuille niin roskiin.. myisivät nyt edes niin saisivat 1. rahaa 2. säästäisivät senkin tuhlauksen.
A good way to threaten somebody is to light a stick of dynamite. Then you call the guy and hold the burning fuse up to the phone. "Hear that?" you say.
"That's dynamite, baby.".
- Jack Handy -
Maybrick
Perry Mason
Viestit: 3828
Liittynyt: Ti Loka 23, 2007 4:44 pm

Viesti Kirjoittaja Maybrick »

Neljä lapsistani kulkevat kolmessa ERI koulussa, ensi syksystä lähtien peräti neljässä. Kuulen usein heidän kauttaan kouluruokailun ongelmista. Lisäksi opettajat puhuvat asiasta vanhempainilloissa. Joka ruuassa on jokin vika, mikäli oppilaita kuunnellaan. Salaattien ja kasvisten syöminen on myös tuskaa monille. Tässäkin vika on vanhemmissa, jotka eivät anna lapsille mahdollisuutta tottua muun ohessa kasvisten ja salaattien syömiseen pienestä asti. Vanhemmat antavat karkkirahaa keskellä viikkoa ja sillä sokerillahan se vatsa täytetään.

Olen edelleen sitä mieltä, että kouluruokailun saisi Suomessa lopettaa. Mutta se on vain oma näkemykseni. Ymmärrän vastakkaiset argumentit, mutta luotan vain ja ainoastaan käytännön kokemukseen ja se puhuu kouluruokailua vastaan. Lapset Suomessa ovat niin törkeän tottuneita helppoon elämään ja ruuan saamisen itsestäänselvyyteen, että ainut asia joka ehkä saisi heidät syömään kouluruokaa olisi oikea pula ruuasta. Ehkä senkin vielä näemme...

Meidän seudun ammattikorkeakoulussa ruoka on tosi halpaa. Pari kolme euroa ja siihen kuuluu joka päivä tuore leipä ja ensiluokkaiset salaatit.
Nothing is quite what it seems
Vastaa Viestiin