Helsinkiläinen Riina Mäkinen, 19 v. katosi 10.5.2017 Loviisan Gammelbyssä

[EkiVeijo]

Tässäkin tapauksessa tuntuu nämä ns varmat tiedot elävän ihan omaa elämäänsä. Varmaa on se, että Riina on kadonnut mutta oikeastaan kaikki muu voidaan kyseenalaistaa ja on aikalailla kyseenalaistettukin.

Laitanpa tähän taas vähän omia pohdintoja.

Pidän kohtuullisen selvänä, että sekä nainen tokmannilla, että nainen palopaikalla oli Riina. Toki tämänkin voi kyseenalaistaa mutta jos Nuorala oli tuolloin muualla niin ei meillä sitten ole siihen ketään muutakaan osoittaa. Ei Jarvallakaan noita saman näköisiä naisia voi reservissä loputtomiin olla. Lisäksi on kyllä todella vaikea uskoa, että tämä shakkimestari kykenisi niin monimutkaiseen suunnitelmaan, että laitetaan joka saman näköinen esittämään Riinaa tokmannille niin saadaan vähän etumatkaa. Ei. Täysin järjetön ajatus.

Ase. Kuinkahan varmaa tietoa se nyt sitten onkaan, että Jarvan aseella ei ole ammuttu? Jotta ase pysyy käyttökelpoisena sitä pitää säännöllisesti puhdistaa. Jos aseella on ammuttu edellisen puhdistuksen jälkeen se kyllä aseesta huomataan. Samoin kun ampumattomuus. Jos taas jarvalta on aseen huolto jäänyt hunningolle(mikä varsin mahdollista), eli edellisestä puhdistuksesta on pidempi aika voi asian selvittäminen olla vaikeampaa. Teoriassa hänellä on toki voinut olla toinenkin ase. Sitä tosin ei ole löytynyt, joten siltä osalta tämä on pelkkää spekulointia. Vieläkään en kyllä pysty ymmärtämään, että miksei Jarva piilottanut asettaan johonkin metsikköön ennen kuin lähti lapanen jalassa karkkivarkaisiin? Kai hänen on "ammattimiehenä" täytynyt ymmärtää, että saattaa jäädä kiinni ja se on sitten aseen menoa se.

Tappoiko Jarva Riinan?
En usko. Mahdollista se toki on mutta eniten sitä vastaan puhuu mielestäni juuri se, että Jarva ei ole mikään täydellisten rikosten mies. Jos hän on syyllinen, hänellä on täytynyt käydä uskomaton tuuri kun ei ole jäänyt kiinni. Tottahan sekin tietysti mahdollista on. Siinä, ettei hän ole osallistunut Riinan etsintään en näe mitään ihmeellistä. Ei hän Riinasta välittänyt. Tuollaiset ressukat ajattelevat vain omaa napaansa.

Entäs se tyttö/nainen louhoksella jonka sivullinen oli nähnyt aamulla?
Vaikea sanoa. Todella vaikea. Häntä on pidetty mahdollisena Riinana oikeastaan vain siksi kun ei ole ketään muutakaan siihen osoittaa. Kukaan tummahiuksinen nainen ei ole ilmoittautunut olevansa kyseinen havainnon kohde. Tästä syystä ei voida sulkea sitäkään täysin pois, että kyseessä Riina olisi.

Riina liftasi väärään kyytiin?
Äärimmäisen epätodennäköistä. Menee samaan sarjaan Jarvan täydellisen henkirikoksen suhteen, eli ei sitä poiskaan voi sulkea mutta tuntuu vaan todella epätodennäköiseltä. Jos näin olisi käynyt niin Riina voisi olla käytännössä missä vaan.

Mitä sitten tapahtui?
En todellakaan tiedä. Occamin partaveitsellä leikaten tekisi mieli veikata sitä kaikista yksinkertaisinta vaihtoehtoa, eli että Riina käveli pois ja päätyi metsään tai vesistöön. Ehkä käveli pidemmälle kuin oletetaan tai sitten vaan jemmannut itsensä todella hyvin. Vesistöt voivat olla todella hankalia paikkoja etsiä jos on Riina sellaiseen päätynyt. Jokatapauksessa uskon Riinan menehtyneen tuolloin 10-11.5 joko Jarvan, itsensä, huumeiden tai vain onnettomien sattumien kautta.

Entäs tämä shakkisovellus?
Aivan mahtava löytö joltakulta. Hattu nousee päästä. En kuitenkaan välttämättä usko tuon liittyvän suoraan Riinan katoamiseen(vaikka mistä sitä ikinä tietää) vaan sovellusta lienee käytetty erilaiseen kaupankäyntiin. Jokatapauksessa todella hieno oivallus tuo homma. Jarva ei varsinaisesti vaikuta miltään stereotyyppiseltä shakkiharrastajalta.

Toivottavasti tämä tapaus vielä joskus ratkeaa.

[ÄmätööriTutkija]

Samaa mieltä, kunnes Riina löytyy tai joku tunnustaa, kaikki on mahdollista. Ja tuo Shakki on todellakin loistava löytö meille "ämätööreille", vaikka uskon että poliisi tämän olisi löytänyt jo. Toisaalta tässä tapauksessa en tähänkään 100% luota, onneksi joku hieno ihminen teki sen ilmoituksen sinnekkin. Siellä todellakin mielenkiintoisten henkilöiden kanssa pelattu lyhyitä parin liikkeen pelejä. Kuten Cannonball tuomitun kanssa.

Tuo ase-juttu. Itse ainakin pystyin intissä sanomaan oliko intin RK putsattu ja öljytty parin viime kuukauden aikana vai ei. Tämä siis ilman erityistä asekoulutusta tai aiempaa ase-harrastusta intin 6-kk opinnoilla, ja eka ase mitä kannoin oli juuri tuo intin RK. Ja aina ampumisten jälkeen, vaikka olisikin ampunut vain 1-2 panosta omalla, sen huomasi kyllä aseesta sitä putsattaessa. Saati sitten miten hyvin tutkinta sen huomaa jossa testataan ihan kunnon testeillä nämä asiat. Poliisihan ekana sanoi että Jarvan aseella ei ole ammuttu, ja nyt yhtäkkiä "mahdollista on että on ammuttu" tarkoittaa mielestäni vain muutamaa asiaa. Asetta ei ole todella pitkään aikaan huollettu ja öljytty eli "vanhat" ruudit vielä näkyvissä, ase ollut pitkään vedessä jossa aseen öljyt ja mahdolliset ruutijämät irronnut lähes kokonaan (epätodennäköinen että näin voisi käydä), tai vasta huollettu (tuoreet aseöljyt sisällä). Jarvasta en usko että kauhea aseen puhdistaja on. Onko hän edes varusmiespalvelusta käynyt? Tai että poliisi on susipaska aseiden tarkastuksessa mikä epätodennäköisempi näistä vaihtoehdoista. Kuitenkin jokaisella suomen poliisilla oma ase tai edes intissä ollut kannossa joku mutka tai pidempi. Kelpaako sivarit edes poliisiksi, en suoriltani tiedä. Jos kelpaa niin nekin poliisikoulussa joutuu ampumaan ja huoltamaan asetta kuin omaa vaimoaan.

[Hurjimus]

Lienee poliisin lausunto mahdollisesta ampumisesta tarkoittanut sitä mahdollisuutta, että J.llä on ollut toinenkin ase.
Kyllä suomenkin poliisilla on rikostekninen laboratorio, missä tuollainen voidaan selvittää.

[0uts1der]

Poliisihan ekana sanoi että Jarvan aseella ei ole ammuttu, ja nyt yhtäkkiä "mahdollista on että on ammuttu" tarkoittaa mielestäni vain muutamaa asiaa.

Hetkinen, oliko jossain mainittu, että poliisi olisi todennut "nyt yhtäkkiä" Jarvan aseella mahdollisesti ammutun?

Itse ymmärsin, että poliisi on todennut laukauksia kuullun autopalon jälkeenkin, ei siis kohdistuen tiettyyn aseeseen.
Eli voisi olla ollut toinenkin ase, joka on pimennossa edelleen.

Hurjimus näemmä ehti jo kommentoida samaa.

[0uts1der]

Myöskään Tervisträsketiltä ei tätä Radiomastoa käsittääkseni näy metikön ylitse, mutta ehkä joku paikalla käynyt voi korjata tietoni. Mutta täytyy tätä "Oja ei pysty kääntää päätä" kohtaa spekuloida hieman koska mitäpä muutakaan täällä huonoilla poliisin antamilla tiedoilla tekisi. Jos joku paikalla käynyt muistaa, meneekö pellolta pieni oja / puro Terviksträskettiin? Peltojen salaojia, nämä monessa paikassa kasvaa umpeen ja todella petollisia juuri tuolloin kun kasvillisuus alkanut kasvamaan ja kesällä-syksyllä todella vaikea havaita mitään elefanttia pienempää niissä. Lapissa aikanaan salaojasta löysin täysikasvuisen menehtynyneen poron ja tämä näkyvissä vasta kun ojan yli käveli 1m päästä. toki "made in Lapland" tyylin salaoja. Bing Maps (2022 MAXAR kuvaus mutta kuvat näyttää olevan 2021 kesältä vihreyden, ja esim lähialueeni (42km päässä auton palopaikasta) olevan rakennustyön perusteella, tuskin paria kuukautta enemmän väliä eteläsuomen kuvilla) vaikuttaisi menevän. Ainakin selvä "rako" kasvustossa luoteen puolella. Auton palopaikalta olisi juuri tuo 150-170m tuohon mahdollisen puron kohdalle Bing Mapsin perusteella, missä muistaakseni yksi Jarvan nuotioista oli. google mapsissä vanhemmat kartat (2017 ainakin omalla lähialueella 42km päässä), missä tämä näkyy heikommin mutta myös näkyy. Terviksträsketistä myös lähtee eteläreunalta puro mikä katoaa kuin pieru saharaan hetken päästä kartan perusteella.

Onko sinulla noiden paikkojen koordinaatit, auton palopaikka, Jarvan tulipaikka?
Tuo selvä "rako" Terviksträsketin luoteisrannalla näkyy hyvin Paikkatietoikkunan "historialliset ilmakuvat" näkymässä vuodelta 2013.
Ja kun katsoo maastokarttaa niin kaivettuja kuivatusojia näyttää olevan paljonkin. Kuinka syviä ja umpeenkasvaneita ojia tuolla onkaan, pahimmillaan saattaisi vahingossakin kadota joihinkin.

Jos nuo kaikki ojat on "kaivettu" etsinnöissä, niin on kyllä ollut iso työ.
Helpompi olisi "kaivaa" Jarvasta se totuus.

[Hurjimus]

Alueeltahan on löytynyt myös 22.n hylsyjä, joka on myös pienoiskiväärin patruuna.
Liittyykö tähän, se on toinen juttu.

[0uts1der]

Vaikka Jarva ei mikään ruudinkeksijä olisikaan, niin olisiko liian kirkas älynvälähdys viedä tarkoituksella se ase, jolla ei ampunut sinne kaupanhyllylle ja se jolla ampui, on sitten piilossa, ollut, nyt jo ties missä.

Sitä Jarvan shakkitunnusta ukteR22 arvelin kyllä heti, että 22 tulisi pienoispistoolin kaliiperista.

[Hurjimus]

Nämä viimeiset paukkeet on kuuluneet jo poliisin ollessa alueella/lähettyvillä.
Aika suoritus J.ltä, tappaa Riina ja paljain käsin hävittää ruumis siinä hyvin lyhyen ajan kuluessa, siten, ettei missään perusteellisissa etsinnöissä löydy.
Poliisihan on varma, ettei Riina ole kolmen km.n sisällä alueesta.

[0uts1der]

Tuokin jos olisi kartalla, missä poliisit olivat ja missä ampuja oli kun laukaukset kuuluivat.
Tienneeköhän poliisi kuinka tarkkaan mistä suunnasta ja kuinka kaukaa laukaukset kuuluivat?
Tarkoitatko lyhyellä ajalla aikaa laukauksista siihen kun Jarva pidätettiin?
Montakohan tuntia siinä välissä olikaan?
Meneehän tuolle alueelle muitakin teitä kuin se jossa auto paloi.
Jos illan ja yön aikana sai apua, joku saapui autolla niin lähelle kuin pääsi.
Ja Jarva jäi odottamaan aamua, jotta voisi "loogista" tarinaansa viimeistellä.

[Hurjimus]

Tarkoitin poliisin tuloa ja laukausten väliä.
Aika hurjalle tuntuisi, että Riina makaa kuolleena jossain auton lähettyvillä poliisien ja koirien aikaan.
Lisäksi poliisi varma, ettei Riina ole kolmen km sisällä paikasta, joten aika matka on kantaa hänet ulkopuolelle. Jos joku haki hänet autolla, erittäin todennäköisesti poliisikoirat olisivat veren haistaneet. Kyllä J.n olisi pitänyt häipyä mukana, järjetöntä jäädä tappopaikoille notkumaan. Ei se alibia olisi antanut

Ps. Lisäksi olisi aikamoista ampua Riina tai muutoinkaan ammuskella, kun tiedossa oli varmuudella poliisien tulevan paikalle piakkoin

[Murheli]

Ei Jarva välttämättä tiennyt ammuskellessaan, että poliisi on jo paikalla, koska sanottiin että joutuivat jättämään autonsa kauemmaksi. Eikä sekään välttämättä pidä paikkaansa, että kurkkivat lähistöllä kivien takaa poliiseja. Äkkiä sitä kolme kilometriä karkuun juoksee, jos toinen jahtaa aseen kanssa.

[Hurjimus]

Joo, Jarva lapanen jalassaan pistelee kolme km Riinan perässä aseen kanssa ?

[John_McClane]

Joko Jarva on aikamoinen sissi tai sitten poliisit on epäonnistuneet pahasti ja viettäneet enemmän aikaa Apsilla munkkikahveilla kuin maastossa... Kuitenkin paikalle tullut useampi partio, koirapartio nähnyt jossain vaiheessa auton luona liikettä, on käryäviä nuotioita yms.. Sitten metsästä vielä kuuluu laukauksia. Mut eipä mitään, voimme poistua alueelta...

[Zessie]

Myöskään Tervisträsketiltä ei tätä Radiomastoa käsittääkseni näy metikön ylitse, mutta ehkä joku paikalla käynyt voi korjata tietoni. Mutta täytyy tätä "Oja ei pysty kääntää päätä" kohtaa spekuloida hieman koska mitäpä muutakaan täällä huonoilla poliisin antamilla tiedoilla tekisi. Jos joku paikalla käynyt muistaa, meneekö pellolta pieni oja / puro Terviksträskettiin? Peltojen salaojia, nämä monessa paikassa kasvaa umpeen ja todella petollisia juuri tuolloin kun kasvillisuus alkanut kasvamaan ja kesällä-syksyllä todella vaikea havaita mitään elefanttia pienempää niissä. Lapissa aikanaan salaojasta löysin täysikasvuisen menehtynyneen poron ja tämä näkyvissä vasta kun ojan yli käveli 1m päästä. toki "made in Lapland" tyylin salaoja. Bing Maps (2022 MAXAR kuvaus mutta kuvat näyttää olevan 2021 kesältä vihreyden, ja esim lähialueeni (42km päässä auton palopaikasta) olevan rakennustyön perusteella, tuskin paria kuukautta enemmän väliä eteläsuomen kuvilla) vaikuttaisi menevän. Ainakin selvä "rako" kasvustossa luoteen puolella. Auton palopaikalta olisi juuri tuo 150-170m tuohon mahdollisen puron kohdalle Bing Mapsin perusteella, missä muistaakseni yksi Jarvan nuotioista oli. google mapsissä vanhemmat kartat (2017 ainakin omalla lähialueella 42km päässä), missä tämä näkyy heikommin mutta myös näkyy. Terviksträsketistä myös lähtee eteläreunalta puro mikä katoaa kuin pieru saharaan hetken päästä kartan perusteella.

Onko sinulla noiden paikkojen koordinaatit, auton palopaikka, Jarvan tulipaikka?
Tuo selvä "rako" Terviksträsketin luoteisrannalla näkyy hyvin Paikkatietoikkunan "historialliset ilmakuvat" näkymässä vuodelta 2013.
Ja kun katsoo maastokarttaa niin kaivettuja kuivatusojia näyttää olevan paljonkin. Kuinka syviä ja umpeenkasvaneita ojia tuolla onkaan, pahimmillaan saattaisi vahingossakin kadota joihinkin.

Jos nuo kaikki ojat on "kaivettu" etsinnöissä, niin on kyllä ollut iso työ.
Helpompi olisi "kaivaa" Jarvasta se totuus.

Kun kaikki tässä jutussa tuntuu olevan yhtä todennäköistä, niin katsotaan tätäkin tarkemmin. Kyllä näkyy olevan radiomasto Lohijärven ja motarin välissä. Myös tuo laituri näkyy selvästi (Google Earth) ja todellakin se on Tammioträsketin ja Lohijärven välisen ojan suun vieressä Lohijärven puokamassa. Lohijärven rannassa on myös isoja huviloita, jotka olisivat voineet kiinnostaa J:tä. Ja Riinan aurinkolasitkinhan olivat tällä puolella motaria, joten sinällään kyllä järkevä alue. Kaipa se lisäetsintä tuolla alueella olisi vieläkin järkevää, vaikka tilanne tuntuukin toivottomalta ja siellä on paljon yksityisalueita.

[MaraM]

Tarkoitin poliisin tuloa ja laukausten väliä.
Aika hurjalle tuntuisi, että Riina makaa kuolleena jossain auton lähettyvillä poliisien ja koirien aikaan.
Lisäksi poliisi varma, ettei Riina ole kolmen km sisällä paikasta, joten aika matka on kantaa hänet ulkopuolelle. Jos joku haki hänet autolla, erittäin todennäköisesti poliisikoirat olisivat veren haistaneet. Kyllä J.n olisi pitänyt häipyä mukana, järjetöntä jäädä tappopaikoille notkumaan. Ei se alibia olisi antanut

Ps. Lisäksi olisi aikamoista ampua Riina tai muutoinkaan ammuskella, kun tiedossa oli varmuudella poliisien tulevan paikalle piakkoin

Sie se jaksat vääntää ja kääntää. Miks sinulle tuntuu olevan niin kovin tärkeetä vakuutella Jarvan syyttömyyttä??? Joo jossaa mainitsit omasta historiastas mut ei sekää ole mikää kunno selitys. Sinä oot sinä ja muut jampat on sitte iha muita. Edellee niil nuotioilla on voitu koittaa nimenomaa hävittää jälkiä ja koiraa kiinostavia hajui. Ja iha sun omaa keksintöä on noi heitot paljain käsin hävittämisestä. Kaivaa voi monella muullaki esineellä ku lapiolla. Ja sitäpaitti joltaa mökiltähä oli lapio viety.