Helsinkiläinen Riina Mäkinen, 19 v. katosi 10.5.2017 Loviisan Gammelbyssä

[ässähai]

Tässä on nyt vähän aikaa ollut jo sellainen kuvio , ett unohtakaa ett Riinalle olisi käynyt huonosti, eli unohtakaa se metsä. Kiinnittäkää nyt huomio, ett Riina on saanut kyydin ....jonnekkin .

Niin tämä kuvio taisi putkahtaa selkeimmin esille viime viikolla muutamassa pitkässä kommentissa, itsekin tartuin pohtimaan näitä kyytivaihtoehtoja, ja tämän teorian puntarointi oikeastaan herättelikin tähän Riinan tapaukseen. Luin Wahen kirjan ja siitä selviää aikalailla hyvin ne Jarin kertomat seikat, joihin Wahella on syytä uskoa. Kaikkiin kysymyksiinsä Wahe ei jostain syystä ole saanut Jarilta selvää vastausta, koska hän kirjoittaa: "Palattuaan Kouvolan suunnalta Jari päätti jostain syystä ajaa Loviisassa Vanhankylän ABC:ltä metsään, alueelle, jonka hän tunsi vain osittain. Hänen oli tarkoitus piilottaa vene ja traileri. Traileri jätettiin erään puhelinlinkkiaseman edustalle, ja jostain syystä Jari lähti ajamaan pidemmälle metsään, eikä palannutkaan ABC:n suuntaan". (Alleviivaukset ässähain.)

[Hurjimus]

Tunnetuissa rikostapauksissa pulpahtelee esiin useinkin uusia todistajia, jotka hakevat julkisuutta itselleen, voi olla tästäkin kysymys.
Uskottavuutta olisi mielikuvitus jutusss enemmän, jos tämä havainto olisi tehty " oikeana yönä", joten tuo vähän kumoaa tuota ajatusta. . Huppari tytöllä ei myöskään ollut tuolloin kai vielä yleisestii tiedossa, senhän toi lehdistö myöhemmin esiin louhosmiehen kertomana, joten aika hyvä tuuri olisi havainnon tehneellä ollut tuossa asiassa, mikäli on perätön juttu.
Toivottavasti poliisi tarttuu nyt juttuun ja selvittää henkilön luotettavuuden.
Tämä kumminkaan ei ole niin toiminut, ainoastaan maikkarin sinnikkyys tässä asiassa toi tämän esiin.
Toivottavasti jatkaa edelleen asian tiimoilta.

[Salavalas]

Foliohattuilunkin uhalla epäilen, että tämä uusi silminnäkijä on joku Jarvan (tai jonkun muun huumepiiriläisen) masinoima homma. Vähän liian sopivasti tuli nyt vahvistamaan Jarvan kertomusta. Kaikki tietää, että mitään venäläistä rekkaa ei voi jäljittää enää viiden vuoden jälkeen. Käännän kelkkani, jos löytyy todisteet että silminnäkijä on oikeasti ollut aikanaan yhteydessä poliisiin tai on varmaa ettei ole kontaktia kriminaalipiireihin.

Toki ei olisi varmaan eka kerta, kun poliisi hukkaa ilmoitettuja silminnäkijähavaintoja. Mutta mietityttää myös, että miksi Riinalla olisi ollut jonkun puhelinnumero laukussa? Ei älypuhelimen kanssa 24/7 elävä laita lähipiirinsä numeroita mihinkään lappusille. Ainoa ehkä joku huumekontakti tms jonka numeroa ei halua omaan puhelimeen tallentaa?

Miksi Riina olisi juossut pysäyttämään jotain rekkaa, kun on jo löytynyt yksi ihminen, joka selkeästi on ollut halukas auttamaan? Miksi tuo soittelu on ylipäätään pitänyt tehdä, onko se silminnäkijä itse vaatinut maksua kyydistä?

[Hurjimus]

Toki tuokin mahdollista, mutta käryämisen riski valehtelusta aika suuri, sitäpaitsi viime kesänä varmuudella ollut etsijöihin yhteydessä ja talvella poliisikin oli henkilöä jututtanut.

[Salavalas]

Toki tuokin mahdollista, mutta käryämisen riski valehtelusta aika suuri, sitäpaitsi viime kesänä varmuudella ollut etsijöihin yhteydessä ja talvella poliisikin oli henkilöä jututtanut.

Loppuvuodesta 2021 ollut etsijöihin yhteydessä jutun mukaan. Onhan se uskottavampaa kuin jos olisi tässä kuussa ollut, mutta ei silti sulje pois harhautusyrityksiä. Valehtelun riskinä nään lähinnä sen, että jos poliisi löytäisi jonkun yhteyden silminnäkijän ja Riinan/Jarvan välillä. Muuten voi aina vedota siihen, että onkin muistanut päivät väärin tai muuten erehtynyt, eihän erehtymisestä rikosvastuuseen joudu. Mutta voihan tuo ihan tosi juttukin olla, hämmentävä homma kaikin puolin.

Jos tuo on totta, niin luulisi, että noinkin pitkän juttelun jälkeen tunnistus olisi käytännössä varma. Henkilö on siitä kuitenkin tuoreeltaan ilmoittanut ja vaatetuksestakin on ollut muistikuvia. Ja se puhelinnumero. Tuskin noilla kulmilla tosiaan ihan joka päivä kävelee sekavia, metsässä rämpineen näköisiä nuoria naisia. Se että onko havainto katoamisyöltä vai kaksi päivää myöhemmin tuntuu aika epäoleelliselta, jos kuvaus muuten passaa Riinaan. Ihmetyttääkin siinä mielessä tuo poliisin varauksellisuus. Onko poliisilla tiedossa jotain muuta, joka heikentää silminnäkijän uskottavuutta, vai miksi ollaan noin epäluuloisia?

[Murheli]

Varmaan on varauksellinen, kun on koko juttu muutenkin sössitty. Ja varmaan tuokin mietityttää, kun Jarva antaakin uutta tietoa, vaikka piti olla niin uskottavaa tietoa

[Hurjimus]

Gustafssonin jutussahan näitä todistajia ilmaantui useitakin, joten poliisille nämä on arkipäivää.
Useinhan tällaiset ovat epävakaita mieleltään, joten epäily on usein aiheellista.
Maikkari toivottavasti jatkaa aiheesta ja saataisiin varmuus tästä havainnosta,
Heidän ansioksi on myös luettava tieto, että Wahella oli vaan käsitys, ettei aseella ollut ammuttu, muun tapahtuma ketjun lisäksi. ????

[damfin]

Mutta mietityttää myös, että miksi Riinalla olisi ollut jonkun puhelinnumero laukussa? Ei älypuhelimen kanssa 24/7 elävä laita lähipiirinsä numeroita mihinkään lappusille. Ainoa ehkä joku huumekontakti tms jonka numeroa ei halua omaan puhelimeen tallentaa?

Kyllä niitä numeroiden lappusille tai muistivihkoon tallentavia juuri noissa piireissä on, kun puhelinliittymät ovat usein prepaid liittymiä ja puhelimet vaihtuu tai häviää vähän väliä, saldo loppuu ja akkukin menee tyhjäksi kun ei aina ole paikkaa missä ladata, silloin pitää olla se äidin tai jonkun muun hövelin numero jossain muistivihkossa tallessa että voi lainata jonkin puhelinta soittaakseen tai tekstatakseen että "mutsi laita rahaa, ruoka ja tupakat on loppu ja puheaikaakin tarvis ladata, menkatkin alko ja tarvis siteitä, laita edes satanen tai viiskymppiä"

Tuo on ihan tuttu kuvio lähipiiristä erään pirinistin kohdalta.

[John_McClane]

Wahe vaihtoon. Mielestäni ryssinyt tässä keississä jo niin paljon, että luulisi jo esimiehensä siirtävän jutun jollekin pätevämmälle.

Vaikka Riina olisi venäläisen rekan kyytiin noussut, niin pidän hyvin pienenä mahdollisuutena, että kyseinen (venäläinen) rekkakuski alkaa nyt yllättäen tappamaan vaikka olisi jotain seksuaalista toimintaa yrittänyt/tehnyt. Pikemminkin Riina voinut päästä rekan kyydissä esim. Hesaan ja sitten siellä tapahtunut jotain ja päässyt hengestään...

[Jazzermasser]

Wahe vaihtoon. Mielestäni ryssinyt tässä keississä jo niin paljon, että luulisi jo esimiehensä siirtävän jutun jollekin pätevämmälle.

Vaikka Riina olisi venäläisen rekan kyytiin noussut, niin pidän hyvin pienenä mahdollisuutena, että kyseinen (venäläinen) rekkakuski alkaa nyt yllättäen tappamaan vaikka olisi jotain seksuaalista toimintaa yrittänyt/tehnyt. Pikemminkin Riina voinut päästä rekan kyydissä esim. Hesaan ja sitten siellä tapahtunut jotain ja päässyt hengestään...

Niin no eiks noi rekat mene laivaan esim kun palaavat viroon.? olisko se kuski sitten maksanut laiva lipun Riinalle esim ?

[ässähai]

Wahe kertoo 30.8.2019 mtv:n uutisessa, että poliisi on saanut Riinan katoamisen aikoihin tietoa joistain ulkomaalaisista rekoista.

Katoamisen aikoihin tuli tietoa joistain ulkomaalaisista rekoista, jotka olisivat olleet lähistöllä parkissa. Niitä on kuitenkin mahdotonta enää etsiä.

Wahe kertoo 23.5.2022 Mtv:n uutisessa, että nyt julkisuuteen tulleen uuden silminnäkijän aikanaan antamia tietoja rekkahavainnostaan ei ole löytynyt.

[J]oten tietojen antamista Itä-Uudellemaalle tai keskusrikospoliisille ei ole voitu vahvistaa.

Wahelta kysyisin
- Mihin paikkaan oli tullut tietoa joistain ulkomaalaisista rekoista Riinan katoamisen aikoihin?
- Onko poliisilla tallella tieto siitä, kuka tai ketkä ovat ilmoittaneet parkissa olleista rekoista?
- Miksi niitä parkissa olleita rekkatietoja ei setvitty tai yritetty setviä heti?

Nyt rekkahavaintonsa kanssa mediajulkisuuteen tullut uusi silminnäkijä on ottanut yhteyttä vapaaehtoisiin etsijöihin loppuvuodesta 2021, kun hän on lukenut uutisista, että Riinaa oli etsitty viime syksynä vesistöistä katoamispaikan lähistöllä.

Hän halusi välittää tietonsa etsijöille, sillä oli alkanut pitää mahdollisena, ettei hänen aikanaan poliisille kertomansa havainto ollut tavoittanut etsijöitä lainkaan.

Tuolloin kävi ilmi, ettei havainto ollut koskaan päätynyt myöskään katoamistutkintaa tekevälle poliisille. Syy mahdolliseen tietokatkokseen ei ole selvinnyt.

Uudelta silminnäkijältä kysyisin
- Miksi hän ei ottanut yhteyttä vapaaehtoisiin etsijöihin jo vuonna 2019, jolloin näkyvästi uutisoitiin heidän etsinnöistään Riinan katoamisalueella, ja Wahekin on silloin kertonut medialle että tietoa ulkomaalaisista rekoista on saatu?
- Miksi kertoo vapaaehtoisille etsijöille tärkeän Riina- ja rekkahavaintonsa vasta vuonna 2021, kun Riinaa etsitään vesistöistä?
- Miksi vasta 2021 on tullut tai muistunut uutisista mieleen, että poliisitkin hukkaavat vahingossa vinkkejä?

[damfin]

https://tulli.fi/henkiloasiakkaat/matka ... nevalvonta

Kyllä tulli tarkastaa rekat ja mitä mukana rajan yli tultaessa..Sekä kaiketi pitävät myös jotain rekisteriä yllä kanssa rahti kuljetuksista esim..
Eli en oikein usko että rekan kyydissä olisi viroon esim päässyt..

Minun tietääkseni ne tarkastukset ovat melko pintapuolisia, lähinnä tarkastetaan että paperit on kunnossa ja saatetaan vilkaista auton rahtitilaan että näyttääkö kuorma siltä mitä papereissa lukee, pistokokeina sitten tehdään tarkempia tarkistuksia jos ajoneuvo vaikuttaa epäilyttävältä.
Jos ajoneuvojen tulee ilmoittautua noin 30 minuuttia ennen lähtöä, niin ei tuossa ajassa kyllä montaa autoa mitenkään tarkkaan tutkita, varsinkin kun Viro ja Suomi ovat molemmat EU-maita.

[Zessie]

Mielestäni tämä tukisi aiempaa käsitystäni asiasta. Riina piileskeli yön jossakin ja lähti sitten yrittämään kohti Helsinkiä.
Hänestähän ei pitkään aikaan puhuttu lehdissä mitään (paikallislehteä lukuunottamatta), joten kesti varmaankin kauan ennenkuin näkijä edes yhdisti Riinan tapahtuneeseen. Ja saamani käsityksen mukaan olisi hyvinkin mahdollista, ettei tietoa nähty tarpeelliseksi kirjata ylös. Puhelinnumero saattoi olla joku ao. porukan prepaid (antoiko Jarva sen?) ja ehkä heitetty jo pois.
Se, että rekka lähti nopeasti etenemään; totta kai, kun pysähtyi keskelle moottoritietä risteysalueelle. Rekka saattoi jatkaa matkaa esim. Vuosaaresta Viroon, eikä ollenkaan ihme, jos Riina olisi peloissaan kiinnijoutumisesta ajatellut jatkaa matkaa rekan kyydissä Viroon. Ei kai niitä ajokopin sisätiloja kuitenkaan tarkistettu tuonne suuntaan mennessä. Harmi, kun aikaa on jo kulunut näin kauan. Kuka Riinaa enää Virossa muistaisi, kun saattoi jatkaa matkaa eteenpäin.
Joten etsintäalue laajenisi ainakin Itä-Helsinkiin tai Viroon.

[Karo79]

Miksi Riina olisi kastunut ja ollut kauttaaltaan märkä? Tää on minusta tosi kumma juttu? Miksi olisi itsensä kastellut vaatteineen päivineen jossain jorpakossa? Onko voinut kaatua johonkin jorpakkoon? Olisi ainoa selitys mutta epäilen semmoista.
Aina, mitä pidemmälle kaikki katoamistapaukset menevät tai sitten murhamysteerit, niin aina alkaa vuosien päästä löytymään tyyppejä jotka sanovat että minä sen tein, tai minä kyllä näin kun hänet laitettiin väkisin autoon ym. Nää on tosiaan poliiseille niin tuttua hommaa etten ihmettele että poliisi on varauksellinen tämänkin suhteen. Ja toki kun me emme tiedä millainen tämä ihminen on joka tämän on nyt kertonut, poliisi tietää. Ihmisestäkin näkee heti uskottavuuden ja millainen ihminen on kyseessä. Onko rikostaustaa vai putipuhdas "kunnon kansalainen" Tällä asialla varmasti on myös merkitys siihen miten poliisi on ottanut tämänkin uuden tiedon vastaan.

[Hurjimus]

Kyllähän monia muitakin juttuja lehdistä jää huomiomatta, vaikkapa ulkomailla olon vuoksi, eikä itsekkään aina jokaista lööppiä tule seurattua.
Kieltämättä tähän jää epäilyksen varjo, ellei muuta todistetta löydy. Vaikuttaisi, että maikkarin toimittaja on haastatellut tätä ja näyttäisi ottaneen ehken todestakin kertomuksen.