Pitäisikö viranomaisten saada kiduttaa rikollisia?

[John Smith]

Nykyaikaiset kuulustelumetodit on tehokkaampia ja luotettavampia kuin että sidotaan äijä tuoliin ja hakataan veriseksi mössöksi. Sitä paitsi, kullä niillä poliiseillakin on konstinsa lain kiertämiseksi jos syystä tai toisesta kokevat tarpeelliseksi. Ei siitä nyt luvallista toimintaa kannata tehdä.

[Se arvoton kansalainen]

Joo ja saman tien poliisille oikeus tuomita ja teloittaa rikollinen paikan päällä Judge Dredd-tyyliin.

Väkivaltaiset viranomaiset eivät kuulkaas lisää tavallisen kansalaisen turvallisuutta yhtään, päin vastoin.

Jos kiinnijääminen on lähellä ja tietää että nyt on tulossa kidutusta ja mahdollisesti kuolemantuomio/elinkautinen helvetillisissä oloissa niin siinä ihmeesti saattaa lähteä parilta sivulliselta ja poliiseilta henki kun koitetaan epätoivoisesti välttää kiinni jäämistä viimeiseen asti. Ja tapetaan ne todistajat ihan varmuuden vuoksi kun sama lopputulos kuitenkin tulee. Kärjistetysti.

Ja minkä viestin se antaa kun viranomaiset joiden pitäisi sentään olla oikeudenmukaisia kiduttavat? Poliisit käyttävät nykyäänkin joskus valtaansa väärin, totta kai kun ihmisiä ovat.

Suurin osa suomen väkivaltarikoksista tehdään kännissä/mielenhäiriössä ihan tavallisten ihmisten toimesta. Narkkarit tietenkin erikseen. Näitä rikoksia ei pysty ehkäisemään millään sanktioilla.

Ammattirikolliset taasen eivät tule tavallisen kansalaisen ovesta läpi raiskaamaan hänen vaimoaan ja pistämään hänen lapseensa heroiinipiikkiä vaikka iltapäivälehdissä niin saatetaan väittääkin. Tavallisen ihmisen ei tarvitse heidän kanssaan olla missään tekemisissä.

Suomi on kuulkaas ihan hyvä ja turvallinen maa vaikka telkkarissa muuta väittävätkin. Jos haluatte muuttaa maahan missä poliisi saa vapaasti kiduttaa rikollisia niin suosittelen jotain banaanivaltiota tai afrikan maata. Nehän vasta turvallisia ovatkin. Siellä voitte vaikka pistää hiihtomaskin päälle ja lähteä vigilante-tyyppisesti jahtaamaan pahoja rikollisia macheten
kanssa jos rupeaa kyrpimään

[Tirskis]

Vastasin että EI.

[Loka]

Synkkikselle tässä, kun lainaukset meni vähän viduiks..

Jahans. Nythän tämä on sun mielipide nykyisellään, sen perusteella mitä asiasta tiedät. Objektiivinen se ei ole, ellet ole tietoinen mihin kidutusta käytetään. Sitähän ei länsimaissa käytetä kirjaimellisesti tunnustuksiin koska arvoa sillä ei ole. Mutta tietoa sillä saadaan, ja se tieto on sen verran arvokasta että ihmisoikeudet riistetään niiltä jotka ne ovat muilta riistäneet. Näin se vaan menee, haluttiin sitä tai ei. En minäkään kidutusta kannata kuin viimeisenä keinona, ja viimeinen keino se luultavasti yleensä onkin ja vielä harvemmin siitä viranomainen nauttii.

Kertoisitko aiheesta vähän lisää?

En kertoile tässä nyt...