Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[URSA]

Ryssät on kuin rumia sokeita kissanpentuja, jos erehtyvät rajan yli. Ne ei silloin edes tiedä mikä osui.

Puolustusvoimat hankkii pimeätoimintavälineitä noin 24 miljoonalla eurolla

Hankinnalla kehitetään joukkojen kykyä taistella pimeissä ja vaativissa olosuhteissa, puolustusministeriö kertoo.

Puolustusvoimat aikoo hankkia valonvahvistimia ja lasertähtäimiä.

15:43
PUOLUSTUSVOIMAT hankkii sotilaille uusia pimeätoimintavälineitä. Hankinta sisältää kypäräkiinnitteisiä valonvahvistimia ja aseisiin kiinnitettäviä lasertähtäimiä.

Hankinnan arvo on noin 24,3 miljoonaa euroa.

– Hankinnalla kehitetään puolustuskykyä vahvistamalla jalkaväkijoukkojen kykyä taistella pimeässä ja vaativissa näkyvyysolosuhteissa, puolustusministeriön tiedotteessa kerrotaan.

Hankinta rahoitetaan valtion toisesta lisätalousarviosta, jossa ohjattiin lisää rahoitusta nopeasti käynnistettäviin puolustusmateriaalihankintoihin. Laitteet hankitaan suomalaiselta Senop Oy:ltä.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008887536.html

Nähtävästi Ukrainan tilanteesta on opittu ettei örkit yleensä hyökkää valoisaan aikaan.

[Solttuetsivä]

Ukraina on viimepäivinä lähinnä keskittynyt länsiaseillaan pommittamaan Donetskin siviiliväestöä mutta omituinen mediahiljaisuus näistä. Venäjä jatkaa etenemistään esteettä ja puheet vastaiskuista ovat ISW propaganaverkoston tuotetta.

Mitä sitten ?
Ei vaan ymmärrä Venäjän ja venäjämielisten logiikkaa ?

Nyt on kyseessä kaksi ihan eri asiaa.
- Venäjä pommittaa siviilejä vieraalla maalla omien rajojen ulkopuolella. Tuo on hyökkäyssotaa
- Ukraina pommittaa siviilejä omalla maaperällä. Se on kapinallisten ja vieraan vallan hyökkääjien torjuntaa. Tuo on puolustamista

Esimerkki:
- Se on moraalisesti ihan eri asia kun pommittaa siviilikyliä omien rajojen sisällä, se on kapinoinnin ja sisällissodan merkki.
Ulkopuolisten on huono tuomita maan sisäisissä konfliktissa virallisen hallinnon toimia.
- Kun maa on vihollinen ja vieraalla maaperällä toisessa valtiossa niin se on kaikkien normien mukaan tuomittavaa nykyaikana.

[OnyxPhoenix]

Ukraina ei ole missään vaiheessa ollut voittamassakaan sotaa.

No jos katsellaan ryssien puheita, viimeeksi nyt Medvedevin, niin ei näytä että ryssäkään olisi sellaista voittoa saamassa mistä haaveilevat eli Ukrainan ja ukrainalaisten olemassaolon lakkaamisesta. Hinta pienellekin voitolla on ryssälle äärimmäisen suuri jo nyt.

[sikakoira]

Ukraina on viimepäivinä lähinnä keskittynyt länsiaseillaan pommittamaan Donetskin siviiliväestöä mutta omituinen mediahiljaisuus näistä. Venäjä jatkaa etenemistään esteettä ja puheet vastaiskuista ovat ISW propaganaverkoston tuotetta.

Mitä sitten ?
Ei vaan ymmärrä Venäjän ja venäjämielisten logiikkaa ?

Nyt on kyseessä kaksi ihan eri asiaa.
- Venäjä pommittaa siviilejä vieraalla maalla omien rajojen ulkopuolella. Tuo on hyökkäyssotaa
- Ukraina pommittaa siviilejä omalla maaperällä. Se on kapinallisten ja vieraan vallan hyökkääjien torjuntaa. Tuo on puolustamista

Esimerkki:
- Se on moraalisesti ihan eri asia kun pommittaa siviilikyliä omien rajojen sisällä, se on kapinoinnin ja sisällissodan merkki.
Ulkopuolisten on huono tuomita maan sisäisissä konfliktissa virallisen hallinnon toimia.
- Kun maa on vihollinen ja vieraalla maaperällä toisessa valtiossa niin se on kaikkien normien mukaan tuomittavaa nykyaikana.

Heh no tällaisen logiikan omaavia odottelinkin valtaosan NATO trolleista olevan.

[OnyxPhoenix]

Ukraina on viimepäivinä lähinnä keskittynyt länsiaseillaan pommittamaan Donetskin siviiliväestöä mutta omituinen mediahiljaisuus näistä. Venäjä jatkaa etenemistään esteettä ja puheet vastaiskuista ovat ISW propaganaverkoston tuotetta.

Mitä sitten ?
Ei vaan ymmärrä Venäjän ja venäjämielisten logiikkaa ?

Nyt on kyseessä kaksi ihan eri asiaa.
- Venäjä pommittaa siviilejä vieraalla maalla omien rajojen ulkopuolella. Tuo on hyökkäyssotaa
- Ukraina pommittaa siviilejä omalla maaperällä. Se on kapinallisten ja vieraan vallan hyökkääjien torjuntaa. Tuo on puolustamista

Esimerkki:
- Se on moraalisesti ihan eri asia kun pommittaa siviilikyliä omien rajojen sisällä, se on kapinoinnin ja sisällissodan merkki.
Ulkopuolisten on huono tuomita maan sisäisissä konfliktissa virallisen hallinnon toimia.
- Kun maa on vihollinen ja vieraalla maaperällä toisessa valtiossa niin se on kaikkien normien mukaan tuomittavaa nykyaikana.

Heh no tällaisen logiikan omaavia odottelinkin valtaosan NATO trolleista olevan.

"Heh no tällaisen logiikan omaavia odottelinkin normaalin moraalikäsityksen omaavien ihmisten olevan. "
Korjasin^

[LexVeritas]

Tärkeä tiedotus poimittuna Iltalehdestä:

Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg kertoi keskiviikkona pitämässään tiedotustilaisuudessa, että Nato aikoo jatkaa raskaiden aseiden ja pitkän kantaman rakettijärjestelmien toimittamista Ukrainalle.

–Olemme erittäin keskittyneet tuen tehostamiseen, Stoltenberg totesi.

Keskiviikkoiltana alkavassa Naton puolustusministerikokouksessa keskustellaan Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan ja sen vaikutuksista koko Euroopan turvallisuuteen.

Stoltenberg kertoi, että kokouksessa on tarkoitus sopia uudesta, kattavasta asepaketista Ukrainalle.

[Likeavirgin]

Hyvin on talot pystyssä Donetskissa. Eihän tuossa näytetä yhtäkään vaurioitunutta taloa, miksiköhän.. Joku ryssien varasto liekeissä. Ryssä tekee aivan toisenlaista jälkeä Ukrainan kylissä ja kaupungeissa. Tai onhan Donetskin Ukrainan. Ryssä vain ryösti senkin.

Niin siis tuossa CBS:n videolla näytetään hyvin pieni alue, johon on osunut tykistötulta, tai ohjuksia. Mikähän siinä on, ettei voida rehellisesti näyttää ilmakuvaa, josta voi nähdä kokonaiskuvan tilanteesta? Oisko se, että ei sovi median narratiiviin näyttää ehjiä alueita, vain ne paskotut.

[Likeavirgin]

Paavi pohti syytä hyökkäykseen: ”Johtuu mahdollisesti provosoinnista”

Paavi Franciscus muistelee katolilaisen La Civiltà Cattolica -aikakauslehden uusimmassa numerossa keskustelua, jonka hän kävi ”erään viisaan mutta vähäpuheisen miehen kanssa” ennen kuin Venäjä hyökkäsi Ukrainaan helmikuun 24. päivänä.

Paavi ei paljasta keskustelukumppaninsa nimeä, mutta kertoo nimenomaisen valtiopäänmiehen varoittaneen, että Nato ”haukkuu Venäjän porteilla”.

– He eivät ymmärrä, että Venäjä on imperiumi eikä voi päästää mitä tahansa ulkovaltoja lähelleen, paavi Franciscus lainasi keskustelukumppaninsa sanoja.

Paavi arvelee hyökkäyksen alkaneen mahdollisesti siitä syystä, että sen ennaltaehkäiseminen epäonnistui tai koska taustalla on ollut jonkinlaista provokaatiota.

— Meidän on siirryttävä eteenpäin tyypillisestä Punahilkka-asetelmasta, jossa Punahilkka oli hyvä ja susi paha osapuoli, hän toteaa.

[LexVeritas]

Sysään tähän englanninkielisiä Wikipedia-linkkejä Ukrainan sodan taisteluista ja joukko-osastoista kiinnostuneille.

https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of ... tsk_(2022)

https://en.wikipedia.org/wiki/53rd_Mech ... _(Ukraine)

https://en.wikipedia.org/wiki/128th_Mou ... _(Ukraine)

https://en.wikipedia.org/wiki/Internati ... of_Ukraine



https://en.wikipedia.org/wiki/Battle_of ... kyi_Donets

https://en.wikipedia.org/wiki/17th_Tank ... _(Ukraine)

https://en.wikipedia.org/wiki/30th_Mech ... _(Ukraine)

https://en.wikipedia.org/wiki/80th_Air_ ... _(Ukraine)

[Suontakanen]

Ukraina on viimepäivinä lähinnä keskittynyt länsiaseillaan pommittamaan Donetskin siviiliväestöä mutta omituinen mediahiljaisuus näistä. Venäjä jatkaa etenemistään esteettä ja puheet vastaiskuista ovat ISW propaganaverkoston tuotetta.

Mitä sitten ?
Ei vaan ymmärrä Venäjän ja venäjämielisten logiikkaa ?

Nyt on kyseessä kaksi ihan eri asiaa.
- Venäjä pommittaa siviilejä vieraalla maalla omien rajojen ulkopuolella. Tuo on hyökkäyssotaa
- Ukraina pommittaa siviilejä omalla maaperällä. Se on kapinallisten ja vieraan vallan hyökkääjien torjuntaa. Tuo on puolustamista

Esimerkki:
- Se on moraalisesti ihan eri asia kun pommittaa siviilikyliä omien rajojen sisällä, se on kapinoinnin ja sisällissodan merkki.
Ulkopuolisten on huono tuomita maan sisäisissä konfliktissa virallisen hallinnon toimia.
- Kun maa on vihollinen ja vieraalla maaperällä toisessa valtiossa niin se on kaikkien normien mukaan tuomittavaa nykyaikana.

Heh no tällaisen logiikan omaavia odottelinkin valtaosan NATO trolleista olevan.

Heh heh...lyhyesti että menee idiootillekin jakeluun...se on itsenäisen maan oma asia mitä se tekee omassa maassaan .

[URSA]

Miljardilla saa muutaman ryssän pois maailmasta.

20:27: Yhdysvalloilta miljardin dollarin asepaketti Ukrainalle

Yhdysvallat antaa Ukrainalle asetukea miljardin dollarin edestä, kertoo presidentti Joe Biden.

Asepaketti sisältää muun muassa tykistökalustoa ja -ammuksia, alusten vastaisia puolustusjärjestelmiä ja edistyneitä rakettijärjestelmiä, joita Ukraina jo käyttää.

Lisäksi Biden ilmoitti Yhdysvaltojen antavan 225 miljoonan dollarin arvosta humanitaarista apua Ukrainalle. Apu menee ruuan toimittamiseen, juomaveteen, lääketieteellisiin tarvikkeisiin ja muihin kriittisiin tarvikkeisiin.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/zel ... #gs.3qjbv9

[LexVeritas]

Miljardilla saa muutaman ryssän pois maailmasta.

20:27: Yhdysvalloilta miljardin dollarin asepaketti Ukrainalle

Yhdysvallat antaa Ukrainalle asetukea miljardin dollarin edestä, kertoo presidentti Joe Biden.

Asepaketti sisältää muun muassa tykistökalustoa ja -ammuksia, alusten vastaisia puolustusjärjestelmiä ja edistyneitä rakettijärjestelmiä, joita Ukraina jo käyttää.

Lisäksi Biden ilmoitti Yhdysvaltojen antavan 225 miljoonan dollarin arvosta humanitaarista apua Ukrainalle. Apu menee ruuan toimittamiseen, juomaveteen, lääketieteellisiin tarvikkeisiin ja muihin kriittisiin tarvikkeisiin.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/zel ... #gs.3qjbv9

Ei ole kuukauttakaan siitä, kun Yhdysvaltain senaatti hyväksyi esityksen 40 miljardin apupaketista Ukrainalle. Itselleni on epäselvää, onko nyt myönnetty miljardi lisää tuon 40 päälle vai osa siitä?
Entäpä, maksetaanko Naton lupaamat asetoimitukset Naton kassasta?

[Likeavirgin]

Ei ole kuukauttakaan siitä, kun Yhdysvaltain senaatti hyväksyi esityksen 40 miljardin apupaketista Ukrainalle. Itselleni on epäselvää, onko nyt myönnetty miljardi lisää tuon 40 päälle vai osa siitä?
Entäpä, maksetaanko Naton lupaamat asetoimitukset Naton kassasta?

Niin melko kummallista tosiaan, vai vedettiinkö se 40mrd. pois, koska:

Yhdysvaltain keskuspankki Fed on nostanut ohjauskorkoa 0,75 prosenttiyksiköllä, uutisoi CNN.

Korotus on suuruudeltaan poikkeuksellinen. Viimeksi ohjauskorkoon on tehty vastaava korotus vuonna 1994.

Fed on perustellut korotusta välttämättömänä hillitäkseen USA:n yhä kiihtyvää inflaatiota. Asiantuntijat ovat kuitenkin ilmaisseet huolensa korotuksen suuruudesta, sillä pahimmillaan korotuksella on myös mahdollisuus ajaa Yhdysvaltain talous taantumaan.

Korotuksesta päätettiin Keskuspankin komitean äänestyksellä kaksipäiväisen kokouksen päätteeksi.

[sikakoira]

Ei siitä 40 miljardista luvattu kuin 6 miljardia aseapuun ja koulutukseen. Ilmeisesti siis tuokin on nyt sitten tippunut yhteen miljardiin

Näkeehän sen jo nyt kuinka realismi alkaa pikkuhiljaa iskemään

[leatherman73]

Ei siitä 40 miljardista luvattu kuin 6 miljardia aseapuun ja koulutukseen. Ilmeisesti siis tuokin on nyt sitten tippunut yhteen miljardiin

Näkeehän sen jo nyt kuinka realismi alkaa pikkuhiljaa iskemään

Kiovaa ei saatu vallattua niin ryssitään tuolla idässä viikko tolkulla. Realismi iski siinä vaiheessa kun Kiovan valtaus meni niin pahasti munilleen ettei minkään muun suurvallan toimesta oo aimmen samanlaista munausta nähty