blääblääblaablaapäläpälä, pysytäänkö aiheessa whataboutismin sijaan? nuo Oululaiset setämiehet ja mamut eivät ole julkisuuden henkilöitä siksi asia ei ole saanut suurta mediahuomiota.Ludmina kirjoitti: ↑Ti Kesä 21, 2022 6:40 pm Täytyy kyllä välillä ihmetellä toisten ihmisten ulostuloista.
Henkilö on tehnyt poliisille tutkintapyynnön koska häntä on tuijoteltu, hänelle on puhuttu seksuaalisävytteisesti ja hänen alaselkään oli koskettu ja kirsikkana kakun päällä,
Häntä oli halattu.
Tästä medialta suurempi kohu kuin Oulu.n. 2015 tapahtumista.
Wille Rydman - lähentely- ja ahdistelusyytöksiä, kohu kirjoituksistaan - ei syytettä
Valvoja: Moderaattorit
-
- Ainesta Watsoniksi
- Viestit: 4632
- Liittynyt: Su Huhti 19, 2020 8:18 pm
Re: Kokoomuksen Wille Rydman - lähentely- ja ahdistelusyytökset
-
- Ainesta Watsoniksi
- Viestit: 4632
- Liittynyt: Su Huhti 19, 2020 8:18 pm
Re: Kokoomuksen Wille Rydman - lähentely- ja ahdistelusyytökset
Eiköhän Antoniolla ole henkilöllisyystodistus, tai syntymätodistus, josta voit asiaa mennä tarkastelemaan, mutta pysyttäiskö jo aiheessa joka on Wille Rydman?
-
- Ainesta Watsoniksi
- Viestit: 4632
- Liittynyt: Su Huhti 19, 2020 8:18 pm
Re: Kokoomuksen Wille Rydman - lähentely- ja ahdistelusyytökset
https://laitonlehti.net/2022/06/21/will ... partaalla/
Ei tuo nyt savua ilman tulta voi olla, kun äärioikealla on massiivinen valkopesukampanja meneillään Jopa professori Halla-aho ja Steroidien ystävä Ano "Turtukka" Turtiainen ovat alkaneet ääntelemään vaivaantuneesti
Ei tuo nyt savua ilman tulta voi olla, kun äärioikealla on massiivinen valkopesukampanja meneillään Jopa professori Halla-aho ja Steroidien ystävä Ano "Turtukka" Turtiainen ovat alkaneet ääntelemään vaivaantuneesti
Re: Kokoomuksen Wille Rydman - lähentely- ja ahdistelusyytökset
Jännä että poliisit eivät löytäneen mitään viitteitä tuosta hyväksikäytöstä? Hyväksikäyttöä on se, että Vasemmistoliiton porukka kuvaa salaa10v lapsia.Likeavirgin kirjoitti: ↑Ti Kesä 21, 2022 4:36 pmTulkitsit ihan oikein. Eikö mielestäsi ole melko epäilyttävää, ettei 36-vuotiaalla heteroseksuaalisella miesoletetulla ole ollut aikuisia tyttöystäviä?riihitonttu kirjoitti: ↑Ti Kesä 21, 2022 4:24 pmOk, ajattelin, että kyselit aikuisista naisista, mutta puhuitkin alaikäisistä. Pahoittelen, että tulkitsin väärin. Eli 19-vuotiaat eivät ole mielestäsi vielä kyllin vanhoja aikuiselle setämiehelle, mutta 20-vuotiaat jo olisivat? Tulkitsinko nyt oikein?Likeavirgin kirjoitti: ↑Ti Kesä 21, 2022 4:19 pm
No kyllä se minulle 3 lapsen äitinä olisi hyvinkin sopimatonta, jos aikuinen setämies liehittelee lapsiani, jotka ovat ylä-asteella ja haluaisi panna heitä heti, kun ovat suojaikärajan ylittäneet. Mielestäni myös monet muut jakavat näkemykseni. Se olisi toinen asia, jos lapset olisivat 20-vuotiaita.
Alle 20-vuotiaat ovat teinejä. 20-vuotiaat eivät. Ei se normaalia ole, että 25v ja 16v seurustelevat. Se on hyväksikäyttöä.
-
- Martin Beck
- Viestit: 819
- Liittynyt: Pe Tammi 22, 2021 3:32 pm
Re: Kokoomuksen Wille Rydman - lähentely- ja ahdistelusyytökset
Vaihtoehtoisesti joku voinut antaa poliisille vihjeen, jota kautta tutkinta on alkanut.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tonttu
Tontut on kuvattu hyväntahtoisiksi olennoiksi.
Riihitonttu
Riihitonttu korjasi ihmisen tekemät virheet
https://www.youtube.com/watch?v=V8xb5uywGsY
Tontut on kuvattu hyväntahtoisiksi olennoiksi.
Riihitonttu
Riihitonttu korjasi ihmisen tekemät virheet
https://www.youtube.com/watch?v=V8xb5uywGsY
-
- Ainesta Watsoniksi
- Viestit: 4632
- Liittynyt: Su Huhti 19, 2020 8:18 pm
Re: Kokoomuksen Wille Rydman - lähentely- ja ahdistelusyytökset
Poliisit tutkivat rikoksia. Hyväksikäyttö ei välttämättä ole rikos kuten ei Pekankaan tapauksessa. Vielä kysyttävää?
-
- Sherlock John Holmes
- Viestit: 8387
- Liittynyt: Ti Maalis 30, 2021 2:48 pm
Re: Kokoomuksen Wille Rydman - lähentely- ja ahdistelusyytökset
Wille Rydmanin ex-avopuoliso Amanda astui esiin – kertoo nyt oman versionsa eron jälkeisistä tapahtumista
Kokoomuksen kansanedustaja Wille Rydmaniin kohdistuvat väitteet tulivat julkisuuteen viime viikonloppuna. Rydmanin entinen kumppani Amanda Blick kertoo, että Rydmanilla oli paljon tilanteita, kun hän olisi vielä voinut korjata omat virheensä.
Amanda Blick myöntää, että hän pelkää puhua. Hän kokee, että Wille Rydman, 36, on uhannut hänen uraansa juristina.
– Hän yritti manipuloida, ja se oli mielestäni selkeä yritys, että minun kannattaisi olla hiljaa tai käy huonosti, Blick kertoo Iltalehdelle.
Kokoomusnuoriin kuulunut Blick tapasi Rydmanin ensimmäisen kerran 19-vuotiaana. He seurustelivat ja asuivat yhdessä Blickin ollessa 20-vuotias. Blick ja Rydman erosivat vuonna 2017.
Blickin mukaan Rydman ylitti toistuvasti hänen rajojaan ja oli väkivaltainen. Väkivallasta Blick kertoi myös poliisille, mutta asiasta ei kirjattu rikosilmoitusta.
Iltalehti on nähnyt Blickin kirjaaman ja poliisille toimittaman tapahtumakuvauksen.
– On sanonta, että möröt elävät pimeässä. Kun näitä juttuja tuodaan päivänvaloon yhä enemmän ja enemmän, niin se on hirveän tervetullut asia, Blick kertoo.
– Seurustelin hänen kanssaan vuonna 2016. Kun halusin erota, hän otti asian hyvin raskaasti. Alkuvuodesta 2017 hän tehtaili minusta joukon mitä mielikuvituksellisimpia rikosilmoituksia, Rydman kirjoittaa blogitekstissään.
Blickin mukaan Rydmanin väite ”joukosta mitä mielikuvituksellisimpia rikosilmoituksia” ei pidä paikkaansa.
– Ja se, että ne olisivat olleet perättömiä, ei myöskään pidä paikkaansa. Poliisihan on todennut, että jos tutkinta lopetetaan vähäisyysperusteella, ei tarkoita, että ilmoitus olisi ollut perätön. Myös jos todetaan, että rikoksen tunnusmerkistö ei täyty, ei tarkoita, että se ilmoitus olisi ollut perätön, Blick perustelee.
Rydmanin mukaan Blick olisi syyttänyt häntä muun muassa ”vainoamisesta ja kotirauhan rikkomisesta”.
– Kun tein hänestä ilmoituksen vainoamisesta, hän lopetti viestien lähettämisen kuin seinään. Hän ei halunnut varmastikaan provosoida tilannetta, että vainoamisen kynnys olisi täyttynyt. Mutta kun tutkinta päättyi, hän jatkoi viestittelyä jälleen.
– Mainitsin hänelle jo vuosia sitten, ettei kysymys ole mistään kiusanteosta. Hän ei tunnu vieläkään ymmärtävän, ettei ihmisen asettaminen vastuuseen toiminnastaan ole aina kiusantekoa, Blick toteaa.
– Willen väitteet blogikirjoituksessa ovat todella kummallisia. Hän aliarvioi naisten kykyä ajatella itsenäisesti. Miten minä muka pystyisin heidät saamaan puhumaan lehdistölle? Wille ajattelee todella ala-arvoisesti naisista.
– Hän tavoittelee tietynlaista valta-asemaa naisia kohtaan ja se näkyy hyvin aikaisessa vaiheessa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6 ... 8912551554
Kokoomuksen kansanedustaja Wille Rydmaniin kohdistuvat väitteet tulivat julkisuuteen viime viikonloppuna. Rydmanin entinen kumppani Amanda Blick kertoo, että Rydmanilla oli paljon tilanteita, kun hän olisi vielä voinut korjata omat virheensä.
Amanda Blick myöntää, että hän pelkää puhua. Hän kokee, että Wille Rydman, 36, on uhannut hänen uraansa juristina.
– Hän yritti manipuloida, ja se oli mielestäni selkeä yritys, että minun kannattaisi olla hiljaa tai käy huonosti, Blick kertoo Iltalehdelle.
Kokoomusnuoriin kuulunut Blick tapasi Rydmanin ensimmäisen kerran 19-vuotiaana. He seurustelivat ja asuivat yhdessä Blickin ollessa 20-vuotias. Blick ja Rydman erosivat vuonna 2017.
Blickin mukaan Rydman ylitti toistuvasti hänen rajojaan ja oli väkivaltainen. Väkivallasta Blick kertoi myös poliisille, mutta asiasta ei kirjattu rikosilmoitusta.
Iltalehti on nähnyt Blickin kirjaaman ja poliisille toimittaman tapahtumakuvauksen.
– On sanonta, että möröt elävät pimeässä. Kun näitä juttuja tuodaan päivänvaloon yhä enemmän ja enemmän, niin se on hirveän tervetullut asia, Blick kertoo.
– Seurustelin hänen kanssaan vuonna 2016. Kun halusin erota, hän otti asian hyvin raskaasti. Alkuvuodesta 2017 hän tehtaili minusta joukon mitä mielikuvituksellisimpia rikosilmoituksia, Rydman kirjoittaa blogitekstissään.
Blickin mukaan Rydmanin väite ”joukosta mitä mielikuvituksellisimpia rikosilmoituksia” ei pidä paikkaansa.
– Ja se, että ne olisivat olleet perättömiä, ei myöskään pidä paikkaansa. Poliisihan on todennut, että jos tutkinta lopetetaan vähäisyysperusteella, ei tarkoita, että ilmoitus olisi ollut perätön. Myös jos todetaan, että rikoksen tunnusmerkistö ei täyty, ei tarkoita, että se ilmoitus olisi ollut perätön, Blick perustelee.
Rydmanin mukaan Blick olisi syyttänyt häntä muun muassa ”vainoamisesta ja kotirauhan rikkomisesta”.
– Kun tein hänestä ilmoituksen vainoamisesta, hän lopetti viestien lähettämisen kuin seinään. Hän ei halunnut varmastikaan provosoida tilannetta, että vainoamisen kynnys olisi täyttynyt. Mutta kun tutkinta päättyi, hän jatkoi viestittelyä jälleen.
– Mainitsin hänelle jo vuosia sitten, ettei kysymys ole mistään kiusanteosta. Hän ei tunnu vieläkään ymmärtävän, ettei ihmisen asettaminen vastuuseen toiminnastaan ole aina kiusantekoa, Blick toteaa.
– Willen väitteet blogikirjoituksessa ovat todella kummallisia. Hän aliarvioi naisten kykyä ajatella itsenäisesti. Miten minä muka pystyisin heidät saamaan puhumaan lehdistölle? Wille ajattelee todella ala-arvoisesti naisista.
– Hän tavoittelee tietynlaista valta-asemaa naisia kohtaan ja se näkyy hyvin aikaisessa vaiheessa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6 ... 8912551554
Re: Kokoomuksen Wille Rydman - lähentely- ja ahdistelusyytökset
↑
Tuleeko kenellekkään muulle näistä tämän naisen jutuista mieleen Amanda Heard? Tätä sepustusta kun lukee, niin ei vaan voi välttyä huomaamasta yhtäläisyyksiä.
Tuleeko kenellekkään muulle näistä tämän naisen jutuista mieleen Amanda Heard? Tätä sepustusta kun lukee, niin ei vaan voi välttyä huomaamasta yhtäläisyyksiä.
-
- Ainesta Watsoniksi
- Viestit: 4632
- Liittynyt: Su Huhti 19, 2020 8:18 pm
Re: Kokoomuksen Wille Rydman - lähentely- ja ahdistelusyytökset
Yksi narsistin peruspiirteitähän on saada ihmiset toimimaan alisteisina, jotta hän voi hyödyntää ihmisiä valtaa käyttämällä. Manipuloiminen ja asioista valehtelu ovat myös perus työkalupakki narsistin kieron mielen sisällä.
Tämähän sopii erittäin hyvin myös siihen 9 halaukseen, kun ei ole irronnut niin asia onkin muuttunut muotoon, että Wille ei ole halunnut mitään..
Blick + 9 tyttöä eivät voi olla ainakaan täysin väärässä.
Tämähän sopii erittäin hyvin myös siihen 9 halaukseen, kun ei ole irronnut niin asia onkin muuttunut muotoon, että Wille ei ole halunnut mitään..
Blick + 9 tyttöä eivät voi olla ainakaan täysin väärässä.
Re: Kokoomuksen Wille Rydman - lähentely- ja ahdistelusyytökset
Ei ole...välttämättä rikos? Vasemmiston logiikka on kerrassaan mykistävää.Likeavirgin kirjoitti: ↑Ti Kesä 21, 2022 7:19 pmPoliisit tutkivat rikoksia. Hyväksikäyttö ei välttämättä ole rikos kuten ei Pekankaan tapauksessa. Vielä kysyttävää?
Re: Kokoomuksen Wille Rydman - lähentely- ja ahdistelusyytökset
Heh,en ole katkera ja luottakaa meidän ammattitaitoiseen mediaan
Heh , ulkonäköä myöden ilmetty AmandaTuleeko kenellekkään muulle näistä tämän naisen jutuista mieleen Amanda Heard? Tätä sepustusta kun lukee, niin ei vaan voi välttyä huomaamasta yhtäläisyyksiä.
Kakkiikohan tämäkin sänkyyn
Viimeksi muokannut sikakoira, Ti Kesä 21, 2022 8:01 pm. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Maailma avautuu aivan toisella tavalla kuin jos yritätte rakentaa kuvaa maailmasta pelkän suomalaisen valtamedian varassa Se kuva on täysin virheellinen ja harhainen tarkoituksellisesti Se on mediapoolin ja hybridikeskuksen hybridisotaa teitä kohti
Re: Kokoomuksen Wille Rydman - lähentely- ja ahdistelusyytökset
Mitkä ihmeen 9 tyttöä?Likeavirgin kirjoitti: ↑Ti Kesä 21, 2022 7:24 pm Yksi narsistin peruspiirteitähän on saada ihmiset toimimaan alisteisina, jotta hän voi hyödyntää ihmisiä valtaa käyttämällä. Manipuloiminen ja asioista valehtelu ovat myös perus työkalupakki narsistin kieron mielen sisällä.
Tämähän sopii erittäin hyvin myös siihen 9 halaukseen, kun ei ole irronnut niin asia onkin muuttunut muotoon, että Wille ei ole halunnut mitään..
Blick + 9 tyttöä eivät voi olla ainakaan täysin väärässä.
-
- Ainesta Watsoniksi
- Viestit: 4632
- Liittynyt: Su Huhti 19, 2020 8:18 pm
Re: Kokoomuksen Wille Rydman - lähentely- ja ahdistelusyytökset
Mitä asiaa nyt, et ymmärrä? Jos joku käyttää suojaikärajan ylittänyttä hyväkseen ei kyseessä välttämättä ole rikos. Sen lisäksi, ettet ymmärrä puolueeni olevan vihreät.Paroni kirjoitti: ↑Ti Kesä 21, 2022 7:28 pmEi ole...välttämättä rikos? Vasemmiston logiikka on kerrassaan mykistävää.Likeavirgin kirjoitti: ↑Ti Kesä 21, 2022 7:19 pmPoliisit tutkivat rikoksia. Hyväksikäyttö ei välttämättä ole rikos kuten ei Pekankaan tapauksessa. Vielä kysyttävää?
Re: Kokoomuksen Wille Rydman - lähentely- ja ahdistelusyytökset
Ja Vihreät ovat Kokoomuksen puisto-osasto. Jos jostakusta tuntuu, että häntä on loukattu, hän on uhri ja väitetty tekijä syyllinen. Se on nykyaikaa.Likeavirgin kirjoitti: ↑Ti Kesä 21, 2022 7:30 pmMitä asiaa nyt, et ymmärrä? Jos joku käyttää suojaikärajan ylittänyttä hyväkseen ei kyseessä välttämättä ole rikos. Sen lisäksi, ettet ymmärrä puolueeni olevan vihreät.Paroni kirjoitti: ↑Ti Kesä 21, 2022 7:28 pmEi ole...välttämättä rikos? Vasemmiston logiikka on kerrassaan mykistävää.Likeavirgin kirjoitti: ↑Ti Kesä 21, 2022 7:19 pm
Poliisit tutkivat rikoksia. Hyväksikäyttö ei välttämättä ole rikos kuten ei Pekankaan tapauksessa. Vielä kysyttävää?
"Luulekko ettei löyvy?"
Re: Kokoomuksen Wille Rydman - lähentely- ja ahdistelusyytökset
Mietinkin juuri onko Amandan videota jaettu täällä, mutta jollei ollut niin asian hoiti Sikakoira. Montaa mieltä on ilmoilla Amandan esiintymisestä. Tuo samainen video on tietysti nähtävillä myös facebookissa, jossei instagramia omista.