Kanada: Suomalaistaustaisen kiekkoilijan saama raiskaussyyte kaatui oikeudessa

[annaanna]

Ketjun aloittaja selkeästi saanut pikkupöksyt märäksi kun halveksimansa lajin ja maailman rasistisimman maan edustaja on päässyt lööppeihin. Ei kuitenkaan ole jaksanut tutkia kuinka vanha juttu on ja onko se Virtanen edes Suomalainen. Aikamoista myös olettaa jonkun sukupuolinen suuntaus?

Naisvihan osoituksen ja somehäirinnän vanhentunut ja jo kauan sitten lerpahtanut aloituslause.

ei ole kaukaa haettua jääkiekkoilevaa, yhtä maailman rasistisinta miestä, joka on saanut syytteen naisen raiskaamisesta, olettaa heteroksi.

Kun joku kirjoittaa jutun olevan vanha, jo tammikuulta, niin hän voi olla väärässä tai valehdella.
Kannattaa itse tarkistaa lähteestä tieto, muuten voi huomata olevansa vietävissä ja herkkäuskoinen.

(Jos lehtijutun linkki olisi puuttunut, olisit voinut kopsata jutun alun ja sen etsimmällä löytänyt alkuperäisen tekstin)

Jutun lukemalla olisi löytynyt tieto Virtasen ilmeisestä kaksoiskansalaisuudesta, ei tarvitsisi lotota asialla.

[annaanna]

On muuten lisätty jälkikäteen tuohon uutisen otsikkoon, että hänellä on myös Suomen kansalaisuus.

Sen luin ihan muualta tänä aamuna.

Ja luin kyllä, että oikeudenkäynti on alkanut NYT, mutta ei tää aiemmin täällä oo kiinnostanut. En ainakaan löytänyt, että aiheesta olis ketju. Kuitenkin raiskaus on ollut uutisissa jo aiemmin.

Aloituksen otsikko on harhaanjohtava, sitä viestitin.

Vaikka kuinka luen tuota ensimmäisenä olevaa viestiäsi en siitä löydä esittämääsi asiasisältöä.

En ymmärrä, eikö molemmat minfo-otsikkoversiot heti ilmaisseet suomalaisuuden. Tuolla Iltalehdessä on koko ajan ollut tuo tieto kansalaisuudesta näkyvillä.
Otsikosta on vain häivytetty jostain syystä tuo kiekkohetero -sana pois. Miten se eka oli harhaanjohtava?

Kunhan selitätte.

[annaanna]

...

Sanonut useaan kertaan ei, sitten lopulta antanut kuitenkin, ja aamulla oli sitten krapuloissaan sitä harmitellut?

Ja vieläpä oli loukkaantunut kun ei saanut kyytiä himaan vaan taksirahan.

Jos kerran saa sanoa ei (tottakai), onko lupa kysellä useampaan kertaan? Ja vaikuttaako tuntemustilat tuomioon? Onko krapulamorkkis lieventävä vai raskauttava asiakkaanhaara?

Kun lukee tuon lehtijutun ja tapahtuma-aikaan kahdeksantoistavuotiaan tytön kertomuksen, jota voivat ystävänsä ehkä vahvistaa, jäi ainakin minulle käsitys, ettei ollut (jääkiekkoilijan) kullin perässä, kännissä tai rahanahnekaan, kun ei heti hakeutunut lääketieteellisiin tutkimuksiin.
Huomioon kannattaa otta myös Virtasen perimät geenit ja isoisältä imetty kulttuurinen tausta suomalaisesta miehuudesta.

Tuomioistuin arvioi näytön ja kuulustelujen perusteella oliko tyttö ollut epäröivä, mutta kiinnostunut tapaamaan ns. eka treffien tapaisesti. Vai saalistanut yhden yön tuttavuutta ja pikapanoa.

[ruusumaa]

Mulle on aivan sama vaikka olis kolmoiskansalaisuus, onhan äippä ranskalainen.

Mahtaneeko Jare paljoa suomea osata? Tai käydä täällä? Joku ikivanha Lappi-juttu löytyi jota en jaksanut edes kokonaan lukea.

Koko kaksoiskansalaisuus joutaisi romukoppaan. En oo koskaan osannut pitää esim. Nico Rosbergia suomalaisena. Tyyppi osaa viittä kieltä, mutta EI suomea. Silti hänellä on Suomen kansalaisuus.

[Netflixer]

Suomessa on raiskaajat yhdeksän kertaa kymmenestä nimenomaan musuja. Fakta jonka poliisi on myös lukemattomia kertoja vahvistanut.

Ketjun aihe on mainittu otsikossa. Pysytään siinä. Jos on tarvetta keskustella aiheesta ulkomaalainen raiskaajana, (aihe on tapaukset Suomessa) niin siitä on olemassa oma ketju: viewtopic.php?f=5&t=10415
Sekä erinomaisen hyvä kartta missä päin Suomea tapauksia on ollut:
https://www.murha.info/2020/06/10/turva ... irikokset/
-NILS-

[annaanna]

Mulle on aivan sama vaikka olis kolmoiskansalaisuus, onhan äippä ranskalainen.

Mahtaneeko Jare paljoa suomea osata? Tai käydä täällä? Joku ikivanha Lappi-juttu löytyi jota en jaksanut edes kokonaan lukea.

Koko kaksoiskansalaisuus joutaisi romukoppaan. En oo koskaan osannut pitää esim. Nico Rosbergia suomalaisena. Tyyppi osaa viittä kieltä, mutta EI suomea. Silti hänellä on Suomen kansalaisuus.

Mistä tämä tieto äitinsä ranskalaisuudesta on peräisin. Onko nimensä ranskalainen? Siitä päätelty.
Onko tosiasiassa Kanadan ranskankielistä asujaa.

Vai ei työnsä puolesta ulkomailla asuneen Keke Rosbergin poika ole suomalainen
Kekellä on ulkomaalainen poika, jota ei siis ole koskaan suomalaiseksi laskettu yhtään missään.
Koska puuttuva suomenkielen taito. Mutta ruotsinkielenkö taitaa kyllä.
Oletko koskaan laskenut suomenruotsalaisia suomalaisiksi

Eikös noitten kuskien tai NHL-pelaajien oma etu ole päästä "rallienklannista" eroon. Ehkä tajusi Keke jo varhain, ettei hänellä ole edellytyksiä ainoastaan suomeksi pojan kanssa kommunikoida. Tai sillä mitään kielitaitoa saavutettavan.

Ulkomailla asuvilla on hippusen verran hankalampaa saada lapselle myös suomenkieli mukaan, luettuna ja kirjoitettuna.

[Solttuetsivä]

Aika helppoa:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jake_Virtanen

Jacob "Jake" Virtanen (s. 17. elokuuta 1996 New Westminster, Brittiläinen Kolumbia, Kanada) on kanadansuomalainen jääkiekkoilija.
. . .
Jake Virtasen isovanhemmat ovat kotoisin Pohjanmaalta.
He muuttivat perheineen Kanadaan vuonna 1967 ja takaisin Suomeen vuonna 1975.
Isä Rainer Virtanen syntyi Pietarsaaressa ja varttui Uudessakaarlepyyssä.
Virtaset muuttivat takaisin Kanadaan vuonna 1976.
Rainer Virtanen puhuu nykyisin vielä ruotsia, mutta on unohtanut suomen kielen.
Jake Virtasen äiti Brigitte on kanadanranskalainen.

https://en.wikipedia.org/wiki/Jake_Virtanen
His father, Rainer, immigrated from Finland and his mother is French Canadian.
Virtanen acquired jus sanguinis Finnish citizenship through his father and has a tattoo of the Finnish coat of arms on his right forearm.

Teon tapahtuma-aika:
Sexual assault allegation
On May 1, 2021, Virtanen was placed on leave by the Canucks following a sexual assault allegation made by a woman identified in court documents as "M.S.". Virtanen and M.S. met at the 2017 Calgary Stampede and stayed in touch via text messages throughout the summer of 2017. She claimed that on September 26, 2017, she came to Vancouver for a photoshoot and to visit friends. She agreed to get together with Virtanen while in Vancouver, and he subsequently picked her up from a friend's house in North Vancouver and drove her to a Vancouver hotel. The woman claims Virtanen then "used his body weight and superior strength" to render her powerless. "Virtanen proceeded to push open the plaintiff's legs and to have sexual intercourse with the plaintiff without the plaintiff's consent," her lawsuit reads.[52][53] The Canucks later released a statement remarking that "their organization does not accept sexual misconduct of any kind, and that the claims as reported were being treated very seriously."[54]

The alleged victim claims she finally decided to come forward after seeing others do so on Twitter.[55] In a response filed by Virtanen in a British Columbia court, he acknowledged having sex with the woman, but claimed he had not forced himself on her and that she consented "through her words and conduct". Virtanen said M.S. gave him no verbal or physical indication that she did not want to engage in sexual activity.[52]

After the Vancouver Police Department launched an investigation in May 2021, Virtanen was charged with one count of sexual assault by the British Columbia Prosecution Service in January 2022.[56] The trial began on July 18, 2022 at the BC Supreme Court in Vancouver.[57]

[Nice shirt]

Ei näköjään kaikki kiekkoilijat saa naista vai mikä tämä karvainen henkilö onkaan ollut.

[Sil5]

Otsikosta voisi päätellä että kiekkoilija on aikaisemminkin ollut syytettynä jopa useammasta raiskauksesta?
- siis on taas raiskaillut..
- onko saanut tuomioita aikaisemmista teoistaan..sillähän voisi olla merkitystä jopa syyllisyyden arvioinnissa?

Tai, voihan olla niinkin että joku muu suomalainen kiekkoilija on jo akaisemmin harrastanut mainittua raiskailua. Kuka tai ketkä voisivat olla tällaisia raiskailijoita?
- Virtanen on syytettynä vain yhdestä teosta joten hän ei liene tämän tulkinnan mukaan mikään varsinainen raiskailija.

Mutta jos on kysymys vain yksittäisestä teosta niin eiköhän oikeudessa löydetä ratkaisu. Näillä tiedoilla lienee kuitenkin hieman sellainen "ollako vai eikö olla" -tapaus.

Virtanen lienee ollut selvin päin, kun on ajanut autollaan tytön kavereiden luota hotelliin..
- noinkohan olisi menetellyt jos olisi ollut raiskaaminen mielessä? Siis mennyt hotelliin. Kiinnijäämisen riski olisi tuossa melkoinen.
- ja toisaalta oliko tyttö lähtenyt kiekkoilijan mukaan hotelliin vain katselemaan hotelli-TV:tä ja syömään chipsejä?

Jotakin on kuitenkin mennyt väärin..kun asiasta on kehkeytynut tällainen maita, mantereita sekä uutiskanavia ylittävä oikeustapaus.

[ruusumaa]

No sitä mä yritin selostaa epäonnistuneesti, että otsikko on väärin muotoiltu.

Sillä kait viitataan siihen, kun tässä on ollut tapetilla näitä liigakiekkoilijoiden seksuaalirikoksia.

Elomo, Pikkarainen ja tää nuori jäbä jonka nimi ei oo selvillä.

Tää nyt on tosiaan tapahtutunut rapakon takana ja kaverin suhteet Suomeen ovat olemattomat. Mistä lie toimittajat tuon jutun kaivaneet, heaven knows.

[Habahouhou]

Hirvittävän moni täällä väittämässä, että Virtanen ei ole Virtanen, koska suomalainen kiekkohetero jälleen raiskannut naisen.

Jos Jake on suomalainen niin missä täällä hän on syntynyt ja asunut kuinka kauan?

Onko Jake pelannut suomessa. Missä seurassa?

Itse en ihan pitäisi suomalaisena jos ainoa suomeen kytkös on että isä, isoisä ja isoäiti ovat syntyneet suomessa ja joskus 70 luvulla asuneet suomessa vuoden

[ruusumaa]

^No ei oo asunut täällä päivääkään, eikä liioin pelannut.

Ketju ei ole pitkä, helppo lukea ja todeta se!! Ainoat kytkökset tosiaan on nuo mainitsemasi jutut.

[Habahouhou]

^No ei oo asunut täällä päivääkään, eikä liioin pelannut.

Ketju ei ole pitkä, helppo lukea ja todeta se!! Ainoat kytkökset tosiaan on nuo mainitsemasi jutut.

*ltmtxtvp*tm

Onko suomessa syntynyt Andersson ruotsalainen jos sukujuuret on ruotsista?

EI!

Otsikkoa voisi muuttaa

[Jigsaw]

Virtanen lienee ollut selvin päin, kun on ajanut autollaan tytön kavereiden luota hotelliin..
- noinkohan olisi menetellyt jos olisi ollut raiskaaminen mielessä? Siis mennyt hotelliin. Kiinnijäämisen riski olisi tuossa melkoinen.
- ja toisaalta oliko tyttö lähtenyt kiekkoilijan mukaan hotelliin vain katselemaan hotelli-TV:tä ja syömään chipsejä?

Jotakin on kuitenkin mennyt väärin..kun asiasta on kehkeytynut tällainen maita, mantereita sekä uutiskanavia ylittävä oikeustapaus.

Tää on niin väärin, väärin,... väärin!

Kyseessä on selvästi "Last Minute Resistance" tilanteen epäonnistunut käsittely.

Kyseessä saattoi olla hienosti kehittynyt parisuhteen alku, mutta josta tulikin liiallisen intoilun, osaamattomuuden, persoonien yhteensopimattomuuden ja hormoonien takia vain pieleen mennyt romanssi. Onhan tuo nyt naurettava tilanne, jossa siis kaunis 18v mallityttö ja atleettinen 19-20v (2017) urheilijapoika tapaavat jossain kapakassa pussailevat, vaihtavat numeroita, tutkivat toisiaan instagramissa. Kaikki hyvin. Tyttö ilmoittaa tulevansa pojan kotikaupunkiin. Poika hakee tytön autollaan hotellilleen, jossa luultavasti otettu hivenen alkoholia, juteltu mukavia ja naposteltu jotain. Kosiskelun tässä vaiheessa, on oikeastaan pojan velvollisuus vietellä tyttö tänään tai parisuhteesta ei koskaan tule mitään. Velvollisuus, koska jos yhdyntä ei tapahtuisi tänään luvassa on luultavasti "lets just be friends" huomenna. Toisaalta tyttökään ei saa ryhtyä hotellihuoneessa saman tien innokaasti sekstailemaan - koska tuolloin hän olisi pojan silmissä ja mielessä potentiaalinen lutka. Lutka, joka ei luultavasti olisi luotettava kumppani pitkää parisuhdetta ajatelen.

Että kaikki menisi asiallisesti onnellista ja yhteistä tulevaisuutta ajatellen, kosiomenoissa täytyy siis olla mukana sopiva annos päättäväisyyttä ja vastustusta. Lisäksi ihmisten kosiomenot alkavat nykyaikana ovat muutenkin monimutkaiset, joten on täysin kohtuutonta että 19-20v poika(2017) joutuisi tulkitsemaan mitään heikkoja signaaleja; kuten vaikkapa keveitä vastusteluja tai sitä mitä voisi tarkoittaa ettei 18v tyttö ole ajellut säärikarvojaan, käynyt suihkussa tai on matkustanut samana päivänä. Jos ei tahdo seksiä, niin sanokoon vaikka odottavansa papin aamenta tai huutakoon kuin palosireeni ja karatkoon jollain verukkeella pois hotellihuoneesta.

No hyvä on, Leikitään sitten meetoo-feministejä. Feministis-kommunistisen ideologian mukaan yksilö ei ole koskaan itse oikeasti syyllinen vaan syyllinen on aina jollain tapaa ympäröivä sortava yhteiskunta. Tässä tapauksessa oikeuteen pitäisi siis aluksi marssittaa kanadalainen yhteiskunta siitä ettei Virtaselle ole järjestetty riittävästi pick-up artist koulutusta jossa "last minute resistance" tilanteita sekä todellisia "no way" tilanteita olisi käsitelty ja harjoiteltu. Mahdollisesti syyllinen oli myös tuo 18v tyttö joka olisi varmasti voinut harrastanut seksiä jonkun muun kanssa tässäkin tilanteessa, mutta nyt hän jotenkin syrjivästi päättikin suhtautua kielteisesti Virtasen sekstailuaikeisiin - mahdollisesti rasistisesti ja nimenomaan johtuen Virtasen suomalaisista sukujuurista.

[ruusumaa]

^No ei oo asunut täällä päivääkään, eikä liioin pelannut.

Ketju ei ole pitkä, helppo lukea ja todeta se!! Ainoat kytkökset tosiaan on nuo mainitsemasi jutut.

Onko suomessa syntynyt Andersson ruotsalainen jos sukujuuret on ruotsista?

EI!

Otsikkoa voisi muuttaa. Muutettu
-NILS-

No tätä juuri minä oon yrittänyt tolkuttaa koko ketjun ajan!!