Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[sikakoira]

ee706bc743e6ec10.jpg (89.65 KiB) Katsottu 780 kertaa

Kuvan kokoa kohtuullistettu
-NILS-

[URSA]

Onpa omituista että Ukrainan valtion alueella on miljoonia ukrainalaisia siviilejä. Oh hoh.

Vähän sama kuin menisi Venäjälle ja ihmettelisi ryssien määrää. "Miten niitä on joka paikassa?"

[JanitaSlim]

Ja voin vakuuttaa sinulle etten ole mikään venäläisvihaaja, sen verran paljon venäläiskontakteja minulla on ollut ja on yhä edelleen henk. koht. elämässä. En vain voi sietää Ukrainan sodan puolustelijoita.

Höpöä. USA:n toimia et pysty tuomitsemaan ja sen lisäksi ryssittelet venäläisiä. Selkeää russofobiaa. En minäkään nimittele amerikkalaisia..

[OnyxPhoenix]

OnyxPhoenix kirjoitti: ↑La Elo 06, 2022 3:18 pm
Whataboutismilla ei millään voi oikeuttaa ryssän laitonta sotaa. Jos siihen mennään, historiasta löytää aina jotakin jolla laittomia sotia mukamas "oikeutetaan".
Toisekseen USA ei ole käynyt valloitussotia viime aikoina. Mitään maa-alueita USA ei ole valloittanut ja liittänyt itseensä
Kyllä sinä agendasi kanssa melko yksisilmäiseltä vaikutat.
No totta helvetissä vastustan Putinin laitonta valloitussotaa, ryssän harjoittamaa murhaamista, ryöstelyä ja raiskailua vieraalla maalla. Sinä ilmeisesti olet niin "neutraali" ettet tätä vastusta.

Kyse ei ole mistään Whataboutismista vaan käytännössä tapahtuneista Ukrainan toimista joille ei löydy puolustelijoita muutakuin muutaman hörhön mielikuvituksessa .

Kyseessä ei edelleenkään ole lainkirjojen mukaan hyökkäys sota vaan erikoisoperaatio joka saattaa kyllä laajentua vielä ihan täysimittaiseksi sodaksi jolloin homma hoidetaan pikaisesti hallintaan .

Mistä Ukrainan toimista? Juurihan sanoit että mitään hyökkäyssotaa ei edes ole. Kyllähän suvereeni maa saa siinä tapauksessa pitää joukkojaan missä lystää kun ei kerran sinun mukaasi ole edes sotatilanne, eli mitä uliset?
Aika hupaisaa että myös Rossia1 kanavalla ulistaan että Nato ja länsi käy sotaa venäjää vastaan vaikka mitään sotaa ei sinun mukaasi ole.

Aivan sama mistä vinkkelistä asiaa tarkastelee niin Ukrainan loppu lähenee vääjäämättä

Käytännössä kaikki mahdolliset aivosoluja omaavat asiantuntijat ovat arvioineet ettei venäjällä riitä voima Ukrainan valloittamiseen, eli mitään Ukrainan loppua ei ole tulossa muuta kuin sinun toiveajattelussasi.

[JanitaSlim]

Miten niin minun on vaikea hyväksyä Amnestyn raporttia totuutena? Olen ainakin 2 kertaa jo todennut ettei minulla ole mitään syytä epäillä raporteissa mainittuja keissejä. Muta sinä käytit raporttia venäjän toimien puolustamiseen, ottamalla siitä osan ja väittämällä siitä sitten valheellisesti että:
"nyt on saatu selitys sille miksi Venäjä iskee asutuskeskuksiin. Ei sen vuoksi, että haluaa aiheuttaa kauhua siviilien keskuudessa vaan sen vuoksi, että Ukrainan armeija käyttää siviilejä talebanien tapaan ihmiskilpinään. "
Tuo väitteesi ei ole mitä Amnesty on raportoinut, mutta jotenkin "neutraalisti" sinä sait raportista tuollaisen täysin virallisen ryssäpropagandan mukaisen selityksen. Todella neutraalia totta tosiaan.

Ei kukaan ole minun tulkintaani sinun lisäksesi väittänytkään Amnestyn raportiksi? Se lainattu osa Amnestyn raporttia oli minun tulkintani yläpuolella minun lainaamanani. En ole myöskään puolustellut sotaa millään tavalla. Tuonut vain russofobian sijaan neutraliteettia keskusteluun mukaan. Sitähän sinun on vaikeaa hyväksyä. Kun ei suostuta ryssittelemään, toinen maailmansotahan syttyi siitä, kun juutalaisia alettiin dehumanisoimaan. Juutalaiset söivät vauvoja jne.. sinä ryssittelylläsi harjoitat nyt aivan samaa kuin natsit toisen suuren sodan aikaan. Etkä ilmeisesti suostu sitäkään edes myöntämään vaan väität kovasti, ettet em. tee, vaikka et pysty käyttämään venäläisistä ihmisarvoa kunnioittavia ilmaisuja.

[OnyxPhoenix]

Ja voin vakuuttaa sinulle etten ole mikään venäläisvihaaja, sen verran paljon venäläiskontakteja minulla on ollut ja on yhä edelleen henk. koht. elämässä. En vain voi sietää Ukrainan sodan puolustelijoita.

Höpöä. USA:n toimia et pysty tuomitsemaan ja sen lisäksi ryssittelet venäläisiä. Selkeää russofobiaa. En minäkään nimittele amerikkalaisia..

Tässä ketjussa ei edelleenkään ole tarkoitus keskustella USAsta joten älä tule minulle kertomaan mitä minä pystyn tuomitsemaan ja mitä en. Syyllistyt jatkuvasti palstan sääntöjen rikkomiseen viemällä keskustelua pois aiheesta. ryssittelen hyökkäyssotaa harjoittavia ja kannattavia venäläisä. USAlaisia jenkittelen.

[OnyxPhoenix]

Miten niin minun on vaikea hyväksyä Amnestyn raporttia totuutena? Olen ainakin 2 kertaa jo todennut ettei minulla ole mitään syytä epäillä raporteissa mainittuja keissejä. Muta sinä käytit raporttia venäjän toimien puolustamiseen, ottamalla siitä osan ja väittämällä siitä sitten valheellisesti että:
"nyt on saatu selitys sille miksi Venäjä iskee asutuskeskuksiin. Ei sen vuoksi, että haluaa aiheuttaa kauhua siviilien keskuudessa vaan sen vuoksi, että Ukrainan armeija käyttää siviilejä talebanien tapaan ihmiskilpinään. "
Tuo väitteesi ei ole mitä Amnesty on raportoinut, mutta jotenkin "neutraalisti" sinä sait raportista tuollaisen täysin virallisen ryssäpropagandan mukaisen selityksen. Todella neutraalia totta tosiaan.

Ei kukaan ole minun tulkintaani sinun lisäksesi väittänytkään Amnestyn raportiksi? Se lainattu osa Amnestyn raporttia oli minun tulkintani yläpuolella minun lainaamanani. En ole myöskään puolustellut sotaa millään tavalla. Tuonut vain russofobian sijaan neutraliteettia keskusteluun mukaan. Sitähän sinun on vaikeaa hyväksyä. Kun ei suostuta ryssittelemään, toinen maailmansotahan syttyi siitä, kun juutalaisia alettiin dehumanisoimaan. Juutalaiset söivät vauvoja jne.. sinä ryssittelylläsi harjoitat nyt aivan samaa kuin natsit toisen suuren sodan aikaan. Etkä ilmeisesti suostu sitäkään edes myöntämään vaan väität kovasti, ettet em. tee, vaikka et pysty käyttämään venäläisistä ihmisarvoa kunnioittavia ilmaisuja.

Älä jauha paskaa. Se että väität että venäjä ei tahallaan aiheuta siviiliuhreja vaan vain koska ne ovat sotilaskohteita jossa Ukraina käyttää ihmiskilpiä on paitsi suuri valhe, myös äärimmäisen kaukana mistään neutraliteetista. Ketä yrität selityksilläsi hämätä?

[sikakoira]

Onpa omituista että Ukrainan valtion alueella on miljoonia ukrainalaisia siviilejä. Oh hoh.

Vähän sama kuin menisi Venäjälle ja ihmettelisi ryssien määrää. "Miten niitä on joka paikassa?"

No mikäs siinä nyt on omituista. Mielestäni on omituista että Ukrainan hallinto vainoaa osaa Ukrainalaisista josta johtuu koko konflikti.

OnyxPhoenix kirjoitti:
Käytännössä kaikki mahdolliset aivosoluja omaavat asiantuntijat ovat arvioineet ettei venäjällä riitä voima Ukrainan valloittamiseen, eli mitään Ukrainan loppua ei ole tulossa muuta kuin sinun toiveajattelussasi.

Tässä olisi loistavaa allekirjoitus materiaalia jos ei olisi jo nyt niin oikeaan osuva allekirjoitus.

[JanitaSlim]

Älä jauha paskaa. Se että väität että venäjä ei tahallaan aiheuta siviiliuhreja vaan vain koska ne ovat sotilaskohteita jossa Ukraina käyttää ihmiskilpiä on paitsi suuri valhe, myös äärimmäisen kaukana mistään neutraliteetista. Ketä yrität selityksilläsi hämätä?

Amnesty kertoi Ukrainan armeijan perustavan sotilastukikohtia siviilikohteisiin. Amnestykö nyt valehtelee?

Minun tulkintani mukaan Ukrainan armeija siinä tapauksessa käyttää siviilejä ihmiskilpinään ja itkee mediaan, kun Venäjä pommitti koulua. Joka nyt ei sitten ollutkaan koulu vaan Ukrainan sotilastukikohta. Mutta väliäkö russofiilille on totuudella, kunhan pääsee hokemaan, että ryssä sitä, ryssä tätä

[OnyxPhoenix]

Älä jauha paskaa. Se että väität että venäjä ei tahallaan aiheuta siviiliuhreja vaan vain koska ne ovat sotilaskohteita jossa Ukraina käyttää ihmiskilpiä on paitsi suuri valhe, myös äärimmäisen kaukana mistään neutraliteetista. Ketä yrität selityksilläsi hämätä?

Amnesty kertoi Ukrainan armeijan perustavan sotilastukikohtia siviilikohteisiin. Amnestykö nyt valehtelee?

Minun tulkintani mukaan Ukrainan armeija siinä tapauksessa käyttää siviilejä ihmiskilpinään ja itkee mediaan, kun Venäjä pommitti koulua. Joka nyt ei sitten ollutkaan koulu vaan Ukrainan sotilastukikohta. Mutta väliäkö russofiilille on totuudella, kunhan pääsee hokemaan, että ryssä sitä, ryssä tätä

Sinun tulkintasi oli sanasta sanaan:
"mutta nyt on saatu selitys sille miksi Venäjä iskee asutuskeskuksiin. Ei sen vuoksi, että haluaa aiheuttaa kauhua siviilien keskuudessa vaan sen vuoksi, että Ukrainan armeija käyttää siviilejä talebanien tapaan ihmiskilpinään. "

Eli KIISTIT tuossa suoraan sen että venäjä haluaisi aiheuttaa kauhua siviilien keskuudessa. Tämä on täysin vastoin Amnestyn viestiä ja täysi VALHE.
Mutta väliäkö ryssäpropagandistille totuudella kunhan pääsee puolustelemaan venäjän hyökkäyssotaa ja hokemaan "mutta kun USA".

[sikakoira]

^
Amnestyn viesti kertomassaan on yksiselitteisesti se että Ukraina syyllistyy sotarikoksiin käyttämällä siviilejä hyväkseen sotatoimissaan.
Tässä ei ole mitään epäselvää ja itsekkin olen asiasta kertonut jo kuukausia sitten. Ukrainalle ei tuota vaikeuksia myöskään pommittaa siviilikeskuksia joissa ei sotilastoimintaa ole joka on nähty jo kahdeksan vuoden ajan.

Hörhöt voivat puolustella näitä toimia mutta yhtä kaikki sotarikoksia nämä ovat.

Nämä ovat myös syy siihen että Venäjä Ukrainassa nyt tekee hommista lopun koska kansainvälinen yhteisö ei siihen ole kyennyt.

[JanitaSlim]

Ihmisoikeusjärjestö Amnestyn julkaisema Ukraina-raportti on saanut osakseen kritiikkiä. Järjestön Ukrainan-osaston johtaja on eronnut tehtävästään protestiksi, ja lisäksi muutkin tahot ovat arvostelleet raportin sisältöä.

Ukrainan presidentti pitää Venäjän tekemiä iskuja Zaporižžjan ydinvoimalaan terroritekoina. Hän kuvailee niiden olevan riskialttiita koko Euroopalle.

Ydinvoimala vaurioitui pahoin

Ukrainassa Zaporižžjan ydinvoimalaitos on kokenut vakavia vaurioita, ukrainalainen ydinvoimayhtiö Energoatom ilmoittaa lauantaina antamassaan lausunnossa.

Energoatomin mukaan perjantain pommitukset aiheuttivat ydinvoimalaitoksessa suuren turvallisuusriskin ja siitä syystä yksi sen reaktoreista jouduttiin sulkemaan.

Yhtiö sanoo, että voimalalla on vaurioiden vuoksi vetyvuodon ja radioaktiivisen säteilyn vaara.

Venäjä ja Ukraina ovat syyttäneet toinen toisiaan Zaporižžjan ydinvoimalaitoksen kohdistuneista pommituksista. Venäjä on miehittänyt laitosta maaliskuusta alkaen.

Euroopan unioni ja Kansainvälinen atomienergiajärjestö IAEA ovat tuominneet Venäjän vastuulliseksi iskuista.

– Tämä on vakava ja vastuuton ydinturvallisuussääntöjen rikkomus ja jälleen yksi esimerkki lisää Venäjän piittaamattomuudesta kansainvälisiä normeja kohtaan, EU:n ulkopoliittinen edustaja Josep Borrell toteaa Twitterissä.

Jo aiemmin tällä viikolla IAEA piti ydinvoimalan tilannetta uhkaavana turvallisuusmääräyksiä koskevien rikkomusten vuoksi.

Amnesty on ilmeisesti raportoinut väärin kertoessaan totuuden? Sitten propagandajohtaja on eronnut ja polkenut jalkaa lattiaan mennessään. Väärin kerrottu, ei saa puhua totta!

Toinen asia on, että miksi Venäjä pommittaisi ydinlaitosta, joka on Venäjän hallussa ollut maaliskuusta lähtien? Mikä idea? Miksi?

Ja Onyxphoenix voi mennä polkemaan myös jalkaansa lattiaan muualle. En aio enää vastailla sinulle mihinkään.

[OnyxPhoenix]

^
Amnestyn viesti kertomassaan on yksiselitteisesti se että Ukraina syyllistyy sotarikoksiin käyttämällä siviilejä hyväkseen sotatoimissaan.
Tässä ei ole mitään epäselvää ja itsekkin olen asiasta kertonut jo kuukausia sitten. Ukrainalle ei tuota vaikeuksia myöskään pommittaa siviilikeskuksia joissa ei sotilastoimintaa ole joka on nähty jo kahdeksan vuoden ajan.

Hörhöt voivat puolustella näitä toimia mutta yhtä kaikki sotarikoksia nämä ovat.

Nämä ovat myös syy siihen että Venäjä Ukrainassa nyt tekee hommista lopun koska kansainvälinen yhteisö ei siihen ole kyennyt.

Olet lukenut Amnestyn raportteja aika yksipuolisesti kun unohdit mainita mitä Amnesty sanoo venäjän sotarikoksista.
Tässä pari:

Amnesty - Stop the aggression and attack on cibilians in Ukraine.PNG (53.07 KiB) Katsottu 922 kertaa

https://www.amnesty.org/en/petition/rus ... n-ukraine/

Russian forces extrajudicially executing civilians in apparent war crimes – new testimony.PNG (32.73 KiB) Katsottu 922 kertaa

https://www.amnesty.org/en/latest/news/ ... testimony/

[OnyxPhoenix]

Ihmisoikeusjärjestö Amnestyn julkaisema Ukraina-raportti on saanut osakseen kritiikkiä. Järjestön Ukrainan-osaston johtaja on eronnut tehtävästään protestiksi, ja lisäksi muutkin tahot ovat arvostelleet raportin sisältöä.

Ukrainan presidentti pitää Venäjän tekemiä iskuja Zaporižžjan ydinvoimalaan terroritekoina. Hän kuvailee niiden olevan riskialttiita koko Euroopalle.

Ydinvoimala vaurioitui pahoin

Ukrainassa Zaporižžjan ydinvoimalaitos on kokenut vakavia vaurioita, ukrainalainen ydinvoimayhtiö Energoatom ilmoittaa lauantaina antamassaan lausunnossa.

Energoatomin mukaan perjantain pommitukset aiheuttivat ydinvoimalaitoksessa suuren turvallisuusriskin ja siitä syystä yksi sen reaktoreista jouduttiin sulkemaan.

Yhtiö sanoo, että voimalalla on vaurioiden vuoksi vetyvuodon ja radioaktiivisen säteilyn vaara.

Venäjä ja Ukraina ovat syyttäneet toinen toisiaan Zaporižžjan ydinvoimalaitoksen kohdistuneista pommituksista. Venäjä on miehittänyt laitosta maaliskuusta alkaen.

Euroopan unioni ja Kansainvälinen atomienergiajärjestö IAEA ovat tuominneet Venäjän vastuulliseksi iskuista.

– Tämä on vakava ja vastuuton ydinturvallisuussääntöjen rikkomus ja jälleen yksi esimerkki lisää Venäjän piittaamattomuudesta kansainvälisiä normeja kohtaan, EU:n ulkopoliittinen edustaja Josep Borrell toteaa Twitterissä.

Jo aiemmin tällä viikolla IAEA piti ydinvoimalan tilannetta uhkaavana turvallisuusmääräyksiä koskevien rikkomusten vuoksi.

Amnesty on ilmeisesti raportoinut väärin kertoessaan totuuden? Sitten propagandajohtaja on eronnut ja polkenut jalkaa lattiaan mennessään. Väärin kerrottu, ei saa puhua totta!

Amnestyn Ukrainan päällikkö kertoi aivan selvästi että on hyvä että asioita julkistetaan, mutta raportti oli yksipuolinen keskittyen enimmäkseen Ukrainan tekemisiin, kun kummatkin ovat tähän syyllistyneet. Tällainen antaa laittomalle hyökkääjälle vain vahvistusta ja saattaa jopa lisätä venäjän hyökkäyksiä Ukrainan siviiliväestöä kohtaan, koska se voi nyt väittää Amnestyn rapottiin vedoten ainakin kotikentällä että sotilaskohteita ne vaan olivat.

Toinen asia on, että miksi Venäjä pommittaisi ydinlaitosta, joka on Venäjän hallussa ollut maaliskuusta lähtien? Mikä idea? Miksi?

Ei venäjälle muiden kärsimysten lisääminen ja poltetun maan taktiikka ole ollenkaan vierasta.

Ja Onyxphoenix voi mennä polkemaan myös jalkaansa lattiaan muualle. En aio enää vastailla sinulle mihinkään.

Loistavaa!

[sikakoira]

Amnestyn Ukrainan johtoporras pöyristyi kansainvälisen portaan lausunnoista ja sen takia joutui ottamaan lopputilin. Ukrainan sotarikokset eivät ole olleet mitään salaisuuksia vaan niistä on raportoitu useasta lähteestä jo vuodesta 2014 lähtien.

Vain sitkeimmät hörhöt jaksavat kiistää nämä kiistattomat tosiasiat.