Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[sikakoira]

^
Erittäin tarkkoja raportteja tilanteesta ilman turhaa propagandaa.

Sarkasmia taas, oletan. Siellä kuitenkin Ukrainan lippuja vedettiin tänäänkin salkoon aika monessa asutuskeskuksessa, mutta ei sitä noista hyökkäysministeriön "tiedoista" voisi päätellä.

Nämä ovat pikkukyliä mitä Ukraina nyt "valloittelee" kun Venäjä vetäytyy otollisempiin asemiin joista tykistön on helpompi tuhota vihulainen.

[Virdon]

^^
Juurikin näin. Ennen sitä ei voida sotatilaa julistaa siis mikäli lain mukaan mennään.

Minkään kysymyksen toimittaminen YK-turvallisuusneuvostoon ei poista sitä tosiasiaa että Venäjän laki kieltää hyökkäyssodan.

Kuten aiemmin kysyinkin, niin mikä laki estää puolustamasta kaikin voimin maataan vihollisen hyökättyä Venäjän alueille?

Tai siis, "Venäjän alueille".

[petteri poloinen]

Venäjän kalustosta saa koirille kusitolppia, puutarhaan koristeita ja vaikka mitä pitkäksi aikaa sodan jälkeen.

Putella hyvä päivä. Se on varmaan alkanut seuraamaan ulkomaista mediaa saadakseen tietoa sodasta, kun eikös se kuitenkin osaa englantia. Perikato-meininki.

Venäjä ei saa Ukrainaa pysäytettyä – ”Romahdus jatkuu”

Iltalehden tilannestudion asiantuntijan Emil Kastehelmen mukaan Ukraina on saanut vapautettua Donetskin alueen pohjoisosat lähes kokonaan.

Tänään klo 18:53

Ukraina puhui vastahyökkäyksestä etelän Hersonin alueelle koko kesän. Venäjän täydelliseksi tyrmistykseksi operaatio kohdistuikin pohjoiseen. Ukrainalaiset valtasivat lähes koko Harkovan alueen takaisin, eivätkä venäläiset ole onnistuneet heitä pysäyttämään.

Sotahistorian tutkija ja Iltalehden tilannestudion asiantuntija Emil Kastehelmi on sitä mieltä, että Venäjä jatkaa luisuaan.

– Romahdus jatkuu. Taistelut ovat siirtyneet yhä enenevissä määrin Pohjois-Donetskin alueelta Harkovan ja Luhanskin hallintoalueille. Voi sanoa, että Donetskin pohjoisosat on saatu lähes kokonaan vapautettua.

Vapautetuilta alueilta on saatu runsaasti videomateriaalia. Ukrainalaiset polttavat Venäjän trikolorilippuja ja nostavat omia sinikeltaisiaan salkoon. Paikalliset juhlivat vapauttajia sankareina.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/bc5 ... ea3f09b9a3

Putinhan oli agenttina Dresdenissä Itä-Saksassa ja lehtijuttujen mukaan puhuu sujuvaa saksaa, sekä myös englantia, mutta ei ole koskaan tiettävästi julkisesti puhunut sillä.

Jack Nicholsonin kanssa oli juhlissa jutellut suoraan 90-luvulla ja kertonut "Yksi lensi yli käenpesän" olevan suosikkinsa, ja on hänellä jotain englanita puhuvia kavereita Venäjälläkin, ainakin Steven Segal, joten varmaan ainakin jotain juttelee suoraan englanniksi eikä aina käytä tulkkia (tulkkia varmaan täytyy käyttää Sikakoirankin kertomien lakiteknisten juttujen vuoksi, että ei lipeä väärää käännöstä suusta)

Sekin on mainittu että Putin ei käytä ollenkaan nettiä, varmaan joku vainoharhakin siinä iän 70 v lisäksi, että yksityisyyden vuoksi ei voi käyttää. Suomessahan moni 70 v on ihan täysillä mukana sosiaalisessa mediassa.

Luulisi, että Kremlissä on seurattu alusta lähtien kansainvälisiä TV-kanavia, ihan mielenkiinnosta että mitä uutisoidaan, ja pitäisi olla ollut tiedossa alusta lähtien että Venäjän armeijan kalusto ja miehistö on tuhoutunut ja Venäjä on kusessa, sanoi Shoigu tai joku muu mitä tahansa muuta.

Shoigun kanssa varmaan kiva katsella sohvalla hetken jotain CNN:ää, että Venäjän armeija menettänyt taas sitä ja tätä, ja sitten vaihtaa kanavaa RT:lle ja kaikki menee taas suunnitelmien mukaan.

[sikakoira]

^^
Juurikin näin. Ennen sitä ei voida sotatilaa julistaa siis mikäli lain mukaan mennään.

Minkään kysymyksen toimittaminen YK-turvallisuusneuvostoon ei poista sitä tosiasiaa että Venäjän laki kieltää hyökkäyssodan.

Kuten aiemmin kysyinkin, niin mikä laki estää puolustamasta kaikin voimin maataan vihollisen hyökättyä Venäjän alueille?

Tai siis, "Venäjän alueille".

Nämä ovat näitä byrokratian kukkasia joita Venäjä aina noudattaa liiankin tarkasti. Malttia nyt vain kyllä se sotatila vielä julistetaan.

Tällähetkellä menetettyjen maa alueiden takaisin ottoon ei kauaa mene ja kelit alkavat jo painaa päälle tuolla päin.

[OnyxPhoenix]

^
Erittäin tarkkoja raportteja tilanteesta ilman turhaa propagandaa.

Sarkasmia taas, oletan. Siellä kuitenkin Ukrainan lippuja vedettiin tänäänkin salkoon aika monessa asutuskeskuksessa, mutta ei sitä noista hyökkäysministeriön "tiedoista" voisi päätellä.

Nämä ovat pikkukyliä mitä Ukraina nyt "valloittelee" kun Venäjä vetäytyy otollisempiin asemiin joista tykistön on helpompi tuhota vihulainen.

Juu ryssä vetäytyy mongoloiditaktiikan mukaisesti aina vaan, ja "otollisempiin asemiin".

[jhou]

^
Erittäin tarkkoja raportteja tilanteesta ilman turhaa propagandaa.

Sarkasmia taas, oletan. Siellä kuitenkin Ukrainan lippuja vedettiin tänäänkin salkoon aika monessa asutuskeskuksessa, mutta ei sitä noista hyökkäysministeriön "tiedoista" voisi päätellä.

Nämä ovat pikkukyliä mitä Ukraina nyt "valloittelee" kun Venäjä vetäytyy otollisempiin asemiin joista tykistön on helpompi tuhota vihulainen.

Kyllä kyllä. Lymankin oli merkityksetön. Ja ne siis vetäytyvät, jotka pääsevät, lopuille se "otollisempi asema" on matala maakuoppa ja kevyet mullat.

[Virdon]

^^
Juurikin näin. Ennen sitä ei voida sotatilaa julistaa siis mikäli lain mukaan mennään.

Minkään kysymyksen toimittaminen YK-turvallisuusneuvostoon ei poista sitä tosiasiaa että Venäjän laki kieltää hyökkäyssodan.

Kuten aiemmin kysyinkin, niin mikä laki estää puolustamasta kaikin voimin maataan vihollisen hyökättyä Venäjän alueille?

Tai siis, "Venäjän alueille".

Nämä ovat näitä byrokratian kukkasia joita Venäjä aina noudattaa liiankin tarkasti. Malttia nyt vain kyllä se sotatila vielä julistetaan.

Kansainvälisiä lakeja Venäjä rikkoo liiankin pahasti. Se myös kuullostaakin täysin venäläiseltä että jopa omia lakejakaan ei noudateta.

[sikakoira]

^
Missä kohtaa niitä on mukamas rikottu äläkä ala puhumaan mistään hyökkäys sodista koska sellaista ei ole nähty.

Muistetaan että Venäjä suorittaa operaatiotaan tiukasti NATO:n käsikirjaa noudattaen/soveltaen

https://en.wikipedia.org/wiki/NATO_bomb ... Yugoslavia
NATO bombing of Yugoslavia

[Vili S Pertti]

Tällähetkellä menetettyjen maa alueiden takaisin ottoon ei kauaa mene ja kelit alkavat jo painaa päälle tuolla päin.

Onko tähän mitään tarkempaa aikataulua? Huomenna, 10. päivä, keskiviikkona vai enskuun loppuun mennessä

[Virdon]

^
Missä kohtaa niitä on mukamas rikottu äläkä ala puhumaan mistään hyökkäys sodista koska sellaista ei ole nähty.

Miksei voisi jo puhua hyökkäyssodasta koska itse pidät varmana että sellainen tullaan Venäjän toimesta tekemään?

Muistetaan että Venäjä suorittaa operaatiotaan tiukasti NATO:n käsikirjaa noudattaen

No onpas kyllä Natolla sitten todella suuri vaikutusvalta Venäjään.

[Amnestia]

Putin nerona osaa kyllä sujuvasti englantia ja saksaa. Mutta kun hän on agentti ei hän sitä paljasta vaan on aina mongertanut sekä englantia ja saksaa kuin ekalla luokalla apukoulussa oleva.

[OnyxPhoenix]

Igor "Strelkov" Girkin jatkaa inhorealistista analyysiään ryssän umpisurkeasta toiminnasta.

"Sanotaanpa suoraan - kaikilla tasoilla, kaikilla tasoilla kaikki on mätää. Jos jatkamme taistelua kuten tähän asti, mikään mobilisaatio ei auta, ei toinen mobilisaatioaalto, ei kolmas."

Girkin, vaikka onkin kunnon natsiryssä, oli minun tietääkseni ainoa ryssäläinen joka osasi ennustaa ryssän romahduksen rintamalla, samaan aikaan kun kaiken maailman meripossut ja kirjastovieteriukot hehkuttivat ryssän etenemistä.

[jhou]

^
Missä kohtaa niitä on mukamas rikottu äläkä ala puhumaan mistään hyökkäys sodista koska sellaista ei ole nähty.

Katsos, possuseni, näissä kohdissa sillä juuri onkin merkitystä, mitä mieltä muut näistä nimikkeistä on. Ei se auta, vaikka Lavrov ja Putkonen hokevat naamat sinisenä "erikoisoperaatiota", kun kaikille muille on selvää, että menitte sitten helmikuussa aloittamaan hyökkäyssodan ja miehityshommat.

Saman tulee Venäjän hallinto huomaamaan näitten leikkiäänestysten kanssa. Lavrov voi ulista maailman tappiin, että me kyllä nyt tehdään Anschlussia ihan Aatun kunniaksi, ja olkaa te muut mitä mieltä lystäätte. Mutta jos siellä ei ole tukena kuin Pohjois-Korea, niin kyllä se tulee vastaan, kun yritetään jotain kansainvälisiä "lakimuodollisuuksia" näille saada ja turvallisuusneuvostosta jotain siunauksia hankkeille.

[petteri poloinen]

Venäjällä on 20 000 kilometrin rajan pituus ja tietty määrä puolustustarvikkeita kilometriä kohti pitäisi olla, esim 1 tankki / kilometri -> 20 000 tankkia, mutta ei taida oikeasti olla.

Länsimedia on kertonut että Venäjä on tuhonnut käytännössä koko kalustonsa Ukrainaan mutta ei ole paljoa ollut puhetta että paljonko rajoilla on jäljellä puolustamassa esim. Kiinan vastaisella rajalla.

Tiedossa on että Suomen rajoilta on viety Ukrainaan.

-> jos kalustoa ei enää ole niin turha bloggareiden on miettiä miten Venäjä voisi voittaa

[JanitaSlim]

Muistaakseni ihan Zelensky on sanonut alusta alkaen sodan loppuvan kun Venäjä poistuu omalle puolelleen.

Venäjähän on aikalailla vetäytynyt omalle puolelleen, mutta Ukraina hyökkäilee, tai yrittää hyökkäillä Venäjälle nyt..