Expressen: Nainen raiskattiin ruotsinlaivalla - kahdelle miehelle 5 v vankeutta

[Confusius]

Simon Johan Gustav Modenius Södergren ja Robin Karl Oskar Westlund ovat edelleenkin umpiruåtsalaisia.

Nimiensa perusteella vahan paremman luokan ruotsalaisia.

Mistään en löytänyt tietoa tästä. Onko jotain lähdettä heittää? Ja nimien perusteella on turha enää nykypäivänä tehdä johtopäätöksiä. Kyllä ne rättipäät vaihtaa nimensä Suomessakin suomalaisiksi ja Ruotsissa asuu nyt kolmatta sukupolvee näitä ählyjä niinkuin Suomessa ja Supon analyysin perusteella osa jopa kasvanut täysin radikalisoituneessa ympäristössä (Varmaan jotkut Vantaan muslimi yhteisöt jne). Naamasta jos saa kuvaa niin tietää heti sanoa ettei ole ruotsalaiset kyseessä. Miksi ne muuten sensuroitaisiin.

Osa tämän ketjun viesteistä siirretty ketjuun Ulkomaalainen raiskaajana: viewtopic.php?f=5&t=10415 Ovat sen verran yleisluonteista tekstiä. Pääasiassa viestit olivat dazun ja Confusius-nimimerkkien suoltamia.
-NILS-

[tottij]

Tekijät todennäköisesti vähä-älyisiä sisäsiittoisia varttimanneja? Tai Volvo amiksia jotka ovat irtautuneet internetistä ja uskaltautuneet ulkoilmaan äidin peräkammarista ensimmäistä kertaa ja ovat lähteneet toteuttamaan itseään luullen että kaikki mitä internetissä lukee on totta ja sallittua.

[sikajoakim]

Mutta kyllä nykypäivänä, kun on tiedossa nämä laivojen vaaran paikat, niin pitäisi olla hoksottimia, ettei vaaratilanne toistaisi itseään.

Vai saako tämmöistä nykyään sanoa enää?

Saa sanoa, ja varsinkin nuorille naisille pitääkin sanoa, ennen kuin joutuu mihinkään tilanteeseen. Mutta jos hoksottimet kävi lomilla, niin mitään lieventävää siinä ei ole tekijöitä ja niiden toimintaa ajatellen.

No on siinä sellainen juttu, että vähän vastuuta pitää itsekkin ottaa. Esim. jos jäisellä kelillä näyttää siltä, ettei rekka meinaa pysähtyä valoihin niin ei sinne alle kannata kenenkään lähteä kävelyä kokeilemaan.. tai mennä pussailemaan kahden miehen kanssa ahtaaseen hyttiin.

[Kurpa]

Okei, eli jos menee hyttiin kännissä pussaileen uusien kaverien kanssa, niin ne saavat pitää väkisin sua siellä ja jyystää sua vaikka kiellät ja estelet? Entä jos menee hyttiin uusien kaverien kanssa lataamaan puhelinta, saavatko sillon panna väkisin?

Niinpä. Eiköhän se ole selvintä käsitellä asiaa niinkuin oikeuskin sen näkee. Nämä miehet tässä ovat (ilmeisesti) ne toimijat ja ainoat syylliset tapahtumaan, ja naisen syyllistäminen on vastenmielistä juoruilua. Sitten vielä ihmetellään miksi raiskauksesta ilmoitetaan niin nihkeästi - kai nyt kun dorkalauma on välittömästi arvuuttelemassa mitä uhri on tehnyt edesauttaakseen tapahtumia itse.

Kyllä kiellettäessä täytyy pystyä pitämään se muna housuissa, vaikka kuin ois herkkuperse ja kaikki kännissä. Kyllä mulla pysyy, enkä usko vahinkoihin tässä jutussa muidenkaan kohdalla.

[meitzi]

No on siinä sellainen juttu, että vähän vastuuta pitää itsekkin ottaa. Esim. jos jäisellä kelillä näyttää siltä, ettei rekka meinaa pysähtyä valoihin niin ei sinne alle kannata kenenkään lähteä kävelyä kokeilemaan.. tai mennä pussailemaan kahden miehen kanssa ahtaaseen hyttiin.

Tietenkään ei kannata lähteä kahden tuntemattoman miehen kanssa ahtaaseen hyttiin pussailemaan. Jos näin kuitenkin tapahtui ja se johti tällaiseen tilanteeseen, niin kahden miehen teon merkitystä se ei millään lailla vähennä.

[sikajoakim]

No on siinä sellainen juttu, että vähän vastuuta pitää itsekkin ottaa. Esim. jos jäisellä kelillä näyttää siltä, ettei rekka meinaa pysähtyä valoihin niin ei sinne alle kannata kenenkään lähteä kävelyä kokeilemaan.. tai mennä pussailemaan kahden miehen kanssa ahtaaseen hyttiin.

Tietenkään ei kannata lähteä kahden tuntemattoman miehen kanssa ahtaaseen hyttiin pussailemaan. Jos näin kuitenkin tapahtui ja se johti tällaiseen tilanteeseen, niin kahden miehen teon merkitystä se ei millään lailla vähennä.

Vähentää se siltä osalta, että nainen on aivan omalla toiminnalla ja valinnoilla vaikuttanut tapahtumien kulkuun ja näin on päässyt tapahtumaan. Otetaan vielä huomioon tapahtumapaikka. 9€ ruotsinristeily halpalaivoilla, joiden käytäville kustaan ja oksennellaan. Tapahtuiko vielä niin, että kaikki osapuolet olivat erittäin päihtyneitä?

Vaikka nainen ei munaa halunnutkaan niin naisen käytös illan osalta oli aivan järkyttävän typerää ellei ihan idiotismia. Oikeuden pitäisi myös määritellä, että onko nainen aivan täysivaltainen pitämään huolta itsestään.

[meitzi]

No on siinä sellainen juttu, että vähän vastuuta pitää itsekkin ottaa. Esim. jos jäisellä kelillä näyttää siltä, ettei rekka meinaa pysähtyä valoihin niin ei sinne alle kannata kenenkään lähteä kävelyä kokeilemaan.. tai mennä pussailemaan kahden miehen kanssa ahtaaseen hyttiin.

Tietenkään ei kannata lähteä kahden tuntemattoman miehen kanssa ahtaaseen hyttiin pussailemaan. Jos näin kuitenkin tapahtui ja se johti tällaiseen tilanteeseen, niin kahden miehen teon merkitystä se ei millään lailla vähennä.

Vähentää se siltä osalta, että nainen on aivan omalla toiminnalla ja valinnoilla vaikuttanut tapahtumien kulkuun ja näin on päässyt tapahtumaan. Otetaan vielä huomioon tapahtumapaikka. 9€ ruotsinristeily halpalaivoilla, joiden käytäville kustaan ja oksennellaan. Tapahtuiko vielä niin, että kaikki osapuolet olivat erittäin päihtyneitä?

Ihan mielenkiinnosta, kuinka paljon naisen pitää hölmöillä, että raiskaaja muuttuu uhriksi?

[Rubiskreebeli]

Kyllä kiellettäessä täytyy pystyä pitämään se muna housuissa, vaikka kuin ois herkkuperse ja kaikki kännissä. Kyllä mulla pysyy, enkä usko vahinkoihin tässä jutussa muidenkaan kohdalla.

Ja tässä hyvät ihmiset on syy siihen miksei raiskauksia koskaan tapahdu!

[sikajoakim]

Ihan mielenkiinnosta, kuinka paljon naisen pitää hölmöillä, että raiskaaja muuttuu uhriksi?

Eikai raiskaajasta voida uhria leipoa? Ehkä teilläpäin, mutta ei meillä.

Mutta ei voida tässä ko. tapauksessa myöskään olla huomioimatta sitä, että nainen on omalla käyttäytymisellään mahdollistanut tämän raiskauksen tapahtumisen. Ei voi kertoa miehille, että harrastetaan kimppakivaa ja sitten, kun kimppakiva alkaa niin alkaa kieltäytymään. Hyvin mahdollinen lopputulos päihtyneiden ihmisten kanssa on sitten oikeuskäsittely raiskauksen osalta.

Naiset ihan itse huutavat suorastaan tasa-arvon puolesta länsimaissa. Tasa-arvoon kuuluu se, että on myös vapauksien lisäksi vastuuta ja velvollisuuksia. Naiset haluaisivat poimia tasa-arvosta vain nämä vapaudet itselleen. Se on sitä naisten ajamaa tasa-arvoa.

[Jouko-boy]

Simon Johan Gustav Modenius Södergren ja Robin Karl Oskar Westlund ovat edelleenkin umpiruåtsalaisia.

Nimiensa perusteella vahan paremman luokan ruotsalaisia.

Mistään en löytänyt tietoa tästä. Onko jotain lähdettä heittää? Ja nimien perusteella on turha enää nykypäivänä tehdä johtopäätöksiä. Kyllä ne rättipäät vaihtaa nimensä Suomessakin suomalaisiksi ja Ruotsissa asuu nyt kolmatta sukupolvee näitä ählyjä niinkuin Suomessa ja Supon analyysin perusteella osa jopa kasvanut täysin radikalisoituneessa ympäristössä (Varmaan jotkut Vantaan muslimi yhteisöt jne). Naamasta jos saa kuvaa niin tietää heti sanoa ettei ole ruotsalaiset kyseessä. Miksi ne muuten sensuroitaisiin.

Facebookista löytyvät, kun nimillä hakee. Ovat kavereita keskenään ja ihan ruotsalaisen näköisiä.

[meitzi]

Ei voi kertoa miehille, että harrastetaan kimppakivaa ja sitten, kun kimppakiva alkaa niin alkaa kieltäytymään

Ei ehkä teillä, mutta meillä voi kieltäytyä vaikka kesken jo aloitetun toiminnan, jos tuntuu siltä, ettei olekaan enää hyvä juttu. Terve mies kyllä kestää pettymyksen vaikkei viedäkään ns. moneyshottiin asti.

[ChingShih]

Ihan mielenkiinnosta, kuinka paljon naisen pitää hölmöillä, että raiskaaja muuttuu uhriksi?

Eikai raiskaajasta voida uhria leipoa? Ehkä teilläpäin, mutta ei meillä.

Mutta ei voida tässä ko. tapauksessa myöskään olla huomioimatta sitä, että nainen on omalla käyttäytymisellään mahdollistanut tämän raiskauksen tapahtumisen. Ei voi kertoa miehille, että harrastetaan kimppakivaa ja sitten, kun kimppakiva alkaa niin alkaa kieltäytymään. Hyvin mahdollinen lopputulos päihtyneiden ihmisten kanssa on sitten oikeuskäsittely raiskauksen osalta.

Naiset ihan itse huutavat suorastaan tasa-arvon puolesta länsimaissa. Tasa-arvoon kuuluu se, että on myös vapauksien lisäksi vastuuta ja velvollisuuksia. Naiset haluaisivat poimia tasa-arvosta vain nämä vapaudet itselleen. Se on sitä naisten ajamaa tasa-arvoa.

Ei tarkoittaa ei vaikka kesken aktin. Pussailu ei ole lupaus seksistä ja ”antoi ymmärtää muttei ymmärtänyt antaa” ei ole oikeutus raiskaukselle. Seksistä voi kieltäytyä missä kohdin vaan ja se kieltäytyminen täytyy hyväksyä ja toiminta lopettaa.
Hyttiin lähteminen kahden miehen kanssa ei velvoita seksiin, mikään ei velvoita seksiin.
Moni on varmasti samaa mieltä siitä, että humalassa hyttiin meno kahden (tai yhdenkään) miehen kanssa ei ole välttämättä fiksu veto. Itsesuojeluvaisto voi olla narikassa ja äidin varoitukset unohtuneet. Tuollaista päihtyneenä joskus tapahtuu eikä se aina pääty raiskaukseen, kaikki miehet eivät ole raiskaajia. Tekijöitä kuuluu syyllistää, ei uhria.

[sikajoakim]

Ei tarkoittaa ei vaikka kesken aktin. Pussailu ei ole lupaus seksistä ja ”antoi ymmärtää muttei ymmärtänyt antaa” ei ole oikeutus raiskaukselle. Seksistä voi kieltäytyä missä kohdin vaan ja se kieltäytyminen täytyy hyväksyä ja toiminta lopettaa.
Hyttiin lähteminen kahden miehen kanssa ei velvoita seksiin, mikään ei velvoita seksiin.
Moni on varmasti samaa mieltä siitä, että humalassa hyttiin meno kahden (tai yhdenkään) miehen kanssa ei ole välttämättä fiksu veto. Itsesuojeluvaisto voi olla narikassa ja äidin varoitukset unohtuneet. Tuollaista päihtyneenä joskus tapahtuu eikä se aina pääty raiskaukseen, kaikki miehet eivät ole raiskaajia. Tekijöitä kuuluu syyllistää, ei uhria.

Ei nakkikioskillakaan se isoin kaveri saa lain mukaan vetää loppuyöstä ketään turpaan, vaikka hänelle mentäisiin vittuilemaan ja haastamaan, mutta useimmat ihmisistä osaavat käyttäytyä nakkikioskilla niin, ettei tule tilanteita.

Ihan kuten, jos nainen menee kahden, tai useamman miehen kanssa yksin yksityiseen tilaan pussailemaan niin mikä lopputulema siinä voi olla muu kuin seksin harjoittaminen? Että ensinkö nainen pussailee kahden miehen kanssa ja sitten odottaa, että juotaisiin kupillinen ilta/yöteetä ja uljaat prinssit saattaisivat hänet omaan hyttiinsä ja nuolisivat jalkapohjat puhtaaksi?

Terveen järjen käyttö on ihan sallittua oli mitä sukupuolia tahansa kyseessä. Tyhmistä jutuista voittaa tyhmiä palkintoja, tässä kaikki saivat oman palkinnon. Nainen traumoja ja miehet vankeutta.

[Staff Meeting]

Tietenkään ei kannata lähteä kahden tuntemattoman miehen kanssa ahtaaseen hyttiin pussailemaan. Jos näin kuitenkin tapahtui ja se johti tällaiseen tilanteeseen, niin kahden miehen teon merkitystä se ei millään lailla vähennä.

Vähentää se siltä osalta, että nainen on aivan omalla toiminnalla ja valinnoilla vaikuttanut tapahtumien kulkuun ja näin on päässyt tapahtumaan. Otetaan vielä huomioon tapahtumapaikka. 9€ ruotsinristeily halpalaivoilla, joiden käytäville kustaan ja oksennellaan. Tapahtuiko vielä niin, että kaikki osapuolet olivat erittäin päihtyneitä?

Ihan mielenkiinnosta, kuinka paljon naisen pitää hölmöillä, että raiskaaja muuttuu uhriksi?

Siitä tuskin on kyse.
Uhri on aina syytön tekoon.
Se mitä puhutaan on maalaisjärki. Älä altista itseäsi.
Edelleen uhri on silti syytön.

[meitzi]

Vähentää se siltä osalta, että nainen on aivan omalla toiminnalla ja valinnoilla vaikuttanut tapahtumien kulkuun ja näin on päässyt tapahtumaan. Otetaan vielä huomioon tapahtumapaikka. 9€ ruotsinristeily halpalaivoilla, joiden käytäville kustaan ja oksennellaan. Tapahtuiko vielä niin, että kaikki osapuolet olivat erittäin päihtyneitä?

Ihan mielenkiinnosta, kuinka paljon naisen pitää hölmöillä, että raiskaaja muuttuu uhriksi?

Siitä tuskin on kyse.
Uhri on aina syytön tekoon.
Se mitä puhutaan on maalaisjärki. Älä altista itseäsi.
Edelleen uhri on silti syytön.

Etsin siis sitä, että minkä verran tekijöiden syyllisyyttä pitää häivyttää uhrin toiminnalla ja valinnoilla? Oman mielipiteeni asiasta olen tuonut ilmi kerta toisensa jälkeen, eli ei vähääkään, mutta uudelleen ja uudelleen nostetaan esiin, että uhrin toiminta olisi joku lieventävä asianhaara tekijän tekoja arvioidessa.