Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[OnyxPhoenix]

Kertoo myös paljon siitä kuinka nuo HIMARS:it pärjäävät tänäpäivänä. Ukrainahan lähinnä kohdistaa nuo HIMARS iskut Donetskin siviiliväestöön.

https://swentr.site/russia/566020-ukrai ... -shelling/
Ukraine shells Donetsk with US-made HIMARS – mayor

Ukrainalla ei ole pienintäkään syytä haaskata miljoonien arvoisia äärimmäisen tarkkoja HIMARSeja joita ei ole haaskattaviksi, kohteisiin joilla ei ole sotilaallista merkitystä. Jos tällaista haluttaisiin tehdä, sen voisi tehdä epätarkemmilla ja hyvin paljon halvemmilla aseilla. Mikäli Donetskiin on ylipäätänsä ammuttu HIMARSilla, sillä on taatusti ollut sotilaallinen/ryssän miehitysvaltaa heikentävä merkitys.

Etulinja on 10+ kilometrin päässä Donetskin keskustasta, joten Donetsk voitaisiin halutessa pistää matalaksi Ukrainan toimesta tykistöllä. Mihinkään HIMARS tarkkuusiskuihin joilla ei olisi sotilaallista/ryssän miehitysvaltaa heikentävää merkitystä ei ole pienintäkään syytä.

Rinama Donetskin kaupungin lähellä.jpg (73.37 KiB) Katsottu 432 kertaa

[roopertti]

"Kirjoittaja sikakoira

Saattaa olla että laskin väärin mutta en jaksa alkaa tarkistamaan faktoja"

Mitähän tätäkin foorumia on tullu seurattua, varmaan liki 20 vuotta. Tää saatto silti olla kommentti, joka on tähän asti hymyilyttänyt eniten. Juur ylenmäärisestä faktojen jakamisesta ei tätä zome-osastoa ole koskaan tarvinut syyttää.

[sikakoira]

Saattaa olla että laskin väärin mutta en jaksa alkaa tarkistamaan faktoja . Se on faktaa että ainakin 12 noista on varmuudella jo tuhottu jokatapauksesa

Jos kyseessä on fakta. Niin laita nyt edes yksi kiistämätön video todisteeksi. Ei pitäisi olla vaikeaa mikäli olisi fakta. Miten monta kertaa tätä pitää kysyä?

Noh, käytännössä sillä ei ole mitään väliä mitä ryssä ja ryssämieliset harhoissaan väittävät. Pääasia että HIMARS iskut jatkuvat.
Ryssät ja ryssämieliset voi sitten vapaasti ihmetellä iskuja laveteilta jotka on kuulemma "tuhottu".

Mitäs jospa itse laittaisit kerrankin jotain faktaa että Ukrainalla on jäljellä kaikki HIMARS:insa mikä on totaalisen naurettava väite

Se ei ole sitä faktaa että USA pallon toiselta puolelta näin kertoo medialle

HIMARS:eja tiedeään käytettävän ainakin Donetskin siviiliväestön terrorisoimiseen sekä padon tuhoamisyritykseen.

Etulinja on 10+ kilometrin päässä Donetskin keskustasta, joten Donetsk voitaisiin halutessa pistää matalaksi Ukrainan toimesta tykistöllä. Mihinkään HIMARS tarkkuusiskuihin joilla ei olisi sotilaallista/ryssän miehitysvaltaa heikentävää merkitystä ei ole pienintäkään syytä.

Kahdeksan vuotta Ukraina on tavallisen tykistön voimalla yrittänyt Donetskia tuhota ja nyt on saatu käyttöön sitten myöskin HIMARS. Kohde on siis täysin siviilikohde jossa ei sotilastoinmintaa ole.

Helmikuusta lähtien ovat iskut tuonne jatkuneet sisältäen myös pedal miinojen levittämistä siviilipopulaation keskuuteen elikkä Suomeksi kyseessä on terroristi toiminta sanan varsinaisessa merkityksessä.

[Virdon]

Mitäs jospa itse laittaisit kerrankin jotain faktaa että Ukrainalla on jäljellä kaikki HIMARS:insa mikä on totaalisen naurettava väite

Näinhän sitä vastataan kun ei kerta kaikkiaan kyetä itse todistamaan että yhtäkään HIMARS:ia olisi tuhottu.

Se ei ole sitä faktaa että USA pallon toiselta puolelta näin kertoo medialle

Ja se on olevinaan automaattisesti pelkkää faktaa kun Venäjä kertoo tai ilmoittaa?

[sikakoira]

^
Venäjä sentään on esittänyt väitteidensä tueksi myöskin materiaalia toisin kuin USA joka vain esittää että HIMARS systeemi on tuhoutumaton jonka sitten kaikkein yksinkertaisimmat kuten median edustajat ja hybridikeskuksen trollit ottavat totuutena

[Virdon]

^
Venäjä sentään on esittänyt väitteidensä tueksi myöskin materiaalia toisin kuin USA joka vain esittää että HIMARS systeemi on tuhoutumaton jonka sitten kaikkein yksinkertaisimmat kuten median edustajat ja hybridikeskuksen trollit ottavat totuutena

Aitoa ja uskottavaa materiaalia jossa näkyy että varmuudella on HIMARS:eja tuhottu ja varsinkin niinkin monta kuin väität?

Missä on USA väittänyt niitä tuhoutumattomiksi?

[sikakoira]

Ai saatana kuinka naurattaa tämä median peilaus journalismi. Nyt kun Venäjä on YK:lle esittänyt todistusaineiston Ukrainan biolaboratorioista joita siis ei nyt sitten aleta tutkimaan alkuunkaan niin median vastaus on tämä

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b43 ... a9155e1688
Rikkooko Venäjä yli 40 vuotta vanhaa sopimusta? Tällaisia kemiallisia aseita sillä voi olla


Voisi varmaankin olla mutta kansainvälisten tarkkailijoiden toimesta todettu ettei Venäjällä laitoksia joissa tällaisia valmistetaan ole.

Sama peilailu koskee lähes sataprosenttisesti kaikkea uutisointia. Ukraina ensin tekee ja sitten syytetään Venäjää. Näin on toimittu alusta lähtien huvittavuuksiin/säälittävyyksiin asti

[sikakoira]

[sikakoira]

Juoksuhautojen täyttämistä Venäläis tyyliin.

[kantavapalju]

12.54: Reuters: Venäjän mukaan Nova Kakhovkan pato vaurioitunut Ukrainan HIMARS-iskussa

Venäläisen uutistoimisto TASS:in mukaan Ukraina olisi iskenyt HIMARS-raketeilla Nova Kakhovkan patoon. Uutistoimiston mukaan raketti olisi osunut padon sulkuporttiin ja vaurioittanut sitä.

Väitteen tueksi ei ole esitetty näyttöä.

16.35: Hersonin sähkö- ja vesikatkos sabotaasin syytä, kertoo kaupungin venäläishallinto

Venäjän Hersonin kaupunkiin asettama hallinto kertoo viestintäpalvelu Telegramissa, että kaupunki on menettänyt sähkön- ja vedenjakelunsa sabotaasin seurauksena, uutisoi Reuters.

Tiedotteen mukaan sabotöörien "terrori-isku" oli kohdentunut kolmeen kaupungin voimalinjaan. Hallinto syyttää iskusta Ukrainaa, muttei ole tarjonnut todisteita väitteille


Ryssän tyyliä, syytellään mutta ei pystytä todistamaan , eli valehdellaan. Ja omat uskoo

[kantavapalju]

Juoksuhautojen täyttämistä Venäläis tyyliin.

Ai niillä on vielä tankkeja ? Tää on varmaan kuvattu ihan alkuaikoina. Ennen kuin alkoivat lahjoittaa näitä Ukrainalle

[OnyxPhoenix]

Saattaa olla että laskin väärin mutta en jaksa alkaa tarkistamaan faktoja . Se on faktaa että ainakin 12 noista on varmuudella jo tuhottu jokatapauksesa

Jos kyseessä on fakta. Niin laita nyt edes yksi kiistämätön video todisteeksi. Ei pitäisi olla vaikeaa mikäli olisi fakta. Miten monta kertaa tätä pitää kysyä?

Noh, käytännössä sillä ei ole mitään väliä mitä ryssä ja ryssämieliset harhoissaan väittävät. Pääasia että HIMARS iskut jatkuvat.
Ryssät ja ryssämieliset voi sitten vapaasti ihmetellä iskuja laveteilta jotka on kuulemma "tuhottu".

Mitäs jospa itse laittaisit kerrankin jotain faktaa että Ukrainalla on jäljellä kaikki HIMARS:insa mikä on totaalisen naurettava väite

Siis hetkinen mitäs naurettavaa ryssälogiikka taas? Todistettavasti Ukraina on saanut HIMARSeja ja käyttää niitä koko ajan.
Jos sinä esität väitteen että näille HIMARSeille on jotain tapahtunut ja vielä "faktana" että 12 on tuhottu, silloin SINUN tehtävänäsi on esittää väitteesi tueksi todisteita. Sitä sinä et kuitenkaan "yllättäen" syystä tai toisesta halua tehdä.

Kahdeksan vuotta Ukraina on tavallisen tykistön voimalla yrittänyt Donetskia tuhota ja nyt on saatu käyttöön sitten myöskin HIMARS. Kohde on siis täysin siviilikohde jossa ei sotilastoinmintaa ole.

Kahdeksassa vuodessa Ukraina olisi voinut halutessaan laittaa Donetskin pahempaan kuntoon kuin ryssä laittoi Mariupolin. Sen sijaan Donetskia ei 8 vuoden jälkeen voi mitenkään edes verrata ryssän viikossa aiheuttamaan tuhoon Harkovassa...

[URSA]

^
Venäjä sentään on esittänyt väitteidensä tueksi myöskin materiaalia toisin kuin USA joka vain esittää että HIMARS systeemi on tuhoutumaton jonka sitten kaikkein yksinkertaisimmat kuten median edustajat ja hybridikeskuksen trollit ottavat totuutena

Nytkö joku teatteriesitys todistaa kaikkien ukrainalaisten olevan natseja?

Poistettu kuvan toistoa
-NILS-

[jhou]

Kahdeksan vuotta Ukraina on tavallisen tykistön voimalla yrittänyt Donetskia tuhota ja nyt on saatu käyttöön sitten myöskin HIMARS. Kohde on siis täysin siviilikohde jossa ei sotilastoinmintaa ole.

Jos tällainen tahtotila Ukrainalla olisi, Donetsk olisi tietenkin tuhottu jo moneen kertaan. Sen sijaan ukrainalaiset on hyvinkin kärsivällisesti katsoneet 2014 alkaen Venäjän masinoimaa ja ylläpitämää kapinaa ja yrittäneet saada sen aisoihin mahdollisimman vähillä siviiliuhreilla.

Pitää olla todella "laskuissaan seonnut", että väittää kalliita tarkkuusaseita käytettävän summittaiseen siviilien lahtaamiseen, kun samaan aikaan on paljon arvokkaampia sotilaskohteitakin valittavissa. Eihän niitä siihen edes tarvita, ukrainalaiset voisivat vaikka roiskia niitä S300-ilmatorjuntaohjuksia separatistialueiden asutuskeskuksiin, jos heillä tällaista tahtoa olisi. Se olisi juuri sitä ryssimistä, mistä Venäjän joukot ovat tulleet tunnetuksi. Venäjähän pommittaa myös monia sellaisia alueita, jotka sen itsensä mukaan kuuluvat nyt sille. Eli oman määritelmänsä mukaan omia siviileitään.

Naivien höpöttelyjen takana on tietenkin toivo siitä, että länsimaat antaisivat nihkeämmin aseapua Ukrainalle. Ja se taas kertoo paljon siitä, miten epätoivoiseksi tilanne on ryssille kääntynyt sodan pitkittyessä. Tik tok...

[Brass]

Kovin vaatimattomia ovat possurakin HIMARS luvut, tässä vähän "todellista" faktaa peliin.