Helsingin SanomatHS:n vastaavaa päätoimittajaa Kaius Niemeä epäillään törkeästä rattijuopumuksesta – ”En näe mahdollisuutta jatkaa tehtävässäni”
Toistaiseksi vastaavan päätoimittajan tehtävää hoitaa Antero Mukka.
HELSINGIN SANOMIEN vastaavaa päätoimittajaa Kaius Niemeä epäillään törkeästä rattijuopumuksesta.
Tapahtumat sijoittuvat Sanomatalon parkkihalliin perjantaina aamulla. Niemi ei ole ollut autollaan liikenteessä hallin ulkopuolella.
Rattijuopumus on törkeä, jos rikoksentekijän veren alkoholipitoisuus on vähintään 1,2 promillea.
”Olen vilpittömästi pahoillani tapahtuneesta. Pyydän anteeksi toimitukselta ja Helsingin Sanomien lukijoilta. En näe mahdollisuutta jatkaa tehtävässäni tämän jälkeen”, Kaius Niemi sanoo.
HELSINGIN SANOMIEN vastaavan päätoimittajan asemasta päättää Sanoman hallitus, joka aikoo käsitellä asian viipymättä. Toistaiseksi HS:n vt. vastaavan päätoimittajan tehtävää hoitaa Antero Mukka.
18.11.2022 12:45
Just pari kk sitten oli sillai niiku sopivasti uutisissa, notta:
mtvuutiset.fiHS:n päätoimittajalle esitettiin poliisikuulustelussa 77 kysymystä – antoi lähes kaikkiin tämän saman vastauksen
Helsingin Sanomien vastaavaa päätoimittajaa Kaius Niemeä kuulusteltiin tammikuussa 2018 rikoksesta epäiltynä Viestikoekeskus-jutun takia.
Niemeä epäiltiin turvallisuussalaisuuden paljastamisesta lehden julkaistua paljon kohua ja julkisuutta saaneen jutun Puolustusvoimien salaisesta Viestikoekeskuksesta joulukuussa 2017.
Poliisikuulustelussa Niemelle esitettiin kaikkiaan noin 77 kysymystä. Vastauksissaan hän vetosi lähdesuojaan tai toisteli: "Käytän oikeuttani olla myötävaikuttamatta minua koskevan rikosepäilyn selvittämiseen".
Kun Niemi oli vastannut kuulustelua tekevälle poliisille ensimmäisen kerran noin, poliisi totesi: "Miten sinä kuvittelet, että tämä asia selvitetään, jos et sinä halua, jos tulee vain yhdenlainen käsitys asiasta?"
Päätoimittaja kieltäytyi esimerkiksi vastaamaan kuulusteluissa kysymyksiin siitä, onko lehden toimituksessa avokonttori.
Niemen vastaukset käyvät ilmi KRP:n tänään julkaisemasta esitutkinta-aineistosta.
– Meillä ei ole ollut tietoa esitutkinnan aikana siitä, mitä materiaalia tutkijoilla on käytössään. Jokainen asia, mitä olisimme voineet sanoa, olisi voinut meidän sitä itse ymmärtämättä vaarantaa lähdesuojan. Siksi olemme tuoneet kantamme esiin loppulausunnossa, joka tuli julki vasta nyt.
Niemen mukaan toimituksen johto ei kuitenkaan ole vaiennut tapauksesta täysin.
– Kaikki asiat, joita on haluttu tuoda esiin ja mitä on kysytty esitutkinnan aikana, on tuotu esiin loppulausunnossa.
Päätoimittaja välttyi syytteeltä
Niemeä vastaan ei nostettu syytettä, koska poliisilla ei ole ollut riittävästi näyttöä siitä, että päätoimittaja olisi tiennyt jutun julkaisusta etukäteen.
Esitutkinnasta käy ilmi myös syyttäjän tekemä lisätutkinta, jossa todistajana on kuultu Helsingin Sanomien silloista toimituspäällikköä Erja Yläjärveä. Yläjärvi kertoi, että Niemi olisi saanut tiedon Viestikoekeskus-jutusta suunnittelupalaverissa pari päivää ennen jutun julkaisua.
Viestikoekeskus-jutun pääkäsittely alkaa Helsingin käräjäoikeudessa ensi viikolla. Syyttäjä vaatii Helsingin Sanomien kolmelle toimittajalle 1,5 vuoden ehdollista vankeusrangaistuksia.
23.09.2022 15:46, päivitetty 23.09.2022 16:56
Mutta että ratista käry! Työstressiä vai "normaalit ruokajuomat"?
Entä nyt: "Käytän oikeuttani olla myötävaikuttamatta minua koskevan rikosepäilyn selvittämiseen". Toimiiko yhä?
Otsikkoa päivitetty; eroaa erosi
-NILS-