Oletan, että osittain väärillä tuntomerkeillä etsitystä Raisasta on tullut paljonkin vääriä havaintoja ja ennen kaikkea oleellisen tärkeitä havaintoja on jäänyt saamatta, jotka olisivat voineet johtaa tapauksen ratkaisuun. Yli 20 vuotta myöhemmin saadut havainnot eivät ole enää niin luotettavia, koska harva enää muistaa tapahtumia riittävän tarkasti, ellei ole kiinnittänyt jostain erityisestä syystä huomiota Raisan liikkeisiin tuona katoamisyönä. Tässä vaiheessa havaintoja alkaa olla jo liian myöhäistä koettaa haalia mistään. Ensimmäiset hetket tuoreeltaan katoamisen jälkeen olisivat olleet ne kaikkein ratkaisevimmat. Menetetty aika on kadotettu totuus. Jäljet ovat ehtineet kylmetä jo aikaa sitten. Kuinkahan moni Raisan katoamisiltana ja yönä nähnyt tai kohdannut on enää elossa nyt 23 vuoden kuluttua katoamisesta?
Katoamisen tutkinnassa on töpeksitty kunnolla jo heti alkumetreillä. Naisparilinjan havaintoihin on myös suhtauduttu liian kevyesti ja ajateltu, että Raisan käveleminen Armonkallion suuntaan kohti Petsamoa olisi ollut epätodennäköistä. Poliiisit ovat lähteneet ratkaisemaan tapausta lupaavampien uusien vihjeiden perässä, jotka ovat tulleet heille vasta vuosia myöhemmin. Muistelisin silloin alkuaikoina olleista kaiken maailman autohavainnoista, että niissä etsittiin vaaleata naista, jolla oli vaaleat pitkät hiukset toisin kuin Raisalla siihen aikaan. Ne vihjeet voi heittää suoralta kädeltä menemään sotkemasta ja häiritsemästä tutkintaa. Raisahan oli vaaleaihoinen nuori nainen, mutta punaruskeilla ja puolipitkillä hiuksilla. Käydessäni netistä löytyvää uutisointia lävitse, muistaakseni vain parissa jutussa Raisan tuntomerkkeinä olivat punaruskeat hiukset.
Tässä UMV-lehden jutussa oli Raisan tuntomerkeissä punaruskeat ja puolipitkät hiukset.
1999 kadonneen Raisa Räisäsen seurassa oli matu – poliisi pyytää edelleen vihjeitä
Raisa Räisäsen tuntomerkit:
ikä 16-vuotta
pituus 175 cm
vartalo urheilullinen ja hoikka
hiukset puolipitkät ja punaruskeat
vahvat piilolinssit
Vaatetus:
musta lyhyt puolihame
punainen olkaintoppi
samettinen lyhythihainen musta paitapusero
musta blazer
sandaalimalliset korkokengät (korko 10 cm)
https://mvlehti.net/2015/11/05/1999-kad ... -vihjeita/
[/quote]
Kyllä, tämä on ryssitty heti alkumetreiltä, niinkuin moni muukin tapaus, esim. Ristikankare.
KAIKKI ns. vihjeet joita on tullu vuosia/kymmeniä jälkeenpäin pitäisi melkeinpä sivuuttaa ja palata nollapisteeseen. Luultavasti kaikki nämä naisparihavainnot ovat vääriä, kun väärillä tuntomerkeillä on etsitty (hiustenväri esim). Ja tuo poliisin linja, että jos joku on epätodennäköistä niin lähdetään tutkimaan jotain muuta. Ei voi kuin ihmetellä! Olen monet kerrat miettinyt, että mitä jos itse olisin villeinä nuoruusvuosinani kadonnut, huhh sieltä löytyy niin random seikkailuja mitkä ei -todellakaan- ole todennäköisiä! Illan suunta voi hetkessä muuttua johonkin aivan muuhun kuin mikä oli tarkoitus, etenkin alkoholin vaikutuksen alaisena! Kuten vaikka se, että minun piti nopeasti päästä paikasta A paikkaan B, matka ei ollut pitkä mutta tuhannen humalassa ja talvipakkasella yritin vieläkin lyhyempää reittiä: kömmin paikallaan olevan tavarajunan alitse, että pääsin toiselle puolelle rautatiesiltaa. Noin -kaksi sekuntia- siitä kun olin päässyt junan toiselle puolelle, se lähti liikkeelle!! Monta kertaa tullut mieleen tämä että mitä jos olisin esim. jäänyt jotenkin jumiin siihen raiteelle..
Ja Rengon löpinät nyt voi ohittaa, hänhän puhui vaaleasta 'nätistä likasta' pitkillä saapikkailla, huohh. Poliisi menee näköjään myös kaikkeen mukaan kuin tuuliviiri, välillä naisparilinja on ainoa oikea, välillä museoautolinja. Tai kaikenhuippuna, nämä kaksi linjaa kytkeytyvät yhteen!
Ja täällä palstalla tämä keissi nyt on lähtenyt aivan omiin sfääreihin 
