Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

[Ellilä]

Uhri kuulemma 22v nainen, mikä rajaa kyllä erilaisia spekulaatioita tekijä ja uhrin yhteydestä. Uhri on melko nuori ja töissäkäynti kertoo myös ettei lapsia välttämättä ole.

[Skloddi]

Mutta että supliikkimies siitä aivan pimahtaisi, jos yöeläin-erakko antaa hänelle pakit? Yleensä supliikkimies vain siirtyy seuraavaan, tuljoita kuitenkin riittää. Plenty of fish in the sea jne. Jos tekijä on uhrille tuttu, sen olisi silloin mielestäni oltava myös samanlainen hiirulainen astetta aggressiivisemmalla temperamentilla. Incelin mahdollisuuden siis allekirjoitan, supliikkimiehen en. Jos tekijä on uhrille tuttu, poliisi selvittää sellaisen yleensä nopeasti. Nyt poliisilla ei ole mitään hajua, niin mielestäni tämä viittaa uhrin sattumanvaraisuuteen.

Yötyötä tekee moni, se on totta. Ei siinä mitään. Itsekin olen tehnyt vuosikaudet teollisuudessa. Mutta jotain voi ehkä päätellä, jos kaikista tarjolla olevista töistä valitsee sen, jota ei palkassa ja työolosuhteissa juuri arvosteta, jossa ei koskaan olla kenenkään kanssa tekemisissä, ja jossa vuorokausirytmi on päinvastainen muun yhteiskunnan ja ihmisten kanssa. Olen nähnyt yöjakelijoita toisinaan, mutta naista en tosiaan ole koskaan nähnyt niissä hommissa. Ne on pääosin mustia, hyväkuntoisia miehiä. Enkä kyllä koskaan ole ajatellut, että naisen sellaisiin tehtäviin kannattaisi mennäkään. Sattuneesta syystä.

Väittäisin lonkalta, että mustasukkainen, naisen jättämäksi tullut, tai pakit saanut supliikkimies on nimenomaan yksi yleisimmistä murhaajaprofiileista tässä maailmassa.

Yötyö lehdenjakajana voi olla 22-23-vuotiaalle myös osa-aikainen ja sopia erinomaisesti esimerkiksi opiskelijalle, jolla on mahdollisuus järjestellä opintokalenteriaan niin, ettei joka aamu ole aikaista herätystä tai joka voi edistää opintojaan vaihtoehtoisesti esimerkiksi myös kirjatenteillä.

[B€st]

Yötyötä tekee moni, se on totta. Ei siinä mitään. Itsekin olen tehnyt vuosikaudet teollisuudessa. Mutta jotain voi ehkä päätellä, jos kaikista tarjolla olevista töistä valitsee sen, jota ei palkassa ja työolosuhteissa juuri arvosteta, jossa ei koskaan olla kenenkään kanssa tekemisissä, ja jossa vuorokausirytmi on päinvastainen muun yhteiskunnan ja ihmisten kanssa. Olen nähnyt yöjakelijoita toisinaan, mutta naista en tosiaan ole koskaan nähnyt niissä hommissa. Ne on pääosin mustia, hyväkuntoisia miehiä. Enkä kyllä koskaan ole ajatellut, että naisen sellaisiin tehtäviin kannattaisi mennäkään. Sattuneesta syystä.

Voi olla kestävyysurheilija tai sivussa opiskeleva. Esimerkiksi viime viikkoina julkisuudessa esiintynyt ultramatkojen juoksija Pekka Aalto on jakanut lehtiä vuosikymmeniä. Muutaman tunnin työ, joka auttaa peruskunnon suhteen, voi sopia joillekin paremmin kuin hyvin.

[Vekku11]

Hesari on toki siinä mielessä poikkeus varsinkiiin viikonloppuisin, että sivumäärä on yleensä (reippaastikin isompi) kuin esim SK tai Aamulehti ja varsinkin NYT-liitteen kanssa on aika heviä..suht vähäinen kpl määrä ja nippu painaa jo aika hyvin tai on sillain muuten iso.
ja tosiaan pk seudulla tilanne hieman toinen, mutta maaseutumaisemmassa ympäristössä ja varsinkin autopiireillä ei tuo lehden koko / paino ole ihan niin olennainen. Piirillä voi olla 150-200 lehtee, muttei välttämättä ollenkaan kerrostaloja
ja kuten sanottua, maakunnissa sukupuolijakauma on suht tasainen, että kumpiakin on. vanhempaakin väkeä..myös 60-70 v välillä olevia.

[Vekku11]

ja tosiaan, joillekin nuo kerrostaloramppaamiset on kuntoilua / kunnon ylläpitoa

[Kirkonmaa]

Jos olisin kyttä ja vielä fiksu sellainen, aika tasan laittaisin nörttipuolen tutkimaan perinpohjin tämän ketjun seuraajat, viimeksi liittyneet ja tänne kirjoittelevat. Se kun on ihmisen psyyke sellainen, että haluaa tietää mitä muut itsestä/teoista ajattelee tai haluaa paistatella valoissa, eli kyllä tämäkin murhari tarkkaan näitä kirjoituksia seuraa ja ehkä ketjuun osallistuukin.

Itse taisin käyttäjän tehdä tätä ketjua varten ja on ainoa ketju mihin olen tainnut kommentoida. Olen myös 180cm ja usein kokomusta pukeutuminen ja asun pk-seudulla. Eiköhän joku Kyösti Pöysti mutkin tästä näillä pelimerkeillä käy hakemassa häkkiin, kun en osaisi edes sanoa mitä tein tuohon tekoaikaa. Varmaan heitin hanskaan tai nukuin, paha sanoa.

Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa elikkäs that dog älähts to which kalig calaht's..

[evelyna]

”Poliisilla ei ole hallussaan myöskään valvontakamerakuvia, joihin tekijä olisi tallentunut.”
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009230744.html

Ei valvontakamerakuvaa, joten mitkä olivat ne syyt, joiden perusteella ensimmäiseen epäiltyyn päädyttiin? Mies on haettu 1-2h sisällä tapahtuneesta kotoaan. Löytyikö paikalta hänen omaisuuttaan vai onko häkeen soittanut ilmoittanut tunnistaneensa hänet? Viikkoa myöhemmin vapautetaan, kun satavarma alibi on varmennettu ja todettu, ettei niitä hyvin nopeasti todettuja todennäköisiä syitä ole olemassakaan. Jollain tavalla hän kuitenkin liittyy tapaukseen.

”Selvitämme edelleen, mikä hänen osuutensa asiassa on, kertoi tutkinnanjohtaja rikoskomisario Tero Tyynelä Itä-Uudenmaan poliisista.”
”Poliisi on lähes varma, että aiempi epäilty ei voi olla tekijä.”
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009232461.html

”Tapahtumaa todisti ainakin kaksi henkilöä. Toinen soitti asiasta hätäkeskukseen, mutta hänen saapumisensa lähistölle ei lopettanut vielä tekoa.

Vasta kun toinen henkilö käveli taloyhtiön roskakatokseen, keskeytyi julma teko. Rikoskomisario Tero Tyynelän mukaan noin kello 3.35 roskakatoksessa ollut henkilö aiheutti sen verran "häiriötä”, että väkivalta päättyi.”
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/07af ... 899e5d2797

Speku siitä, että häkeen soittanut olisi seurannut tapahtumaa ikkunasta/parvekkeelta, ei tämän mukaan pitäisi paikkansa ainakaan täysin. Mitä tarkoittaa ”saapuminen lähistölle”? Tuliko hän ulos talosta vai sattuiko kulkemaan ohi ja havaitessaan väkivaltaa, jäänyt sijoilleen/mennyt piiloon ja soittanut häkeen? Toinen henkilö, nyttemmin tavoitettu, on kävellyt roskakatokseen ja aiheuttanut häiriötä (roskiksen kansi pamahtaa kiinni?), jonka tekijä on huomannut ja lähtenyt karkuun Louhelan suuntaan.

”Meillä on tapahtuneelle silminnäkijä, mutta en avaa sitä, kuka hän on. Kukaan ei poistunut tapahtumapaikalta sisälle taloon, Tyynelä kertoo tutkinnasta.”
https://yle.fi/a/74-20006230

Kukaan ei poistunut sisälle taloon. Kukaan? Häkeen soittanut silminnäkijä odottanut paikalla pahoinpitelyn päättymistä 5 minuuttia? Mihin roskakatoksessa käynyt henkilö on poistunut ja miksi? Tuo ”kuka hän on” herättää myös lisäkysymyksiä.

”Tämänhetkisten tietojen perusteella ei ole käynyt ilmi, että tekijä olisi tuntenut uhrin.”
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009232461.html

Exät, nyxät, kaverit, perhe, naapurit mitä ilmeisimmin käyty läpi.

Kellonaikaa oli joku miettinyt. Noin 3:30 ilmoitus on tullut häkeen, noin 3:35 teko päättynyt, kun henkilö käynyt roskakatoksessa. Miksi teko on sanottu päättyneen 3:38? Oliko henkilö katoksessa 3 minuuttia ja tekijä havainnut hänet vasta silloin? Miten roskistyyppi ei siinä ajassa olisi huomannut lähellä tapahtuvaa raakaa murhaa? Kylmähermoinen häkeen soittanut henkilökin saa olla näiden tietojen perusteella.

Tuskallisen pitkät minuutit. Oma mielikuvitus ei edes riitä siihen, mitä saa aikaan reilussa viidessä minuutissa.

[Doctor Lecter]

Kuten tuossa pari sivua sitten kerrottiin, niin poliisi tietää jo sen, ettei teolla ollut rasistisa motiivia:

Surmattu postin­jakaja oli suomalainen – tämä kaikki tiedetään nyt

Poliisin mukaan sillä on suurin piirtein tiedossa, mitä tekohetkellä on tapahtunut. Tekoa edeltävät tapahtumat kiinnostaisivat poliisia.

...
Keskustelupalstoilla on esitetty väitteitä siitä, että uhri olisi ulkomaalaistaustainen. Poliisin mukaan tämä ei pidä paikkansa, vaan uhri on täysin suomalainen. Näin ollen rasistinen motiivi on siis epätodennäköinen. Poliisi on aiemmin kertonut uhrin olevan nuori nainen. Sen enempää poliisi ei uhrista kerro.
...

ITÄ-UUDENMAAN poliisilla on tällä hetkellä myös ainakin kaksi muuta Vantaalla tapahtunutta pimeää väkivaltarikosta, joissa tekijää on kuvailtu tummiin vaatteisiin pukeutuneeksi mieheksi.

Reilu viikko ennen Myyrmäen henkirikosta Vantaan Simonkylässä tapahtui väkivaltarikos, jossa tuntematon mies aiheutti uhrille vakavia sairaalahoitoa vaatineita vammoja teräaseella osoitteessa Malminiityntie 16. Rikos tapahtui keskiviikkona 9. marraskuuta noin kello 2.15.

Lisäksi vuosi sitten marraskuussa poliisi kertoi kaipaavansa silminnäkijähavaintoja Vantaan Jokiniemessä keskiviikkona 10. marraskuuta 2021 tapahtuneesta puukotuksesta. Poliisin mukaan uhri sai hengenvaarallisia, sairaalahoitoa vaatineita vammoja. Epäilty on tässäkin tapauksessa tummiin vaatteisiin pukeutunut mies. Tekoa on tutkittu rikosnimikkeillä tapon yritys ja törkeä ryöstö.

Tyynelä vahvistaa, että myös Jokiniemen tapaus on yhä pimeä.

VÄKIVALTARIKOKSEN yhteyttä toisiinsa ei pystytä sulkemaan pois niin kauan kun poliisi ei ole saanut rikosten tekijöitä selville. Tällä hetkellä mikään ei kuitenkaan varsinaisesti viittaa siihen, että Simonkylän ja Jokiniemen tapauksilla olisi yhteyttä postinjakajan surmaan.

Jokiniemi ja Simonkylä sijaitsevat täysin eri puolella Vantaata kuin Myyrmäki. Lisäksi näissä kahdessa aiemmassa tapauksessa tekovälineenä oli teräase. Myyrmäen henkirikoksen tekotavasta poliisi on kertonut, että teossa ei käytetty ampuma- tai teräasetta. Siihen poliisi ei ota kantaa, oliko tekijällä kuitenkin jonkinlainen tekoväline.

Tyynelä huomauttaa myös, että pimeän aikaan värejä on vaikea erottaa, ja melkein kaikki vaatteet voivat näyttää tummilta tai mustilta. Lisäksi hyvin iso osa suomalaisista miehistä sopii kyseiseen kuvaukseen.

– Jokiniemen tapauksessa tekijä oli seurannut uhria ennen tekoa. Myyrmäen tapauksesta meillä ei ole tietoa henkirikosta edeltäneistä tapahtumista, joten tältä osin on vaikea sanoa, onko teoilla yhteneväisiä piirteitä.
...

Vaikka poliisi otti aluksi väärän epäillyn kiinni, Tyynelä ei myönnä, että tutkinnassa olisi hukattu aikaa.
– Ei poliisi ole missään vaiheessa lukkiutunut siihen ajatukseen, että tekijä on varmuudella tämä. Kaikki vaihtoehdot on pidetty koko ajan auki, Tyynelä sanoo.
...

Enemmän täällä: IltaSanomat
29.11.2022 13:30

Simonkylä ja Jokiniemi linkit minfoon dl

Keskustelupalstoilla on esitetty väitteitä siitä, että uhri olisi ulkomaalaistaustainen. Poliisin mukaan tämä ei pidä paikkansa, vaan uhri on täysin suomalainen. Näin ollen rasistinen motiivi on siis epätodennäköinen.

Onpas äärityhmästi sanottu. Taposen opit menneet näemmä poliisissa perille. Aivan kuin ählämit, neekerit ja mustalaiset jne. eivät koskaan olisi liikkeellä rasistisin motiivein.
- Aivan kuin heidän pahat tekonsa olisivat meidän so. kantaväestön syytä, tai murhaavat nälkäänsä, tai kostavat 500 vuotta vanhaa orjuutta, mutta rasismilla ei ole siinä koskaan mitään tekemistä.

Hienoa, että yksi motiivi on jo suljettu pois. Tutkinta etenee vauhdilla.

[Myrkkytynnyri]

Se, että sinä et ymmärrä tällaisista teoista yhtään mitään ja kirjoittelet jotain paskaa tänne hatustasi ja edesautat tekijän vapaallaoloa, ei ole minun vika. Tästä tekstistäsi hyvin huomaa, kuinka pidät itseäsi profiloinnin yläpuolella olevana, vaikka myönnät, että et ymmärrä siitä mitään.

Ei ole mitään pakonomaisuutta verrata tätä Argillanderin ja Poussun tapauksiin, joihin olen vuosien ajan tutustunut profiloinnin kannalta. Nuo tapaukset ovat täysin samanlaisia, kuin tämä.

Kiitos palautteesta. En onneksi tiedä, enkä myöskään esiinny henkilönä jolla sellaista pätevyyttä olisi. Näemmä otat kritiikkini epäselvää profilointia koskien itseesi. Ainakin vaikuttaa hyvin vahvasti että tunnistit itsesi... Mitä tulee tekijän pakosalla pysymisen edesauttamiseen, meillä jokaisella täällä on tuo yhteiskunnallinen vastuu kirjoituksistamme. Se mitä sanotaan, on vastuullista, myös se miten asiat ymmärretään sisältää vastuun. Vaikutukset häiriintyneisiin on aina olemassa. En tiedä miten juuri minun viestini auttaisi tätä tekijää pakoilemaan. Sen sijaan hieman mietityttää tuo ihmisten inspiroiminen esimerkiksi havainnekuvia käyttämällä... Näistä löydät esimerkkejä omista viesteistäsi.

Se siitä.

Jengi ei näköjään ole lukenut uutisointia, eikä tätä ketjua. Onhan se ollut tässä melkein joka sivulla esillä, että tekijä käveli Myyrmäen/Kaivokselan suunnasta tekopaikalle, hyökkäsi uhrin kimppuun ja poistui tekopaikalta Louhelan suuntaan. Eli ei ole odotellut mitään, eikä ole mennyt viereiseen rappuun.
On outoa, kun nää samat spekut tulee parin sivun välein, vaikka tässä on koko ajan faktat ollu esillä.

Tähän uutisointiin jotain linkkiä? Itse olen nähnyt vain niitä joissa poliisi pyytää havaintoja Myyrmäki-Kaivoksela -alueelta, erityisesti havainnot kauppakeskus Myyrmannin suunnalta kiinnostavat poliisia. En mitään sellaista jossa poliisi ikään kuin esittäisi edes melko varmana tietona tekijän a) kävelleen, b) tulleen tuosta mainitusta suunnasta.

Siitä olen täysin samaa mieltä ettei osa kirjoittajista joko lue ketjua tai muuten vaan sisäistä jo mainittuja asioita.

Kamera-asia. Mainittiin useamman kohdan lista miten ja minne kameroita on sijoiteltu tapahtuma-alueen ympäristössä. Ihminen on toki erehtyväinen ja voi olla, että niitä tosiaan onkin. Olen edelleen sitä mieltä että kameroita jotka yleisiä katuja kuvaisivat kattavasti on melko vähän. Jos kävelee esimerkiksi Myyrmäentien länsireunaa... Hyvän matkaa pääsee jo ilman kameroita. Samoin Noropolun kautta Myyrmäentien itäreunalla menevä metsäpolku... etäisyyttä tapahtumapaikkaan saa jo tuossa melko paljon. Takki pois, pipo pois, mitä vaan, ja ei enää sovi tuntomerkkeihin, on ehkä vain suttuinen hahmo ruudulla. Kameroita varmasti on mutta oman käsityksen mukaan ne on usein sunnattu valvomaan sitä omaa kiinteistöä ja kiinteistön välitöntä läheisyyttä. Katvealueita siis jää. Mene ja tiedä, kaikki lienee mahdollista, harvempi juttu todennäköistä. Toivottavasti slurkit tietää enemmän kun vuotavat julki.

[Jasonnn]

^^^Eikö joku huomannut sen "tietäjän" kirjoittaneen myös Bodom-ketjuissa puuta heinää "sisäpiirin tietona".

Tuosta radalla kävelystä tulee mieleen iki-ihanat nuoruusvuodet. Kokeiltiin kävellä rataa pitkin kotiin eräänä viikonloppuyönä, kun missattiin kavereiden kanssa viimeinen juna Pohjois-Helsinkiin, eikä taksiin luonnollisesti ollut rahaa. Meni se ihan hyvin vähän matkaa. Kokeilu päättyi sinisiin vilkkuviin valoihin ja päästiin kätevästi Maijan kyydissä kotiovelle. Ei mitään hajua, miten meidät oltiin bongattu. Tiedä sitten kuinka toimivaa tuo nykypäivänä olisi ja kuinka äkkiä poliisit radalla kulkijan äkkäisi.

Arvaan että menitte radalle asemalta. Asemalla on valvontakameroita. Pääsitte sitten miekkataksilla kotiin.

Mietin lähinnä tekijän menneen radalle muualta kuin aseman kohdalta ja kiertäneen kamerat kaukaa. Siksi myös mietin työskenteleekö hän jopa valvonnan parissa, kun silloin tekijä osaisi arvioida, kuinka läheltä kameraa voi kulkea tallentumatta kuviin tunnistettavana.

Voi olla että työskentelee vartijana, tuijottaa työkseen monitoreja ja toimii yhteistyössä poliisin kanssa. Tietää työnsä puolesta että hälytyksen aikana poliisit etsii tekijää ns. Aktiiviselta alueelta tekopaikan läheisyydestä yleensä vaatetuksen puolesta. Suunnittelee tekopaikan sopivaan kohtaa junaraidetta johon pakenee koukkauksen kautta mahdollisia poliisipartioita välttääkseen. On saanut tai saa sopivia astalosta työnsä puolesta. On tottunut vuorotyöhön ja näin ollen selittäisi yöeläisyyden.

[Hermione]

Toiseksi, mitä jengi höpöttää ettei alueella ole kameravalvontaa? Luetteko yhtää muiden käytjien viestejä vai onko pää niin syvällä omassa tutkimuksessa ettei oteta huomioon muita tekijöitä?

1) Viereisessä koulussa on kameravalvonta ympäri koulun
2) Viereisessä pizzeriassa ja kauneussalongissa on kameravalvonta
3) Junaradan raideosuudet on lähes miinoitettu kameroilla varsinkin asemien läheisyydessä. Tässä tapauksessa alikulut osuvat kameroihin.
4) Varian ammattikoulu on kameroitettu
5) Hoitokeskus on kameroitettu
6) 4 ympärillä olevaa päiväkotia on kameroitettu
7) Viereinen baari on kameroitettu
8. Juna-asema on kameroitettu
9) Kameroita on yleeensä vielä tämän lisäksi useasti paikoissa mistä normaalit tavikset kuten me emme tiedä näiden varmojen lisäksi.

Tämä on hyvä listaus.

Alue siis on sellainen, että sieltä on vaikea poistua tallentumatta johonkin kameraan. Joko niitä ei ole vielä käyty kaikkia läpi, tai tekijä ei koskaan alueelta poistunutkaan, eli on jäänyt sen alueen sisään. On myös mahdollista että tekijä on tallentunut hälytysajoneuvon kameraan, onhan nekin läpikäytävä.

Julkisissa paikoissa olevien kameratallenteiden säilytysaika on yleensä jollain tapaa määritelty, ja aika tyypilllisesti se on 30 päivää. Vielä siis on aikaa selvittää voiko johonkin tallenteeseen olla jäänyt tekijästä kuvaa.

Ja sitten on vielä kojelautakamerat joista aiemmin mainitsin, ne tosin vaativat autoilijoilta läpikäyntiä, lisäksi niiden tallennusaika saattaa olla harmillisen lyhyt.

Luulisi, että ensimmäiset hälytysajoneuvot ovat tulleet paikalle vain minuuteissa itse väkivallan päätyttyä. Tekijä siis ei ole voinut päästä kovin pitkälle ja on jopa saattanut seurata ensiaputoimia.

[Trina]

Jos aiemmalla puukotuksella ei ole lopulta mitään tekemistä Myyrmäen tapauksen kanssa, niin uskon Myyrmäessä iskeneen olleen tämän nuoren naisen tuttu joko töistä tai siviilistä, ja erittäin todennäköisesti joko entinen tai nykyinen kumppani, tai joku, joka olisi halunnut olla sellainen, mutta ei saanut naiselta vastakaikua. Iältään noin 25-30-vuotias, sosiaalisesti supliikki mies. Poliisi löytää hänet kyllä.

Jos Jokiniemen puukottaja ja Myyrmäen tappaja ovat sama henkilö, niin uskon tekijän olevan joku näyttönsä äärellä äärimmäiseen naisvihaan itsensä piiskannut incell, joka mustassa armeija-asussa öisin iskiessään kuvittelee olevansa oikealla asialla naisille "kostaessaan". Tällöin tekijä on n. 20-40-vuotias neitsyt, luultavasti yksinhuoltajaäidin kasvattama ja ainoa lapsi. Jos teot jatkuvat, poliisi löytää hänet kyllä. Jos tekijä malttaa lopetttaa, häntä ei välttämättä koskaan löydetä.

Sosiaalisesti supliikki mies, joka ei saa naiselta vastakaikua? Sosiaalisesti supliikki mies, joka iskee silmänsä yöjakelijaan? Ei tässä elämässä. Yleensä yöjakelijat on huono-osaisia mamuja, erakkoja, yöelämää eläviä hiirukoita, jotka eivät pahemmin tavallisen ihmisen menoista ja yhteiskuntarytmistä perusta. Mieti nyt itsekin. Kuka tekee sellaista työtä jollain haistapaska-800e palkalla, paitsi ne jotka olosuhteista johtuen ei muuta saa tai viihtyy tällaisessa yksinäisessä yötyössä. Sori nyt vaan jos jotain loukkaan, mutta näin se pääasiassa on. Voinee uhrin sosiaalisesta elämästä jotain päätellä, kun kukaan ei tunnu tietävän hänestä mitään, yleensä tässä kohtaa nimi löytyy vähintään Ylilaudalta. Taitaa muuten olla aika jänskät paikat Vantaan yöjakelijoiden keskuudessa.

Jep. Ehdottomasti. Systerin mies on poliisi joka teki lisätöitä lehden jakajana koska kahden asunnon loukku, mutta kai sekin kunnoton narkki ainakin palstan tietäjien mukaan.

[Micoz]

Sosiaalisesti supliikki mies, joka ei saa naiselta vastakaikua? Sosiaalisesti supliikki mies, joka iskee silmänsä yöjakelijaan? Ei tässä elämässä. Yleensä yöjakelijat on huono-osaisia mamuja, erakkoja, yöelämää eläviä hiirukoita, jotka eivät pahemmin tavallisen ihmisen menoista ja yhteiskuntarytmistä perusta. Mieti nyt itsekin. Kuka tekee sellaista työtä jollain haistapaska-800e palkalla, paitsi ne jotka olosuhteista johtuen ei muuta saa tai viihtyy tällaisessa yksinäisessä yötyössä. Sori nyt vaan jos jotain loukkaan, mutta näin se pääasiassa on. Voinee uhrin sosiaalisesta elämästä jotain päätellä, kun kukaan ei tunnu tietävän hänestä mitään, yleensä tässä kohtaa nimi löytyy vähintään Ylilaudalta. Taitaa muuten olla aika jänskät paikat Vantaan yöjakelijoiden keskuudessa.

Tämähän on juuri se harha, mikä monilla sosiaalisesti supliikeilla miehillä on, että joka ainoan naisen tulisi heille antaa "vastakaikua" jos he sitä haluavat. Sitten kun eivät saa, saattavat suuttua silmittömästi. Ajatella kuinka se suututtaisi, jos sosiaalisesti supliikki mies ei saisi vastakaikua edes silloin, vaikka nainen on vain yöjakelija ja vähän hissukkakin?

Pääkaupunkiseudulla nuoret ihmiset tekevät kyllä yötöitäkin, eikä palkka nuorilla muutenkaan ole yleensä kovin hyvä. Yötöitä tehdään paitsi lehdenjakajina, mm. baareissa, hoitolaitoksissa, huoltoasemilla, kaupoissa ja vaikkapa taksikuskeina. Ihan nätit naisetkin yötöitä pääkaupunkiseudulla tekevät, ja ihan sosiaalisesti sopeutuneet tai jopa joidenkin mielestä haluttavatkin. Mutta ajatuksistasi tuli kuitenkin mieleen se, että voihan se olla, että tämä jakelijaneito oli tummaihoinen. Selittäisi sen, ettei omaiset ja/tai tytön tausta esimerkiksi ole jo jossain nettipalstalla riepoteltavina. Tällöin tekijä voisi inceliyden tai exän sijaan olla myös esimerkiksi työtön ja katkera uusnatsi. Toki voi silloinkin olla incel ja hesarin vihaaja myös. Mielenkiintoinen ajatus.

Mutta että supliikkimies siitä aivan pimahtaisi, jos yöeläin-erakko antaa hänelle pakit? Yleensä supliikkimies vain siirtyy seuraavaan, tuljoita kuitenkin riittää. Plenty of fish in the sea jne. Jos tekijä on uhrille tuttu, sen olisi silloin mielestäni oltava myös samanlainen hiirulainen astetta aggressiivisemmalla temperamentilla. Incelin mahdollisuuden siis allekirjoitan, supliikkimiehen en. Jos tekijä on uhrille tuttu, poliisi selvittää sellaisen yleensä nopeasti. Nyt poliisilla ei ole mitään hajua, niin mielestäni tämä viittaa uhrin sattumanvaraisuuteen.

Yötyötä tekee moni, se on totta. Ei siinä mitään. Itsekin olen tehnyt vuosikaudet teollisuudessa. Mutta jotain voi ehkä päätellä, jos kaikista tarjolla olevista töistä valitsee sen, jota ei palkassa ja työolosuhteissa juuri arvosteta, jossa ei koskaan olla kenenkään kanssa tekemisissä, ja jossa vuorokausirytmi on päinvastainen muun yhteiskunnan ja ihmisten kanssa. Olen nähnyt yöjakelijoita toisinaan, mutta naista en tosiaan ole koskaan nähnyt niissä hommissa. Ne on pääosin mustia, hyväkuntoisia miehiä. Enkä kyllä koskaan ole ajatellut, että naisen sellaisiin tehtäviin kannattaisi mennäkään. Sattuneesta syystä.

24-vuotias saattaa hyvin olla vielä opiskelija, ja moni opiskelija tekee töitä kummallisiin aikoihin. Etenkin nyt etäopiskelun suosion myötä opiskelu on pitkälti vuorokauden ajasta riippumatonta toimintaa. Itsekin aikoinaan kirjoittelin gradua pääosin aamuyön tunteina, ja moni opiskelukaveri oli ilta- ja yötöissä. Itse asiassa yksi nuori nainen oli juurikin Hesarin yöjakajana. Myös vartijan homma ja R-kioskien myöhäisvuorot oli suosittuja. Tämä siis noin 15 vuotta sitten.

En siis tekisi kovin paljon johtopäätöksiä uhrin luonteesta pelkästään tuon työn perusteella, kun meillä ei ole mitään tietoa hänen elämäntilanteestaan.

[Jasonnn]

Toiseksi, mitä jengi höpöttää ettei alueella ole kameravalvontaa? Luetteko yhtää muiden käytjien viestejä vai onko pää niin syvällä omassa tutkimuksessa ettei oteta huomioon muita tekijöitä?

1) Viereisessä koulussa on kameravalvonta ympäri koulun
2) Viereisessä pizzeriassa ja kauneussalongissa on kameravalvonta
3) Junaradan raideosuudet on lähes miinoitettu kameroilla varsinkin asemien läheisyydessä. Tässä tapauksessa alikulut osuvat kameroihin.
4) Varian ammattikoulu on kameroitettu
5) Hoitokeskus on kameroitettu
6) 4 ympärillä olevaa päiväkotia on kameroitettu
7) Viereinen baari on kameroitettu
Juna-asema on kameroitettu
9) Kameroita on yleeensä vielä tämän lisäksi useasti paikoissa mistä normaalit tavikset kuten me emme tiedä näiden varmojen lisäksi.

Tämä on hyvä listaus.

Alue siis on sellainen, että sieltä on vaikea poistua tallentumatta johonkin kameraan. Joko niitä ei ole vielä käyty kaikkia läpi, tai tekijä ei koskaan alueelta poistunutkaan, eli on jäänyt sen alueen sisään. On myös mahdollista että tekijä on tallentunut hälytysajoneuvon kameraan, onhan nekin läpikäytävä.

Julkisissa paikoissa olevien kameratallenteiden säilytysaika on yleensä jollain tapaa määritelty, ja aika tyypilllisesti se on 30 päivää. Vielä siis on aikaa selvittää voiko johonkin tallenteeseen olla jäänyt tekijästä kuvaa.

Ja sitten on vielä kojelautakamerat joista aiemmin mainitsin, ne tosin vaativat autoilijoilta läpikäyntiä, lisäksi niiden tallennusaika saattaa olla harmillisen lyhyt.

Luulisi, että ensimmäiset hälytysajoneuvot ovat tulleet paikalle vain minuuteissa itse väkivallan päätyttyä. Tekijä siis ei ole voinut päästä kovin pitkälle ja on jopa saattanut seurata ensiaputoimia.

Eniten on katvealueita tuonne suuntaan jos on mennyt junaradan ali noronpolkua pitkin. Tuollaisissa pienissä liikkeissä mm. pienet pitseriat kauneusalongit tuskin on mitään monien tuhansien eurojen kameroita jotka näyttää liikkeen pihalle. Korkeintaan sisälle jos ei ole pelkkä liiketunnistin sisällä. Kalliimpia ja laajemmalle alueelle on luultavasti isojen yritysten, asemien ja valtion tiloissa mm. päiväkodit, koulut yms.

[Annabelle]

Sosiaalisesti supliikki mies, joka ei saa naiselta vastakaikua? Sosiaalisesti supliikki mies, joka iskee silmänsä yöjakelijaan? Ei tässä elämässä. Yleensä yöjakelijat on huono-osaisia mamuja, erakkoja, yöelämää eläviä hiirukoita, jotka eivät pahemmin tavallisen ihmisen menoista ja yhteiskuntarytmistä perusta. Mieti nyt itsekin. Kuka tekee sellaista työtä jollain haistapaska-800e palkalla, paitsi ne jotka olosuhteista johtuen ei muuta saa tai viihtyy tällaisessa yksinäisessä yötyössä. Sori nyt vaan jos jotain loukkaan, mutta näin se pääasiassa on. Voinee uhrin sosiaalisesta elämästä jotain päätellä, kun kukaan ei tunnu tietävän hänestä mitään, yleensä tässä kohtaa nimi löytyy vähintään Ylilaudalta. Taitaa muuten olla aika jänskät paikat Vantaan yöjakelijoiden keskuudessa.

Tämähän on juuri se harha, mikä monilla sosiaalisesti supliikeilla miehillä on, että joka ainoan naisen tulisi heille antaa "vastakaikua" jos he sitä haluavat. Sitten kun eivät saa, saattavat suuttua silmittömästi. Ajatella kuinka se suututtaisi, jos sosiaalisesti supliikki mies ei saisi vastakaikua edes silloin, vaikka nainen on vain yöjakelija ja vähän hissukkakin?

Pääkaupunkiseudulla nuoret ihmiset tekevät kyllä yötöitäkin, eikä palkka nuorilla muutenkaan ole yleensä kovin hyvä. Yötöitä tehdään paitsi lehdenjakajina, mm. baareissa, hoitolaitoksissa, huoltoasemilla, kaupoissa ja vaikkapa taksikuskeina. Ihan nätit naisetkin yötöitä pääkaupunkiseudulla tekevät, ja ihan sosiaalisesti sopeutuneet tai jopa joidenkin mielestä haluttavatkin. Mutta ajatuksistasi tuli kuitenkin mieleen se, että voihan se olla, että tämä jakelijaneito oli tummaihoinen. Selittäisi sen, ettei omaiset ja/tai tytön tausta esimerkiksi ole jo jossain nettipalstalla riepoteltavina. Tällöin tekijä voisi inceliyden tai exän sijaan olla myös esimerkiksi työtön ja katkera uusnatsi. Toki voi silloinkin olla incel ja hesarin vihaaja myös. Mielenkiintoinen ajatus.

Mutta että supliikkimies siitä aivan pimahtaisi, jos yöeläin-erakko antaa hänelle pakit? Yleensä supliikkimies vain siirtyy seuraavaan, tuljoita kuitenkin riittää. Plenty of fish in the sea jne. Jos tekijä on uhrille tuttu, sen olisi silloin mielestäni oltava myös samanlainen hiirulainen astetta aggressiivisemmalla temperamentilla. Incelin mahdollisuuden siis allekirjoitan, supliikkimiehen en. Jos tekijä on uhrille tuttu, poliisi selvittää sellaisen yleensä nopeasti. Nyt poliisilla ei ole mitään hajua, niin mielestäni tämä viittaa uhrin sattumanvaraisuuteen.

Yötyötä tekee moni, se on totta. Ei siinä mitään. Itsekin olen tehnyt vuosikaudet teollisuudessa. Mutta jotain voi ehkä päätellä, jos kaikista tarjolla olevista töistä valitsee sen, jota ei palkassa ja työolosuhteissa juuri arvosteta, jossa ei koskaan olla kenenkään kanssa tekemisissä, ja jossa vuorokausirytmi on päinvastainen muun yhteiskunnan ja ihmisten kanssa. Olen nähnyt yöjakelijoita toisinaan, mutta naista en tosiaan ole koskaan nähnyt niissä hommissa. Ne on pääosin mustia, hyväkuntoisia miehiä. Enkä kyllä koskaan ole ajatellut, että naisen sellaisiin tehtäviin kannattaisi mennäkään. Sattuneesta syystä.

On taas kylla pakko kommentoida, kun joillakuilla nayttaa olevan kovat ennakkoluulot tai hyvin vahainen elamankokemus, silla olen itsekin varmaan kuvaamasi "yoelainerakko", mutta niinpa vaan olen saanut useasti turpaan miehilta, kun en ole "alkanut". Ne suhteet, joita minulla on ollut, ovat muodostuneet miesten puolelta erittain mustasukkaisiksi. Toimin myos ulkonakoammatissa, vaikka olenkin erakko, ihan itse olen "yksinaisyyteni" valinnut. Aika useasti muuten kuvaamaasi tyota tekee esimerkiksi opiskelija, joka voi opiskella vaikka astrofysiikkaa, mutta sina naet vain jotenkin epaonnistuneen erakkonaisen.