Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[PiikkiSika]

Ukrainassa on ollut sisällissota vuodesta 2014 jota ylläpitäneet ukronatsit lännen rahoituksella. Itä-Ukraina kärsi ja heitä tapettu 8 vuotta ja pyysivät moneen kertaan Venäjää avukseen.

Viimein Venäjä tuli apuun, eikä lähde ennenkuin ukronatsit lopettavat sotimisen. Ne tosin käyvät WEF:n ja USA:n masinoimaa proxy-sotaa Venäjää vastaan, joten ne eivät lopeta ennenkuin USA:n tavoitteet on saavutettu, eli:

- romahdutettu Eurooppa (hyvää vauhtia tapahtumassa)
- romahdutettu Venäjä (Venäjä porskuttaa ja IMF:n mukaan sen kultaan nojaava rupla on maailman vahvin valuutta)

Turha näitä totuuksia on täällä nostella. Jos olet tuota^mieltä, olet putinisti - ainoa foorumilla sallittu suhtautuminen tähän slaavisotaan on se, että "Urkaina taistelee nyt omaa talvisotaansa" ja kaikkien pitää olla mukana siinä samassa hengessä.

Suomessa etenkin ne "ryssä" patoumat purkautuu..sweet .

[kantavapalju]

Ukrainassa on ollut sisällissota vuodesta 2014 jota ylläpitäneet ukronatsit lännen rahoituksella. Itä-Ukraina kärsi ja heitä tapettu 8 vuotta ja pyysivät moneen kertaan Venäjää avukseen.

Viimein Venäjä tuli apuun, eikä lähde ennenkuin ukronatsit lopettavat sotimisen. Ne tosin käyvät WEF:n ja USA:n masinoimaa proxy-sotaa Venäjää vastaan, joten ne eivät lopeta ennenkuin USA:n tavoitteet on saavutettu, eli:

- romahdutettu Eurooppa (hyvää vauhtia tapahtumassa)
- romahdutettu Venäjä (Venäjä porskuttaa ja IMF:n mukaan sen kultaan nojaava rupla on maailman vahvin valuutta)

Turha näitä totuuksia on täällä nostella. Jos olet tuota^mieltä, olet putinisti - ainoa foorumilla sallittu suhtautuminen tähän slaavisotaan on se, että "Urkaina taistelee nyt omaa talvisotaansa" ja kaikkien pitää olla mukana siinä samassa hengessä.

Suomessa etenkin ne "ryssä" patoumat purkautuu..sweet .

Jos ajatellaan ihan yksin kertaisesti, kumman maaperällä sotaa käydään ? ja kumpi on hyökkääjä ? Ja kumpi noista pystyisi lopettamaan sodan heti ?

Ihan sama juttu oli suomen sodassa.

[Tarkastaja Levisi]

Hyvä että Putinin kokin keitoksetkin saa kansainvälistä huomiota.
Koittaa tuomion päivä Wagner-sotilaille kun tyypit lisätään USA:ssa ulkomaiseksi terroristijärjestöksi.
Ovat ISIS:täkin alempana rosvokastissa nämä hankoja ja keppejä heiluttelevat sadistit Putlerin perseennuolijat.


https://yle.fi/a/3-12314941

Mediat: USA harkitsee Wagner-yhtiön määrittelemistä ulkomaiseksi terroristijärjestöksi

Yhdysvalloissa presidentti Joe Bidenin hallinto harkitsee määrittelevänsä Wagner-palkkasotilasyhtiön ulkomaiseksi terroristijärjestöksi, uutisoivat Bloomberg sekä CNN.

Mikäli Yhdysvallat lisäisi Wagnerin ulkomaisten terrorijärjestöjen listalle, se voisi asettaa yhtiön tai sen jäseniä rikossyytteeseen sekä jäljittää yhtiön varoja, Bloomberg kirjoittaa.

Asiasta ei ole tehty vielä lopullista päätöstä.

[PiikkiSika]

Jos ajatellaan ihan yksin kertaisesti, kumman maaperällä sotaa käydään ? ja kumpi on hyökkääjä ? Ja kumpi noista pystyisi lopettamaan sodan heti ?

Ihan sama juttu oli suomen sodassa.

Suomi soti slaaviterroria vastaan. Nyt sotii kaksi slaavi-kansaa keskenään.

Ihan yksinkertaisesti, kuka hävisi ja tuomittiin siinä "suomen sodassa"

Patoumat on niin syvällä, että unohdetaan tosiasiat.

[luzer]

pitää kyllä ihmetellä vieläkin että kuka sitä latviaa johtaa



nyt pitää myös ihmetellä että kuinka pahasti suomi on sekaantunut latviaan kun siellä ulkoministeri juuri tuomitsi koko maansa hävitettäväksi

[URSA]

Jos Yhdysvallat määrittelee Wagnerin terroristiryhmäksi, parasta on että silloin Yhdysvallat voi hyökätä niiden kimppuun missä tahansa maailmassa. Predatorit ilmaan. Putler on itse sanonut, ettei Wagner ole Venäjän palkkalistoilla. Ei voi kostaa ydinaseilla.

Kiitos Vladolf Putler.

YK tarvitsisi hätäapuun ensi vuodelle yli 51 miljardia dollaria

Julkaistu 47 minuuttia sitten

YK tarvitsisi ensi vuodelle ennätysmäärän rahaa humanitaariseen apuun.

Maailmanjärjestön arvion mukaan avun saamiseksi 230 miljoonalle kaikkein haavoittuvimmassa asemassa olevalle tarvitaan rahaa 51,5 miljardia dollaria.

– Se on valtava luku, ja se on samalla masentava luku, kiteytti YK:n humanitaarisen avun johtaja Martin Griffiths toimittajille Genevessä.

Avun tarvetta lisäävät Ukrainan sota ja muut konfliktit, ilmaston lämpeneminen ja edelleen jatkuva koronapandemia.

Jos kaikki hätäapua tarvitsevat ihmiset asuisivat yhdessä maassa, kyseessä olisi maailmanjärjestön mukaan maailman kolmanneksi väkirikkain maa Kiinan ja Intian jälkeen.

Tuoreen arvion mukaan joka 23:s ihminen maailmassa tarvitsee apua ensi vuonna, kun vuonna 2015 avun tarpeessa oli joka 95:s ihminen.

– Tappava kuivuus ja tulvat tuovat mukanaan tuhoa Pakistanista Afrikan sarveen, samalla kun Ukrainan sota on muuttanut osan Eurooppaa taistelukentäksi, Griffiths sanoi.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/yk- ... #gs.jl5zqj

Ongelmia on varmasti lisännyt Ukrainan viljapeltojen pommittaminen ja viljanviennin estämiset.

[URSA]

Onko kuitenkin riittävän moni poika palannut arkussa?

Väite: Enemmistö venäläisistä haluaa lopun sodalle

klo 11:21: 55 prosenttia eli yli puolet venäläisistä kannattaa rauhanneuvotteluja Ukrainan kanssa. Vain 25 prosenttia venäläisistä tukee sodan jatkamista.

Asiasta uutisoi vapaa venäläismedia Meduza, joka kertoo saaneensa käsiinsä Kremlin tilaaman, salaisen mielipidemittauksen tuloksia.

Lukujen perusteella sodan kannatus on suorastaan romahtanut Venäjällä, sillä Meduzan mukaan vielä heinäkuussa vain 32 prosenttia saman kyselyn vastaajista kannatti rauhaa. Sodan jatkamista kannatti tuolloin 57 prosenttia vastaajista. Heinäkuun jälkeen presidentti Vladimir Putin on julistanut muun muassa osittaiseksi kuvaillun liikekannallepanon, jonka kerrottiin päättyneen kuukausi sitten.

Meduzan julkaisemat luvut ovat linjassa riippumattoman Levada-tutkimuskeskuksen lukujen kanssa. Levada kertoi lokakuussa, että 57 prosenttia sen kyselyyn vastanneista venäläisistä kannatti rauhanneuvotteluja ja 27 prosenttia sodan jatkamista.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/943 ... e6e241c31f

Marski ohjaa haudan takaa Ukrainan voittoon.

Ukraina siteeraa Mannerheimia

klo 08:59: Ukrainan puolustusministeriö siteeraa Twitterissä Suomen marsalkka Carl Gustaf Emil Mannerheimia.

– Linnoitukset, tykistö ja ulkomainen apu eivät merkitse mitään, jos tavallinen sotilas ei tiedä, että se on hän, joka puolustaa maataan, kuuluu Mannerheimin lainaus isänmaallisessa tviitissä.

Mukaan tviittiin ministeriö on liittänyt lukunsa Venäjän miehistö- ja kalustomenetyksistä Ukrainassa. Ukrainan asevoimien mukaan helmikuussa alkaneessa laajamittaisessa sodassa on kaatunut jo noin 88 880 venäläistä sotilasta.

Siteerauksen ajankohta ei liene sattumaa. Tviitti on julkaistu keskiviikkona, jolloin tuli kuluneeksi 83 vuotta talvisodan alkamisesta Suomen ja Venäjän välillä.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/943 ... e6e241c31f

[Kyyläpäävasara]

Jokos se venäjän tuhansien lentokoneiden operaatio eilen alkoi, vai odotellaanko edelleen parempia kelejä? Itse luulen, että saatanallinen KapteeniAmerikka sotkee Ukrainan säätä etänä H.A.A.R.P. laitteella venäläisten harmiksi Alaskasta käsin.

[luzer]

päivän propaganda pläjäys

According to the widespread view known since 18th century, the English word slave, which arrived in modern language from Middle English sclave, from Old French esclave, from Late Middle High German sklave, from Medieval Latin sclāvus, from Late Latin Sclāvus, from Byzantine Greek Σκλάβος [Sklábos], Έσκλαβήνος [Ésklabḗnos] and displaced native Old English þēow, derives from Byzantine loanword from a Slavic gen self-name *Slověninŭ - Σκλάβινοι [Sklábinoi], Έσκλαβηνοί [Ésklabēnoí], that turned into the meaning 'prisoner of war Slave', 'slave' (Σκλάβος, Έσκλαβήνος, Late Latin Sclāvus) in 8th/9th century, because they often became captured and enslaved (see also Saqaliba).[24][25][26][27][28][29][30] Similarly the popular Italian-language (and international) salutation Ciao is also derived from that Slavic athnonym.[31][32] However this version is disputed since 19th century.[33][34]

https://en.wikipedia.org/wiki/Slavs_(ethnonym)

eli sanan "slav" etymologiaa

näköjään on venäläisillä pidemmät perinteet antautumisilla, olisikohan tsingis kaanin aikaansaama geenimuunnos

[kantavapalju]

Jos ajatellaan ihan yksin kertaisesti, kumman maaperällä sotaa käydään ? ja kumpi on hyökkääjä ? Ja kumpi noista pystyisi lopettamaan sodan heti ?

Ihan sama juttu oli suomen sodassa.

Suomi soti slaaviterroria vastaan. Nyt sotii kaksi slaavi-kansaa keskenään.

Ihan yksinkertaisesti, kuka hävisi ja tuomittiin siinä "suomen sodassa"

Patoumat on niin syvällä, että unohdetaan tosiasiat.

Suomi sen hävisi, joutui maksamaan sotakorvaukset ja aluemenetykset ( sotaa mitä ei edes aloittanut) toki pystyi pitämään itsenäisyyden joka on jos sinänsä voitto.

Ja nyt me suomalaiset toivomme että ukrainalle ei käy samoin.

Tuossa slaavi vs slaavi, on niin että toinen on tullut järkiinsä

[Kätkä]

Twitterissä, Venäjän sota Ukrainaa vastaan vaikuttaa isosti:
@rikukeskirauska
✔ Nato koetaan merkittävimmäksi turvallisuutta lisääväksi organisaatioksi (68 %) (ETYJ, YK ja EU jäävät taakse)
✔ 85 % kansalaisista katsoo puolustuspolitiikan olleen onnistunutta
✔ Nykyinen puolustusjärjestelmä koetaan parhaimmaksi Suomelle
✔ Huoli Venäjästä on kasvanut
Eli Putinistien propaganda ei toimi koska heidän sepustukset ovat valetta, melkeinpä viihdettä jollei kyse olisi kansanmurhaa suorittavasta valtiosta

[OnyxPhoenix]

Ukrainassa on ollut sisällissota vuodesta 2014 jota ylläpitäneet ukronatsit lännen rahoituksella. Itä-Ukraina kärsi ja heitä tapettu 8 vuotta ja pyysivät moneen kertaan Venäjää avukseen.

Viimein Venäjä tuli apuun, eikä lähde ennenkuin ukronatsit lopettavat sotimisen. Ne tosin käyvät WEF:n ja USA:n masinoimaa proxy-sotaa Venäjää vastaan, joten ne eivät lopeta ennenkuin USA:n tavoitteet on saavutettu, eli:

- romahdutettu Eurooppa (hyvää vauhtia tapahtumassa)
- romahdutettu Venäjä (Venäjä porskuttaa ja IMF:n mukaan sen kultaan nojaava rupla on maailman vahvin valuutta)

Turha näitä totuuksia on täällä nostella. Jos olet tuota^mieltä, olet putinisti - ainoa foorumilla sallittu suhtautuminen tähän slaavisotaan on se, että "Urkaina taistelee nyt omaa talvisotaansa" ja kaikkien pitää olla mukana siinä samassa hengessä.

Suomessa etenkin ne "ryssä" patoumat purkautuu..sweet .

Turha täysin naurettavaa Mitä Vittua -lehti ryssäpaskaa on täällä enää yrittää. Nuo on käyty täällä lukemattomia kertoja hyvinkin tarkkaan jo läpi. Kukaan muu kuin Niuvanniemeläinen putinisti tuota sontaa ei tosiaan yritä enää tässä vaiheessa täällä epätoivoisesti jakaa.

Ensin ryssä valloitti 2008 20% Georgiasta. Sitten anneksoitiin Krimi.

Jokainen tietää tässä vaiheessa että ryssät eskaloi Donbassin (Strelkov toi venäläiset joukkonsa rajan yli ja "painoi sodan liipaisinta", kehuskeli julkisesti tällä), Krimi vallattiin ja anneksoitiin kaikkien kansainvälisten sopimusten vastaiseseti, ryssä tiputti matkustajakoneen täynnä hollantilaisia matkustajia kuten Hollantilainen oikeusistuin vuosien tutkimusten jälkeen kiistattomasti totesi ja tuomitsi Strelkovin ja kumppanit elinkautisiin. Ryssä piti yllä konfliktia ja propagandaa yllä alueella koko ajan.

Donetskissa ja Luhanskissa TV:stä näkyi vain ryssän propagandakanavat joissa valhetta, liioittelua ja Ukraina-vastaisuutta tuutattiin väestölle joka päivä. TV:ssä nähtiin tyyppejä kuten Grad-komppanian johtaja ja "Donbasin sankari" joka kertoo kuinka ihanaa ukrainalaisten tappaminen on. Sen jälkeen ryssä hyökkäsi kaikkien kansainväliseten lakien ja itse allekirjoittamiensa sopimusten vastaisesti Ukrainaan valmisteltuaan vuosia hyökkäystä ja valmistautuen kansainvälisisiin vastareaktioihin ja pakotteisiin.

Huvittavaa että joku oikeasti uskoo tai edes väittää, että Putinin motiivi hyökkäyksen olisi joku Donbassin väestön suojelu. Sen verran rankasti Donbassin miesväestöä invalidista eläkeläisvaariin on pistetty rintamalle kuolemaan ilman koulutusta. Putin ei välitä siviileistä tai ihmisistä sen puoleen hevon vittua. Ainoa millä on väliä putelle on olla valloittaja-tsaari joka levittää ja pitää yllä ryssän vaikutusvaltaa.
Nämä "natsi"-jutut ovat pelkkää sodan epätoivoista "oikeuttamista" ryssälle. Putin on itse nimittänyt natsimielisosoituksissa puhuneen Dmitry Rogozinin Roskosmoksen johtoon. Ryssä toimii itse kuten WW2 natsit aikoinaan. Sanaa käytetään ryssissä vain osoittamaan lännen "pahuutta". Putelle on aivan se ja sama onko joku natsitunnuksia heiluttava vai ei, jos vain ajaa ryssän etua.

Kriisi oli sitten 2015 jo hyvinkin laantunut, ja kuolemia oli vuosittain enää tusina pari. Täysin venäjänkielieset kaupungit ja alueet kuten Harkova, jota Strelkov ja ryssät eivät onnistunut saamaan kriisiin mukaan eli rauhassa ja hyvässä hengessä kunnes ryssä tuli sen "vapauttamaan" ja pommittamaan matalaksi aiheuttaen useiden satojen venäjänkielisten kuoleman.

2019 Ukrainan parlamenttivaalit olivat ryssälle järkytys. Eurooppa/länsimieliset puolueet saivat murskavoiton ja sinetöivät ukrainalaisten halun lähentyä lännen ja Euroopan kanssa. Nämä ryssän piti sitten sodassa leimata natsistisiksi, koska ainoa oikea äärioikeistolainen puolue sai vaaleissa 1 paikan 450:sta..

[sikakoira]

Jälleen yksi HIMARS vähemmän

[damfin]

↑

Ihan ehjältähän tuo tuossa kuvassa näyttää, vai onko siitäkin rengas puhki...?

[sikakoira]

https://euroweeklynews.com/2022/11/30/p ... n-ukraine/
BREAKING: Poland reportedly wants to hold referendums in Western Ukraine

Näistä suunnitelmistahan kiersi huhuja jo keväällä.