Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

[Massmurmeli]

Tässä kun on nyt ollut paljon puhetta siitä, että miksi tuntuu siltä, että uhrin taustoja yritetään ikään kuin pyyhkiä pois. Opinnäytetyö poistettu jne ja ilmeisesti muitakin aikaisemmin näkyvissä olleita tietoja hävinnyt. Lisäksi ainakin tällä palstalla osa kirjoittajista spekuloi jo ennen henkilöllisyyden paljastumista sillä, että onko kyseessä jonkun ns. paremman väen lapsi, ja nyt tämä henkirikos on asia joka halutaan salata tms. Spekulaatiota ollut jopa eduskuntavaaleista.

Nyt sitten kun saadaan vielä tietoa, että uhri on ilmeisesti harrastanut kouluratsastusta niin herää kysymys, että onko tässäkään maassa oikeasti ketään, joka harrastaa kouluratsastusta ja ei ole oikeasti rikkaasta perheestä. Normaali ratsastus nyt on vielä eri asia, mutta kouluratsastuksesta kyllä tullut itsellä aina hyvin elitistinen kuva. Toki kysymys herää silloinkin, että jos on rikkaasta perheestä niin miksi tekee töitä postin yöjakelussa. Ehkä välit omaan perheeseen katkenneet?

Mistä tiedämme että nämä tiedot on poistettu hänen kuolemansa jälkeen? Jos hän onkin poistanut itse kaikki tiedot, opinnäytetyötä myöten, jo ennen kuolemaansa, koska ei halunnut tietyn ihmisen tai muiden ihmisten onkivan tietoja hänestä netissä? Liittyikö tämä moden tehtävään vai oliko hänellä stalkkeri?

Muistaakseni joku täällä kirjoitti, että uhrin opinnäytetyö löytyi vielä viikko sitten, mutta ei enää. Siitä päättelisin, että kuoleman jälkeen on alkanut tiedot hävitä.

[poliisikoiran pentu]

Tuon perusteella kuulostaa fiksulta ja asialliselta tytöltä. Miksi hän valitsi postinjakajan työn? Oliko hänellä joku tarve piiloutua mikä sai hänet poistamaan kaikki tiedot netistä ja menemään sellaiseen työpaikkaan missä ei olla ihmisten ilmoilla ja josta ei jää jälkiä nettiin?

Ilta-Sanomien mukaan uhrilla oli tuore matkailu- ja ravitsemusalan tutkinto (restonomi), joten on varmasti ollut hyvin vaikeaa löytää koronavuosina oman alan töitä. Ehkä hän on nähnyt postinkantajan työssä hyviä puolia, kuka tietää...oma rauha jne. Toivottasti tämän jälkeen yöjakajien turvallisuus paranee, onhan muillakin yötyöläisillä omat hälytysnappinsa eivätkä he edes työskentele taivasalla yksin. Ei odoteta, että heidän pitäisi uhkaavassa tilanteessa kyetä kaivelemaan kännykkää esiin ja näpyttelemään numeroita. Ehkä yöjakajilla voisi olla jokin turvaranneke, jossa hälytysnappi.

[Jarmomurha]

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009255273.html

Voi olla että ilta-sanomien toimittaja ainakin seuraa

Veikkaan että täältä tai ylilaudalta kaivanut tiedot. Nyt ei myöskään enää puhuta miehestä, mainitaan henkilönä.

IS:n mukaan asui yksin. Täällä jo jotkut vaahtoleuat oli kämppistä laittamassa roviolle.

Tämä "Poliisin käsitys on, ettei tekijä tuntenut uhriaan" alkaa jankkauksessaan vaikuttamaan siltä, että uhri ollut tai on palannut tajuihinsa jossain vaiheessa pahoinpitelyn jälkeen ennen kuolemaansa. Ei tuota jääräpäisyyttä oikein muuten ole helppo ymmärtää.

Vaahtoleuat laittamassa roviolle?
Itse kirjoitin, että tekijä löytyy usein läheltä, ja totesin, että eiköhän kämppis ole tutkittu poliisin toimesta. Että se siitä roviosta.

Sen myönnän, että unohdin kirjoittaa ”jos huhu kämppiksestä pitää paikkansa, niin…”. Tuntuu, että porukka on unohtanut murha.infon idean kokonaan.

[Skloddi]

Tuon perusteella kuulostaa fiksulta ja asialliselta tytöltä. Miksi hän valitsi postinjakajan työn? Oliko hänellä joku tarve piiloutua mikä sai hänet poistamaan kaikki tiedot netistä ja menemään sellaiseen työpaikkaan missä ei olla ihmisten ilmoilla ja josta ei jää jälkiä nettiin?

Ilta-Sanomien mukaan uhrilla oli tuore matkailu- ja ravitsemusalan tutkinto (restonomi), joten on varmasti ollut hyvin vaikeaa löytää koronavuosina oman alan töitä. Ehkä hän on nähnyt postinkantajan työssä hyviä puolia, kuka tietää...oma rauha jne. Toivottasti tämän jälkeen yöjakajien turvallisuus paranee, onhan muillakin yötyöläisillä omat hälytysnappinsa eivätkä he edes työskentele taivasalla yksin. Ei odoteta, että heidän pitäisi uhkaavassa tilanteessa kyetä kaivelemaan kännykkää esiin ja näpyttelemään numeroita. Ehkä yöjakajilla voisi olla jokin turvaranneke, jossa hälytysnappi.

Niin, tuon restonomin amk-tutkinnon panin itsekkin merkille. On siis ravintola, matkailu ja hotellin johtamisen tutkinto. Siihen nähden uransa alussa "koronan kurittama", mutta kunnianhimoinen ihminen on voinut esimerkiksi ottaa ilta- ja alkuyövuoroja jostain sopivasta ravintolasta ja jatkaa ns. "työpäiväänsä" siitä suoraan lehtiä jakamaan. Vuorokausirytmin saisi ilta- ja yöpainotteiseksi tuplatöillä.

[Asseri2000]

Pistän nyt ihan arvaamalla ilmoille erään mahdollisuuden. Olisiko se ensimmäinen pidätetty ollut pelimies, kun hänen naapuri kertoi haastattelussa, että (väärin) pidätettynä olleen kotoa on joskus kuulunut niin kovaa mekastusta, että on pitänyt poliisit soittaa, vaikka luultavasti menkaloi yksin kotona. Ehkä silloin oli joku peli menossa ja jotkut eläytyy niin voimakkaasti, että kohtuullinen melutaso ylittyy.
Naispelaajat on haastatteluissa joskus avautuneet kohtaamastaan vähättelystä ja jopa uhkailusta, jonka kohteeksi ovat pelaamisen takia joutuneet. Naisviha on paha ongelma noissa piireissä. Pelituttuja ehkä käydään läpi, kun murhaajaa etsitään.

Hyvä pointti!

[weisses fleisch]

Toki kysymys herää silloinkin, että jos on rikkaasta perheestä niin miksi tekee töitä postin yöjakelussa. Ehkä välit omaan perheeseen katkenneet?

Vanhempien rahoillako aikuisen ihmisen tulisi elää? Ja jos vanhemmat on kovaa duunia paiskimalla rikastuneet, niin todennäköisesti ovat jälkikasvulleenkin opettaneet vähän toisenlaista työmoraalia kuin jotkut sossunelättivanhemmat.

[Trina]

Mistä helvetistä tyypit on saaneet verijäljetkin mukaan tähän keissiin? Kukaan ei ole puhunut verijäljistä paitsi höppäukot?

[Trina]

Mistä helvetistä tyypit on saaneet verijäljetkin mukaan tähän keissiin? Kukaan ei ole puhunut verijäljistä paitsi höppäukot?

E ja F rappu tutkittiin poliisien toimesta. Kukaan ei ole täällä puhunut verijäljistä mitään?

[ABC]

Jos täällä kerrottu uhrin henkilöllisyys on oikea, piirtyy hänestä esitetyn perusteella kuva kiltistä ja mukavasta, mutta tavoitteellisesta ja assertiivisesta nuoresta naisesta. Hän olisi aivan varmasti reagoinut, jos olisi saanut jonkun kiinni tonkimasta postikuormaansa. Mielestäni tämä on hyvin todennäköinen tapahtumien kulku, varsinkin jos pitää paikkansa että kahden rapun edessä oli ollut verilammikot. Postit olisi jätetty alas kun hän jakaa lehtiä rapussa ja alhaalla olisi sitten tapahtunut kohtaaminen, josta hän pääsi pakenemaan vain toisen rapun eteen asti.

Tekijäksi tässä skenaariossa on mielestäni kaksi todennäköisintä vaihtoehtoa: ketjussa aiemmin ehdotettu baarista palaava kilipää tai jonnekin lähistölle/lähistöltä matkalla ollut jengin jäsen, jolla yleensäkin on tapana pölliä kaikenlaista aina kun tilaisuus tulee. Jos jälkimmäisessä tapauksessa on kyseessä maahanmuuttajataustainen henkilö, hänen kiinni saamisensa voi olla hyvin vaikeaa, sillä heidän lähipiirinsä ei puhu. Joka tapauksessa tekijä on mielestäni suurella todennäköisyydellä tullut lähitaloista tai ollut menossa niihin. Hänellä on myös lähes varmasti ollut mukanaan matkapuhelin. Joten pitäisi selvittää, mitkä puhelimet ovat tuona aikana lähialueella niin sanotusti palanneet kotiin tai lähteneet. Prepaidien tapauksessa voisi auttaa profilointi tekijästä, joka suurella todennäköisyydellä ei ollut esimerkiksi 50-vuotias nainen. Haastava tehtävä, mutta ei lainkaan mahdoton modernilla analytiikalla..

[Anti-Bini Laden]

Mistä helvetistä tyypit on saaneet verijäljetkin mukaan tähän keissiin? Kukaan ei ole puhunut verijäljistä paitsi höppäukot?

E ja F rappu tutkittiin poliisien toimesta. Kukaan ei ole täällä puhunut verijäljistä mitään?

Eikös tästäkin ollut kulunut 1-2vkoa, kun nämä raput ”hutkitkiin”?

[Boswell]

Ilta-sanomissa juttu, Juha Rautaheimo kertoo asiaa. Todellakin monta tutkintalinjaa on päällä, ja joskus jokin linja päättyy. Tässä keississä täytyy vaan odottaa, vihjeet ja niiden läpikäyminen, kuin myös kaveripiirin kuulustelut vievät aikansa. Joka kertomus dokumentoidaan,lyödään yhteen, kas näin haarukoidaan kaikki yhteneväisyydet ja asiat mihin kannattaa tutkintaa viedä.

Kymmenien vuosien jakotyön kokemuksella, voin vain sanoa, useimpien kommentien kirjoittajilla ei todellakaan ole tietoa koko H-tin työstä. Jakajat on aina saanut tehdä työnsä rauhassa. Lehden pummaajille ja kärrystä lehden varastajille oli omat juttunsa. Mukana oli vanhoja lehtiä, joita annettiin sitten näille pummaajille ja kun mentiin rappuun, vanhat lehdet laitettiin kärryissä olevien lehtien päälle. Kyllä jakaja tiesi osoitteet, missä varkaat lymyilivät ja toimivat sen mukaan. Tämä tuskin laukaisee mitään tälläistä tragediaa.

Mielestäni, edelleen,teon tekijä tunsi uhrin ja julkituodut asiat vain vahvistavat sen. Nyt vain jäitä hattuun, silmukka kiristyy.

[Svart]

Toki kysymys herää silloinkin, että jos on rikkaasta perheestä niin miksi tekee töitä postin yöjakelussa. Ehkä välit omaan perheeseen katkenneet?

Vanhempien rahoillako aikuisen ihmisen tulisi elää? Ja jos vanhemmat on kovaa duunia paiskimalla rikastuneet, niin todennäköisesti ovat jälkikasvulleenkin opettaneet vähän toisenlaista työmoraalia kuin jotkut sossunelättivanhemmat.

Tämä. Mun kaveri on todella rikkaasta perheestä ja on tehnyt vuosien mittaan opintojen ja myöhemmin sitten myös akateemisten töiden ohella esimerkiksi siivoustöitä erittäin ahkerasti. Ei ihmiset aina toimi mitenkään stereotyyppisellä tavalla.

[finnbar87]

Nyt sitten kun saadaan vielä tietoa, että uhri on ilmeisesti harrastanut kouluratsastusta niin herää kysymys, että onko tässäkään maassa oikeasti ketään, joka harrastaa kouluratsastusta ja ei ole oikeasti rikkaasta perheestä. Normaali ratsastus nyt on vielä eri asia, mutta kouluratsastuksesta kyllä tullut itsellä aina hyvin elitistinen kuva. Toki kysymys herää silloinkin, että jos on rikkaasta perheestä niin miksi tekee töitä postin yöjakelussa. Ehkä välit omaan perheeseen katkenneet?

On tässä maassa myöskin aika paljon niitä, jotka haluavat itse pärjätä alusta ja nuoresti asti omalla työllään ja tyylillään. Huolimatta sukunsa taustasta. Tunnen itse montakin hyvästä ja jopa hyvin toimeentulevasta tulevasta taustasta olevasta henkilöä, jotka ovat päättäneet mennä tikkaitten alaportaalta asti ylöspäin omilla, eikä isukin ansioilla. Ja se jos mikä on miun mielestäni kunnioitettava asenne.

[Trina]

Mistä helvetistä tyypit on saaneet verijäljetkin mukaan tähän keissiin? Kukaan ei ole puhunut verijäljistä paitsi höppäukot?

E ja F rappu tutkittiin poliisien toimesta. Kukaan ei ole täällä puhunut verijäljistä mitään?

Eikös tästäkin ollut kulunut 1-2vkoa, kun nämä raput ”hutkitkiin”?

Hutkittiin ja hutkittiin. Kukaan tässä ketjussa ei ole nähnyt mitään verijälkiä. Yksi ainut heppu oli katsomassa paikan päällä kuinka siellä tehtiin tutkimuksia. Ärsyä etteivät ihmiset viitsi lukea ketjua vaan tulee mielikuvitukselliset tuubaa E-ja D-rapun olemattomista verijäljistä.

[01480]

Ajattelin tähän väliin heittää hyvin yksinkertaisen mahdollisen selityksen sille, miksi uhrista ei ole kysytty havaintoja kuvan kera: ajankohtaisia valokuvia ei yksinkertaisesti ole.

Mahdolliset tuntomerkitkin voi olla hyvinkin geneeriset, jos ulkonäössä ei ole mitään poikkeuksellista tai silmiinpistävää. Näin ollen näiden tietojen julkaiseminen ilman havainnollistavaa kuvaa ei hyödyttäisi ketään.

Jos itse katoaisin tai joutuisin muuhun tilanteeseen, jossa olisi tarpeen julkaista kuva yleisölle selvitystyön tueksi, olisi ainut saatavilla oleva kuva ajokortista, joka sekin pian 10 vuotta vanha ja täysin harhaanjohtava nykyiseen ulkonäköön verrattuna.