Helsinki Ullanlinna - psykiatri syytteessä vaimonsa murhasta 12/2022

[ArpinLusene]

Se taas, että väität pokkana, ettei psykiatrian ja mielisairauksien erikoislääkäri muka tiedä, miten mielentilatutkimus tehdään ja mitä siihen sisältyy, on täysin perusteetonta tuubaa, potaskaa... Aivan varmasti tietää ja osaa pitää omaa psykiatrista teatteriaan mielin määrin. Siitä ei Lauermat, eikä muutkaan kallonkutistajat selvää ota.

Tietää miten tutkimus tehdään, mutta sinun väitöksesi on, että hän pystyisi kusettaman testiä ja se taas on aivan eri asia. Se, että muutama anonyymi hönö murha.inffossa pitää tohtoriamme huippuälykkäänä koko järjestelmän kusettajana, ei ole mikään todiste siitä, että näin todella olisi.

Arvon tohtorimme ei ole ainakaan viime päivinä ollut täysissä sielun ja ruumin voimissa, jonka osoittaa suorastaan kummelimainen sähläys ruumiin hävityksessä. Herran muukaan toiminta ei anna viitteitä helvetillisestä oveluudesta ja suunnitelmallisuudesta. Sekaisin olevalta reppanalta se enemmänkin vaikuttaa.

Tämä "kummelimainen sähläys" ruumiin hävityksessä voi helposti olla täysin tahallista ja jopa todennäköistä. Tyyppi on mielestäni selvästi halunnut jäädä kiinni ja järkeillyt että se on paras vaihtoehto selvitä mahdollisimman vähällä.

[fiftynine]

Helsingin käräjäoikeus jätti 16. elokuuta 2011 tuomitsematta Ior Bockin surmanneen intialaismiehen, koska hän oli tapon tehdessään syyntakeeton. Lääkäreiden mukaan mies oli mielentilatutkimuksen alkuun mennessä kuitenkin jo parantunut mielenterveydellisestä häiriöstä, ja oikeus määräsi miehen päästettäväksi heti vapaaksi. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen ylilääkäri Irma Kotilainen sanoi olevan hyvin harvinaista että rikoksentekohetkellä mielisairaaksi todettu todetaan mielentilatutkimuksen loppuessa tervehtyneeksi. Rikos- ja prosessioikeuden professori Dan Frände ei ollut koko uransa aikana törmännyt vastaavanlaiseen tapaukseen. Myös tutkimusprofessori, Psykiatrisen vankisairaalan ylilääkäri Hannu Lauerma sanoi, ettei hänellä ollut tiedossa toista vastaavanlaista tapausta. Hän kuitenkin uskoi oikeuden päätöksen olleen vakavasti ja pitkään harkittu ja totesi näin nopean parantumisen olevan harvinaista muttei mahdotonta.

[JasseHames]

että väität pokkana, ettei psykiatrian ja mielisairauksien erikoislääkäri muka tiedä, miten mielentilatutkimus tehdään ja mitä siihen sisältyy, on täysin perusteetonta tuubaa, potaskaa... Aivan varmasti tietää ja osaa pitää omaa psykiatrista teatteriaan mielin määrin. Siitä ei Lauermat, eikä muutkaan kallonkutistajat selvää ota.

Ok. Ehkä sun pitäisi mennä sitten antamaan erinomainen asiantuntemuksesi, kun arvioidaan tekijän mielentilaa rikoksentekohetkellä. Tai ei ehkä vaan ehdottomasti, jos tunnistat huijaajan ammattilaisia paremmin.

Enhän minä sitä väitä, etteikö joku pystyisi tutkimusta huijaamaan. Mutta ei se ole mikään syy jättää mielentilatutkimusta sivistyneen oikeusjärjestelmän ulkopuolelle. Mutta sen väitän, ettei mielentilatutkimuksen sisältöä ja metodeja aivan jokaiselle psykiatrille kerrota.

Toistan uudestaan, että mielentilatutkimus ei ole mikään 30 sekuntia kestävä testaa oletko psykopaatti -kyselytesti.

[Julmaleikki11]

Missähän nämä 4 lasta ovat jotka pariskunnalla/lääkärillä on.

Yhteisiä lapsia ei ole. Lääkärillä 1 aikuinen ja 1 alaikäinen, varmaan äidillään ja uhrin lapset todennäköisesti isällään.

Eikös se ollut uhrilla 1 aikuinen ja 1 teini-ikäinen lapsi ja lääkärillä/epäillyllä 2 alakouluikäistä lasta?

[Skloddi]

Helsingin käräjäoikeus jätti 16. elokuuta 2011 tuomitsematta Ior Bockin surmanneen intialaismiehen, koska hän oli tapon tehdessään syyntakeeton....

Eikö tämä Ior Bockin tappanut ollut hänen intiasta roudaamansa kielitaidoton "avustaja", joka oli täysin aivopesty ja alisteisessa asemassa pössyteltyään ja juotuaan spermaa Bockin palvelijana kuukausia vai oliko jopa vuosia, ja sitten lopulta harhat ottivat vallan ja tappoi isäntänsä? Näin ainakin muistelen, että asia aikanaan kuvattiin, joskaan ei välttämättä lehtien sivuilla.

Tämä "kummelimainen sähläys" ruumiin hävityksessä voi helposti olla täysin tahallista ja jopa todennäköistä. Tyyppi on mielestäni selvästi halunnut jäädä kiinni ja järkeillyt että se on paras vaihtoehto selvitä mahdollisimman vähällä.

Eikö hän silloin olisi "vahingossa" paljastanut ruumiin kauppareissulla kahdesti kohtaamalleen naapurille eikä jättänyt hommaa sen varaan, että ihan toinen naapuri ehkä hälyttää poliisit havaittuaan ikkunasta, että jotain hämärää tapahtuu, kuten tässä lopulta tapahtui?

Ja mitä noihin spekulaatioihin tulee, että tohtori olisi ollut psykoosissa tappoa tehdessään ja ruumista hävittäessään, niin eikö psykoosit yleensä ota sillai voimakkaammin ihmisen valtaansa, että paljastuisivat kyllä eivätkä keskustelisi rauhallisina mm. naapurin kanssa siivoushommista tai peruisi tuttavien kanssa sovittuja joulujuhlia ns. järjestelmällisesti?

[Saaris]

Jotenkin toivon ettei hän olisi Valkoisen raivon Lauri. Tuo "Lauri" kuitenkin yritti niin kovasti pitää raivon tunteita kurissa, että olisi kurjaa jos lopulta olisi käynyt näin.

[skoone]

...


Voi saada kieltämättä, mutta uskoisin, että kyseessä on joko toimittajan väärinymmärrys tai poliiisin epäselvästi esittämä asia. On todella kuumottava ajatus jos näin on ollut, ja uhrin muitakin läheisiä on ollut asunnossa perjantaina mahdollisesti pidemmänkin aikaa tekijän kanssa, kun siellä jossain on ollut jemmattuna myös vaimon ruumis. Kellari- tai vinttikomeroon ruumista ei varmaankaan ole välissä piilotettu, sillä sen verran hankalaksi tuo siirtely tekijälle lauantaiaamunakin osoittautui.

Mutta,jos asia olikin niin, että uhri oli ollut esim torstaina pikkujouluissa tai risteilyllä tai yöpynyt "jonkun" luona eikä "jaksanut" / voinut mennä töihin. Jonkun tiedon mukaan tyttärensä oli yrittänyt tavoittaa äitiään ja ei onnistunut siitä ja uhrin exä teki katoamisilmoituksen. Ja epäilty oli hermona kun vaimo ei ole kotona ja juhlatkin pitäs järjestää. Niinpä hän peruu juhlat ja osallistuu etsintään. Ja perjantai-iltana kun poliisit käy katsomassa paikan päällä, uhri ei ole vieläkään tullut kotiin. Hän tulee vasta yöllä ja epäilty on raivona ja ...

[Skloddi]

...


Voi saada kieltämättä, mutta uskoisin, että kyseessä on joko toimittajan väärinymmärrys tai poliiisin epäselvästi esittämä asia. On todella kuumottava ajatus jos näin on ollut, ja uhrin muitakin läheisiä on ollut asunnossa perjantaina mahdollisesti pidemmänkin aikaa tekijän kanssa, kun siellä jossain on ollut jemmattuna myös vaimon ruumis. Kellari- tai vinttikomeroon ruumista ei varmaankaan ole välissä piilotettu, sillä sen verran hankalaksi tuo siirtely tekijälle lauantaiaamunakin osoittautui.

Mutta,jos asia olikin niin, että uhri oli ollut esim torstaina pikkujouluissa tai risteilyllä tai yöpynyt "jonkun" luona eikä "jaksanut" / voinut mennä töihin. Jonkun tiedon mukaan tyttärensä oli yrittänyt tavoittaa äitiään ja ei onnistunut siitä ja uhrin exä teki katoamisilmoituksen. Ja epäilty oli hermona kun vaimo ei ole kotona ja juhlatkin pitäs järjestää. Niinpä hän peruu juhlat ja osallistuu etsintään. Ja perjantai-iltana kun poliisit käy katsomassa paikan päällä, uhri ei ole vieläkään tullut kotiin. Hän tulee vasta yöllä ja epäilty on raivona ja ...

Mitä olen tätä itsekin aiemmin spekuloinut, niin olen joka kerta maininnut myös tuon vaihtoehdon, että uhri onkin tullut kotiin vasta lauantain vastaisena yönä ja homma on eskaloitunut tapoksi. Poliisi tuntuu sittemmin kuitenkin olevan vakuuttunut, että surma olisi tapahtunut jo to-pe yönä.

Mistä tuo tieto, että tytär olisi yrittänyt äitiään tavoittaa? Ensimmäistä kertaa törmään tähän väitteeseen.

[Carelin]

Kyllä psykoottinen voi jäädä huomaamatta esim. Lääkäriltä jos ei ole kohdannut paljon heitä. On valitettavasti kokemusta paljonkin. Psykoottinen nimenomaan voi olla hyvin rauhallinen. Kyllä sen tunnistaa jokainen mt ammattilainen. Tai ainakin pitäisi. Itse kiinnitän silmiin ehkä eniten huomiota. Se toki helpottaa jos on ennen nähnyt tämän ihmisen kunnossa. Nykyään on niin omituisia ihmisiä, että erotus diagnostiikka voi olla vaikeaa.
Lääkärihän tkssa yleensä kysyy ihan peruskysymyksiä kun selvittää onko psykoosissa. Mikä päivä mikä maa ja mikä on nimi. Olen huomannut, että joku osaa psykoosissa hämätä suht hyvin. Vähän niinkuin jurrinen leikkii selvää.

[Van Damme]

Oliko Roopella kilahtanut Twin Peaksit tulille ja Bob otti valtaansa?

Mahtaakohan saada edes tuomiota tästä, hoitoon menossa...

[trapper]

"Terveystalo katkaisi sopimuksen Ullanlinnan surmasta epäillyn psykiatrin kanssa" ,melko läppä uutinen ,ei tää nyt varmaan vähään aikaan pääse hommia tekee

[ArpinLusene]

Helsingin käräjäoikeus jätti 16. elokuuta 2011 tuomitsematta Ior Bockin surmanneen intialaismiehen, koska hän oli tapon tehdessään syyntakeeton....

Eikö tämä Ior Bockin tappanut ollut hänen intiasta roudaamansa kielitaidoton "avustaja", joka oli täysin aivopesty ja alisteisessa asemassa pössyteltyään ja juotuaan spermaa Bockin palvelijana kuukausia vai oliko jopa vuosia, ja sitten lopulta harhat ottivat vallan ja tappoi isäntänsä? Näin ainakin muistelen, että asia aikanaan kuvattiin, joskaan ei välttämättä lehtien sivuilla.

Tämä "kummelimainen sähläys" ruumiin hävityksessä voi helposti olla täysin tahallista ja jopa todennäköistä. Tyyppi on mielestäni selvästi halunnut jäädä kiinni ja järkeillyt että se on paras vaihtoehto selvitä mahdollisimman vähällä.

Eikö hän silloin olisi "vahingossa" paljastanut ruumiin kauppareissulla kahdesti kohtaamalleen naapurille eikä jättänyt hommaa sen varaan, että ihan toinen naapuri ehkä hälyttää poliisit havaittuaan ikkunasta, että jotain hämärää tapahtuu, kuten tässä lopulta tapahtui?

Ja mitä noihin spekulaatioihin tulee, että tohtori olisi ollut psykoosissa tappoa tehdessään ja ruumista hävittäessään, niin eikö psykoosit yleensä ota sillai voimakkaammin ihmisen valtaansa, että paljastuisivat kyllä eivätkä keskustelisi rauhallisina mm. naapurin kanssa siivoushommista tai peruisi tuttavien kanssa sovittuja joulujuhlia ns. järjestelmällisesti?

Tätä "vahingossa" möläyttämistä minäki mietin, mutta jos naapuri olisi samoissa hommissa ja sanoisi "vaimon aattelin lumpsauttaa siitä samalta laiturilta mereen, mihin viime vuonna ajoin Volvonki" tms, niin ehkä sitä ei ottaisi ihan tosissaan? Hulluus harvemmin kuitenki tarkoittaa sitä, että ne ois idiootteja.

[Karvasvarvas]

Vaikka pariskunnalla oli avioehto niin oliko samanlainen kuin allekirjoittaneella eli jos toinen menehtyy niin ehto raukeaa.
Näin ollen halusi "hävittää" emäntänsä jotta pääsisi isompiin masseihin käsiksi?

"ULLANLINNAN henkirikoksesta epäilty lääkärimies ja hänen vaimonsa, eli henkirikoksen uhri olivat menneet naimisiin heinäkuussa 2021.

Heillä oli avioehto, joka oli allekirjoitettu noin kuukautta ennen avioitumista. Avioehdon mukaan kummallakaan osapuolella ei ole oikeutta toisen osapuolen nykyiseen tai tulevaan omaisuuteen tai omaisuuden tuottoon. Avioehdossa täsmennetään, että puolisoilla ei ole oikeutta myöskään toisen osapuolen perintönä tai lahjana saamaan omaisuuteen tai sen tuottoon."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009277770.html

Eikä avioehdolla voi ohittaa rintaperillisiä.

[Utelo]

Kuvitteleeko jengi tosissaan, että Tikkasen mahdolliseen mielentilatutkimukseen osallistuvat psykiatrit, psykologit ja hoitajat eivät ottaisi huomioon sitä, että mies on itse tehnyt 13 vuotta sitten mielentilatutkimuksia?

Varsinkin hoitajissa voi vielä olla henkilöitä, jotka ovat joko työskennelleet Tikkasen kanssa joko Hesperian osastolla 10 tai 7 (jossa oli ymmärtääkseni lääkärinä kympin lopettamisen jälkeen) tai jotka ainakin tuntevat hoitajia jotka ovat työskennelleet tyypin kanssa. Tämä helpottanee feikkaamisen tunnistamista.

Toisaalta voi kysyä, miksi ihmiset olettavat, että Tikkanen on ollut syyntakeinen teon aikana. Eli onko käynyt mielessä, ettei hänen tarvitse edes feikata mitään, jos/kun on pihalla kuin lumiukko?

Tikkasen ammatillinen elämä – joka on ollut hänelle tärkeä, on nyt lopullisesti ohi. Aina löytyy naisia joista tappajan ja perspaatit ovat kiehtovia, mutta kyllä hänet tästä eteenpäin tunnetaan siitä, että vei kahdelta nuorelta ihmiseltä äidin. Aivan varmasti tämä tempaus vaikuttaa myös suhteeseen omiin lapsiin, varsinkin jos prosessin aikana käy ilmi, että lapsille traumaattinen kokemus mereen ajamisesta olikin tahallinen.

Taloudellinen tulevaisuus on myös tuhottu, koska tästä eteenpäin tulotaso tippuu dramaattisesti, juristit maksavat maltaita ja voi joutua maksamaan korvauksia exän lapsille.

En sääli Tikkasta vaan pointtaan, ettei tarvitse pelätä että hän pääsisi jotenkin kuin koira veräjästä. Käytännössä hänen elämänsä on nyt ohi (niin kuin sietääkin olla).

[rumilus]

Varmaan päässä viiraa pahasti mutta tässä voi olla kyllä tämän miehen puolelta jo ihan harkittu suunnitelma. Jos hän ei omien sanojensa mukaan muista tapahtuneesta yhtään mitään niin Suomalainen oikeuslaitos on aikalailla mahdottoman edessä.

No ei se nyt kyllä noinkaan mene. Jos ei ihan ihmeellisiä asianhaaroja ole, niin jos se kuolleen vaimon, jota mies verekseltään löydettiin kätkemästä, todetaan kuolleen henkirikoksen uhrina, keskustelut käydään lähinnä rikosnimikkeestä ja siitä mielentilasta.

Vuosi sitten Mikkelissä löytyi omasta asunnosta murhattuna yli 80-vuotias ihminen. Epäilty saatiin nopeasti kiinni. Hänellä ja tällä vanhuksella ei ollut minkäänlaista kytköstä toisiinsa ennen tätä tapahtumaa. Epäillyn vaatteista löytyi uhrin verta ja hän jopa itse tunnisti itsensä valvontakameran kuvasta poistumassa kyseisestä kerrostalosta tekoajan jälkeen. Naapurit olivat kuulleet pauketta uhrin asunnosta yms. Mutta epäilty ei muista tapahtumasta yhtään mitään. Hän kyllä muistaa illan muut tapahtumat, mutta juuri tämän teon ympärillä ollut aika on päässyt sattumoisin unohtumaan. Käräjäoikeus katsoo, että hän on ollut asunnossa mutta ei voida sanoa mitä hän on siellä tehnyt.

Erikoisempi tapaus, myönnän (menossa hoviin).
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/8614 ... 07b71fb510
viewtopic.php?f=11&t=34633
Kärjäoikeus näköjään arvioi valvontakameran todistusvoiman heikoksi ja oli sitä mieltä, että tekijällä olisi voinut olettaa olennaisesti enemmän verijälkiä ja toisaalta jättäneensä niitä pengottuun asuntoon itsestään (varsinkin jos oli vahvasti vaikutuksen alaisena). Hänkään ei kuitenkaan jäänyt kiinni rikosen uhria rikospaikalta pois raahatessaan.