Skloddi kirjoitti: ↑To Joulu 29, 2022 12:42 am
Olettaa voi toki kaikenlaista, mutta näin maallikkona on jo jonkun aikaa tuntunut siltä, että esimerkiksi poliisi olettaa nyt vähän liiaksi asioita muun muassa "hirttäytyessään" näkemykseen tuntemattomasta tekijästä. Tai näin ainakin julkitulojen perusteella vaikuttaisi olevan. On toki hienoa jos se on vain bluffia ja kaikkia linjoja tutkitaan täyttä päätä ja syyllinen saadaan kiinni. Itse yhä vain uskon, että joku kytkös tekijällä ja uhrilla vähintäänkin nettimaailmassa on.
Noh, minusta kyllä tuntuu että poliisi on ainoa joka tässä ei ole hirttäytynyt johonkin vaan tutkii juttua esille tulleiden asioiden perusteella. Netissä ihmiset saavat päähänsä jonkun idean vajavaisen tiedon pohjalta ja alkavat sitten keksiä kaikin voimin asioita jotka tukisivat jo valittua teoriaa ja tulkitsemaan asioita tämän pohjalta kaikkea muuta kuin objektiivisesti, yrittäen saada jonkinlaista glooriaa kun heidän teoriansa "voittaa".
Mikäli ei ilmene seikkoja jotka sanoisivat tekijän tunteneen uhrin, luonnollisesti poliisi lähtee siitä että tekijä oli tuntematon. Se on vähän jokotai. Eihän se tarkoita sitä, etteikö asioita selvitetä tai pidetä mahdollisena, vaan
nimenomaan selvitetään ja sen myötä saadun tiedon pohjalta ollaan jotain mieltä ja säännöllisesti tarkistetaan jälleen kerran saatavilla olevan tiedon pohjalta onko mieltä syytä muuttaa. Poliisi on melko niukkasanaisesti asiaa kommentoinut joten siltäkin kannalta aika mahdoton sanoa mitä linjoja siellä vedellään mutta kuten voinee olettaa, että rikostutkinnan ammattilaiset tekevät työnsä ja ottavat kaiken huomioon. Mutta jos nyt näin julkisten lausumien perusteella pitäisi tehdä tämänhetkinen tilannekatsaus niin näinhän se abaout menee:
Vähiten tietoa, nettipoliisit = Suunniteltu teko, tuttu tekijä
Eniten tietoa, oikea poliisi ja resurssit = Ei suunniteltu, tuntematon tekijä