Jos poliisi osoittaa näin rakkauttaan naista kohtaan niin miten tuollainen voi toimia asiakaspalvelutehtävissä?????Poliisimies kuristi entistä kurssikaveriaan – kertoi baarissa rakastaneensa naista
Käräjäoikeus vapautti 34-vuotiaan poliisin pahoinpitelysyytteestä, mutta Rovaniemen hovioikeus tuomitsi miehen.
Sitten nykyään 34-vuotias mies havaitsi, että hänen lompakkonsa on kadonnut. Seurue suuntasi takaisin baariin etsimään lompakkoa. Portsari tuli heitä vastaan kadonnut lompakko kädessään.
Lompakkonsa takaisin saanut mies ei kuitenkaan vaikuttanut ilahtuneelta. Hän vaikutti pikemmin harmistuneelta.
Toinen naisista nappasi lompakosta 20 euron setelin ja totesi sen olevan hakupalkkaa lompakon löytymisestä.
Seuraavaksi seteli päätyi lompakon omistajan entisen kurssikaverin käteen – nainen ei kertomansa mukaan myöhemmin tiennyt kuinka seteli oli päätynyt hänen käteensä.
Tällöin nykyään 34-vuotias mies otti takaapäin käsivarrellaan kuristusotteen entisen kurssikaverinsa kaulasta.
Ote oli ollut niin voimakas, ettei nainen saanut happea. Hän ei kyennyt huutamaan. Nainen taputti miehen kuristavaa kättä. Se on koulutuksessa ja itsepuolustuslajeissa merkki siitä, että ote on syytä irrottaa.
Mies ei kuitenkaan irrottanut. Naisen mukaan hän lamaantui keskittyen siihen, että selviäisi tilanteesta jotenkin.
Sitten mies irrotti otteensa. Otteen hellitessä naisen niskasta kuului rusahdus.
Otteesta päästyään uhri oli sanonut, että ”taisi mennä monta nikamaa”. Sen jälkeen uhri oli mennyt etäämmälle, mutta mies oli vetäissyt hänen päätään taaksepäin hiuksista.
Nainen poistui itkien paikalta.
Myöhemmin nainen kuitenkin teki miehen teosta ilmoituksen.
Selityksensä mukaan hän halusi saattaa tapahtuneen miehen esimiesten tietoon. Nainen halusi, ettei asiaa lakaista maton alle. Rangaistusta hän ei kuitenkaan miehelle vaatinut, eikä korvauksia..
Miespuolinen todistaja puhui syytettä vastaan. Kyseisen todistajan mukaan osapuolet olivat leikkimielisesti tehneet toisilleen erilaisia hallintaotteita.
Toinen paikalla ollut nainen todisti syytteen puolesta. Todistajan mukaan hänen ystävänsä kasvoilta oli ollut nähtävissä, ettei kuristusote tuntunut lainkaan hyvältä.
Todistaja oli tilanteessa todennut miehelle, ettei tämä todellakaan menetellyt oikein.
Käräjäoikeus katsoi, että kuristaminen oli ollut miehen näkökulmasta leikkimielistä kisailua. Hänen tarkoituksensa ei ollut ollut vahingoittaa naista.
Käräjäoikeus hylkäsi syytteen.
Sen päälle vielä epärehellinen ja yritti vältellä vastuutaan oikeudessa. Seuraava Keisari Aarnio? Voisi kuvitella, että toimii poliisin tehtävissä asiakkaitaan kohtaan kuten pidätetyt vartijat Helsingissä. Muttai ilman, että kuvailee tekojaan.
Lisätty uutisen otsikko. Ketjun otsikkoa muokattu
-NILS-
