Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

[Sipi]

Juoru, no juorupa juoru, voi olla tottakin. Tuo juottola kuulemma elää alaikäisillä. Näin puhuttiin "varmassa" yhteydessä, onkohan Avi hereillä?

Jos paikka elää alaikäisillä, voisi kuvitella vastaavien kähinöiden ja ulosheittotilanteiden olevan arkipäivää. Kukaan ei tästäkään olisi varmaan ikinä kuullut, ellei Rasmus olisi illan päätteeksi kadonnut. Silti jäin miettimään tuon omistajan ilmestymistä terassille, hänen huolestunutta ja jopa panikoivaa elekieltään. Tästä tulee mieleeni, että hän oli jostakin aidosti huolissaan. Seuraamuksista ravintolalle siis todennäköisimmin. Ja tästä päättelen, että häntä huoletti joko Rasmuksen päihtymystila tai pahoinpitelytilanteessa saadut vammat, joita yksi videolla nähtävä nuorikin mitä ilmeisimmin pyrki tarkistamaan. Eli ei tämä ulosheittotilanne ja etenkään sitä edeltäneet tapahtumat sittenkään olleet ehkä ihan normi-iltaa Lapuahovissa.

[Knobster]

Kyllä ne alaikäiset poistetaan baarista ulos eikä ihmeemmin aleta hyysäämään ihan kaikkialla. Erikoista on vain että oli jo baarissa ja ei vissiin ekaa kertaa. Kyllä tuon ikäisen jo pitäisi myös itsestään pystyä huolehtimaan, oli kuinka pienikokoinen tahansa. Ei tuo missään kaatokunnossa näyttänyt edes olevan videoiden perusteella.

Onko poliisilla erityinen velvollisuus toimia jos on vapaalla ja helvetin päissään verrattuna muihin ihmisiin? Saako edes päissään toimia? Soitto Rasmuksen äitille olisi toki ollut jees mutta olisiko tuo sitten välittänyt? Ja mistäpä sen tietää vaikka joku olisi yrittänytki soittaa. Tuskin se lasu keskellä yötä Lapualla paikalle olisi ilmestynyt.

No ei tietenkää "lasua" paikalle keskellä yötä, eihän ne virkailijat mitään hätäpäivystäjiä ole. Vaan arjen tullen i l m o i t u s lasuun poliiseilta. Humalaisesta alaikäisestä huolehtiminen sinun mielestäsi hyysäämistä? Voi aikoja voi tapoja/puheita! No, nyt ei ole hyysätty ja tilanne on tämä - mitäs tuumaat, kaikki ok, tuossa videollakin?

No kyllä se huolehtimenen hyysäämistä on. En meinaa että olisi jotenkin väärin huolehtia, kunhan sanoin että harvoinpa mitään semmoista tehdään koska sitä saisi olla tekemässä jatkuvasti. Kyllä ne alaikäiset vain käännytetään ovelta tai heivataan baarista ulos jos sinne jotenkin onnistuvat luikkimaan.

[Tak]

https://ilkkapohjalainen.fi/rikokset-ja ... le-rikosta

Lapualaisnuoren katoamisesta tihkuu yhä vihjeitä – Poliisi ei edelleenkään epäile rikosta

En saa jostain syystä pelkkää juttua kopioitua vaan meinaa tulla koko sivu mutta eipä vieläkään mitään uutta. Edelleenkään ei rikosta epäillä

[Nml84]

Simpsiökin mainittu, mutta ei ilmeisesti sitä sitten aiota tarkistaa

[MissMaapl]

Ei minusta tuossa videolla mitään vihaisia ihmisiä näy, vaan ihan normaali tilanne, saatellaan alaikäinen ulkopuolelle ihan hyvässä hengessä, ja toiminta terassilla jatkuu, jutut vaihtuu ja ihmiset vaihtuu. Ei siinä mitään epäilyttävää tapahdu. En muista, että ikinä missään olisi portsari soitellut alaikäisistä baariin pyrkijöistä mihinkään eteenpäin. Ei vain ole tapana. En usko, että poliisikaan näki Rasmusta välittömän avun tarpeessa olevaksi eikä muutenkaan ollut työtehtävissä eikä varsinkaan selvänäkijä katoamisen suhteen. Jos olisi sen aavistanut, niin varmaan olisi yrittänyt enemmän. Mutta videolla Rasmus omin jaloin lähtee paikalta.

Jos videoilla näkyisi, mitä Rasmukselle tapahtui, tietäisimme sen jo ja poika olisi löytynyt.

[Monster]

Kyllä ne alaikäiset poistetaan baarista ulos eikä ihmeemmin aleta hyysäämään ihan kaikkialla. Erikoista on vain että oli jo baarissa ja ei vissiin ekaa kertaa. Kyllä tuon ikäisen jo pitäisi myös itsestään pystyä huolehtimaan, oli kuinka pienikokoinen tahansa. Ei tuo missään kaatokunnossa näyttänyt edes olevan videoiden perusteella.

Onko poliisilla erityinen velvollisuus toimia jos on vapaalla ja helvetin päissään verrattuna muihin ihmisiin? Saako edes päissään toimia? Soitto Rasmuksen äitille olisi toki ollut jees mutta olisiko tuo sitten välittänyt? Ja mistäpä sen tietää vaikka joku olisi yrittänytki soittaa. Tuskin se lasu keskellä yötä Lapualla paikalle olisi ilmestynyt.

No ei tietenkää "lasua" paikalle keskellä yötä, eihän ne virkailijat mitään hätäpäivystäjiä ole. Vaan arjen tullen i l m o i t u s lasuun poliiseilta. Humalaisesta alaikäisestä huolehtiminen sinun mielestäsi hyysäämistä? Voi aikoja voi tapoja/puheita! No, nyt ei ole hyysätty ja tilanne on tämä - mitäs tuumaat, kaikki ok, tuossa videollakin?

Mikä tuossa videossa nyt ei sitten ole ok? Ovimikko saattelee alaikäisen pois anniskeluravintolasta. Tätähän ei tapahdukaan Suomessa kuin muutamia satoja kertoja viikonlopussa.

[Nml84]

Eivät sitten aio tuota simpsiön lammikkoa edes tarkistaa kävispä joku koiran kanssa siellä

[MissMatlock]

On tainnut toimittaja lukea tätä palstaa (tai jotain muuta foorumia), kun Simpsiön lammesta kysyi.

[Monster]

Lapualaisnuoren katoamisesta tihkuu yhä vihjeitä – Poliisi ei edelleenkään epäile rikosta

Alaikäinen Rasmus Takaluoma on ollut kateissa jo yli seitsemän viikkoa.

Viimeinen varma havainto Takaluomasta on 11.–12. marraskuuta väliseltä viikonloppuyöltä Lapuan keskustasta, jolloin hänet poistettiin ravintola Lapuahovista puolen yön jälkeen.

Pohjanmaan poliisi oli saanut yli 300 vihjettä jo noin kuukausi katoamisen jälkeen.

Poliisit jatkavat vihjeiden tarkistamista, sillä niitä tulee yhä.

– Kyllä niitä käydään läpi. Tulleiden vihjeiden määrä on melko massiivinen. Kyllä siinä tutkijoilla hommaa on, kommentoi tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Harri Teivaanmäki.

Teivaanmäen mukaan tapauksessa ei ole ilmennyt silti mitään uutta, joka olisi johtanut läpimurtoon.

Tilanne ei ole vajaassa viikossa muuttunut.


Maastoetsintöihin ei palattu

Poliisi kävi Lapuanjokea läpi marraskuun lopulla ruumiskoiran kanssa. Jokea tutkittiin veneellä kaupungin keskustan tuntumassa useiden kilometrien matkalta. (ilkkapohjalainen.fi, 30.11.2022)

Poliisin mukaan jokea ei tuolloin naarattu, eikä kadonnutta etsitty myöskään sukeltajien avulla.

Onko Lapuanjoen lisäksi muita lähialueen vesistöjä, kuten Simpsiön juurella olevaa lampea haravoitu ruumiskoiran kanssa?

– Ei ole. Ne etsinnät on tehty, mitä silloin tehtiin.

Maastoetsintöihin ei ole siis palattu.

Etsinnöissä on käytetty apuna myös drooneja. Välillä on tarkistettu vihjeiden jälkeen tyhjiä kiinteistöjä.

Onko viime päivinä tarkistettu yhä tyhjiä kiinteistöjä?

– Tietääkseni sellaista ei ole tehty, Teivaanmäki päättää.

Teivaanmäen mukaan poliisi ei edelleenkään epäile Takaluoman joutuneen rikoksen uhriksi. Kyseessä on kadonneen henkilön etsintä.

12. joulukuuta, kuukausi katoamisesta, poliisi listasi tiedotteessaan toimet, jotka on tehty Takaluoman löytämiseksi. Poliisi kertoo tehneensä maastoetsintöjä, puhuttaneensa havaintojen tekijöitä ja Takaluoman tuttavapiiriä, tehneensä pankkitiedusteluja, tarkistaneensa valvontakameroita sekä tehneensä poliisilain mukaisia kotietsintöjä (ei rikosepäily).

Pohjanmaan poliisin vihjesähköposti on [email protected]

[Pömppis]

Kyllä ne alaikäiset poistetaan baarista ulos eikä ihmeemmin aleta hyysäämään ihan kaikkialla. Erikoista on vain että oli jo baarissa ja ei vissiin ekaa kertaa. Kyllä tuon ikäisen jo pitäisi myös itsestään pystyä huolehtimaan, oli kuinka pienikokoinen tahansa. Ei tuo missään kaatokunnossa näyttänyt edes olevan videoiden perusteella.

Onko poliisilla erityinen velvollisuus toimia jos on vapaalla ja helvetin päissään verrattuna muihin ihmisiin? Saako edes päissään toimia? Soitto Rasmuksen äitille olisi toki ollut jees mutta olisiko tuo sitten välittänyt? Ja mistäpä sen tietää vaikka joku olisi yrittänytki soittaa. Tuskin se lasu keskellä yötä Lapualla paikalle olisi ilmestynyt.

Kyllä Lapuallakin toimii sosiaalipäivystys, mikä toimii ympäri vuorokauden. Ihan kuten joka Suomen kolkassa muutenkin!

[Rebekka]

Tässä lapuahovi on toiminut väärin kun on julkaissut videotallenneita. Tässä on ihmisiä tunnistettavissa, joten nämä videot kuuluvat henkilön suojalain piiriin. Vain poliisi saa julkaista jos näkee että se edistää tutkintaa. Tuskin jokaiselta tyypiltä on käyty kysymässä että saako videon julkaista. Jokainen jonka naama on tunnistettavissa voisi nostaa metelin. Itse en tuollaiseen juottolaan astuisi jossa voi videon pätkiä lähteä leviämään ilman perusteltua syytä ja luvatta.

[Ouagadougou]

Tässä lapuahovi on toiminut väärin kun on julkaissut videotallenneita. Tässä on ihmisiä tunnistettavissa, joten nämä videot kuuluvat henkilön suojalain piiriin. Vain poliisi saa julkaista jos näkee että se edistää tutkintaa. Tuskin jokaiselta tyypiltä on käyty kysymässä että saako videon julkaista. Jokainen jonka naama on tunnistettavissa voisi nostaa metelin. Itse en tuollaiseen juottolaan astuisi jossa voi videon pätkiä lähteä leviämään ilman perusteltua syytä ja luvatta.

Tätä olen itsekin ihmetellyt! Jotenkin jo tragikoomista, että yksi mesta voi toimia kaikin mahdollisin tavoin laittomasti. Saavutus sinänsä...

[Leilikki]

Kyllä Lapuallakin toimii sosiaalipäivystys, mikä toimii ympäri vuorokauden. Ihan kuten joka Suomen kolkassa muutenkin!

Toimii varmasti. Mutta eivät lähde liikkeelle tällaisissa tapauksissa. Näistä kirjataan lastensuojeluilmoitus, joka käsitellään arkena. Nuori toimitetaan kotiin, selviämisasemalle (jos on yli 16-vuotias) tai tarvittaessa putkaan. Päivystysaikana sosiaalitoimi puuttuu lähinnä tilanteisiin, joissa lapsi kaipaa kiireellistä sijoitusta esimerkiksi vanhempien päihteidenkäytön tai äkillisen kuoleman vuoksi.

Joka tapauksesa väärin on toimittu ja itse osoitan syyttävää sormea Lapuahovin portsariin ja omistajaan. Heillä olisi ollut velvollisuus ilmoittaa tilanteesta.

[Rebekka]

Jos on kylän ainoa juottola niin sitä pidetään väkisin pystyssä, keinoista ei niin väliä

[HKV]

Asian vierestä ohi mutta eivät taida näiden keskustelu palstojen juttujen jälkeen uskaltaa enää päästää sinne alaikäisiä. Melki tekisi mieli vuokrata hotellista huone ja mennä "lomalle" baariin aikaa viettämään