Wille Rydman: Lähentely- ja ahdistelusyytöksiä, kohu kirjoituksistaan - ei syytettä

[damfin]

Ei sitä todistettu syyttömäksi. Syytettä ei vain nostettu kun tarpeeksi näyttöä ei ollut.

Eikös se ole silloin sama asia kuin syyttömäksi todistaminen, käsittääkseni suomessakin tulisi noudattaa sitä "syytön kunnes toisin todistetaan" periaatetta.

Itse en varsinaisesti perussuomalaisia kannata, mutta pidän hyvin mahdollisena että Rydman kyllä saa ääniä ps:nkin riveissä, kansan joukosta kyllä voi löytyä paljonkin aiheettomiin syyttelyihin ja metoo-vouhotukseen kyllästyneitä jotka samalla ovat tyytymättömiä viime vuosien pakolais- ja maahanmuuttopolitiikkaan.

[sikajoakim]

Ei sitä todistettu syyttömäksi. Syytettä ei vain nostettu kun tarpeeksi näyttöä ei ollut.

Eikös se ole silloin sama asia kuin syyttömäksi todistaminen, käsittääkseni suomessakin tulisi noudattaa sitä "syytön kunnes toisin todistetaan" periaatetta.

Itse en varsinaisesti perussuomalaisia kannata, mutta pidän hyvin mahdollisena että Rydman kyllä saa ääniä ps:nkin riveissä, kansan joukosta kyllä voi löytyä paljonkin aiheettomiin syyttelyihin ja metoo-vouhotukseen kyllästyneitä jotka samalla ovat tyytymättömiä viime vuosien pakolais- ja maahanmuuttopolitiikkaan.

No ei. Jos esim. 2 miestä yksissä tuumin tappavat jonkun ja oikeudessa ei löydetä tarpeeksi näyttöä, että tiedetään kumpi on syyllinen ja molemmat vapautetaan syytteistä niin eihän se nyt tarkoita, että kuollut ja tapettu herää henkiin ja kukaan ei ole syyllinen.

Se, ettei näyttöä löydy tarpeeksi tarkoittaa vain, että juttu kuivui kasaan näytön puutteessa. Ei sitä, etteikö olisi tapahtunut..

[damfin]

Se, ettei näyttöä löydy tarpeeksi tarkoittaa vain, että juttu kuivui kasaan näytön puutteessa. Ei sitä, etteikö olisi tapahtunut..

Tuo on ihan vain sinun oma märkä päiväunesi, totuus on se että juttu kuihtui kasaan koska näyttö osoittautui pelkäksi pienen porukan kehittelemäksi valheeksi ja tarinat alaikäisten ahdistelusta paikkansa pitämättömiksi.

[Cobra]

"Näyttöä" löytyi, mutta ei sellaista, joka ylittäisi syytekynnyksen. Sitten pitäisi vielä tuomita oikeudessa.

[Hermione]

Ei sitä todistettu syyttömäksi. Syytettä ei vain nostettu kun tarpeeksi näyttöä ei ollut.

Joo, ja punakaartin huutoäänestys on paras tapa päättää tuomioista, eikö niin?

Koirat haukkkuu ja karavaani kulkee. Se, että syyttäjä ei lähtenyt nostamaan syytettä, kertoo ihan riittävästi siitä että jutussa ei ollut villoja. Ja ketään ei kuulu tuomita ennen oikeuden antamaa tuomiota.

Että minä halveksin woke-kulttuuria ja sen kannattajia.

[Skloddi]

Ketjun alkupäätä kun muutaman sivun verran käy läpi niin kyllä olisi muutamalla nimimerkillä minfossakin jonkinlainen pahoittelun paikka, tai voisivat ainakin todeta että "saatoin ehkä olla hieman väärässä ja luottaa sokeasti hesarin juttuun", hutsari rutsari virginiltä nyt tuollaista on turha edes odottaa mutta esimerkiksi nimimerkki skloddi, miten meni noin niin kuin omasta mielestä?

Nyt vasta huomasin kysymyksen. Miten niin, miten meni? Ei HS:n jutussa, jonka pohjalta kommentoin, puhuttu mitään mistään raiskauksesta. Siinä puhuttiin yhdeksän (9) eri naisen suulla Rydmanin epäterveestä kiinnostuksesta jopa rippi-ikäisiä tyttölapsia kohtaan. Pidän moista käytöstä yhä sopimattomana, jopa halveksittavana. Ei tuo asiaan kuulumaton, poliisin ilmeisesti itsenäisesti aloittama ja suutariksi osoittautunut raiskaustutkinta liity kommentteihini millään tapaa.

Asia ja Willen asiaton käytös näyttää olevan oikein hyvin myös kokoomuksen tiedossa. Siinä määrin tiukalla linjalla asiaa lopulta kommentoinut Orpokin yhä puhuu.

'Ketään ei häiritä, ketään ei ahdistella ja kokoomuksessa voi turvallisesti toimia. Me otamme tämän vakavasti."
-> https://www.is.fi/politiikka/art-2000009307900.html

Kokoomusnuorissa olevat tytöt, ja erityisesti heidän vanhempansa, voivat siis jatkossa nukkua yönsä rauhassa, ilman pelkoa groomaavista aikamiehistä. PS:n nuorisojärjestössä kannattaa sen sijaan olla ehkä tarkkana. Tosin vaikea arvioida onko se lainkaan yhtä herkullinen hedelmäkuorma kuin kokoomuksessa siinä mielessä, että pervojen setien tekisi mieli PS:n kuormasta edes maistella.

[damfin]

Ketjun alkupäätä kun muutaman sivun verran käy läpi niin kyllä olisi muutamalla nimimerkillä minfossakin jonkinlainen pahoittelun paikka, tai voisivat ainakin todeta että "saatoin ehkä olla hieman väärässä ja luottaa sokeasti hesarin juttuun", hutsari rutsari virginiltä nyt tuollaista on turha edes odottaa mutta esimerkiksi nimimerkki skloddi, miten meni noin niin kuin omasta mielestä?

Nyt vasta huomasin kysymyksen. Miten niin, miten meni? Ei HS:n jutussa, jonka pohjalta kommentoin, puhuttu mitään mistään raiskauksesta. Siinä puhuttiin yhdeksän (9) eri naisen suulla Rydmanin epäterveestä kiinnostuksesta jopa rippi-ikäisiä tyttölapsia kohtaan. Pidän moista käytöstä yhä sopimattomana, jopa halveksittavana. Ei tuo asiaan kuulumaton, poliisin ilmeisesti itsenäisesti aloittama ja suutariksi osoittautunut raiskaustutkinta liity kommentteihini millään tapaa.

Asia ja Willen asiaton käytös näyttää olevan oikein hyvin myös kokoomuksen tiedossa. Siinä määrin tiukalla linjalla asiaa lopulta kommentoinut Orpokin yhä puhuu.

'Ketään ei häiritä, ketään ei ahdistella ja kokoomuksessa voi turvallisesti toimia. Me otamme tämän vakavasti."
-> https://www.is.fi/politiikka/art-2000009307900.html

Kokoomusnuorissa olevat tytöt, ja erityisesti heidän vanhempansa, voivat siis jatkossa nukkua yönsä rauhassa, ilman pelkoa groomaavista aikamiehistä. PS:n nuorisojärjestössä kannattaa sen sijaan olla ehkä tarkkana. Tosin vaikea arvioida onko se lainkaan yhtä herkullinen hedelmäkuorma kuin kokoomuksessa siinä mielessä, että pervojen setien tekisi mieli PS:n kuormasta edes maistella.

Vaikuttaa siltä että et ole juurikaan tutustunut siihen hs:n artikkeliin tai aineistoon johon se perustui. Nimittäin suurin osa niistä 9:stä haastatellusta sanoi että ei ollut itse kokenut minkäänlaista asiatonta kohtelua Rydmanin taholta, mutta olivat kuulleet jonkun muun väittävän sellaista. Nyt on tullut jo melko selväksi ketkä sellaisia väitteitä näille muille haastatelluille oli syöttäneet.

[Skloddi]

Höpsis taas. Jutussa kaksi jututettua naista kertoi, ettei ole törmännyt Rydmanin asiattomaan käytökseen, loput jollain tasolla olivat. Jutussa myös sanottiin ihan suoraan, ettei Rydmania syytetä rikoksista vaan keskustelua haluttiin herättää kansanedustajalle sopivan käytöksen rajoista. Edelleenkään tämä raiskaustutkinta ja syyttämättäjättämispäätös ei liity suoraan mitenkään mainittuun juttuun. Ja olen tutustunut myös Rydmanin selityksiin ja kiistämisiin. Annan niille yhtä paljon arvoa kuin puheenjohtaja Orpo.

[Don MC]

Ei sitä todistettu syyttömäksi. Syytettä ei vain nostettu kun tarpeeksi näyttöä ei ollut.

Joo, ja punakaartin huutoäänestys on paras tapa päättää tuomioista, eikö niin?

Koirat haukkkuu ja karavaani kulkee. Se, että syyttäjä ei lähtenyt nostamaan syytettä, kertoo ihan riittävästi siitä että jutussa ei ollut villoja. Ja ketään ei kuulu tuomita ennen oikeuden antamaa tuomiota.

Että minä halveksin woke-kulttuuria ja sen kannattajia.

Mistään wokeilusta en tiedä, saatikka sellaista kannata. Enkä ota kantaa Rydmanin mahdolliseen syyllisyyteen taikka syyttömyyteen. En oleta yhtään mitään. Totesinpa vain että syytteen nostamatta jättäminen ei tarkoita samaa kuin syyttömäksi todistaminen.

[Hermione]

Minä luin esiselvitysaineiston, kun se julkaistaiin. Taisi olla enemmän kuin kaksi, jotka eivät kokeneet kanssakäymistä Rydmanin kanssa negatiivisena.

Hesari vääristeli esiselvitysaineiston sisältöä, mikä on erittäin alhaisen moraalin toimintaa koska suurin osa artikkelin lukijoista ei perehdy itse lähdeaineistoon.

[Skloddi]

Minä luin esiselvitysaineiston, kun se julkaistaiin. Taisi olla enemmän kuin kaksi, jotka eivät kokeneet kanssakäymistä Rydmanin kanssa negatiivisena.

Hesari vääristeli esiselvitysaineiston sisältöä, mikä on erittäin alhaisen moraalin toimintaa koska suurin osa artikkelin lukijoista ei perehdy itse lähdeaineistoon.

Niin että jos kuvitteellisessa "Pulapylpyrän" kylässä kymmenen tyyppiä on saanut kylän häiriköltä turpaansa, mutta poliisin selvityksessä käy ilmi, että kahdeksan muuta kyläläistä ei ole saanut, niin asiasta ei sovi uutisoida lainkaan, ellei mainita, että kylässä on myös kahdeksan henkilöä, jotka eivät ole saaneet turpaansa. Mielenkiintoinen logiikka.

[Fire]

Riikka Purra on jo kerennyt toteamaankin, ettei PS:ää haittaa ollenkaan se, että pikkuWille on kiinnostunut 15-vuotiaista tytöistä,

Missä Purra on noin todennut?

[damfin]

Höpsis taas. Jutussa kaksi jututettua naista kertoi, ettei ole törmännyt Rydmanin asiattomaan käytökseen, loput jollain tasolla olivat. Jutussa myös sanottiin ihan suoraan, ettei Rydmania syytetä rikoksista vaan keskustelua haluttiin herättää kansanedustajalle sopivan käytöksen rajoista. Edelleenkään tämä raiskaustutkinta ja syyttämättäjättämispäätös ei liity suoraan mitenkään mainittuun juttuun. Ja olen tutustunut myös Rydmanin selityksiin ja kiistämisiin. Annan niille yhtä paljon arvoa kuin puheenjohtaja Orpo.

Huono on muistisi kun itse olet aiemmin todennut että kolme naista kertoi ettei ole törmännyt asiattomaan käytökseen, ja nyt et muista enää kuin kaksi... oikeasti niitä asiattoman käytöksen täysin kiistäneitä oli hesarin jutussa neljä ja osa haastatelluista oli myöhemmin väittänyt toimittajan vääristelleen heidän sanojaan.

Entä mitä sitten se Orpo sanoi tuossa jutussa josta olit irroittanut vain yhden lauseen...

Miksei kokoomus ottanut Rydmanin tapausta uudelleen käsiteltäväksi, vaikka syyttäjä teki joulukuussa syyttämättäjättämispäätöksen?

– En halua avata puolueen sisäisiä keskusteluja. Varmaan jos hän ei olisi tehnyt tätä ratkaisua (erota puolueesta), viimeistään siinä vaiheessa, kun ehdokaslistat pistetään kiinni, asia olisi käsitelty.

Eli silloin olisitte käyneet vielä harkinnan, voiko hän olla ehdokkaana vai ei?

– Se olisi tullut ihan joka tapauksessa eteen.

Mielestäni Orpo tuossa sanoo että Rydmanin asema olisi käsitelty uudelleen ellei hän olisi ehtinyt eroamaan.

[Hermione]

↑
Kokoomuksella on ollut kaksi viikkoa aikaa käsitella asia, mutta puolueen johto ei sitä tehnyt. Vähemmästäkin voi vetää johtopäätökset. Ei ehkä alunperinkään olisi kannattanut lähteä woke-kulttuurin harjoittamiseen mukaan.

Aika nyt näyttää sitten, päästikö kokoomus assetin riveistään. Kokoomus kun on ajanut kaksilla raiteilla ja sillä tavoin tarjonnut erilaisille äänestäjille sopivia ehdokkaita. Nyt kokoomukselta puuttuu ehdokkaat, jotka saattaisivat kerätä mm. maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvien ääniä. Seuraavaksi puolue voisi yhdistyä vasemmistoliiton kanssa niin ei tarvitsisi kilpaulla samoista äänestäjistä.

Lainaukset korvattu nuoliviittauksella
-NILS-

[hutkivajournalisti]

Rydman pervona sopiikin hyvin seksuaalirikollisen roskaväen persuihin paremmin, kuin sivistyneistön Kokoomukseen.