Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

[Jasonnn]

Täällä siis epäillään, että ensimmäisen epäillyn exän nykyinen miesystävä olisi ensin tyytynyt niistämään tungetelleen epäillyn nenän, ja tämän jälkeen vasta päättänyt, että kyllä nyt on jonkun satunnaisen postinjakajan kohdattava erittäin raaka kuolema silmittömän väkivallan seurauksena? Eikä haittaa vaikka sitä postinjakajaa ei nyt ensimmäisen kilometrinkään säteeltä vielä löytyisi. Tapettavahan se olisi silti, kun enemmänhän yksi sen ammattikunnan edustajista aiheutti häiriötä tyttikselle, kuin paikalle ilmestynyt sekava exä?

En usko tuohon exä teoriaan. Kyllä tässä on jotain henkilökohtaista takana.

[Akim711]

Täällä siis epäillään, että ensimmäisen epäillyn exän nykyinen miesystävä olisi ensin tyytynyt niistämään tungetelleen epäillyn nenän, ja tämän jälkeen vasta päättänyt, että kyllä nyt on jonkun satunnaisen postinjakajan kohdattava erittäin raaka kuolema silmittömän väkivallan seurauksena? Eikä haittaa vaikka sitä postinjakajaa ei nyt ensimmäisen kilometrinkään säteeltä vielä löytyisi. Tapettavahan se olisi silti, kun enemmänhän yksi sen ammattikunnan edustajista aiheutti häiriötä tyttikselle, kuin paikalle ilmestynyt sekava exä?

Jos miesystävä lähti omalle kämpälleen/kaverin luokse, kun oli mennyt yö pilalle, tapellut kenties myös tyttöystävänsä kanssa ja matkalla kohdannut pienikokoisen lehdenjakajanaisen, joka on ollut kaikkien ongelmien mahdollistaja ja päättänyt purkaa raivonsa tähän.

[Boswell]

Oli pakko joo, nyt vähän heittää juttuu. Tätä nyt ei voi kukaan eikä mikään vahvistaa, kun mediakin on ollu hiljaisella.
Se mistä avaudun, on se, että tekijä on työkaveri. Nuoria naisia on irtisanoutunut työtehtävistä varhaisjakelu alueilla.
Saamani tiedon mukaan, on syynä ollut ahdistelu niin työn aloittamis paikalla kuin myös "reiteillä" tai "piireillä".
Puristelu sieltä ja täältä, kuin myös yleinen vastakkaiseen sukupuoleen kohdistuva "sexuaalliseen" kanssakäymiseen
johdatteleva käytös on vaan arkipäivää.
Tätä ei kukaan myönnä, siksi ettei kukaan ilmoita mistään ko. jutuista, sillä ilmoitus ei johda mihinkään Postin taholta.
Posti vain kertoo haluamansa, kaikki on tehty, mutta todellisuus on aivan muuta. Kaikki työturvallisuus ilmoitukset , esim.
"ovijako" paikoissa, lumet katoilta roikkuivat reilusti yli katon. Mitään ei tapahtunut. Vastine olisi ollut, ei aiheuta toimenpiteitä.
Jotenkin tuntuu, "Posti on tehnyt kaikkensa" mutta jos vahinko tapahtuu, Posti ei vastaa mistään, kun ei aikaisemminkaan ole vastannut.
Hienoa.
Siis, asiaan. Teoriani oli alusta asti. Tekijä palasi jakohuoneelle, eikä näin ollen ollut ko. jakohuoneella ulkopuolinen tekijä, sillä tekijä oli
myös tuttu alueen muillekin jakajille. Näin ollen, alue oli tuttu, ja odotteli sitten aikansa kun työmatka liikenne alkaa, ja poistui sitten
"Postirotsi" päällä, ja näin "tuttujen" sekaan. Ihan vaan "trust me", I know, what`I am saying.
Voin olla että olen skenaariossakin väärässä, mut kaikkee en vaan voi kertoo, sillä poliisille olen kertonut jo kaiken. Jos täällä avautuisin kaikesta
niin,"shit", olisin jossain syytettynä tuomioistuimessa.

[Jasonnn]

Oli pakko joo, nyt vähän heittää juttuu. Tätä nyt ei voi kukaan eikä mikään vahvistaa, kun mediakin on ollu hiljaisella.
Se mistä avaudun, on se, että tekijä on työkaveri. Nuoria naisia on irtisanoutunut työtehtävistä varhaisjakelu alueilla.
Saamani tiedon mukaan, on syynä ollut ahdistelu niin työn aloittamis paikalla kuin myös "reiteillä" tai "piireillä".
Puristelu sieltä ja täältä, kuin myös yleinen vastakkaiseen sukupuoleen kohdistuva "sexuaalliseen" kanssakäymiseen
johdatteleva käytös on vaan arkipäivää.
Tätä ei kukaan myönnä, siksi ettei kukaan ilmoita mistään ko. jutuista, sillä ilmoitus ei johda mihinkään Postin taholta.
Posti vain kertoo haluamansa, kaikki on tehty, mutta todellisuus on aivan muuta. Kaikki työturvallisuus ilmoitukset , esim.
"ovijako" paikoissa, lumet katoilta roikkuivat reilusti yli katon. Mitään ei tapahtunut. Vastine olisi ollut, ei aiheuta toimenpiteitä.
Jotenkin tuntuu, "Posti on tehnyt kaikkensa" mutta jos vahinko tapahtuu, Posti ei vastaa mistään, kun ei aikaisemminkaan ole vastannut.
Hienoa.
Siis, asiaan. Teoriani oli alusta asti. Tekijä palasi jakohuoneelle, eikä näin ollen ollut ko. jakohuoneella ulkopuolinen tekijä, sillä tekijä oli
myös tuttu alueen muillekin jakajille. Näin ollen, alue oli tuttu, ja odotteli sitten aikansa kun työmatka liikenne alkaa, ja poistui sitten
"Postirotsi" päällä, ja näin "tuttujen" sekaan. Ihan vaan "trust me", I know, what`I am saying.
Voin olla että olen skenaariossakin väärässä, mut kaikkee en vaan voi kertoo, sillä poliisille olen kertonut jo kaiken. Jos täällä avautuisin kaikesta
niin,"shit", olisin jossain syytettynä tuomioistuimessa.

Joo kyllä Itsekkin uskon että tekijä on postissa töissä.

[Jasonnn]

Oli pakko joo, nyt vähän heittää juttuu. Tätä nyt ei voi kukaan eikä mikään vahvistaa, kun mediakin on ollu hiljaisella.
Se mistä avaudun, on se, että tekijä on työkaveri. Nuoria naisia on irtisanoutunut työtehtävistä varhaisjakelu alueilla.
Saamani tiedon mukaan, on syynä ollut ahdistelu niin työn aloittamis paikalla kuin myös "reiteillä" tai "piireillä".
Puristelu sieltä ja täältä, kuin myös yleinen vastakkaiseen sukupuoleen kohdistuva "sexuaalliseen" kanssakäymiseen
johdatteleva käytös on vaan arkipäivää.
Tätä ei kukaan myönnä, siksi ettei kukaan ilmoita mistään ko. jutuista, sillä ilmoitus ei johda mihinkään Postin taholta.
Posti vain kertoo haluamansa, kaikki on tehty, mutta todellisuus on aivan muuta. Kaikki työturvallisuus ilmoitukset , esim.
"ovijako" paikoissa, lumet katoilta roikkuivat reilusti yli katon. Mitään ei tapahtunut. Vastine olisi ollut, ei aiheuta toimenpiteitä.
Jotenkin tuntuu, "Posti on tehnyt kaikkensa" mutta jos vahinko tapahtuu, Posti ei vastaa mistään, kun ei aikaisemminkaan ole vastannut.
Hienoa.
Siis, asiaan. Teoriani oli alusta asti. Tekijä palasi jakohuoneelle, eikä näin ollen ollut ko. jakohuoneella ulkopuolinen tekijä, sillä tekijä oli
myös tuttu alueen muillekin jakajille. Näin ollen, alue oli tuttu, ja odotteli sitten aikansa kun työmatka liikenne alkaa, ja poistui sitten
"Postirotsi" päällä, ja näin "tuttujen" sekaan. Ihan vaan "trust me", I know, what`I am saying.
Voin olla että olen skenaariossakin väärässä, mut kaikkee en vaan voi kertoo, sillä poliisille olen kertonut jo kaiken. Jos täällä avautuisin kaikesta
niin,"shit", olisin jossain syytettynä tuomioistuimessa.

Voisikohan olla että uhri on joskus tullut työaikana tekijän ahdistelemaksi? Tällöin torjunut teon tylysti. Uhri säikähtänyt ja pyrkinyt poistamaan tietojansa netistä.. Ahdistelija joka tullut nöyryyttävästi torjutuksi suuttunut uhrille ja päättänyt kostaa. Selittyisi raaka väkivalta patoutuneesta vihasta sekä hyökkäyksen syntymäpäivänä.

(uhri ei ole tunnistanut ahdistelija postilaiseksi ja luullut että esim netistä saanut ahdistelijan)

[Nice shirt]

↑

Paljonko postissa on naisjakajia prosentuaalisesti?

Lainaus korvattu nuoliviittauksella
-NILS-

[Skloddi]

Ja jos minun pitäisi veikata, arvelisin, että exän asuinpaikka on Louhelassa Noropolulla tai sen läheisyydessä. Eikös joku siellä asunut maininnut tässä ketjussa poliisin kyselleen sen suunnan taloissa aktiivisemmin näköhavaintoja, mitä muissa alueen taloissa.
Kyseessä eri kaupunginosa, mutta hyvin lähellä tekopaikkaa. Aivan kuten poliisi asian muotoili.

Louhela on osa Myyrmäkeä, ei oma kaupunginosansa, mutta poliisi on voinut toki sekoilla siitäkin. Martinlaaksoa, Kaivokselaa, Vantaankoskea, tai jotain muuta naapurikaupunginosaa veikkasin siksi jo tuossa joku sivu takaperin.

[fiftynine]

Hienosti saatte uutisista aina jotain uutta irti, mukava seurata pohdintoja. Itse olen juuttunut tuohon seikkaan, että ykkösepälty ylipäätään kertoi jotain postinjakajasta. Hänet oli hakattu, hän oli aineissa ilmeisesti (luulen), mutta kuitenkin hän olisi tuonut häkelle ja exälle ja nyksälle esiin sen oikeastaan epäolennaisen seikan, kuinka hän oli päässyt exän rappuun. Olisihan hän voinut aivan hyvin päästä sinne vaikka, kun joku asukas kulkee ulko-ovesta. Miksi siis kertoa postinkantajasta? Oikein hyvä speku, että exä ja sen nyxä olisivat ladelleet hurjia uhkauksia, ja ykkösepäilty halusi auttaa ilmoittamalla häkeen. Mutta onko kuitenkaan luultavaa, että ykkösepäilty olisi tätä ennen sekavassa tilassaan selostanut exälle ja nyxälle, kuinka hän oli päässyt rappuun, kun kaikki tietävät että siihen on monta tapaa ja merkityksellistä on vain hänen sekoilu toisten ovella. Taidan kallistua sille kannalle, että tämä ykkösepäilty olisi sittenkin kertonut häkelle tuon murhatun postinkantajan kohtaamaa tapahtumaa. Se lienee ollut niin raju juttu, että oli mennyt sisään sakeaankin päähän?

[Jasonnn]

Hienosti saatte uutisista aina jotain uutta irti, mukava seurata pohdintoja. Itse olen juuttunut tuohon seikkaan, että ykkösepälty ylipäätään kertoi jotain postinjakajasta. Hänet oli hakattu, hän oli aineissa ilmeisesti (luulen), mutta kuitenkin hän olisi tuonut häkelle ja exälle ja nyksälle esiin sen oikeastaan epäolennaisen seikan, kuinka hän oli päässyt exän rappuun. Olisihan hän voinut aivan hyvin päästä sinne vaikka, kun joku asukas kulkee ulko-ovesta. Miksi siis kertoa postinkantajasta? Oikein hyvä speku, että exä ja sen nyxä olisivat ladelleet hurjia uhkauksia, ja ykkösepäilty halusi auttaa ilmoittamalla häkeen. Mutta onko kuitenkaan luultavaa, että ykkösepäilty olisi tätä ennen sekavassa tilassaan selostanut exälle ja nyxälle, kuinka hän oli päässyt rappuun, kun kaikki tietävät että siihen on monta tapaa ja merkityksellistä on vain hänen sekoilu toisten ovella. Taidan kallistua sille kannalle, että tämä ykkösepäilty olisi sittenkin kertonut häkelle tuon murhatun postinkantajan kohtaamaa tapahtumaa. Se lienee ollut niin raju juttu, että oli mennyt sisään sakeaankin päähän?

Ainut vaan että tutkinnanjohtaja on kertonut ettei epäilty 1 kuulemma ole voinut olla tekoaikaan tekopaikalla.

[sarppa83]

Entäs jos se exä/nyxä kombo tietää että tällä epäilty1:llä on jotain yhteyksiä sinne surmapaikan taloon ja on olettanut että epäilty lähtenyt sinne pakoon tms.
No exänyxä lähtenyt sitten perään kyseiseen paikkaan ja törmännyt tähän postinjakajaan ja tappanut sen suutuspäissään kun luullut että sama postinjakaja joka epäillyn päästi sisään?

Jotenkin näiden tapausten on liityttävä kyllä yhteen kun niin samoihin kellonaikoihin tapahtunut kaikki.

[jellyfish]

Ja jos minun pitäisi veikata, arvelisin, että exän asuinpaikka on Louhelassa Noropolulla tai sen läheisyydessä. Eikös joku siellä asunut maininnut tässä ketjussa poliisin kyselleen sen suunnan taloissa aktiivisemmin näköhavaintoja, mitä muissa alueen taloissa.
Kyseessä eri kaupunginosa, mutta hyvin lähellä tekopaikkaa. Aivan kuten poliisi asian muotoili.

Noropolku on Myyrmäkeä. Poliisi kyseli näköhavaintoja vain aivan murhapaikan lähellä olevissa taloissa.

Tutkinnan alkuvaiheessa poliisi kyseli havaintoja myös Kaivokselan suunnasta. Oma arvaukseni olisi, että exä saattaisi asua Kaivokselassa, jonne on noin 10 min matka murhapaikalta.

[fiftynine]

Kitos tästä, eipä pysynyt mukana ajatuksissa Jos kuitenkin vielä jatkan: Teon tarkka aika on kerrottu ja silloin 1epäilty oli about 10 min/1 km päässä. Olisiko kuitenkin mahdollista, että postinkantajan pahoinpitely olikin alkanut jo vaikkapa 10 min aiemmin ja silloin 1epäilty oli saanut tästä bruttaalista tapahtumasta jonkinlaisen käsityksen sekavaan päähänsä ja paennut paikalta 1 km päähän. Tätä ennen hän oli tullut hakatuksia exän ja sen nyxän toimesta jossain johonkin aikaan (lieneekö paikka ja aika tarkasti tiedossa?), mutta ei luullaksi ollut siellä puhunut mitään postinkantajasta, joka oli avannut oven rappuun.

[LeaSommer]

Poliisi lehdessä: Hän ei ollut soittanut puhelua Myyrmäestä, vaan sen lähistöltä. Teknisesti oli kuitenkin mahdollista että hän olisi noin kymmenessä minuutissa ehtinyt surmapaikalta osoitteeseen, josta puhelu tuli.

Kartassa punainen ympyrä on lähemmäs 2 km matka ja vihreä ympyrä todennäköisempi, n. 1,3-1,6 km matka. Mitat suuntaa antavia. Keltaisella piirretyt alueet muuhun kaupunginosan alueella olevia potentiaalisia alueita, joista E1 soitti häkepuhelun. Menikö metsään vai oliko sinnepäin?

puhelu.jpg (176.55 KiB) Katsottu 192 kertaa

Kuvan kokoa kohtuullistettu
-NILS-

[Nuolihaukka]

Kitos tästä, eipä pysynyt mukana ajatuksissa Jos kuitenkin vielä jatkan: Teon tarkka aika on kerrottu ja silloin 1epäilty oli about 10 min/1 km päässä. Olisiko kuitenkin mahdollista, että postinkantajan pahoinpitely olikin alkanut jo vaikkapa 10 min aiemmin ja silloin 1epäilty oli saanut tästä bruttaalista tapahtumasta jonkinlaisen käsityksen sekavaan päähänsä ja paennut paikalta 1 km päähän. Tätä ennen hän oli tullut hakatuksia exän ja sen nyxän toimesta jossain johonkin aikaan (lieneekö paikka ja aika tarkasti tiedossa?), mutta ei luullaksi ollut siellä puhunut mitään postinkantajasta, joka oli avannut oven rappuun.

Itselläkin heräsi ajatus, että entä jos postinjakajan pahoinpitely onkin kestänyt huomattavasti pidempään? Epäilty1 ollut jollain tavoin osallisena naiselle tapahtuneeseen ja poistunut paikalta kun meno mennyt jo liian hurjaksi joko häneenkin väkivaltaa kohdistaneen henkilön, tai rikoskumppanin toimesta. Missään ei kai ole havaintoa, mihin aikaan postinjakaja olisi yllätetty. Ei vaan mene ymmärrykseen muuten, miksi ottaa häke-puhelussa edes esille joku postinjakaja, joka hänet on rappuun päästänyt.

[URSA]

Hätäkeskuspuhelut voi joskus olla vähän ihmeellisiä senkin takia, kun puheluun vastannut virkailija saattaa kysellä vähän kummia kysymyksiä samalla kun pohtii mielessään, mitä tehdä ja onko puhelu taas pilapuhelu. Ihan hyvin virkailija on saattanut kysyä "kuinka sinä sinne asuntoon pääsit, jos exä ei kerran halunnut jutella kanssasi"? Ja 1. epäilty on kertonut postinjakajasta.

Exän ja nyksän teoriassa on olennaista se, ettei kukaan sivullinen pysty todistamaan olivatko he aamuyöstä nukkumassa kotonaan vai oliko toinen tai molemmat lähteneet ensimmäisen epäillyn perään ihan raivona tappelun jäljiltä. Toinen on saattanut vaikka nukahtaa eikä edes oikeasti tiedä ettei toinen ollutkaan asunnossa. Sekin kiinnostaa kenen autoon epäilty tunkeutui. Olisiko ollut sattumalta nyksän tai jopa exän, mikä on saattanut saada tämän raivoihinsa. Joka tapauksessa on outoa kuinka paljon yksityiskohtia poliisi kertoi epäonnisen epäillyn kolmiodraamasta ja pahoinpitelyn kohteeksi joutumisesta. Samalla vahvistui että lähiseudulla on ollut ainakin yksi henkilö, joka on samaan aikaan murhan kanssa ollut kiihtyneessä, kenties jopa raivoisassa mielentilassa ja valveilla. Hän oli jo pahoinpidellyt yhden.

Mietin itsekin hetkisen verran kannattaako tämän pariskunnan osallisuudella rikokseen edes spekuloida, mutta poliisi valitsi tiedottaa heidän aamuyön draamasta. Kannattaa myös muistaa että oli aamuyö tavallisena arkipäivänä ja valtaosa seudun asukkaista nukkui.