Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

[Vainut]

Äidillä on kaksi siskoa, molemmat on somessa. Sitä kautta vois saada äitiin yhteyden?

Kannattaa sopia vaikka tapaaminen ja keskustella asia naamatusten. Tapaat vaikka Riitan. Sillä ei oo tunnesiteitä ky ihmistä kohtaan. Olen ihan varma että äiti tietää asiasta jo jotain. Koska on elänyt pienen ikänsä tässä suvussa ja nähnyt kaiken! Tätä äiti on saattanut pelätä ja puhelimessa asia saattaa kuulostaa juoruilulta. Tämä on kuitenkin niin arkaluontoista. Ettei sua torpata heti. Oon tietoinen että tämä mies on asunut kauan aikaa äidin naapurissa. En tiedä onko enää mutta vuosi sitten Ainakin. Ja myös vuosia tilalla.

[ToTheMoon]

Soittaisin tuohon numeroon asap. 0295 415 501 tai sähköpostilla [email protected].

Oon sitä mieltä, että kannattaisko jo olla yhteydessä toisen alueen poliisiin, eikä Pohjanmaan poliisiin. Niin saamatonta touhua niillä.

Veikkaan että juttu lähetettäis silti pohjanmaan poliisille tai vastauksena saisi, ”asiaa tutkii pohjanmaan poliisi ole yhteydessä sinne”

No joo todennäköisesti.
Onko tätä kaveria kuulusteltu kuitenkin tähän pahoinpitelyyn liittyen? Eikös hän ollut kuitenkin silminnäkijä siinä? Sitähän tutkii Sisä-suomen poliisi.

[KiinnostunutTutkija]

Oon sitä mieltä, että kannattaisko jo olla yhteydessä toisen alueen poliisiin, eikä Pohjanmaan poliisiin. Niin saamatonta touhua niillä.

Veikkaan että juttu lähetettäis silti pohjanmaan poliisille tai vastauksena saisi, ”asiaa tutkii pohjanmaan poliisi ole yhteydessä sinne”

No joo todennäköisesti.
Onko tätä kaveria kuulusteltu kuitenkin tähän pahoinpitelyyn liittyen? Eikös hän ollut kuitenkin silminnäkijä siinä? Sitähän tutkii Sisä-suomen poliisi.

Hän sanoi vain ettei ole kuulusteltu ollenkaan. Eli olettaisin ettei ole tuohonkaan asiaan häneltä otettu lausuntoa.

[thinker2]

Okei. Varsinkin nyt toden teolla mietin pitääkö mun mennä poliisiasemalle. Kysyin vielä äsken lopuksi rasmuksen viimeiseks nähneeltä kaverilta että joutuko heti kuulusteltavaks kans kun poliisi alko tutkia katoomista ja kertoko samat tiedot sillon poliisille kun mistä äsken juteltiin. Hän vastas että HÄNTÄ EI OLE KUULUSTELTU ja aikaa mennyt jo kohta 2kk.

Siis vittu ihan oikeesti. Poliisi ei näköjään tee tämän katoamisen eteen yhtään mitään. Luulis että toi ois ollu prioriteetti listalla ykkösenä kuulustella ne kenen kans rasmus viimiseks ennen katoamista oli.?! Ihan vitun uskomatonta.

Uskomatonta! Kerro ehdottomasti poliisille, varsinkin jos keskusteluissa selvisi jotakin rikokseen viittaavaa. Eikö siinä tapauksessa tutkinta siirtyisi KRP:lle?

Ei varsinaista rikokseen liittyvää.. lyhyesti. Syy ja mitä sanottu kun alkoi tappelu härsilän kanssa, rasmuksen mielentila, alajärven reissu, kunto poistumis hetkellä, sukulaisten suhteet alamaailmaan, rasmuksen suhteista näihin, totuus huumeiden myymisestä ynm. JA ne pöydässä rasmuksen kanssa istuneet miehet niin heidän nimet sain myös.

Kaveri myös lopuksi kertoi että ihmettelee poliisin toimintaa tässä tapauksessa ja että tämä asia on hänellekkin ollut tosi ahdistava ja raskas.

Täysin uskomatonta ja käsittämätöntä, jos näin on tapahtunut ettei poliisi ole kuullut henkilöä, joka Rasmuksen seurassa katoamisiltana!

[It’s all connected]

Siis puhuttaminenhan on ihan peruskauraa; ja tässä vielä kaksi eri casea meneillään. Joku tässä haiskahtaa! Voisiko tähän jollain tapaa liittyä jonkin isomman tapauksen kesken oleva tutkinta, mihin tuli sitten tällainen liitännäinen sivusattumus? Olisi perin erikoista myös se, ettei äiti olisi puhunut epäilyistään/lähipiirin kytkennöistä poliisille.

[thinker2]

Pohjanmaan poliisilaitoksen poliisipäällikkö on Kari Puolitaival. Häneen yhteys.

[estate]

Tiedot pitää kertoa poliisille, ei R:n sukulaisille (ei edes äidille). Mitään uutta ratkaisevaa tietoa tuskin on, etenkään jos Härsilällä oli mikki.

R on erittäin todennäköisesti poliisin hoivissa. Sukulaisille ei kerrota tutkinnallisista syistä, saattaisi isompi juttu vaarantua. Jos R ei ole poliisin hallussa niin kokenut vasikan kohtalon. Mitä en usko, koska sitten katoamisen johdosta pyörisi tutkinta lujempaa. Ja olisi haettu henkilöitä kuulusteluihin.

Ei R:n puhelinta olisi takavarikoitu yliannostus tapauksen jälkeen pelkän kannabiksen ja nuuskan takia, kuvioissa on kovempiakin aineita ja muutakin kuin käyttörikos. Jälleen huhujen mukaan R olisi ollut jo pidempään seurannan alla ja puhelimen sekä R:n avulla päästy isompaan juttuun sisälle. Ja huhujen mukaan myös R:n äiti on ainakin osittain tietoinen kuvioista ja on luultavasti siivonnut kovasti...
Härsilän kuvio ei ole varmistunut oliko paikalla sattumalta vai töissä, on tiennyt R:n kuvioista.

[Solttuetsivä]

Kirjoitellaan kuin Agatha Christie.
Ei ole rikosta, ei tarvita rikostutkintaa, ei tarvi kuulustella ihmisiä.
Turhaa poliiseja on syytellä tutkinnan puutteesta tai kun eivät puhuta ihmisiä.

Poliiseilla on varmaankin aika vankka käsitys siitä mitä on mahdollisesti tapahtunut.

Kovassa kännissä olevä nuorukainen lähtee kävelemään joenvartta. Horjahtaa jokeen ja sinne jää.
Löytyy keväällä jos ei ole jäänyt johonkin risuun, puuhun tai esineeseen kiinni joen pohjassa.

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009263132.html
Lähti kohti kotia
VIIMEINEN varma havainto Takaluomasta on ravintolan ulkopuolelta. Lapuahovin videotallenteista näkyy, että Takaluoma poistuu ravintolasta.
”Hän lähti kohti kotia. Suunta on myös kohti jokea, hänen kotimatkansa kulkee Lapuanjoen vartta pitkin”

[Ran-Tan-Plan]

Ainakin ajatuksissa ollut paikalla olijoiden kuuleminen, kuten se tietenkin kuuluisikin. Onkohan tosiaan nyt niin, että meneillä on jotain muutakin?Annetaan ympäripyöreitä lausuntoja ja halutaan koko ajan korostaa, että asiaan ei epäillä liittyvän rikosta (tiedän kyllä, että niin kauan kuin rikokseen viittaavia todisteita ei ole, niin noin sanotaan, mutta kuulostaa jo vähän ylikorostukselta). I-P, 25.11.22

Screenshot_20230107-005536_Chrome.jpg (467.86 KiB) Katsottu 1257 kertaa

[It’s all connected]

Tiedot pitää kertoa poliisille, ei R:n sukulaisille (ei edes äidille). Mitään uutta ratkaisevaa tietoa tuskin on, etenkään jos Härsilällä oli mikki.

R on erittäin todennäköisesti poliisin hoivissa. Sukulaisille ei kerrota tutkinnallisista syistä, saattaisi isompi juttu vaarantua. Jos R ei ole poliisin hallussa niin kokenut vasikan kohtalon. Mitä en usko, koska sitten katoamisen johdosta pyörisi tutkinta lujempaa. Ja olisi haettu henkilöitä kuulusteluihin.

Ei R:n puhelinta olisi takavarikoitu yliannostus tapauksen jälkeen pelkän kannabiksen ja nuuskan takia, kuvioissa on kovempiakin aineita ja muutakin kuin käyttörikos. Jälleen huhujen mukaan R olisi ollut jo pidempään seurannan alla ja puhelimen sekä R:n avulla päästy isompaan juttuun sisälle. Ja huhujen mukaan myös R:n äiti on ainakin osittain tietoinen kuvioista ja on luultavasti siivonnut kovasti...
Härsilän kuvio ei ole varmistunut oliko paikalla sattumalta vai töissä, on tiennyt R:n kuvioista.

Tätä pidän kaikista todennäköisimpänä skenaariona. Miksei siitä R baarin ovelle paluusta ja poistumisesta ole tullut julki nauhaa? Miksei tuttu poliisi olisi lähtenyt alaikäisen ”perään” katsomaan? Miksi uusin puhelin olisi sammunut siihen katoamishetkeen eikä enää avattuna (näin ilmeisesti ollut)? Miksi äidin julkitulo jokseenkin epämääräistä ja tarinaa muuttunut matkalla? Lisäksi poliisin tiedotus vähäistä ja noudattelee linjaa, että edes jotain vähän olisi (nimellisesti) tutkittu. Jodelissa/redditissä puhutaan R huumeveloista…

[AAPELINEN]

Ja jos tiedot kirjoitettu paperille niin ota ehdottomasti kopioita ....Näitä originaalikappaleita on vuosien saatossa mennyt silppurin lävitse ennenkin jos sattuu sukulaista tai uskonveljeä olemaan tulilinjalla...

[AAPELINEN]

Kaiken kaikkiaan koko tästä keissistä tulee sellainen olo että järjestetty juttu tappeluineen,videoineen ja palkkioineen...Tällä tavalla voisi saada monenlaista tietoa kerättyä eri vinkeistä....Jos jokin isompi tutkinta meneillään... Jokea olen itse ajatellut mutta kun näennäisesti koiraa ajeluttivat veneellä eikä varsinaisesti edes koitettu sieltä löytää sekä samaan aikaan huudellaan kerran viikossa ettei katoamiseen näillä näkymin liity rikosta..Joko R on heidän hallussa tai sitten jostakin syystä ei edes haluta etsiä mihin taas en usko...

[Tietoilija]

Tiedot pitää kertoa poliisille, ei R:n sukulaisille (ei edes äidille). Mitään uutta ratkaisevaa tietoa tuskin on, etenkään jos Härsilällä oli mikki.

R on erittäin todennäköisesti poliisin hoivissa. Sukulaisille ei kerrota tutkinnallisista syistä, saattaisi isompi juttu vaarantua. Jos R ei ole poliisin hallussa niin kokenut vasikan kohtalon. Mitä en usko, koska sitten katoamisen johdosta pyörisi tutkinta lujempaa. Ja olisi haettu henkilöitä kuulusteluihin.

Ei R:n puhelinta olisi takavarikoitu yliannostus tapauksen jälkeen pelkän kannabiksen ja nuuskan takia, kuvioissa on kovempiakin aineita ja muutakin kuin käyttörikos. Jälleen huhujen mukaan R olisi ollut jo pidempään seurannan alla ja puhelimen sekä R:n avulla päästy isompaan juttuun sisälle. Ja huhujen mukaan myös R:n äiti on ainakin osittain tietoinen kuvioista ja on luultavasti siivonnut kovasti...
Härsilän kuvio ei ole varmistunut oliko paikalla sattumalta vai töissä, on tiennyt R:n kuvioista.

Tätä pidän kaikista todennäköisimpänä skenaariona. Miksei siitä R baarin ovelle paluusta ja poistumisesta ole tullut julki nauhaa? Miksei tuttu poliisi olisi lähtenyt alaikäisen ”perään” katsomaan? Miksi uusin puhelin olisi sammunut siihen katoamishetkeen eikä enää avattuna (näin ilmeisesti ollut)? Miksi äidin julkitulo jokseenkin epämääräistä ja tarinaa muuttunut matkalla? Lisäksi poliisin tiedotus vähäistä ja noudattelee linjaa, että edes jotain vähän olisi (nimellisesti) tutkittu. Jodelissa/redditissä puhutaan R huumeveloista…

JOS R on kokenut vasikan kohtalon niiku täällä nyt puhellaan niin kyllähän toi poliisin käytös siihen viittais että ois isompi keissi auki jonka takia ei voida tiedottaa mitään. Siinähän menee samantien koko tutkinta vituiks jos aletaan vouhottaa uutisissa

[Ouagadougou]

No mistä tiedät vaik ois tutkittukkin? Ja esim muuton ja katoomisen välissä aikaa.. Eikö kerrostalopihoil oo isot roskikset, voitu simpsiön sijaan nakata roskikseen? Typerää olla ottamatta tätä yhtä järkevimmistä vaihtoehdoista huomioon. Toki on voinu vetää överit ja kuolla siks, hävitetty tuurilla roskien mukana, mut toi ton pariskunnan luo meno, iha varteenotettava vaihtoehto!

Juuri tänään oli mediassa juttu Rasmusta koskevasta poliisitutkinnasta; mitään uutta ei ole ilmennyt, eikä poliisilla ole minkäänlaisia varteenotettavia johtolankoja.

Sanoisin, että typerää uskoa selvää trollia.

Vai liitytkö itse asiaan, kun noin hankaat vastaan? Meetkö kuulusteluihin vapaaehtoisesti, jos kutsu käy?

Etkö parempaan pysty? Ottaako noin koville, etteivät kaikki täällä osta ilmiselvien trollien tarinoita?

[vomppis]

Kadonneen setä ja eno molemmat olleet virkavallan kanssa tekemisissä, aihetta puolittain sivuttuki tässä ketjussa pahoinpitelyn/tapon yrityksen osalta. Eikä jää yhteen yksittäiseen tapaukseen. Omiin korviin kuuluneista asioista on jo aikaa muutama vuosi, enkä tiedä tilannetta näiden henkilöiden osalta nykyään. Toiselta puolelta sukua on muitakin tapauksia. Roolimallia on siis ollut tarjolla.
Näillä paikallisilla nimimerkeillä saattaa hyvinkin olla sitä varmempaa mutua kuin muilla, ei kannata heti lynkata ajatuksia vaikka vääriksi paljastuisivatkin myöhemmin.

Itse ainakin näistä ajatuksista otan enemmän pohdittavaksi näitä kuin jonkun toiselta puolelta maata heitetyn kommentin jonka mukaan hypänny jokeen tai poliisipedofiiliravintoloitsija on tarjonnu aamiaiseksi eteenpäin.

Toivon edelleen että poika olisi vain hatkoilla, vaikka alkaa epätodennäköislltä tuntua