Ukrainan kriisi - Venäjä hyökkää Ukrainaan maalta, mereltä ja ilmasta

[sikakoira]

KH 22 yleensäkin on vain ja ainoastaan Ukrainalais lähteiden kertomaa mistä ei mitään näyttöjä ole ollut esittää mutta kuten monesti nyt todettu niin itse rakennukseen tippui Ukrainan ilmatorjuntaohjuksen jäänteet jotka aiheuttivat kaasuräjähdyksen.

[Vili S Pertti]

Tässä parempilaatuinen video jossa varmuudella pitäisi näkyä jos kyseessä olisi 2 ohjusta tai toisen ohjuksen yhtään suurempaa osaa tulisi alas. Näkyy vain täysin toimintakykyinen Kh-22 tulossa normaalisti kohteeseen. Tässä videossa kuuluu sekundäärinen räjähdys sekunnin päästä ensimmäisestä räjähdyksestä. Ensimmäisen räjähjyksen yhteydessä tulee välähdys, toisen yhteydessä ei ole välähdystä.

Näkyy tuo ryssien ohjus 0:04 kohdassa. Eikä merkkiäkään it-ohjuksesta.

Screenshot_20230117_223728_Gallery.jpg (275.9 KiB) Katsottu 756 kertaa

[OnyxPhoenix]

KH 22 yleensäkin on vain ja ainoastaan Ukrainalais lähteiden kertomaa mistä ei mitään näyttöjä ole ollut esittää mutta kuten monesti nyt todettu niin itse rakennukseen tippui Ukrainan ilmatorjuntaohjuksen jäänteet jotka aiheuttivat kaasuräjähdyksen.

No ei ilmatorjuntaohjus tulisi tuossa kulmassa tuolla vauhdilla alas. Ja muutenkin kyseessä näyttää olevan täysin ehjä ja toimintakuntoinen ohjus. Tuollaista räjähdystä ja välähdystä ei aiheuta mitkään ilmatorjuntaohjuksen jäänteet. Vittu mitä ryssä paskaa.

[sikakoira]

Toisella videolla nähdään välähdys kun Ukrainan ilmatorjunta osuu kohteeseen ja pudottuaan kuuluu räjähdys.

Osumakohta on korttelin päässä itse rakennuksesta joka sortui

[OnyxPhoenix]

Toisella videolla nähdään välähdys kun Ukrainan ilmatorjunta osuu kohteeseen ja pudottuaan kuuluu räjähdys.

Osumakohta on korttelin päässä itse rakennuksesta joka sortui

Välähdys tulee kaikissa videoissa missä näkyy ohjus juuri silloin kuin ohjus osuu maahan. Lopeta jo tuo vitun pelleily.

[Vili S Pertti]

KH 22 yleensäkin on vain ja ainoastaan Ukrainalais lähteiden kertomaa mistä ei mitään näyttöjä ole ollut esittää mutta kuten monesti nyt todettu niin itse rakennukseen tippui Ukrainan ilmatorjuntaohjuksen jäänteet jotka aiheuttivat kaasuräjähdyksen.

Eli nyt tarina menee niin, että ryssien KH-22 oli kohdistettu osumaan tien toisella puolella olevaan muuntamoon. Ukrainan it-ohjus osui ryssien ohjukseen niin, että se poikkeutui reitiltään ja osui kuin osuikin tarkoitettuun kohteeseen. Ukrainan it-ohjuksen rippeet tippuivat läheiseen kerrostaloon ja aiheuttivat kaasuräjähdyksen. Kaasuverkosto oli kyllä jo pommitettu paskaksi ennemmin, mutta koska tämä kyseinen talo oli ihan lähellä kaasunjakelupistettä, niin juuri tämä sattui saada kaasua. Kaasu tuotiin läheiselle jakelupisteelle ilmeisesti tankkiautolla, koska kaasun runkoputket oli ammuttu paskaksi.

[sikakoira]

Toisella videolla nähdään välähdys kun Ukrainan ilmatorjunta osuu kohteeseen ja pudottuaan kuuluu räjähdys.

Osumakohta on korttelin päässä itse rakennuksesta joka sortui

Välähdys tulee kaikissa videoissa missä näkyy ohjus juuri silloin kuin ohjus osuu maahan. Lopeta jo tuo vitun pelleily.

Eihän se näy kuin yhdellä videolla ja enpä ole varma laisinkaan näkyikö se alkuperäisessä videossa .



Keskimmäisessä videossa havainnollistuu mainiosti viive väläähdyksen ja räjähdyksen välillä ja turha yrittää selittää tapahtumaa millään etäisyydellä

[ketunlenkki]

Toisella videolla nähdään välähdys kun Ukrainan ilmatorjunta osuu kohteeseen ja pudottuaan kuuluu räjähdys.

Osumakohta on korttelin päässä itse rakennuksesta joka sortui

Nyt sulla on selittelyt jumissa kuin ryssän kolonnat Kiovan teillä viime maaliskuussa.
Onkos yhtään tuttua äänen- ja valonnopeudet? Vai meinaatko, että ilmatorjunnan osumasta tuli pelkästään välähdys, ja talon räjähdyksestä pelkkä ääni? Kuinka pitkään sulla pitää selittelyjen keksimistä jatkaa ennen kuin voit siirtyä muihin aiheisiin?

[sikakoira]

Tätähän voi jatkaa vaikka hamaan tappiin saakka jos ja mikäli itsestään selvyydet kiistellään niin kuin nyt tapahtuu.

Ohjus tippuu talon toiselle puolelle eikä edes lähelle sortumakohtaa.

[ketunlenkki]

Keskimmäisessä videossa havainnollistuu mainiosti viive väläähdyksen ja räjähdyksen välillä ja turha yrittää selittää tapahtumaa millään etäisyydellä

Etäisyys juuri selittää viiveen, ihan perus fysiikkaa. Miksi siinä ei olisi viivettä?

[Vili S Pertti]

Toisella videolla nähdään välähdys kun Ukrainan ilmatorjunta osuu kohteeseen ja pudottuaan kuuluu räjähdys.

Osumakohta on korttelin päässä itse rakennuksesta joka sortui

Välähdys tulee kaikissa videoissa missä näkyy ohjus juuri silloin kuin ohjus osuu maahan. Lopeta jo tuo vitun pelleily.

Eihän se näy kuin yhdellä videolla ja enpä ole varma laisinkaan näkyikö se alkuperäisessä videossa .

Keskimmäisessä videossa havainnollistuu mainiosti viive väläähdyksen ja räjähdyksen välillä ja turha yrittää selittää tapahtumaa millään etäisyydellä

Kattoppa se linkkaamasi video (selitit välähdyksen syytäkin jossain postauksessa).

Miten Venäjällä voi olla yliäänikoneita tai hypersoonisia ohjuksia, jos siellä valonnopeus ja äänennopeus on sama? Vai onko se ennennäkemätön Venäjän tuhovoima, joka tuodaan rintamalle heti maan jäädyttyä roudan sulamisen jälkeen joku yli valonnopeudella oleva ihmease?

[OnyxPhoenix]

Toisella videolla nähdään välähdys kun Ukrainan ilmatorjunta osuu kohteeseen ja pudottuaan kuuluu räjähdys.

Tästä näkee että välähdys lähtee Kh-22 ohjuksen osumasta maahan, eikä mistään IT-osumasta.
Sama välähdys näkyy myös ensimmäisellä videolla jonka geolokaatio täsmää välähdyksen ja sitä seuraavan Kh-22 räjähdyksen äänen viiveeseen.

Kh-22 osuman välähdys.jpg (113.27 KiB) Katsottu 698 kertaa

[sikakoira]

Ei tässä nyt ole mitään epäselvää koska ohjus ei osu lähellekkään sortunutta rakennusta taikka tarkemmin sanottuna rakennuksen osaa

[vituiksmän]

Tässä parempilaatuinen video jossa varmuudella pitäisi näkyä jos kyseessä olisi 2 ohjusta tai toisen ohjuksen yhtään suurempaa osaa tulisi alas. Näkyy vain täysin toimintakykyinen Kh-22 tulossa normaalisti kohteeseen. Tässä videossa kuuluu sekundäärinen räjähdys sekunnin päästä ensimmäisestä räjähdyksestä. Ensimmäisen räjähjyksen yhteydessä tulee välähdys, toisen yhteydessä ei ole välähdystä.

Näkyy tuo ryssien ohjus 0:04 kohdassa. Eikä merkkiäkään it-ohjuksesta. Screenshot_20230117_223728_Gallery.jpg

Selkee tapaus. Eihän ryssän paska tahalleen asuinrakennusta halunnut tuhota mutta toisaalta tietävät Kh-22 ohjuksen rajoitteet varsin hyvin. Huvittavaa oli seurata tämän yhden vänkäämistä mutta hyvä että asia on nyt varmasti kaikille selvä. Aika vatipää saa olla jos vielä kuvittelee IT ohjuksen taloon osuneen.

[sikakoira]

^
Asian myönsi jo Zelenskyin puhemieskin joka tosin sitten joutui eroamaan pestistään