Helsinki Ullanlinna - psykiatrille elinkautinen vaimon murhasta 12/2022

[Miss Holmes #1]

Sitä minä nyt tässä pohdin, että jos on kertonut tarinaa ”tuplaitsemurhasta”, niin kovin on vaikeasti ollut asiaa tekemässä.
Oman suiciden epäonnistumiseen on turha selittää, kun vaimo on jo ’kuljetuspakattuna’ ja piilotettuna.

En oikein enää osaa löytää selitystä, jolla Tikkanen tästä pelistään itsensä kuiville puhuisi.

Ja se pulkka. Nyt kun se kaiketi on ollut ISO, toivon hartaasti, että sen kunto on tarkastettu (uusi vai upouusi).
Ja jos upouusi, mistä ja milloin hankittu.

Lapset, pienet, ei sellaisella pysty mäkeä laskemaan, koska hallinta hankalaa. Toki muitakin käyttötarkoituksia voisi olla, mutta että keskellä kaupunkia. En oikein keksi.

[Doris Watson]

Täällä on vähän niinkuin pidetty itsestäänselvyytenä että tekijä ei ole ollut hoidossa. Mistäpä tietää vaikka olisi ollutkin? Burn-out -saikkua, lääkitystä, terapiaa. Mutta ei auttanut tarpeeksi estämään tapahtunutta. Lisäkilot ovat voineet tulla pikkuhiljaa jos ei ole kyennyt huolehtimaan itsestään ja syömisistään. Tai voi olla lääkityksellä joka lisää ruokahalua. Vai olisiko niin omatoiminen että diagnosoinut, terapoinut ja lääkinnyt itse itseään? Mutta jos käynyt kollegalla niin sieltähän niitä diagnooseja tueksi voi löytyä. Itse kyllä enemmän veikkaan tuota itsehoitoa.

[Miss Holmes #1]

Paljon mahdollista.
Ja juuri siksi olisi voinut myös käynnistyä nopeat etsinnät.
Ulkopuoliset - läheiset nähneet jo jonkin aikaa, että kaikki ei ole hyvin.

VW käynyt kokoajan töissä, joten Tikkanen on voinut tulla nähdyksi ’omituisena’ päiväsaikaan mäyristä ulkoiluttaessa tai kaupassa käydessä. Ehkä on jo kulmilla supistu. Ehkä kysytty myös uhrilta onko kaikki ok? Ehkä uhri kysynyt asiaa juurikin tuolloin surmaa ennen.

Joskus voi olla vaikea huomata, jos ihminen lähellä muuttuu kuukausien aikana omituisemmaksi ja kummemmaksi. Katsot liian läheltä.
Voi jopa epäillä omaa arviointikykyään, etenkin jos se kyseenalaistetaan ”kummajaisen” ammattitaidolla.

[Nite Owl]

Youtubessa näemmä uutta videota, Durchman "tarina" ja Tikkanen "musiikki". On kyllä niin sakeaa ettei taida olla yhtymäkohtia nykytapahtumiin, jos niistä on ollut edes tietoakaan tehdessä.

[Mymmeli77]

Huh arvotaanko täällä taas vahingon mahdollisuudesta, tukehtumisesta jne? Elvytysvammatkin erottaa kyllä ulkoisesta väkivallasta. Poliisi on ihan selvästi sanonut, että uhri kuoli ulkoiseen väkivaltaan. Löytyy mm tästä Ilta-Sanomien uutisesta

LEHTONEN ei paljasta henkirikoksen tekotapaa tai tekovälinettä, mutta sanoo, että nainen kuoli ulkoiseen väkivaltaan. Hän ei paljasta edes sitä, käytettiinkö henkirikoksessa jotakin välinettä.

Lehtonen sanoo, että teossa ei käytetty ampuma-asetta. Siihen hän ei ota kantaa, käytettiinkö teossa teräasetta. Hän ei sulje ulos myöskään mahdollisuutta, että nainen olisi myrkytetty, mutta korostaa, että ensisijainen kuolinsyy se ei ole.

– Oikeuslääketieteellisistä lausunnoista selviää, mitä uhrilla on mahdollisesti ollut veressä, mutta se ei ole ollut päätutkintalinjana.

Paljon ollut myös puhetta siitä, miten sukellusvolvon olisi pitänyt herättää epäilyksiä perheessä ja läheisissä, ihmetelty miten silti järjestettiin hääjuhlat, miten Roopen lasten äiti on antanut lapsiaan Roopen luo tapahtuman jälkeen ym.

Vaikka ulkoa päin katsottaessa tilanne vaikutti hyvinkin epäilyttävältä, voi hyvin olla mahdollista, että ’mestariselittäjä’ Roope on saanut kaikki läheisensä niin vakuuttuneiksi vahingosta, ettei kukaan ole epäillyt tahallisuutta. Jos Roope on ollut oikein ’nolona’ tapahtuneesta, läheiset ovat hyvin voineet vältellä asiasta puhumista niin, ettei koko juttua ole tapahtuman jälkeen mainittu. Toki voi olla, että Vic oli alkanut viime aikoina epäillä ’vahingon’ olleenkin tahallinen, ja se johtanut murhaan.

[VastarannanKiiski]

Täällä on vähän niinkuin pidetty itsestäänselvyytenä että tekijä ei ole ollut hoidossa. Mistäpä tietää vaikka olisi ollutkin? Burn-out -saikkua, lääkitystä, terapiaa. Mutta ei auttanut tarpeeksi estämään tapahtunutta. Lisäkilot ovat voineet tulla pikkuhiljaa jos ei ole kyennyt huolehtimaan itsestään ja syömisistään. Tai voi olla lääkityksellä joka lisää ruokahalua. Vai olisiko niin omatoiminen että diagnosoinut, terapoinut ja lääkinnyt itse itseään? Mutta jos käynyt kollegalla niin sieltähän niitä diagnooseja tueksi voi löytyä. Itse kyllä enemmän veikkaan tuota itsehoitoa.

Minustakin on selvää, että hän on jonkun hoidon piirissä ollut, harva kai saikkua muuten saa tai voi olla töis pois määräämättömiä aikoja? Luulisi, että työterveyspuoli seuraa tarkastikin tilanteen kehittymistä. Työnantajaakin kiinnostaa, palaako tyyppi töihin ja milloin.
Ainakin masennuslääkkeet ja psykoosilääkkeet nostavat painoa. Monilla lääkkeillä on muitain hyväksyttyjä käyttötarkoituksia kuin se pääasiallinen. Eli pelkästä lääkkeestä ei voi vetää suoraa johtopäätöstä diagnoosista. iNykyisin on yleistynyt tapa määrätä univaikeuksiinkin esimerkiksi Ketipnoria, jota käytetään kaksisuuuntaisen mielialahäiriön hoitamiseen. Bentsodiatsepiinit halutaan nykyisin korvata muilla lääkkeillä. Tikkanenkin jos on kärsinyt burnarista, on hän voinut syödä univaikeuksiin tai masennukseen jotain pöhöttävää troppia.

Korona-aika vähensi joillakin merkittävästikin liikkumista ja koronakiloja kertyi. Tikkasen ja Westinin parisuhdekin oli aika tuore ja joskus rakastavaiset kin keräävät kiloja samaan tahtiin, kun innostuvat nautiskelemaan elämästä monin tavoin. Kokkaavat ja leipovat ja ehkä alkoholiakin kuluu enemmän. Kääntöpuolena tietty myös stressi muuttaa hormonitoimintaa ja ruokahalua ja vaikeuttaa painonhallintaa.

Vaikeaa tietää, mstä syystä Tikkanen sitten on pulskistunut.

[Miss Holmes #1]

Puhdasta spekua:

Sukellusvolvo 2021 ollut tahallinen. VW vieressä istuessaan nähnyt jo tuolloin, että Tikkanen aukaisee oman turvavyön ja painaa kaasua.
Tikkasen vakuuttavat selitykset säälikatumuksella menee kuitenkin läpi. Järkikin sanoo Vicille, ettei kukaan voisi tehdä tuollaista. Mutta…
Aikaajoin VW kuitenkin miettii asiaa. Useasti, kun on ollut eripuraa tai Tikkanen muuten käyttäytynyt oudosti.

Hääjuhlassa 2022 kesällä joku lörppäsuu muutaman skumpan jälkeen ottaa asian esille. Tikkasen pinna kiristyy ja purkaa raivonsa Viciin.

Vici alkaa luonnolisesti tapailla ystäviään koronan hellitettyä paljon paljon useimmin. On tyttöjen iltoja, teatteri-iltoja, sisustus-shpoppailuja, hotjoogia ja sukellusvolvosta on puhetta pariin kertaa tuolloinkin, naisten kesken. Vici ei ole tuonut omia epäilyjään äänern esiin, mutta muut ovat nähneet ilmeestä, eleistä, ettei kaikki ole ok.

Kesän lopulla Tikkanen jää pois töistä. Ensisijaisesti saadakseen ’sairaana’ Vicin kaiken huomion, mutta myös pystyäkseen 24/7 kotona olollaan parempaan kontrolliin.

Vici kyllä huomaa omituisia uusia piirteitä Tikkasessa, mutta pistää kaiken ’burnoutin’ piikkiin. Elämä on vähän hankalampaa kuin ennen, mutta Vici yrittää ymmärtää ja olla huolehtivainen.

Joulukuun puolivälissä Vici on lähdössä ’paholaisnaisten’ kanssa Haikkoon. Tikkanen koittaa keksiä kaikkia mahdollisia syitä, jotta Vici peruisi, koska reisuun on tulossa mukaan myös tuo ’paholaisten kuningatar’, nainen joka kehtasi hääjuhlassa puhua Vironaltaasta.
Tikkanen pyytää ja pyytää, vetoaa huonoon kuntoonsa ja vaikka mihin.
Mäyriksenkin hoidon Vici sopii hyvissä ajoin, koska Tikkanen on sanonut ettei jaksa huolehtia siitä, kun on juhlatkin tulossa.

Tikkanen päättää ettei tule juhlia, eikä haikonmatkaa. Jos Vici ei itse peru, ne peruuntuu. Piste.

Torstai-ilta Vici pakkailee vaatteitaan ja hyräilee iloisena. Tikkanen näkee vain piruja seinillä.
Puhutaan lauantain bileistä. ’Paholaisten kuningatar’ on tulossa niihinkin. Tikkasta kuumottaa. Hän on nähnyt tuon naisen silmissä epäilyksen jo kesästä saakka. Jopa nopeiden ’kadulla tapaamisten’ yhteydessä nainen tuijottaa tutkivasti , sieluun porautuen. Tikkanen halveksii ja inhoaa. Ja Vici hyräilee ja pakkaa horizon viisvitostaan.

Tikkanen tekee Vicille GTn. ”rentoudu rakkaani”. Vici juo gininsä raivostuttavan hitaasti, mutta alkaa vihdoin nuutua.
Tikkanen kaivaa esiin jo marraskuussa hankitut varusteet.
Säkit, teipit ja muut.
Perjantai-iltapäivällä Tikkasen on tarkoitus lähteä huvilalle. Aivan niin kuin oli sovittu; Vici lähtee Haikkoon ja Tikkanen huvilalle. Huvilalla jäälle karkaileva mäyriskin on hoidossa.

Jostain kumman syystä remppamiehet pihalta ei lähdekkään kello 13, kuten jokaisena muuna perjantaina. Tikkanen odottaa ja odottaa. Kello tulee neljä ja ukkelit lähtee. Pihalla on kuitenkin aivan liikaa liikehdintää, kun naapurit palailee töistä.
Tikkanen odottaa. Ja odottaa.

Ja puhelin soi.
”Ei, ei Vici ole tullut töistä vielä. Ei, vastaa puhelimeen? No sepä outoa. Ei, ei ole soittanut. Tulee varmasti ihan näillä minuuteilla. Juu, minä pyydän soittamaan heti.”
Mitä helvettiä? Mikä kiire nyt on.

Tikkanen päättää siirtää mökille lähtöä iltaan.
Ja taas puhelin soi.
Ja taustalla piippaa väliin Vicin ex.
Mitä ihmettä.

Ja loppu onkin historiaa.

[Miss Holmes #1]

Tuon Haikon voi halutessaan jättää pois, koska se on vain huhu

[Doris Watson]

Jos se nuoruuden psyk. osastohoitojakso on totta niin taustalla on voinut sen jäljiltä olla esim masennus- dg tms joka pysynyt lääkityksellä aisoissa kaikki vuodet. Ja nyt suurten elämänmuutosten myötä nostanut päätään. Tulee vaikutelma että R olisi enemmän itsensä erilaiseksi kokeva yksinäinen susi ja tutkijatyyppi pohjimmiltaan. Ja perhe lapsineen hankittu täydellisen statuksen saavuttamiseksi. Yltiösosiaalinen ja tiivis uusioperhe- elämä on voinut alkaa ahdistaa. Ja puolison läheinen suhde exäänsä on voinut nyppiä myös kun omaan exään tulehtunut suhde. Kiireellä naimisiin ja yhteen asumaan. Oisko jotain läheisriippuvuuttakin? Silloin on tuskallista jakaa toisen ihmisen huomio.

[Anna Nymfi]

Jos se nuoruuden psyk. osastohoitojakso on totta niin taustalla on voinut sen jäljiltä olla esim masennus- dg tms joka pysynyt lääkityksellä aisoissa kaikki vuodet. Ja nyt suurten elämänmuutosten myötä nostanut päätään. Tulee vaikutelma että R olisi enemmän itsensä erilaiseksi kokeva yksinäinen susi ja tutkijatyyppi pohjimmiltaan. Ja perhe lapsineen hankittu täydellisen statuksen saavuttamiseksi. Yltiösosiaalinen ja tiivis uusioperhe- elämä on voinut alkaa ahdistaa. Ja puolison läheinen suhde exäänsä on voinut nyppiä myös kun omaan exään tulehtunut suhde. Kiireellä naimisiin ja yhteen asumaan. Oisko jotain läheisriippuvuuttakin? Silloin on tuskallista jakaa toisen ihmisen huomio.

Jos TYCin kanssa harrastettu villi seksi pitää paikkaansa, niin ei masennuslääkityksiä ole varmaan käytetty nuoresta lähtien, jos ne laskevat kykyjä tai jotkut tekevät jopa impotenteiksi.

[Lumileopardi]

Paljon mahdollista.
Ja juuri siksi olisi voinut myös käynnistyä nopeat etsinnät.
Ulkopuoliset - läheiset nähneet jo jonkin aikaa, että kaikki ei ole hyvin.

VW käynyt kokoajan töissä, joten Tikkanen on voinut tulla nähdyksi ’omituisena’ päiväsaikaan mäyristä ulkoiluttaessa tai kaupassa käydessä. Ehkä on jo kulmilla supistu. Ehkä kysytty myös uhrilta onko kaikki ok? Ehkä uhri kysynyt asiaa juurikin tuolloin surmaa ennen.

Joskus voi olla vaikea huomata, jos ihminen lähellä muuttuu kuukausien aikana omituisemmaksi ja kummemmaksi. Katsot liian läheltä.
Voi jopa epäillä omaa arviointikykyään, etenkin jos se kyseenalaistetaan ”kummajaisen” ammattitaidolla.

Hyviä havaintoja psykologisesti. Noin se useinkin menee .

Mulla myös lähimmäinen josta olen aika huolestunut . Vanhempansa ja veljensä ei näköjään kunnolla näe sitä.

Itsekin olen ollut aika huoleton, koska
- hän on opiskellut karatea ( itsehillintä )
- on muusikko ( ja nehän on hulluja )

RT oli opiskellut teologiaa. Oliko hengellistä suuntautumista vai mitä? Lauloi. Soittiko mitään instrumenttia?

Ehkä hänestä tulee myöhemmin kitaraa soittava vankilapappi.

[Lumileopardi]

Vaikka ulkoa päin katsottaessa tilanne vaikutti hyvinkin epäilyttävältä, voi hyvin olla mahdollista, että ’mestariselittäjä’ Roope on saanut kaikki läheisensä niin vakuuttuneiksi vahingosta, ettei kukaan ole epäillyt tahallisuutta. Jos Roope on ollut oikein ’nolona’ tapahtuneesta, läheiset ovat hyvin voineet vältellä asiasta puhumista niin, ettei koko juttua ole tapahtuman jälkeen mainittu. Toki voi olla, että Vic oli alkanut viime aikoina epäillä ’vahingon’ olleenkin tahallinen, ja se johtanut murhaan.

Mihin dokumentteihin, tuttavien kertomuksiin perustat väitteen että RT oli mestariselittelijä? Likööripullo-keissi ei riitä. Volvo mereen - se oli rankka ja vaarallinen, ois pitäny tutkia . Mut mitäs muita olennaisia tapauksia?

Tekstiä tiivistetty
-NILS-

[Miss Holmes #1]

Minulle ainakin on muodostunut kuva, että osaa selittää mustan valkoiseksi ihan noin vaan:

-alkocase
-rinnekoticase
-sukellusvolvo

Mitä muuta? Sitä emme tiedä.
Nuo kuitenkin kaikki rikoksia, joista selvinnyt ”puhtain paperein”
Rinnekoticase vakava rikkomus jo tuolloin, mutta puhui kuin puhui itsensä siitäkin kuiville.
Myös sukellusvolvosta, koska nyt vasta tutkitaan kunnolla.

[Lumileopardi]

Minustakin on selvää, että hän on jonkun hoidon piirissä ollut, harva kai saikkua muuten saa tai voi olla töis pois määräämättömiä aikoja? Luulisi, että työterveyspuoli seuraa tarkastikin tilanteen kehittymistä. Työnantajaakin kiinnostaa, palaako tyyppi töihin ja milloin.
Ainakin masennuslääkkeet ja psykoosilääkkeet nostavat painoa. Monilla lääkkeillä on muitain hyväksyttyjä käyttötarkoituksia kuin se pääasiallinen. Eli pelkästä lääkkeestä ei voi vetää suoraa johtopäätöstä diagnoosista. iNykyisin on yleistynyt tapa määrätä univaikeuksiinkin esimerkiksi Ketipnoria, jota käytetään kaksisuuuntaisen mielialahäiriön hoitamiseen. Bentsodiatsepiinit halutaan nykyisin korvata muilla lääkkeillä. Tikkanenkin jos on kärsinyt burnarista, on hän voinut syödä univaikeuksiin tai masennukseen jotain pöhöttävää troppia.

Korona-aika vähensi joillakin merkittävästikin liikkumista ja koronakiloja kertyi. Tikkasen ja Westinin parisuhdekin oli aika tuore ja joskus rakastavaiset kin keräävät kiloja samaan tahtiin, kun innostuvat nautiskelemaan elämästä monin tavoin. Kokkaavat ja leipovat ja ehkä alkoholiakin kuluu enemmän. Kääntöpuolena tietty myös stressi muuttaa hormonitoimintaa ja ruokahalua ja vaikeuttaa painonhallintaa.

Vaikeaa tietää, mstä syystä Tikkanen sitten on pulskistunut.

Psykiatrit voi olla pois töistä helpostikin pitkiä aikoja, ne on tavallaan aina itsenäisiä yrittäjiä. Työterveyspuolilla ei oo välttämättä resursseja nykyisinä aikoina seurata mitään eikä ketään.
Ketipinor on lääke helvetistä, selittää monen oudon käytöksen.
Bentsojen demonisointi on johtanut suuriin vaikeuksiin monen kohdalla. Valvirassa pitäis vähän päitä pudotella.

Olisko tapahtuneeseen selitys vaan joku niistä paskalääkkeistä mitä nykyään "määrätään"? Kyllä kai RT tiesi mitkä oikeesti auttaa ja tulee hyvä . olo. Minkä vitun takia se ois ruvennu syömään tunne-elämää laimentavia SSRI-lääkkeitä, saatanallista Ketipinoria tai antipsykootteja jos ei sairastanu skitsofreniaa tai ollut usein psykoosin takia hoidossa?

Lainaus korjattu
-NILS-

[Miss Holmes #1]

Tässä tapauksessa on kaiketi ollut tiedossa Terveystalollakin, että on poissa. Kyllä heidän ajanvaraussysteeminsä ohi varataan aikoja myös puhelimitse, eli tiedossa on ollut, ettei ota vastaan, jos asia niin on ollut.

Minä en usko, että kukaan muu on Tikkaselle lääkitystä määrännyt, jos lääkitystä edes on ollut. Itse on varmasti hoitonsa hoitanut. Eri asia on se nuoruusajan juttu, jos pitää paikansa.
Ja jos ei itselleen ole voinut kirjoittaa (en tiedä käytäntöä) on kirjoittanut ne vaimolleen, isälleen tai kelle vaan muulle, jonka puolesta on voinut käydä hakemassa.

Mutta sairastuminenkaan ei oikeuta tekoa. Mikään kun ei oikeuta tekoa.

Tämä on vähän noidankehä. Kaikki mietinnät johtaa siihen, että syy on hänen.

Jos Vici olisi itse itseltään hengen riistänyt, miksi Tikkanen olisi paketoinut ja lähtenyt kuskaamaan pois?
Jos Tikkanen on pahoinpidellyt ilman tappotarkoitusta, miksi ei ole soittanut apua, kun tajuaa toisen todellisen tilan?

Miksi missä tahansa skenaariossa on yrittänyt suojata itsensä ja uransa piilottamalla ruumiin ja valehtelemalla?

Poliisi on kuulustellut miestä toistuvasti kiinnioton jälkeen. Esitutkintaa johtava rikoskomisario Tommi Lehtonen kertoo Hbl:lle, että mies on ollut halukas keskustelemaan poliisin kanssa eikä kiistä rikosta.
– Hän on myöntänyt aiheuttaneensa vaimonsa kuoleman. Mutta meidän on tutkittava tarkemmin olosuhteet ja syyt, jotka johtivat siihen, Lehtonen sanoo.
Myöntääkö mies tekemisensä aiheuttaneen kuoleman, tapon tai murhan, Lehtonen ei kommentoi.

(Yle 16.1.)

Siitä ei liene epäselvyyttä. Ymmärtääkseni epäselvyys on siinä, ettei syytetyn tarina osu yksiin sen kanssa mitä tutkinnassa on tullut esiin.
Eli kaiketi yrittänyt taas selittää 'mustaa valkoiseksi', mutta tarina ei oikein istu rikospaikkatutkinnan tuloksiin.

Epäilty on kertonut poliisille oman kertomuksensa tapahtumien etenemisestä.

– Tutkimukset ovat sen osalta kesken, että olemmeko me samaa mieltä hänen kanssaan. Odotamme vielä, että saamme lopulliset oikeuslääketieteelliset lausunnot, joissa otetaan kantaa muun muassa teon kestoon. On selvää, mikä kuoleman on aiheuttanut.

(IS 14.2.)

Poliisi ei ole julkisuudessa avannut teon motiivia. Lehtonen kertoo, että epäilty on kertonut oman versionsa siitä, mikä on johtanut henkirikokseen.

– Pyrimme tietysti myös muuta kautta, muun muassa laite-etsinnöillä, selvittämään motiivia.

(IS 14.2.)