"alokas" lohisoppa näköjään ehtinyt kovastikin paneutua minun viestihistoriaani...Lohisoppa kirjoitti: ↑Ke Maalis 08, 2023 1:29 amEn kyllä ymmärrä miksi jatkuvasti koitat eri seksuaalirikosketjuissa vähätellä aikuisten alaikäisiin kohdistamia rikoksia ja usein myös syyllistää uhreja ikään kuin että '15-vuotias on täysin kypsä ja aikuinen ja tietää mitä tekee ja oma moka jos antaa pillua', vähän tuohon tyyliin. Toki ymmärrän että termi "pedofiili" ei korrektisti käytettynä tällaisiin keisseihin sovellu, mutta en siltikään näe tämäntapaisia juttuja mitenkään olennaisesti vähemmän moitittavina kuin pikkulapsiin kohdistuvia, vaikka toki ne ovatkin törkeämpää luokkaa. Ihan pikkuinen lapsi ei kuitenkaan välttämättä edes myöhemmin muista mitään tällasia tapahtumia eikä siinä tilanteessa itse ymmärrä miten väärin se on, toisin kuin teini-ikäinen. Nimimerkki damfinin jatkuvasta ja sinnikäästä kommentoinnista kuitenkin paistaa selvästi läpi että hän ei pidä ollenkaan pahana jos aikuinen mies vähän nussii pikkuteinejä, ja antaa monesti ymmärtää että oikeusjutun nostaessaan nämä teinit ovat vain rahan perässä juoksevia opportunisteja. Vähän valoja päälle nyt siellä, kehoittaisin! Jo joku tällainen kuvanvonkaus-keissi voi hyvinkin pilata 16-vuotiaan (herkässä iässä olevan) teinitytön elämän lopullisesti, niin ettei sitä mikään terapia pysty enää korjaamaan. Vaikka suojaikäraja onkin 16v, en millään kykenisi pitämään 16v tyttöä samanvertaisena ja täysivaltaisena esim seksisuhteessa 30v miehen kanssa, kehitys on aivan eri tasolla ellei puhuta jostain täysin poikkeuksellisesta tilanteesta. Minusta suojaikäraja Suomessa on hyvä olla olemassa mutta sekään ei aina suojaa täysin lapsen tasolla olevia sairaiden aikuisten saalistajamaiselta toiminnalta. Kaikki sympatia tässä keississä lähtee uhreille, enkä tunne armoa tai lievennystä tekijää kohtaan kuten nimimerkki damfin.damfin kirjoitti: ↑Ti Maalis 07, 2023 9:54 pm ikeavirginin kiusallakin pakko kommentoida että jo on taas melko isollaan jutut ketjussa, pitkää linnatuomiota toivotaan ja pedofiilisyytöksiä heitellään... ja totuus on sitten kuitenkin tämä:Lipevä ääliöhän tyyppi kieltämättä on, mutta tekona tuo että on huijannut alusasu/alastonkuvia teineiltä ei kyllä nyt ihan sieltä seksuaalirikosten rankimmasta päästä ole, en ainakaan vertaisi lähellekään siihen kun esimerkiksi Usama Al-Idrissi antoi huumeita ja raiskasi 14 vuotiaan tytön, kyseinen ketju ei toki herättänyt kahta sivua enempää kiinnostusta, kuten ei sekään kun "mies" aloitti tytärpuolelleen viinan juottamisen ja seksuaalisen hyväksikäytön tytön ollessa 8 vuotias...KESKI-SUOMEN käräjäoikeus vangitsi miehen 21. syyskuuta todennäköisin syin epäiltynä kahdeksaan alaikäiseen kohdistuneista rikoksista. Poliisin tiedossa olevat asianomistajat ovat olleet epäiltyjen rikosten tapahtuma-aikaan 15–17-vuotiaita.
Mutta tämä tapaus jaksaa pedofiilinnälkäisiä kiinnostaa, kun ihan on kuvia huijattu teineiltä
Kaivahan nyt sieltä minun viestihistoriastani jotain näyttöä noille väitteillesi siitä että minä syyllistäisin uhreja tai jatkuvasti ja sinnikkäästi vähättelisin tekoja.
Tässäkin tapauksessa minä toin esille ainoastaan sen että rangaistuksien perään huudellessa kannattaisi hieman miettiä logiikkaa ja suhteellisuudentajua sen suhteen onko teko sisältänyt fyysistä väkivaltaa ja pakottamista seksiin eli raiskausta vai onko kyseessä ollut teko joka...
Eli fyysistä kohtaamista ei ole tapahtunut, joten jos tuollaiseen syyllistynyttä aletaan huutamaan pedofiiliksi ja vaatimaan kovia pitkiä vankeustuomioita niin millä lailla sitten pitäisi mielestäsi rankaista esimerkiksi näitä oikeasti lapsen raiskanneita Usamoita ja isäpuolia jotka hyväksikäyttävät 8 vuotiasta tytärpuoltaan, teloittaako heidät pitäisi niin että rangaistus olisi suhteutettu teon luonteeseen?Väitetyt rikokset ovat tapahtuneet internetin välityksellä vuosina 2017–2022.