Ei kai keskustelupalstalla oikein muuta voi olettaakaan.
Nuori nainen putosi kuolemaan 7. kerroksesta Vantaan Tikkurilassa
Re: Nuori nainen putosi kuolemaan 7. kerroksesta Vantaan Tikkurilassa
Älä tule hyvä kakku, tule paha kakku.
Re: Nuori nainen putosi kuolemaan 7. kerroksesta Vantaan Tikkurilassa
En usko minäkään mihinkään kiipeily-yrityksiin omaan asuntoonsa; arvelisin, että joko asennusvirhe tai tosiaan ryskännyt esim kaatumisen takia lasia päin.
Älä tule hyvä kakku, tule paha kakku.
Re: Nuori nainen putosi kuolemaan 7. kerroksesta Vantaan Tikkurilassa
Toisaalta uutisissa jälleen puhutaan lasin rikkoutumisesta eikä irtoamisesta...
Jos lasi on tosiaan pudonnut siksi että se on rikkoontunut niin silloin vika on ollut lasissa eikä huonossa kiinnityksessä.
Käsittääkseni jos tuollainen laminoitu lasi hajoaa, niin sehän ei mene palasiksi mutta voi silti taipua, jolloin se voi hyvinkin luiskahtaa pois kiskojen urista, eli ei tuota rakennetta kyllä ihan loppuun asti ole ajateltu.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009445389.htmlNainen putosi parvekkeen kaiteen alapuolisen lasin läpi. Kyseessä on laminoitu lasi, jonka pitäisi kestää iskuja hyvin. Toistaiseksi vailla vastausta on se, mikä aiheutti lasin rikkoutumisen ja kohdistuiko lasiin esimerkiksi syystä tai toisesta voimakas isku.
Jos lasi on tosiaan pudonnut siksi että se on rikkoontunut niin silloin vika on ollut lasissa eikä huonossa kiinnityksessä.
Käsittääkseni jos tuollainen laminoitu lasi hajoaa, niin sehän ei mene palasiksi mutta voi silti taipua, jolloin se voi hyvinkin luiskahtaa pois kiskojen urista, eli ei tuota rakennetta kyllä ihan loppuun asti ole ajateltu.
Re: Nuori nainen putosi kuolemaan 7. kerroksesta Vantaan Tikkurilassa
Osaisitko vielä selittää millä lailla se olisi tapahtunut niin että sekä rikkoontunut lasi että epäonninen kiipeilijä päätyisivät parvekkeen ulkopuolelle?
Olisiko kiipeilijä yrittänyt avattavasta ylemmästä lasista kurkottaa yläkertaan, horjahtanut takaisin parvekkeen sisäpuolelle, ottanut kimmokkeen asunnon ikkunasta ja pompsahtanut parvekkeen alempaa lasia päin ja lennähtänyt sen läpi pudoten alas... joo näin sen on täytynyt mennä.
Re: Nuori nainen putosi kuolemaan 7. kerroksesta Vantaan Tikkurilassa
En tiedä onko tällä mitään merkitystä, mutta säätietojen mukaan Vantaalla oli 2. maaliskuuta yöllä ensin pakkasta lähes -1⁰C ja yhden aikaan enää pieni pakkanen ja hieman alle nollan lämpötila. Elohopea kuitenkin kohosi nopeasti pakkaselta +1,5⁰C asteeseen hetkellisesti kello 01:30-01:40, kunnes laski jälleen kahden jälkeen lähemmäs nollaa. Tuuli oli puuskissa 6-7 metriä sekunnissa.
https://fmiodata-convert-api-prod.out.o ... ?locale=fi
https://fmiodata-convert-api-prod.out.o ... ?locale=fi
Rationaalinen tieto nojautuu luonnonlakeihin, mutta intuitiivinen tieto antaa selityksen sille, mihin luonnonlait lopulta perustuvat.
Re: Nuori nainen putosi kuolemaan 7. kerroksesta Vantaan Tikkurilassa
Joo, superpallona pomppi boing boing, kiitos huumorista tai siis sarkasmistadamfin kirjoitti: ↑La Maalis 11, 2023 12:10 amOsaisitko vielä selittää millä lailla se olisi tapahtunut niin että sekä rikkoontunut lasi että epäonninen kiipeilijä päätyisivät parvekkeen ulkopuolelle?
Olisiko kiipeilijä yrittänyt avattavasta ylemmästä lasista kurkottaa yläkertaan, horjahtanut takaisin parvekkeen sisäpuolelle, ottanut kimmokkeen asunnon ikkunasta ja pompsahtanut parvekkeen alempaa lasia päin ja lennähtänyt sen läpi pudoten alas... joo näin sen on täytynyt mennä.
Nainen siis asui kerrosta ylempänä, mutta ei tiedetä asuiko juuri ystävättärensä yläpuolella, niin että olisi periaatteessa voinut kiivetä sinne. Oven avaus maksaa yöaikaan enemmän, mutta olihan hänellä ystävänsä luona lämmin paikka nukkua, ei ollut taivasalla. Ellei ystävä sitten kieltäytynyt majoittamasta häntä sinne yöksi tai jokin pakottava tarve päästä halvemmalla kotiin, jos kiipeilyteoriaa siis mietitään. Silti erikoista, millä sen alemman lasin saisi rikki tai irti ylöspäin kiipeillessään. Tuon paikalla olleen ystävän/ todistajan lausunto olisi mielenkiintoinen, jos siitä ikinä julkisesti kirjoitetaan.
Edit: lisäys sarkasmista, ettei ymmärretä väärin.
Re: Nuori nainen putosi kuolemaan 7. kerroksesta Vantaan Tikkurilassa
En kyllä mitenkään usko mihinkään kiipeily yritykseen. Itsellä on tapana tupakoida juuri slaavikyykyssä, ja usein juuri johonkin nojaten. On mielestäni jopa istumista mukavampaa. Tuossa olisi juuri sopiva paikka niin tehdä, ja jos lasi siitä takaa irtoaisi, tasapainon kyllä menettäisi. Tosin kovin kovaa painetta siinä ei kyllä tule, eli jokin massiivinen vika siinä kiinnityksessä silloin olisi. Ja kun tuo aukko on vielä noinkin pieni, luulisi siinä harovan otteen jostakin, vaikka ihan vain kädet levittäen. Siksi uskon ennemmin siihen, että ovi on ollut auki, ja on kompastunut jotenkin, ja syöksynyt lasia päin, joka on irronnut. Toinen vaihtoehto voisi olla, että parvekkeella on ollut riitaa, ja jonkinlaisen tönäisy voimasta kaatunut lasia päin, ja siitä syöksynyt kuolemaansa. Täytyy kyllä sanoa, että on todella ikävä tapa kuolla tahtomattaan. Osanottoni omaisille ja ystäville
Voi voi, kun päättyi elämän koi
-
- Andy Sipowich NYPD
- Viestit: 1396
- Liittynyt: Su Loka 18, 2020 6:58 pm
Re: Nuori nainen putosi kuolemaan 7. kerroksesta Vantaan Tikkurilassa
Fakta lienee silti se, ettei tällaisia onnettomuuksia tapahtunut ennen kuin sallittiin alkaa rakentaa paskoja parvekkeita. Ei voi pelkästään syyttää huonoa valvontaa ja välinpitämättömiä asentajia. Materiaalien turvallisuuteen liittyvät vaatimukset eivät ole ajan tasalla.meitzi kirjoitti: ↑Pe Maalis 10, 2023 6:38 pmEn edes yrittäisi väittää sellaista, mutta riittävän vahvoja kuitenkin. Eli vahvempia kuin esimerkiksi ihminen, jolloin törmäyksen voimasta menee ihminen rikki ennen kuin kaide antaa periksi. Jos siis on toimittu niin kuin pitää.siiantaika kirjoitti: ↑Pe Maalis 10, 2023 6:46 amMinä en kyllä niele sitä, että nämä lasiratkaisut olisivat lähelläkään samaa lujuutta kuin vanhat useita senttejä paksut betonikaiteet
Re: Nuori nainen putosi kuolemaan 7. kerroksesta Vantaan Tikkurilassa
Tapauksen kaltaisia parvekkeita ja kaiteita on rakennettu 90-luvulta lähtien todella suuri määrä. Yksi lasin tippuminen tuolla määrällä on todella vähäinen määrä. Ennen kaiteet olivat joissain tapauksissa 80cm korkeita teräspinnakaiteita, joista mäyräkoiraa pienemmät olennot mahtuivat pinnojen välistä alas.siiantaika kirjoitti: ↑La Maalis 11, 2023 5:32 amFakta lienee silti se, ettei tällaisia onnettomuuksia tapahtunut ennen kuin sallittiin alkaa rakentaa paskoja parvekkeita. Ei voi pelkästään syyttää huonoa valvontaa ja välinpitämättömiä asentajia. Materiaalien turvallisuuteen liittyvät vaatimukset eivät ole ajan tasalla.meitzi kirjoitti: ↑Pe Maalis 10, 2023 6:38 pmEn edes yrittäisi väittää sellaista, mutta riittävän vahvoja kuitenkin. Eli vahvempia kuin esimerkiksi ihminen, jolloin törmäyksen voimasta menee ihminen rikki ennen kuin kaide antaa periksi. Jos siis on toimittu niin kuin pitää.siiantaika kirjoitti: ↑Pe Maalis 10, 2023 6:46 amMinä en kyllä niele sitä, että nämä lasiratkaisut olisivat lähelläkään samaa lujuutta kuin vanhat useita senttejä paksut betonikaiteet
Re: Nuori nainen putosi kuolemaan 7. kerroksesta Vantaan Tikkurilassa
^
Kyllä noista parvekelasien hajoamisista ja tippumisista näkyy muutamia pieniä uutisia vuosien varrelta löytyvän, suurin osa tapauksista tuskin edes päätyy mihinkään uutisiin jos henkilövahinkoja ei ole sattunut, mutta ei tämä tosiaan mikään ensimmäinen parvekelasin hajoaminen tai irtoaminen ole, nyt vain sattui tulemaan ruumiskin niin asiasta uutisoidaan.
Kustannuksista ja ulkonäöstä huolimatta, niin kyllä minäkin olen sitä mieltä että jos alakaiteen levynä on lasi, tai mikä tahansa mahdollisesti hajoava tai irtoava levy, niin siinä keskellä pitäisi olla vaakasuuntainen kestävä lista niin että lasin/levyn rikkoutuessa tai irrotessa ei olisi vaarana mahtua helposti putoamaan siitä aukosta.
Kyllä noista parvekelasien hajoamisista ja tippumisista näkyy muutamia pieniä uutisia vuosien varrelta löytyvän, suurin osa tapauksista tuskin edes päätyy mihinkään uutisiin jos henkilövahinkoja ei ole sattunut, mutta ei tämä tosiaan mikään ensimmäinen parvekelasin hajoaminen tai irtoaminen ole, nyt vain sattui tulemaan ruumiskin niin asiasta uutisoidaan.
Kustannuksista ja ulkonäöstä huolimatta, niin kyllä minäkin olen sitä mieltä että jos alakaiteen levynä on lasi, tai mikä tahansa mahdollisesti hajoava tai irtoava levy, niin siinä keskellä pitäisi olla vaakasuuntainen kestävä lista niin että lasin/levyn rikkoutuessa tai irrotessa ei olisi vaarana mahtua helposti putoamaan siitä aukosta.
Re: Nuori nainen putosi kuolemaan 7. kerroksesta Vantaan Tikkurilassa
Klassinen tapaus. Tuli parvekkeelle röökille ja piti ylälasin auki. Nojasi kyynärpäillään lasituksen kaiteeseen ja sitten, pitkä kun oli, painoi polvillaan alalasia vasten, joka irtosikin, sitten vain kiepsahti ja immelmannilla ulos. Typerä röökaamistapa on yleinen.Murheli kirjoitti: ↑La Maalis 11, 2023 2:09 am En kyllä mitenkään usko mihinkään kiipeily yritykseen. Itsellä on tapana tupakoida juuri slaavikyykyssä, ja usein juuri johonkin nojaten. On mielestäni jopa istumista mukavampaa. Tuossa olisi juuri sopiva paikka niin tehdä, ja jos lasi siitä takaa irtoaisi, tasapainon kyllä menettäisi. Tosin kovin kovaa painetta siinä ei kyllä tule, eli jokin massiivinen vika siinä kiinnityksessä silloin olisi. Ja kun tuo aukko on vielä noinkin pieni, luulisi siinä harovan otteen jostakin, vaikka ihan vain kädet levittäen. Siksi uskon ennemmin siihen, että ovi on ollut auki, ja on kompastunut jotenkin, ja syöksynyt lasia päin, joka on irronnut. Toinen vaihtoehto voisi olla, että parvekkeella on ollut riitaa, ja jonkinlaisen tönäisy voimasta kaatunut lasia päin, ja siitä syöksynyt kuolemaansa. Täytyy kyllä sanoa, että on todella ikävä tapa kuolla tahtomattaan. Osanottoni omaisille ja ystäville
Re: Nuori nainen putosi kuolemaan 7. kerroksesta Vantaan Tikkurilassa
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009440021.html
Välillä (tai aika useastikin) näitä teidän kirjoituksia lukiessa tulee mieleen, että trollaatteko vai oletteko ihan tosissanne kirjoituksienne kanssa?
Siis, että uhri olisi yrittänyt kiivetä 7. kerroksesta 8.kerrokseen ja pudonnut ja siinä samalla onnistunut jotenkin rikkomaan lasin, joka jotenkin rikkoutui vielä ulos päin.
Katsokaa tuota kuvaa ja miettikää onko tuosta edes mahdollista, ilman että on joku hämähäkkimies päästä parvekkeelta parvekkeelle.
Re: Nuori nainen putosi kuolemaan 7. kerroksesta Vantaan Tikkurilassa
Pitäisihän kaiteen kestää isommankin ihmisen törmäys eikä niin että joku sattui tupakoimaan väärässä asennossa, ei voi mitään. Ajatelkaa että joku tulee partsille jurrissa ja kompastuu kynnykseen ja törmää pää edellä kaiteeseen. Ei silloinkaan, vaikka olisi ihan minkälainen norsu kyseessä, saisi kaiteen pettää niin että pää edellä dyykataan. Eikä kunnollinen kaide petäkään.
Kyllä tuossa pitäisi suunnittelijakin saada johonkin vastuuseen.
Kyllä tuossa pitäisi suunnittelijakin saada johonkin vastuuseen.
Re: Nuori nainen putosi kuolemaan 7. kerroksesta Vantaan Tikkurilassa
Niinpä, ja vaikka olis ollu kuinka päihteissä nii luulis silti tajuavan, et tuo ei oo mahdollista. Ja eihän sitä tiedä, asuuko hän just yläpuolisessa asunnossa, joten tuon aivopierun voi deletoida. Ja kun on varaa asua tuollaisessa asunnossa nii on vrm varaa maksaa myös oven avaaminen.
En usko liukastumiseen, kun parveke on 'matotettu' ja matkaa ulko-ovelta tohon lasille on aika paljon.
Riita? Töniminen? Tai sit vaa istunut slaavikyykyssä, ja lasin kiinnitykset pettäneet.
Tällaisesta putoamiscasesta tuli mielenkiintoinen True Crime-ohjelma toissapäivänä. Siinä tosin oli mahdollista, et aviomies lavasti tippumisen ja vei ruumiin pihalle, koska aivoissa ei ollut sitä Coup-coutrecoup -ilmiötä, eli et eka aivot syöksähtää eteenpäin ja sitten takaraivoon. Tässä tapauksessa tuo ilmiö on todellakin todettu
It's mind over matter. I don't mind and you don't matter!