Lukkofanien aktiivijäsen tuomiolla lapsipornosta

[Staff Meeting]

Jääkiekkofanina ajattelen, että on vähän hölmöä ihan otsikkotasolla tuoda esiin, että kaveri kuuluu Lukon faneihin.

Jos luet tarkemmin, niin joukkueesta ei ollut kyse. Yhdistys on Lukkofanit ry, jonka aktiivijäsenenä hän on toiminut vuosia ja kyseisen hemmon kuva on yhdistyksen etusivulla, vaikka hänellä oli jo entuudestaan julkisia tuomioita lapsipornosta ja muista rikoksista. Rauman Lukolla ei ole mitään osuutta tähän asiaan.

[Millavaan]

Eka tuomio vuodelta 2014. Ollut kunnallisvaaleissa ehdolla 2012 eikä sen jälkeen oo voinut enää yrittääkään.

[Millavaan]

Huomasin facesta että meillä on yhteinen kaveri joka on vielä tykkäillyt näistä sen viimeisimmästäkin jutuista. Eikö hän tiedä näistä vai mitä moisen kanssa kaveeraa?

[Staff Meeting]

Omituisen hyvin on onnistunut kätkemään tuomionsa, jos kerran on tunnettu nimi hallilla ja yöelämässä.
Ensi kaudella tuskin on enää fanikatsomon eturivissä huutamassa. Tai jos on niin sitten koko yhdistys on pedarien puulaaki.

[Whicher]

Lihava stetsonipää on Lukkofanit ry:n aktiivi.

Minusta se on Borsalino eikä Stetson. Mutta sillä nyt tuskin suurta erehtymisen vaaraa aiheuttaa, oli kumpi hyvänsä.

[Mr Hindsight]

Lihava stetsonipää on Lukkofanit ry:n aktiivi.

Minusta se on Borsalino eikä Stetson. Mutta sillä nyt tuskin suurta erehtymisen vaaraa aiheuttaa, oli kumpi hyvänsä.

Peleissä kulkenut ainakin tuollanen leveämpi, stetson-hattu päässä. Toki näytti joissain muissa kuvissa olevan kapeampaa lakkia päässä.

[Millavaan]

Sen verran pieni paikkakunta että kaikki tuntee toisensa kyllä jotain kautta niin hänenä vaihtaisin maisemaa..

[Sipi]

Jos luet tarkemmin, niin joukkueesta ei ollut kyse. Yhdistys on Lukkofanit ry, jonka aktiivijäsenenä hän on toiminut vuosia ja kyseisen hemmon kuva on yhdistyksen etusivulla, vaikka hänellä oli jo entuudestaan julkisia tuomioita lapsipornosta ja muista rikoksista. Rauman Lukolla ei ole mitään osuutta tähän asiaan.

Totta, ymmärsin tämän. Kritisoinkin hiukan tuota ketjun otsikkoa, joka voisi olla esimerkiksi "raumalainen pervo narahti lapsipornosta". Lukkoa ei siis tarvitsisi mainita koko asiayhteydessä. Sitä hain. Ja kuten itsekin sanoit, että Rauman Lukolla ei ole mitään osuutta tähän asiaan.

[Staff Meeting]

Lukkofanit ry on järjestänyt pelimatkoja ja perhetapahtumia yms niin on tärkeää että tapahtumissa käyneet tietää. Että voidaan sulkea pois ettei niissä ole tapahtunut asiattomuuksia.
Yhtä tärkeää olisi mainita mikä tahansa yhdistys saman syyn vuoksi.

[JH1985]

On se ihme jos tuollainen saa vielä yhdistyksessä vaikuttaa

[ruusumaa]

On se ihme jos tuollainen saa vielä yhdistyksessä vaikuttaa

Ei saa,

Lukkofanien facesivulla oli, että tyyppi on eronnut toiminnasta.

[Staff Meeting]

On se ihme jos tuollainen saa vielä yhdistyksessä vaikuttaa

Ei saa,

Lukkofanien facesivulla oli, että tyyppi on eronnut toiminnasta.

Ei tiedetä, saisiko. Facesivuilla tosiaan lukee, että oli omatoimisesti eronnut. Kysymys onkin, että miksi oli edelleen ensimmäisten seksuaalirikosten jälkeen aktiivijäsen?

[ruusumaa]

^Totta!

Tuota en ajatellutkaan.