Helsingin kaupungin lasten seksualisointi

[elf]

meizi salaa tiedostaa puhuneensa itsensä pussiin jo monta kertaa muttei kehtaa sitä tunnustaa. Kunhan kiertelee ja kaartelee ja trollaa minkä ehtii.

On kuitenkin hienoa nähdä miten ihmiset tätä nykyä uskaltavat reagoida voimakkaasti näihin ilmiöihin tuomitsevasti. Ennen vanhaan näihin asioihin ei uskallettu ottaa kantaa.

[Ifigeneia]

Mistäköhän johtuu että fiksut vanhemmat eivät laita lapsukaistensa kuvia someen koko kansan pällisteltäväksi, vaan rajoittavat Facessakin nämä lapsikuvat näkymään vain kavereille? Ovatko nämä vanhemmat aivan pervoja, kun uskovat pahinta mahdollista ventovieraista...?

Vaiko sittenkin järkeviä. Sitten on tietysti puolestaan nämä jotka antavat lastensa esiintyä ties missä hororytkyissä vaikka koko maailmalle. Ja toiset reippaasti auttavat laajan näkyvyyden saavuttamisessa. Ja kolmannet veisaavat iänikuista who are we to judge -virttänsä.

[Säde-Sisko]

Jännästi tällaista toimintaa puolustavat vähättelevät asiaa tai ampuvat vertauksissaan täysin yli ja tarkoituksella. Jos tämän dokumentin on katsonut niin paistaahan siinä läpi seksuaaliset suuntautumiset ja maneerit lapsista läpi joita he eivät varmasti ole vielä itse ikänsä puolesta valinneet tai edes ymmärtäneet.

En ole kyseistä rainaa viitsinyt katsoa, mutta oliko siinä nyt sitten sitä oletettua lapsipornoa?

Eihän tässä ole kyse mistään juridisesta lapsipornosta vaan perverssin ideologian normalisoimisesta jopa ymmärtämättömiä lapsia hyväksikäyttämällä. Ameriikastahan kaikki tällainen rantautuu tännekkin ja intersektionaalisen feminismin edistäminen on jopa kirjattu Marinin hallitusohjelmaan. Rasistisen ja epäarvoistavan kehityksen lietsonta ei tulisi kuulua kenenkään kansallisvaltioiden agendaan.

[Collie]

Mä väitän kyllä ihan pokalla yhä edelleen, että kyseessä ei ole lapsiporno, ja ihan vain sillä perusteella, että on yhä edelleen, ja ollut melkoisen tovinkin, youtubessa. Kyllä se sieltä olisi hävitetty aivan tuhannen taatusti.

Kyseessä on pedofiilien ideologiaa ajava "dokumenttielokuva." Ketjun aloitusviestistä:

[meitzi]

Eihän tässä ole kyse mistään juridisesta lapsipornosta vaan perverssin ideologian normalisoimisesta jopa ymmärtämättömiä lapsia hyväksikäyttämällä

Niinkö?

Toinen juttu mitä pidän hyvinkin sopimattomana on lapsimissikisat. Sellaisten ympärillä pyörineet dokkarit ovat olleet kaikkea muuta, paitsi sellaisia edistävinä.

[Säde-Sisko]

Eihän tässä ole kyse mistään juridisesta lapsipornosta vaan perverssin ideologian normalisoimisesta jopa ymmärtämättömiä lapsia hyväksikäyttämällä

Niinkö?

Toinen juttu mitä pidän hyvinkin sopimattomana on lapsimissikisat. Sellaisten ympärillä pyörineet dokkarit ovat olleet kaikkea muuta, paitsi sellaisia edistävinä.

Kuuluu kyllä samaan sarjaan mitä en pidä kovinkaan hyvänä kehityksenä. Toistaiseksi vielä nämä missikisat ovat kai jollain lailla sateenkaariaktivismin ulkopuolella vaikka samoja piirteitä omaavat. Mielellään lapset saisivat olla lapsia kunnes ovat itse valmiita päättämään harrastuksistaan. Suurin poru tässä taitaa olla kuitenkin Helsingin kaupungin sateenkaari fanitus kuin itse dokumentti.

[TuskaistaTietoa]

Jännästi tällaista toimintaa puolustavat vähättelevät asiaa tai ampuvat vertauksissaan täysin yli ja tarkoituksella. Jos tämän dokumentin on katsonut niin paistaahan siinä läpi seksuaaliset suuntautumiset ja maneerit lapsista läpi joita he eivät varmasti ole vielä itse ikänsä puolesta valinneet tai edes ymmärtäneet.

En ole kyseistä rainaa viitsinyt katsoa, mutta oliko siinä nyt sitten sitä oletettua lapsipornoa?

Onko lakia koeponnistettu siitä, että pitääkö olla alaston lapsi?

Rikoslaki 20:19 Lasta seksuaalisesti esittävän kuvan levittäminen.

Joka valmistaa, pitää kaupan tai vuokrattavana taikka muulla tavoin tarjoaa tai asettaa saataville, pitää saatavilla, vie maasta, tuo maahan tai Suomen kautta muuhun maahan taikka muuten levittää kuvan tai kuvatallenteen, jossa seksuaalisesti ja todellisuuspohjaisesti tai todenmukaisesti esitetään lasta, on tuomittava lasta seksuaalisesti esittävän kuvan levittämisestä sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Yritys on rangaistava.

https://www.myhelsinki.fi/fi/n%C3%A4e-j ... i-festarit

[meitzi]

Kuuluu kyllä samaan sarjaan mitä en pidä kovinkaan hyvänä kehityksenä. Toistaiseksi vielä nämä missikisat ovat kai jollain lailla sateenkaariaktivismin ulkopuolella vaikka samoja piirteitä omaavat. Mielellään lapset saisivat olla lapsia kunnes ovat itse valmiita päättämään harrastuksistaan. Suurin poru tässä taitaa olla kuitenkin Helsingin kaupungin sateenkaari fanitus kuin itse dokumentti.

Team woke tuskin ikinä hyväksyisi lapsimissikisoja, koska se voi johtaa aikuisena missikisoihin, ja sitähän ei hyväksytä.

Mutta veikkaan kanssa, että suurin porun aiheuttaja on se, että sateenkaari.

[Collie]

Sdp:n venäjältä Suomeen tullut afganistanilainen kasvatuksen ja koulutuksen apulaispormestari Nasima Razmyar puolustelee Twitterissä usealla twiitillä sekä dokumenttia, sen esittämistä että itse tapahtumaa. Hänen mielestään se on vain "liioittelua". Afganistanilaisena Nasiman on arveltu edustavan tai yrittävän edistää Afganistanin "bacha bazi" lasten hyväksikäyttö- ja pedofiilikulttuuria Suomessa.

[ämk]

Dokumenttielokuvia on tehty ja esitetty maailman sivu. Niitä on siitä lapsipokesta ja pedofiliastakin. Kyl saa olla ite kieroutunut jos eka ajatus dokumenttielokuvan näytöksestä on moniko siellä on runkkaava pedari, tai että Helsinki/sateenkaari väki haluaa normalisoida lasten seksuaalisen hyväksikäytön ym.
Suomen ja jenkkien kulttuuria tälläsissä on turha verrata. Se on niin no bisnes like showbisnes maailmansa, että aika moni tvformaatti jäis täällä kuvaamatta esim läski lapsi sekoperheineen, natsi-saksalaisen kurin tanssistudio lapsille, ökyrikkaat lapset jne. Jossain intiassa noi muksut olis prostituoituja/myyty, thaimaassa töissä, syyriassa sotimassa. Lapset on kaikkein heikoimmassa asemassa maailmassa. Meillä monessa urheilulajissa jo pienestä asti on "seksikäs" asu ja näyttävä meikki/kampaus. Jos siis näkee lapsen seksuaalisessa mielessä syystä tai toisesta. Dokumenttielokuva ei tule siis mädättämään lapsiamme, uskovaisten tai persujen hyvinvointia tms.
Aika nuorena sitä kai lapsi jo itse tietää onko kiinnostusta näyttävään teatterityyliseen drag elämäntyyliin ihan itse. Mut varmaan isompiakin ongelmia meillä kaikilla ku jonkun lapsi x hyvinvointi sairaan vanhemman ja pedofilian takia. Varmasti moni kenellä ko taipumuksia hyötyy, jos oma vanhempi on tukena, eikä lukitte kellariin "friikkiä"

[acp]

Aloitin aiheesta täällä:
viewtopic.php?p=1445609#p1445609

Tapahtuman takana hääri Helsinki Partners Oy ja Malmitalo.

https://www.helsinkipartners.com/about-us/

Malmitalon johtaja Antti Manninen:

https://www.lahitieto.fi/2020/10/27/jae ... mitalossa/

Perustettavan Helsinki Partners Oy:n hallituksen nimeäminen sekä yhtiökokoustoimiohjeiden antaminen Helsinki Partners Oy:n, Helsinki Business Hub Ltd Oy:n ja Helsinki Marketing Oy Ltd:n tuleviin yhtiökokouksiin

Päätös

Kaupunginhallituksen konsernijaosto päätti nimetä perustettavan Helsinki Partners Oy:n hallituksen puheenjohtajaksi Jan Vapaavuoren sekä jäseniksi Liisa Kivelän, Sari Kola-Nyströmin, Markus Kühnin, Tommi Laition, Pekka Mattilan, Micael Nordmanin, Marja-Leena Rinkinevan, Anni Sinnemäen sekä Nasima Razmyarin.

Samalla konsernijaosto päätti kehottaa kaupungin yhtiökokousedustajaa Helsinki Partners Oy:n, Helsinki Business Hub Ltd Oy:n ja Helsinki Marketing Oy Ltd:n tulevissa yhtiökokouksissa ja osakkeenomistajien kokouksissa hyväksymään hallituksen esitykset, jotka liittyvät yhtiöiden sulautumiseen Helsinki Partners Oy:öön.

Päätösten täytäntöönpanon edellytyksenä on, että kaupunginhallitus on hyväksynyt Helsinki Partners Oy:n perustamisen.

Vastaehdotus: Jan Vapaavuori: Ehdotan hallitusta täydennettäväksi siten, että hallitukseen valitaan myös Anni Sinnemäki ja Nasima Razmyar.

Kannattaja: Jasmin Hamid

Konsernijaosto hyväksyi yksimielisesti Jan Vapaavuoren vastaehdotuksen mukaisesti muutetun ehdotuksen.

https://dev.hel.fi/paatokset/asia/hel-2020-014331/

Mitä muuta tapahtumalta voi odottaa, kun yhdistää Nasima Razmyarin kulttuuritaustan ja Pekka Mattilan seksuaalisen suuntautumisen.

Miksi "lottotyttö" Jasmin Hamid pyörii näin isoissa piireissä?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jasmin_Hamid

[elf]

Huvittavaa seurata miten meizi yrittää pyristellä irti itse aiheuttamastaan sotkusta. Kuin taistelua teippirullan kanssa. Koko ajan sotkeutuu pahemmin kömpelöillä kiemurteluyrityksillään ulos itse sanomistaan epäjohdonmukaisuuksista.

[elf]

^^ Luulin aluksi että Mannisen kuva on tahallaan photoshopattu Jokerin näköiseksi mutta ei ilmeisesti olekaan.

Kyllä nämä ulostulot asian tiimoilta ovat säälittävää selkärangatonta räpiköintiä. Nyt lapsiasiavaltuutettu Elina Pekkarinen visertää Twitterissä että pitää "valitettavana" lasten osallistumista Drag- esityksiin. Ja sitten heti perään täytyy korostaa korostamasta päästyäänkin että en tuomitse dragia tai mitään ryhmää koska itse olen niin saatanan hyvä, vapaamielinen ja suvaitsevainen ihminen. Sitten pyytää jokaista tykönään "pohtimaan" olisiko alle 12- vuotiaita lapsia esittävän dokumentin esittäminen seksuaalisuutta karnevalisoivassa tilaisuudessa "harkittua". Kun dokumentista on selvästi osoitettavissa pedofilian promoaminen, selittää lapsiasiavaltuutettu yleisölle kuin aivottomalle parvelle yliherkkiä ymmärtämättömiä idiootteja miksi dokumentti "herättää pedofilia- pelkoja". Hui.

Edes lapsiasiavaltuutettu jolla pitäisi olla selkäranka ja näkökykyä havaita ilmiselvä lasten kaltoinkohtelu ja hyväksikäyttö ei kykene selvästi tuomitsemaan tällaisia ilmiöitä. Tyttö siinä vain kehottaa jokaista pohtimaan syntyjä syviä sisimässään. On tämä kaikki niin "valitettavaa". Surullista ja murheellista. Tärkeysjärjestyksessä etusijalle menee oman tuomitsemattomuuden alleviivaaminen että minä itse ainakin olen suvaitsevainen ja avarakatseinen ihminen. Missään nimessä ei TUOMITA mitään. Kehotetaan vain pohtimaan.

Jos näin selvä lapsiin kohdistuva hyväksikäyttö ei herätä tuon voimakkaampia reaktioita edes lapsiasiavaltuutetussa, pitäisi hakeutua muihin hommiin.

[Ifigeneia]

Seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen edustajien pitäisi itse tajuta älähtää että lapsia ei sotketa täysikäisten koikkelehtimisiin.

Jos cissit heterot saisivat päähänsä järjestää pikkutyttöjen Miss märkä T-paita -kisat, tuskinpa kukaan saisi päähänsä vastustaa vastustamista. Esim. inttämällä että "eihän niillä ole vielä rintojakaan, joten täysin harmitonta puuhastelua".

Kun kokee olevansa poikkeava, ei ilmeisesti osaa vetää rajoja enää minnekään. Mutta tarkemmin ajatellen, kyllä ne on useimmiten näitä poikkeavien kavereita jotka saavat päähänsä vaatia enemmän kuin poikkeavat itse. Kysellä voi heidän tarkoitusperiään.

Useimmiten lienee syynä ihan se että halutaan esitellä miten moderni ja valaistunut sitä onkaan omassa suvaitsevaisuudessaan.

Tällä menolla pennut juoksentelevat kohta kaulapanta kaulassa, ruoska kädessä, nahkakuteet naristen. Kun ei niin mitään voi jättää tulevaisuuteen, aikuisuuteen.

[elf]

Seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen edustajien pitäisi itse tajuta älähtää että lapsia ei sotketa täysikäisten koikkelehtimisiin.

Jos cissit heterot saisivat päähänsä järjestää pikkutyttöjen Miss märkä T-paita -kisat, tuskinpa kukaan saisi päähänsä vastustaa vastustamista. Esim. inttämällä että "eihän niillä ole vielä rintojakaan, joten täysin harmitonta puuhastelua".

Kun kokee olevansa poikkeava, ei ilmeisesti osaa vetää rajoja enää minnekään. Mutta tarkemmin ajatellen, kyllä ne on useimmiten näitä poikkeavien kavereita jotka saavat päähänsä vaatia enemmän kuin poikkeavat itse. Kysellä voi heidän tarkoitusperiään.

Useimmiten lienee syynä ihan se että halutaan esitellä miten moderni ja valaistunut sitä onkaan omassa suvaitsevaisuudessaan.

Tällä menolla pennut juoksentelevat kohta kaulapanta kaulassa, ruoska kädessä, nahkakuteet naristen. Kun ei niin mitään voi jättää tulevaisuuteen, aikuisuuteen.

Sekin on vähän aidanseipäisiin takertumista yrittää tehdä tästä homo- heteroselkkausta. Samanlaista kuin vielä jokin aika sitten seksuaaliväkivallan sijoittaminen vain uskonnollisiin yhteisöihin, pois uskonnottomien piireistä. Tai sen sysääminen vain meille vieraiden kulttuurien sisäiseksi ongelmaksi, ikäänkuin sitä ei suomen litukodossa ikinä olisi ilmennyt.

Kysehän drag- kid ilmiössä on jokatapauksessa lapsiin kohdistuvasta seksuaalisesta väkivallasta ja monenlaisesta muusta hyväksikäytöstä (mm. taloudellisesta). Pällistyttävää että edes lapsiasiavaltuutettu ei dokumentin itse nähtyään kykene näkemään sen itsensä olevan dokumentoitua lapsiin kohdistuvaa seksuaalista väkivaltaa. Mitään muuta ei tarvitse tapahtua, se on itsessään seksuaalista väkivaltaa. Hänkin näkee siinä vasta "riskejä". Lapiasiavaltuutettu kohtelee aikuisista koostuvaa lgbt+++++ yhteisöä kuin pehmeästi lapsia kasvattava äiti joka kehottaa vähän pohtimaan oliko tämä harkittua. Ja ihmiset ylistävät miten rohkeasti lapsiasiavaltuutettu on uskaltanut melkein vähän kritisoida.

Ja nyt sateenkaaripoppoo julistautuu jälleen uhriksi: dokumentin esitys peruttiin "raivoisan somevastaanoton" aiheuttamien "turvallisuusriskien" vuoksi.

https://kehraaja.com/somekohu-aiheutti- ... peruttiin/

Tulee kyllä hyvin kirkkaasti esille tässäkin miten tärkeää roolia itsepäinen valehtelu näyttelee kaikessa lapsiin kohdistuvassa väkivallassa. Musta pitää valehdella valkoiseksi vaikka miten idioottimaisilla keinoilla vaikka sokeakin näkee mistä on tosiasiassa kyse.