Alaikäisten ryöstörikollisuus: Pääkaupunkiseutu sekä muu Uudenmaan alue

[claw]

HS: Kaveri vohki lapselta yli 200 euron kengät – äiti avautui röyhkeästä kommentista

Lukija kehottaa muita vanhempia kysymään lapselta, mistä vaatteet tai kengät on hankittu.

HELSINGIN SANOMIEN Lukijan mielipide -palstalla julkaistiin maanantaina mielipidekirjoitus, jossa äiti kertoo hänen lapsensa kaverin varastaneen tältä merkkikengät.

Nimimerkillä Huolestunut äiti kirjoittava lukija kertoo, että viikonloppuna kylässä oli hänen lapsensa muutama kaveri. Tunnin vierailun päättyessä nuoren yli 200 euron arvoiset Niken Air Jordan -kengät olivat kadonneet. Nuori oli ostanut kengät omilla palkkarahoillaan.

Epäillyille nuorille kerrottiin rikosilmoituksen tekemisestä. Yksi nuorista totesi, ettei siitä seuraa hänelle mitään.

LUKIJA kirjoittaa, että on surullista ja huolestuttavaa lukea jatkuvasti nuorten tekemistä varkauksista ja ryöstöistä. Hän suosittelee muita vanhempia kiinnittämään huomiota kotiin ilmestyviin uusiin kalliisiin merkkivaatteisiin tai kenkiin, joihin nuorella ei olisi normaalisti varaa.

Toukokuussa Tilastokeskus julkaisi lukuja ryöstöstä epäillyistä nuorista. Tilastokeskuksen mukaan ryöstöstä epäiltyjen alle 15-vuotiaiden määrä kasvoi viime vuonna lähes 140 prosenttia edellisvuoteen verrattuna.

Lue lisää: Huolestuttava luku julki: Ryöstöstä epäiltyjen nuorten määrä hurjassa nousussa

Viime vuonna selvitettyihin ryöstörikoksiin epäillyistä runsaat 12 prosenttia oli alle 15-vuotiaita. Osuus on ollut tällä tasolla viimeksi vuonna 2001.

Ryöstöstä epäiltyjä alle 15-vuotiaita oli lähes 270. Valtaosa heistä oli poikia. Uhri oli useimmiten 12–14-vuotias poika.

Tilastokeskuksen mukaan ryöstöihin epäillyt ovat tyypillisestikin nuoria.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009650749.html

[Medborgare]

Moni ei tiedä eikä tajua, ja siitä on kiittäminen vasemmistolaista mediaa joka on onnistunut kiitettävästi salaamaan totuuden kaikista haittamaahanmuuton lieveilmiöistä. Tämän olen itse huomannut ihmisten kanssa "maaliman menosta" keskustellessa.

Tietoisuus näistä asioista vaatii omaa aktiivisuutta ja muiden lähteiden kuin valtamedian seuraamista. Tosin, tietoisuus asioista voi olla toisella tasolla niillä jotka asuvat ja elävät näillä "sotatoimialueilla". Itse esimerkiksi asun aivan muualla.

Nämä tosiaan pitää meitä ihan idiootteina.
Vähemmän matuja = vähemmän matulapsia = vähemmän ryöstöjä ja jengirikollisuutta.
M.O.T.

[mymmelis]

Myyjä Niina Putula joutui alaikäisen pahoinpitelemäksi kesken työvuoron: “Monessa perheessä olisi tarve ottaa ei-sana käyttöön”

Marketissa työskentelevä Putula pelkää, että nuorten aseina ovat kohta puukot eivätkä nyrkit. Alaikäisten väkivaltainen käyttäytyminen on ollut puheenaiheena pitkin alkuvuotta.

Marketissa työskentelevä Niina Putula joutui työpaikallaan alaikäisten pahoinpitelemäksi.

Niina Putula joutui viime talvena työssään lappeenrantalaisessa marketissa yllättävään väkivaltaiseen tilanteeseen.

– Alaikäiset tytöt yrittivät varastaa kaupasta alkoholia. Yritimme työkaverini kanssa pysäyttää heidät tuulikaapissa, mutta toinen heistä alkoi hakata ja uhkailla. Tilanne oli kaoottinen, kertaa Putula helmikuisen illan tapahtumia.

Toinen tytöistä pääsi hetkeksi karkuun, toisen pysäyttämisessä auttoi paikalle tullut kaupan asiakas.


Niina Putula kertoo, että helmikuussa tapahtuneen pahoinpitelyn jäljiltä fyysiset vammat rajoittuivat mustelmiin, mutta nekin tarkoittivat tarkistuskäyntiä sairaalaan.

Fyysisesti Putula selvisi rikkoutuneilla silmälaseilla ja mustelmilla. Vammat hän kävi tarkistuttamassa sairaalassa.

Henkiselle puolelle tapaus oli kova isku. Toipuminen on yhä kesken, yli neljä kuukautta tapahtuman jälkeen.

– En ollut koskaan aiemmin elämässäni kohdannut minkäänlaista väkivaltaa.

Tapauksen suurin yllätys paljastui vasta kun poliisit olivat jo tulleet paikalle selvittämään asiaa.

– Tekijät olivat lapsia. Alle 15-vuotiaita.

Pelko
Tapahtuman jälkihoito on vienyt runsaasti Niina Putulan aikaa.

Lukuisat puhelut, sähköpostit ja tapaamiset poliisin, rikosuhripäivystyksen, kriisikeskuksen ja terveysviranomaisten kanssa toistuvat lähes viikoittain.

– Ei mene päivääkään, ettei asia olisi mielessä.

Pelottaako?

– Ei varsinaisesti, mutta varuillani olen. Hyvin varuillani.

Niina Putula sanoo olevansa hyvin varuillaan ja tarkkailevansa ympäristöään koko ajan esimerkiksi kauppakeskuksissa tai muualla kaupungilla liikkuessaan. Helmikuussa tapahtunut pahoinpitely on jättänyt jälkensä.

Tämän jutun haastatteluun Putula tuli suoraan terapiatapaamisesta. Kriisiapu alkoi heti tapahtuman jälkeen, aluksi rikosuhripäivystyksessä, sittemmin Saimaan kriisikeskuksessa.

Rikosten määrä kasvussa
Niina Putulan omien havaintojen mukaan alaikäisten häiriökäyttäytyminen on lisääntynyt. Työpaikkansa työsuojeluvaltuutettuna hän sanoo keskustelleensa asiasta myös muiden kaupan alan työntekijöiden kanssa.

– Vastaavaa tapahtuu varmasti joka puolella Suomea. Tuntuu silti, että Lappeenrannassa tämä on äskettäin todella noussut esiin, Putula pohdiskelee.

Viralliset tilastot tukevat Putulan pohdintoja. Tilastokeskuksen mukaan alle 15-vuotiaiden tekemien ryöstöjen määrä oli viime vuonna suurempi kuin kertaakaan vuoden 2001 jälkeen. Yle kertoi asiasta kesäkuun alussa.

Nyrkkirauta, pamppu, stiletti, etälamautin ja veitsi ovat esineitä, joiden ainoa käyttötarkoitus on toisen ihmisen vahingoittaminen.

Teot painottuvat vahvasti pääkaupunkiseudulle, mutta viitteitä kasvusta löytyy myös muualta.

Esimerkiksi Lappeenrannassa vuonna 2021 alle 15-vuotiaiden pahoinpitelyrikosten määrä oli 40, viime vuonna 56.

Miksi?
Poliisitarkastaja Pekka Heikkinen ja Lastensuojelun keskusliiton erityisasiantuntija Annukka Paasivirta listasivat huhtikuussa Ylen jutussa mahdollisia syitä alaikäisten väkivaltaiseen käyttäytymiseen. Yksi syy voi olla turvattomat kotiolot.

Asiaa on pohtinut myös Niina Putula, joka on aiemmalta ammatiltaan koulunkäynninohjaaja.

– Monessa perheessä olisi tarvetta ottaa ei-sana käyttöön.

Niina Putulalla tiedossa tänä kesänä vielä ainakin yksi terapiatapaaminen, jonka avulla hoidetaan henkistä toipumista pahoinpitelystä.

Niina Putula odottelee nyt sovittelumenettelyn alkamista. Sovittelu on rikoksen tai riidan osapuolille tarkoitettu palvelu, jonka tarkoituksena on muun muassa korvata oikeudenkäynti.

Entä mihin suuntaan hän näkee lasten ja nuorten väkivaltaisen käyttäytymisen kotikaupungissaan kehittyvän?

Vastaus on lohduton.

– En näe, että tilanne rauhoittuisi, päinvastoin. Lähisukulaisiani työskentelee turvallisuusalalla. Olemme pohtineet, että jonain päivänä pahoinpitelyssä aseena ei ole enää nyrkki vaan puukko.

https://yle.fi/a/74-20036112

[Tessu]

Olisi syytä ikärajaa laskea näissä tapauksissa jos JO melkeen vielä lapsi tekee rikoksia niin osaa kyllä tuomionkin sitten suorittaa.
Aivan järjetöntä lellimistä nykyään,entisaikaan olis paiskottu turpaan jos ei kadulla niin kotona!

[Oikeus ennen kaikkea]

"Pehmoiluun ei ryhdytä" – poliisipäällikkö kertoo, miten poliisi vastaa alaikäisten tekemiin rikoksiin
Itä-Uudenmaan poliisilaitoksen poliisipäällikkö Ilkka Koskimäki myöntää olevansa huolissaan nuorisorikollisuuden lisääntymisestä poliisilaitoksen alueella.

Nuorten tekemien rikosten määrät ovat kasvaneet merkittävästi ja etenkin alle 15-vuotiaita jää kiinni itse teosta yhä useammin. Viime vuonna Itä-Uudenmaan poliisi kirjasi alle 15-vuotiaiden tekemissä rikoksissa ennätyksen, peräti 475 rikosta.
– Samaan aikaan lastensuojeluilmoitusten määrä on kasvanut joka vuosi. Viime vuonna laitoksemme alueella poliisi teki 3 400 lastensuojeluilmoitusta.
– Osassa tapauksista on toki kyse lievemmistä rikoksista, mutta alueella on tavattu myös jengeihin kuuluvia alaikäisiä. Huoli nuorista on kova, Koskimäki sanoo.
Koskimäen mukaan Itä-Uudenmaan poliisissa on otettu tiukka linja nuorten tekemiin rikoksiin ja niihin suhtaudutaan erityisellä vakavuudella. Itä-Uudenmaan poliisi perusti puolitoista vuotta sitten nuorten rikoksiin keskittyneen oman tutkinnan ryhmän, jota on laajennettu koko ajan. Sama porukka tekee myös ennalta estävää toimintaa ja tiivistä yhteistyötä koulujen kanssa.
Meidän täytyy näyttää, että näitä ei hyväksytä. Tarvitaan kovuutta ja rajojen asettamista.
Koskimäki sanoo, että nuorten kanssa ei pehmoilla yhtään, vaan tarvittaessa käytetään kaikkia pakkokeinolain sallimia mahdollisuuksia.
Poliisipäällikkö katsoo, että paras tapa nuorten rikolliskierteen katkaisemiseksi on puuttua asioihin heti ja tarvittaessa 15-kesäinenkin tekijä pidätetään.
– Ryöstöjen ja väkivaltarikosten määrä on kasvanut, mutta olen luottavainen, että ne saadaan vielä laskuun, kun saamme näitä toistuvasti rikoksissa mukana olevia henkilöitä kiinni ja heidän rikoskierteensä katkaistua.
Nuorten tekemissä rikoksissa on tyypillistä, että paikalla on kerralla isompi lauma nuoria, jotka saartavat uhrin.
Koskimäki muistuttaa, että isolla porukalla tehdyssä rikoksessa tarvittaessa ”koppiin” laitetaan isokin joukko nuoria, jos kaikkia on syytä epäillä rikoksesta. Tutkinnan edetessä usein täsmentyy, kuka on lopulta todistaja ja kuka epäilty, mutta hölmöilevän kaveriporukan mukana poliisin haaviin voi siis joutua nekin, jotka eivät kuvittele itse aktiivisesti osallistuvansa esimerkiksi vaatteiden viemiseen uhrin päältä.
Poliisipäällikkö myöntää, että olisi itse valmis koventamaan nuorten saamia rangaistuksia entuudestaan, ja varsinkin videointi on hänen mukaansa sellainen tekijä, joka pitäisi huomioida tuomiossa koventamisperusteena.

Meidän täytyy näyttää, että näitä ei hyväksytä. Tarvitaan kovuutta ja rajojen asettamista
– Se on kuitenkin nähty, että kun tekijä otetaan hetkeksikin kiinni, niin nuoret oppivat usein kerrasta ja se jää monilla siihen – varsinkin jos lastensuojelun toimenpiteetkin tulevat vielä mukaan.
– Alaikäisten kanssa täytyy toki olla aina erityisen tarkka, että kiinnioton perusteet täyttyy, mutta mihinkään pehmoiluun ei nuorten kanssa ryhdytä, Koskimäki sanoo.

https://www.nurmijarvenuutiset.fi/paikalliset/5996367

[Ifigeneia]

Aivan liian usein rikosta koskeva uutinen lehdissä tuntuu päättyvän siihen että "tekijä on alle 15-vuotias eikä ole rikosoikeudellisessa vastuussa". Ja se siitä ja case closed? Pakkohan tähän on joku muutos tulla, kun kakarat kohta nauravat itsensä tärviölle saadessaan riekkua mites lystäävät. Jos ei nämä itse opi mistään mitään, niin vanhemmat pitäisi saattaa jollain sellaisella tavalla vastuuseen että alkaa pikkaisen kiinnostamaan että mitä se jälkikasvu oikein puuhastelee.

[blindpedestrian]

Koko suku vaan ulos maasta, niin alkaa ehkä sitä kuria löytymään kotonakin

[blindpedestrian]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1ee9 ... da956c61e6

Toimi näin, mikäli joudut ryöstelevän nuorisojoukon uhriksi

Joskus ryöstötilanteesta on mahdollista poistua heti. Joskus taas omaisuudesta on parempi luopua.

Nuorten ryöstörikollisuus on kasvava ongelma. Iltalehti pyysi poliisia kertomaan ohjeita siihen, miten pitää toimia, jos joutuu ryöstön uhriksi.

Rikoskomisario Marja Väätti Helsingin poliisin nuorten ja lasten yksiköstä sanoo, ettei ryöstörikosten uhreille ole mitään yksiselitteistä ”oikeaa” toimintamallia. Kaiken toiminnan pitäisi kuitenkin lähteä liikkeelle siitä, millä tavalla ryöstöstä selviää selviää ehjin nahoin.

– Ainut yleispätevä ajatus on, että oma toimintatapa kannattaa valita sen mukaan, miten siitä tilanteesta selviää ehjänä pois. Tärkeintä on siis päästä poistumaan tilanteesta turvallisesti. Mitä se sitten tarkoittaakaan, sitä on mahdoton tyhjentävästi sanoa, sanoo Väätti.
Ilmoitus hätänumeroon

Oman turvallisuuden varmistaminen voi tietyissä tilanteissa tarkoittaa esimerkiksi vaadituista tavaroista luopumista.

– Mikäli aikuinen tai lapsi katsoo, että omaisuudesta luopumalla todennäköisesti pääsen tilanteesta pois, silloin kannattaa varmasti toimia sillä tavalla. Mikään omaisuus ei ole niin tärkeää kuin henki ja terveys. Kaikki muut seikat ovat ovat toisarvoisia, tiivistää Väätti.

Hänen mukaansa joissain tilanteissa on mahdollisuus poistua tilanteesta, mutta toisinaan se voi olla vaarallista. Väärti muistuttaa myös, että toisinaan tilanteeseen voi olla osallisena monia henkilöitä.

– Tietääkö ryöstön uhri, lapsi tai aikuinen, kuinka moni ryöstöön on osallistumassa, kun hän näkee yhden ihmisen edessään? Väätti kysyy.

Ryöstöstä tulisi aina ilmoittaa mahdollisimman nopeasti viranomaisille soittamalla hätänumeroon. Tämä tulisi tehdä sitten, kun on päässyt turvalliseen paikkaan.

– Tapauksen selvittäminen helpottuu ilmoittamalla tapahtuneesta mahdollisimman nopeasti hätänumeroon, Väätti sanoo.

Kasvava ongelma
Nuorten ryöstörikokset ovat kasvava ongelma. Tilastokeskuksen mukaan vuonna 2022 selvitetyissä 2200 ryöstössä alle 15-vuotiaita epäiltyjä oli 269 joista 252 on poikia.

Nuoret tekevät usein ryöstöjä ryhmässä ja anastetun omaisuuden arvo voi olla todella vähäinen suhteessa rikoksen vakavuuteen. Ryöstöstä voidaan tuomita vähintään neljän kuukauden ja enintään kuuden vuoden vankeusrangaistukseen. Törkeästä ryöstöstä taas voidaan tuomita vähintään kahden ja enintään 10 vuotta vankeuteen.

Nuorten tekemien ryöstörikosten uhrit ovat usein muita nuoria, mutta viime aikoina julkisuudessa on ollut myös tapauksia, joissa uhreiksi on joutunut aikuisia.

Lounais-Suomen poliisilaitos tiedotti maanantaina Turun Varissuolla tapahtuneesta epäillystä törkeästä ryöstöstä, josta epäillään alaikäistä poikaa. Uhri, aikuinen mies, joutui sairaalahoitoon.

Itä-Uudenmaan poliisilaitos puolestaan tutkii tapausta, jossa nuorisojoukkoa epäillään bussikuskin ja kahden sivullisen pahoinpitelystä Vantaalla. Tapausta tutkitaan törkeänä pahoinpitelynä ja törkeänä ryöstönä.

[Blackened]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1ee9 ... da956c61e6
Toimi näin, mikäli joudut ryöstelevän nuorisojoukon uhriksi

Joskus ryöstötilanteesta on mahdollista poistua heti. Joskus taas omaisuudesta on parempi luopua.

Nuorten ryöstörikollisuus on kasvava ongelma. Iltalehti pyysi poliisia kertomaan ohjeita siihen, miten pitää toimia, jos joutuu ryöstön uhriksi.

Rikoskomisario Marja Väätti Helsingin poliisin nuorten ja lasten yksiköstä sanoo, ettei ryöstörikosten uhreille ole mitään yksiselitteistä ”oikeaa” toimintamallia. Kaiken toiminnan pitäisi kuitenkin lähteä liikkeelle siitä, millä tavalla ryöstöstä selviää selviää ehjin nahoin.

– Ainut yleispätevä ajatus on, että oma toimintatapa kannattaa valita sen mukaan, miten siitä tilanteesta selviää ehjänä pois. Tärkeintä on siis päästä poistumaan tilanteesta turvallisesti. Mitä se sitten tarkoittaakaan, sitä on mahdoton tyhjentävästi sanoa, sanoo Väätti.
Ilmoitus hätänumeroon

Oman turvallisuuden varmistaminen voi tietyissä tilanteissa tarkoittaa esimerkiksi vaadituista tavaroista luopumista.

– Mikäli aikuinen tai lapsi katsoo, että omaisuudesta luopumalla todennäköisesti pääsen tilanteesta pois, silloin kannattaa varmasti toimia sillä tavalla. Mikään omaisuus ei ole niin tärkeää kuin henki ja terveys. Kaikki muut seikat ovat ovat toisarvoisia, tiivistää Väätti.

Hänen mukaansa joissain tilanteissa on mahdollisuus poistua tilanteesta, mutta toisinaan se voi olla vaarallista. Väärti muistuttaa myös, että toisinaan tilanteeseen voi olla osallisena monia henkilöitä.

– Tietääkö ryöstön uhri, lapsi tai aikuinen, kuinka moni ryöstöön on osallistumassa, kun hän näkee yhden ihmisen edessään? Väätti kysyy.

Ryöstöstä tulisi aina ilmoittaa mahdollisimman nopeasti viranomaisille soittamalla hätänumeroon. Tämä tulisi tehdä sitten, kun on päässyt turvalliseen paikkaan.

– Tapauksen selvittäminen helpottuu ilmoittamalla tapahtuneesta mahdollisimman nopeasti hätänumeroon, Väätti sanoo.
Kasvava ongelma

Nuorten ryöstörikokset ovat kasvava ongelma. Tilastokeskuksen mukaan vuonna 2022 selvitetyissä 2200 ryöstössä alle 15-vuotiaita epäiltyjä oli 269 joista 252 on poikia.

Nuoret tekevät usein ryöstöjä ryhmässä ja anastetun omaisuuden arvo voi olla todella vähäinen suhteessa rikoksen vakavuuteen. Ryöstöstä voidaan tuomita vähintään neljän kuukauden ja enintään kuuden vuoden vankeusrangaistukseen. Törkeästä ryöstöstä taas voidaan tuomita vähintään kahden ja enintään 10 vuotta vankeuteen.

Nuorten tekemien ryöstörikosten uhrit ovat usein muita nuoria, mutta viime aikoina julkisuudessa on ollut myös tapauksia, joissa uhreiksi on joutunut aikuisia.

Lounais-Suomen poliisilaitos tiedotti maanantaina Turun Varissuolla tapahtuneesta epäillystä törkeästä ryöstöstä, josta epäillään alaikäistä poikaa. Uhri, aikuinen mies, joutui sairaalahoitoon.

Itä-Uudenmaan poliisilaitos puolestaan tutkii tapausta, jossa nuorisojoukkoa epäillään bussikuskin ja kahden sivullisen pahoinpitelystä Vantaalla. Tapausta tutkitaan törkeänä pahoinpitelynä ja törkeänä ryöstönä.

Onko tämä joku vitsi? Tavaton mihin pisteeseen olemme yhteiskuntana päätyneet. Tällaiset artikkelit ikään kuin vain puoltavat näitä kriminaaleja, ja samalla korostavat virkavaltamme impotenttiutta. Rikosikäraja alemmas ja rangaistuksiin tuntuvat korotukset.

[koulutuspäällikkö]

Halla-aho toteaa facepäivityksessään osuvasti:

"Nuoret tekevät usein ryöstöjä ryhmässä ja anastetun omaisuuden arvo voi olla todella vähäinen suhteessa rikoksen vakavuuteen. Ryöstöstä voidaan tuomita vähintään neljän kuukauden ja enintään kuuden vuoden vankeusrangaistukseen. Törkeästä ryöstöstä taas voidaan tuomita vähintään kahden ja enintään 10 vuotta vankeuteen."

Tätä viestiä toistetaan nyt joka paikassa. Se ei kuitenkaan vastaa todellisuutta. Todellisuudessa ryöstöistä ja väkivallasta ei koidu nuorille mitään seuraamuksia, vaikka he jäisivät kiinni. Sakkoja ja vahingonkorvauksia he eivät maksa, ja ehdollisille tuomioille ja yhdyskuntapalvelulle he päästävät räkänaurun.

Jos aikuiset ehdoin tahdoin rakentavat järjestelmän, jossa väkivallasta ei seuraa tekijälle mitään, ei pidä ihmetellä, että gangstat tekevät väkivaltarikoksia.

Silmitön väkivalta on kustannus-hyöty-näkökulmasta täysin rationaalista. Tieto vakavan väkivallan uhasta tekee tulevista ryöstöistä helpompia, koska uhrit luopuvat vastarinnatta omaisuudestaan. Väkivallan pelko myös nostaa sivullisten kynnystä tulla väliin. Toisaalta väkivallasta ei missään oloissa koidu kielteisiä seurauksia gangstalle, joten why not.

Etenkin tuo viimeinen kappale on mielestäni hyvin merkittävä ja paikkansa pitävä toteamus.

[Oikeus ennen kaikkea]

Nuorisojengi tehtailee rötöksiä Jämsässä – poliisi kirjannut jo yli 10 rikosilmoitusta: ”He ovat valitettavasti viime syksystä alkaen tehneet pahojaan”
Jämsänkoskelaisten nuorten toimista on kirjattu yli 10 rikosilmoitusta viime syksystä alkaen. Rikoskomisarion mukaan kyse on nuorten ymmärtämättömyydestä.

JÄMSÄN Facebook-ryhmässä julkaistiin viime viikolla anonyymi päivitys, jossa kerrottiin jämsänkoskelaisen nuorisoporukan tai jengin muun muassa uhkailleen toisia nuoria puukottamisella sekä varastaneen ja tuhonneen erään nuoren polkupyörän. Päivityksessä ja kommenttiosiossa kerrottiin nuorten toimista tehdyn ainakin kaksi rikosilmoitusta. Päivitys on sittemmin poistettu.

https://www.aamulehti.fi/rikos/art-2000009652341.html

[Kulovalkea666]

Mielestäni poliiseilla pitäisi olla tietyissä tilanteissa laajemmat valtuudet takoa puisella pampulla järkeä päähän näihin apinoihin (eikä mitään lelu TKP pilkkivapoja).
Jos joku narkomaanilauma häiritsee muita kadulla, miksi tuomiota ei panna käytäntöön siinä livenä ja paian päällä? Eihän semmoinen hyövää mitään, että viedään joku pölkkypää koppiin lepäämään pariksi yöksi ja päästetään takaisin kadulle rötöstelemään kö?

[Ifigeneia]

Nuoriso ei ymmärrä, älkää tappako nauruun. Millä ihmeen kivikaudella oikein kuvitellaan nuorison elävän? "Ei pikku-Örgh tiennyt että ihmiseen sattuu kun sitä rei'ittää stiletillä, mistään kun ei ollut saatavilla tietoa siitä miten siinä käy."

Eikä siitä että voi vammautua loppuiäkseen kun potkitaan päähän. Eikä siitä, tästä, tuosta. Pitäisiköhön tarina kertoa vaikka emojeilla, että on saatana sanoitettu tilanne? Ja ois niinku legit ja wallah wallah. Ou mai kaat ei taida sanoa enää kukaan.

[Oikeus ennen kaikkea]

Katupahoinpitelyjen ja ryöstöjen määrä räjähtänyt viime vuosina, tekijänä yhä useammin nuori: "Ihan joka paikassa emme voi olla välissä", poliisi tunnustaa
Yleisillä paikoilla tapahtuneiden pahoinpitelyjen määrä on kasvussa sekä Lounais-Suomessa, että koko maassa, kerrottiin Lounais-Suomen poliisin pitämässä tilannekatsauksessa.
Lounais-Suomen poliisin pitämässä tilannekatsauksessa kerrottiin, että yleisillä paikoilla tapahtuneiden pahoinpitelyjen määrässä on tapahtunut 21 prosentin nousu verrattuna vuoteen 2019.
– Kyllä sitä voi merkittävänä pitää, sanoi poliisipäällikkö Risto Lammi.
Koko maassa vastaava luku oli 24 prosenttia. Lammi totesi tilanteen vaikuttavan samalta myös muiden isojen poliisilaitosten osalta.
Järisyttävä on myös ryöstörikosten kasvu: niiden määrä on valtakunnallisesti kasvanut 52 prosenttia. verrattuna vuoteen 2019.
– Kyllä sitä voi merkittävänä pitää, sanoi poliisipäällikkö Risto Lammi.
Koko maassa vastaava luku oli 24 prosenttia. Lammi totesi tilanteen vaikuttavan samalta myös muiden isojen poliisilaitosten osalta.
Järisyttävä on myös ryöstörikosten kasvu: niiden määrä on valtakunnallisesti kasvanut 52 prosenttia.

Nuoret tekevät yhä enemmän rikoksia
Viime aikoina on puhuttanut nuorisorikollisuuden nousu.
Lounais-Suomen poliisin mukaan ilmiö ei ole uusi.
– Emme pääse sitä faktaa piiloon, että ne ovat nousussa ja se on erittäin kielteinen asia, minkä otamme vakavasti, sanoo ylikomisario Stephan Sundqvist.
Sundqvistin mukaan Lounais-Suomessa ei ole tunnistettu tiettyä nuorten ryhmää tai asuinaluetta, jonka piirissä rikollisuus olisi yleistynyt enemmän.
– Tämä on yleisesti tapahtunut kasvu nuorten keskuudessa.

Ennaltaehkäisy on avainasemassa
Lounais-Suomen poliisi kertoo lisänneensä voimavaroja nuorisorikollisuuden ennaltaehkäisyyn viime syksystä asti.
Ennalta estävän toiminnan yksikkö toimii eri poliisiasemilla, ja nuorten seuraan pyritään muun muassa jalkautumaan enemmän.
– Emme kuvittele, että poliisin toimilla voisi saada täydellisen ratkaisun, Sundqvist sanoo.
Lammin mukaan työ tulee vaatimaan pitkäjänteisyyttä.
– Juurisyihin vaikuttaminen on konkreettisessa asemassa, hän sanoo.
– Ihan joka paikassa me emme voi olla välissä.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/kat ... #gs.0l84oz

[Huutaja Jaana]

tästä mallia!!!

https://imgur.com/a/ShhNP5O#T2WGu0W