Viisaudesta en tiedä, mutta rikoslakiin lukuun 24 on kirjattu yksityisyyttä loukkaavan tiedon levittäminen.Pieni liekki kirjoitti: ↑Ti Kesä 13, 2023 6:44 pm
Joku viisaampi voisi kertoa, onko ollut ihan ok julkaista Vaasan hovioikeuden päätös sellaisenaan nimineen kaikkineen Kuusirannan kirjassa. Vaasan hovioikeus on nimittäin aikanaan päätöksensä netissä julkistaessaan todennut, että muiden kuin Anneli Auerin, Jukka Lahden, syyttäjien ja asianosaisten avustajien ja puolustajan nimet on yksityisyyden suojaan liittyvistä syistä merkitty kirjaimilla.
Kuka tahansa voi tilata itselleen tuomion ja saada näin tietoonsa tuomion sisällön ja sitä kautta myös henkilötietoja, mutta se ei anna oikeutta jakaa näitä tietoja esimerkiksi median avulla.
Itselläni silmään särähti jo sisällysluettelossa tapahtuma-aikaan alaikäisen henkilön nimi. Jos vielä liitteenä on tuomio jossa on henkilötietoja, niin vaikka en ole alan asiantuntija niin kyllä tuossa opuksessa on syyllistytty rikokseen niin kirjoittajan kuin kustantajankin toimesta. Kyseessä lienee asianomistajarikos, mutta mikäli siellä on kaikki asianomistajat ja asiantuntijat mainittu nimeltä niin on hyvin todennäköistä että joukossa on useampikin henkilö, joka voi kokea yksityisyyttään loukatun nimen julkaisun myötä.
Erityisen inhottava asia on tuomion aikaan alaikäisten asianosaisten osalta.
Vaasan hovioikeuden tuomion netistä löytyvä versiossa on erittäin poikkeuksellisesti jätetty syytetyn nimi julkiseksi, mikä on harvinaista. Kaikki muut asianosaiset on nimetty aakkosilla tai viitataan ainoastaan nimikirjaimilla. Näin olisi kirjassakin kuulunut olla.
Ei voi kuin toivoa, että Kuusirannan edustama viranomaistyyppi tulee kuolemaan sukupuuttoon, ja että nykyiset ja tulevat viranomaistahojen edustajat osaavat ja ymmärtävät noudattaa lakeja, ihmisoikeuksia ja ihmisten yksityisyyden suojaa.