Henkirikos Helsingin Lehtisaaressa 14.4.2023 - lähes 11 vuoden tuomio taposta

[Induratus]

Onkohan tuo auto jota yritetty myydä jompikumpi näistä useissa median julkaisemissa kuvissa näkyvistä saksalaisista? MB vai BMW?

Tämä rikossyytteeseen liittyvä auto on Mersu.

[Ultimaratio]

Onkohan tuo auto jota yritetty myydä jompikumpi näistä useissa median julkaisemissa kuvissa näkyvistä saksalaisista? MB vai BMW?

Tämä rikossyytteeseen liittyvä auto on Mersu, eli eri auto kyseessä.

Eli todennäköisesti juurikin se musta MB CLS joka ollut kuvissa ja ilmeisesti Poliisi hinauttanut pihasta pois.

Myynti-ilmotus 2/23 https://www.nettiauto.com/mercedes-benz/cls/13110586

Ylilaudan mukaan pihalla nyt 2009 vuoden BMW 750i joka katsastettu 26.5.2023 ja ollut vielä hiljattain Nettiautossa myynnissä. Nainen tehnyt autokauppoja kivensisältä?

https://www.nettiauto.com/bmw/750/13029385

[Rourke]

Syyttäjä kertoo nyt törkeästä ryöstöstä. Hänen mukaansa uhria lyötiin nyrkillä kasvoihin, päähän ja ylävartaloon. Lisäksi hänet vietiin kuumaan suihkuun ja hänen selkäänsä heiteltiin veitsiä. Uhrin suuhun työnnettiin lasten lelu ja hänelle tehtiin seksuaalista väkivaltaa, syyttäjä sanoo. Mies pakotettiin työntämään lasten muumilelu peräaukkoonsa.

Mistähän syyttäjälle on tullut tieto tuosta seksuaalisesta pakottamisesta, kun syytetyt sen kiistävät? Onko ollut muita ulkopuolisia todistajia? Miksei heitä syytetä mistään?

[Ultimaratio]

Syyttäjä kertoo nyt törkeästä ryöstöstä. Hänen mukaansa uhria lyötiin nyrkillä kasvoihin, päähän ja ylävartaloon. Lisäksi hänet vietiin kuumaan suihkuun ja hänen selkäänsä heiteltiin veitsiä. Uhrin suuhun työnnettiin lasten lelu ja hänelle tehtiin seksuaalista väkivaltaa, syyttäjä sanoo. Mies pakotettiin työntämään lasten muumilelu peräaukkoonsa.

Mistähän syyttäjälle on tullut tieto tuosta seksuaalisesta pakottamisesta, kun syytetyt sen kiistävät? Onko ollut muita ulkopuolisia todistajia? Miksei heitä syytetä mistään?

Voisko olla, että taltioineet itse puhelimella ja kollattu laitteet läpi niin löytynyt materiaalit. Näin ollen taltiointi varmaankin jotakin muuta henkilöä varten, joka teettänyt nämä toimet alihankintana näillä kahdella nistillä.

Tuon kaltasessa talossa ja naisen taustan huomioiden talossa voi olla myös esimerkiksi videovalvontaa ja poliisi kammannut muistin läpi.

[Kosti]

^ Hattivatti perseessä, nyt on vahvaa.
Mahtaako tästä olla mitään uutta? Tuomiot varmaan tipahtelee joskus syssymmällä...

[Saimaanorppa]

Syyttäjä kertoo nyt törkeästä ryöstöstä. Hänen mukaansa uhria lyötiin nyrkillä kasvoihin, päähän ja ylävartaloon. Lisäksi hänet vietiin kuumaan suihkuun ja hänen selkäänsä heiteltiin veitsiä. Uhrin suuhun työnnettiin lasten lelu ja hänelle tehtiin seksuaalista väkivaltaa, syyttäjä sanoo. Mies pakotettiin työntämään lasten muumilelu peräaukkoonsa.

Mistähän syyttäjälle on tullut tieto tuosta seksuaalisesta pakottamisesta, kun syytetyt sen kiistävät? Onko ollut muita ulkopuolisia todistajia? Miksei heitä syytetä mistään?

Mahdollisesti avautunut vaimolleen..eikö tällä uhrilla ollut eukko vaikka nuo väittää
ertä uhri asui melkein tuolla..varmasti ovat sekopäissään kuvanneet tuota myös..

[anaboliantti]

Syyttäjä kertoo nyt törkeästä ryöstöstä. Hänen mukaansa uhria lyötiin nyrkillä kasvoihin, päähän ja ylävartaloon. Lisäksi hänet vietiin kuumaan suihkuun ja hänen selkäänsä heiteltiin veitsiä. Uhrin suuhun työnnettiin lasten lelu ja hänelle tehtiin seksuaalista väkivaltaa, syyttäjä sanoo. Mies pakotettiin työntämään lasten muumilelu peräaukkoonsa.

Mistähän syyttäjälle on tullut tieto tuosta seksuaalisesta pakottamisesta, kun syytetyt sen kiistävät? Onko ollut muita ulkopuolisia todistajia? Miksei heitä syytetä mistään?

Jompi kumpi tai molemmat on sen kuulusteluissa möläyttänyt. Oma asianajaja on sitten myöhemmin käskenyt kiistämään jotta tuomiosta tulisi pienempi.

Poliisilla on keinonsa kuulusteluissa. Narkit on kyllä kovaa poikaa- ja tyttöä kun on pöhinä päällä, mutta kun kamaa ei enää saakaan ja lasku alkaa niin kuoren alta paljastuu varsinainen ihmisraunio. Siksi niitä istutetaan tutkintavankeudessa vähintäänkin viikkoja ja kuulustellaan uudestaan ja uudestaan.

[Induratus]

Mistähän syyttäjälle on tullut tieto tuosta seksuaalisesta pakottamisesta, kun syytetyt sen kiistävät? Onko ollut muita ulkopuolisia todistajia? Miksei heitä syytetä mistään?

Mahdollisesti avautunut vaimolleen..

IL mukaan äidilleen ja AK:n (asunnon omistaja) isälle:

"Asunnolla mieheen alettiin kohdistaa pitkäkestoista väkivaltaa, joka jatkui aina seuraavan päivän iltapäivään asti. Nöyryyttävästi pahoinpidellyn uhrin auto siirrettiin tekojen vuoksi talon omistaneen naisen nimiin. Tätä varten he olivat joutuneet vedättämään uhrin äitiä lähettämällä tälle viestin uhrin puhelimella. Auto oli luottotiedottoman uhrin äidin nimissä.

Vasta auton siirryttyä oli uhri päästetty lähtemään.

Syyttäjän mukaan puolustus tulee vierittämään syytä uhrin vaimon niskoille, väittäen tämän agitoineen tapahtumia.

Syyttäjän mukaan uhri on kertonut tapahtumista ennen kuolemaansa sekä äidilleen että myös syytetyn naisen isälle. Hän on kertonut kidutuksesta ja auton viemisestä. Mikään ei syyttäjän mukaan viittaa, että uhrin vaimolla olisi osuutta tapahtumiin."

[Ultimaratio]

↑
Kertonut syytetyn naisen isälle, eli mahdollisesti tunsi tämän jotenkin entuudestaan? Nämähän saattaa olla sitten jotain perhetuttuja alunperin AK ja uhri? Tämä AK isähän kuoli ilmeisesti muutama päivä tämän tapauksen ilmitulon jälkeen.

Lainaustorni korvattu nuoliviittauksella
-NILS-

[Induratus]

Syytetty aviomies istuu eturivissä. Istunnon aikana hän on katsonut jatkuvasti taakseen ja puhunut takanaan istuvalle vaimolleen. Hänen avustajansa kehottaa häntä kädellään katsomaan eteenpäin."

Ainakin vaikuttaa siltä, ettei ole tulossa toistensa syyttelyn ympärille rakentuvaa oikeudenkäyntiä näiden kahden kanssa.

Jostain syystä on helppo nojautua tässä kohtaa uskomaan uhrin vaimon tarinaa enemmän kuin tekijä pariskunnan selittelyjä. Tuo väite valtasuhteesta kuulostaa myös uskottavalta, kun on kyse ihmisestä, jolle auto on ollut ainoa omaisuus.

Uhrin vaimon avustaja kertoo, että Lehtisaaren asunnon aviomiehellä on ollut uhriin jonkinlainen valtasuhde. Uhrin vaimoa pyritään vähättelemään ja hänen uskottavuuttaan pyritään heikentämään. Uhrin vaimo kertoo joutuneensa kokemaan suurta pelkoa.

Pariskunnan häitä vietettiin uhrin vaimon avustajan käsityksen mukaan 13.1. eli 11.-12.1. tapahtuneen pahoinpitelyn jälkeen. Uhrin vaimon mukaan hänen miehensä oli tuolloin näyttänyt todella huonokuntoiselta. Vaimo oli kuljettanut miehen kotiinsa toipumaan. Uhrin vaimo otti miehen vammoista 13.1. myös kuvan, josta näkee, ettei hän avustajan sanoin ”ole varmasti hääkunnossa.”

Uhri on viestittänyt, että auto, joka oli käytännössä hänen ainoa omaisuutensa, vietiin häneltä väkivalloin. Hän on arvioinut, että tekijät nauttivat väkivallasta. Asunnon omistanut nainen on ollut toiminnassa aktiivinen, vaatinut autoa itselleen ja kaupitellut sitä.

Eli valokuvan muodossa on myös todistusaineistoa, ja jos se täsmää ruumiinavauksen ja teletietojen ym dataan, niin ei tarvita mitään videomateriaalia varmaan enää todisteeksi?

[Induratus]

Syytetyn aviomiehen avustajan mukaan uhri oli hänen ja hänen vaimonsa ystävä. Uhrin avioliitossa oli ongelmia ja tästä syystä uhriksi joutunut mies vietti paljon aikaa pariskunnan Lehtisaaren asunnossa.

Talon omistanutta naista avustaja kuvailee ”avokätiseksi” kun hän antoi miehen asua talossaan. Auto on avustajan mukaan tarkoitettu jonkinlaiseksi korvaukseksi avusta. Uhrin vaimo olisi avustajan mukaan suuttunut auton omistusoikeuden siirtämisestä ja halunnut itselleen rahaa tästä. Rahaa on ilmeisesti myös vaadittu suoraan asunnon omistaneelta, rikoksista syytetyltä naiselta.

Osapuolten mukaan uhrin vaimo olisi kohdistanut uhriin väkivaltaa. Puolustus kritisoi poliisia siitä, ettei uhrin vaimoa ole tutkittu asiassa epäiltynä.

Syytetyt ovat kertoneet avustajan mukaan tapahtumista toisistaan tietämättä melko yhtenevästi.

Jaahas. Jos AK isä ja uhrin äiti todistavat, että uhri on kertonut pariskunnan häntä kiduttaneen, niin ei kyllä mene läpi pariskunnan selitykset varsinkin kun ovat kaksi päivää ehtineet tapon jälkeen miettiä yhteneviä tarinoita keskenään.

[Ultimaratio]

Kertonut syytetyn naisen isälle, eli mahdollisesti tunsi tämän jotenkin entuudestaan? Nämähän saattaa olla sitten jotain perhetuttuja alunperin AK ja uhri? Tämä AK isähän kuoli ilmeisesti muutama päivä tämän tapauksen ilmitulon jälkeen.

Mistä tietosi AK isän kuolemasta? Itse bongasin, että hän oli tässä muutaman viikon sisään voittanut (tai sijoittunut muuten hyvin) sikarinpolttokilpailun. Mukana oli tuore kuva hänestä, otettu tapahtumapaikalla.

En osaa lisätä kuvaa tänne kuolinilmoituksesta, mutta tämän linkin kautta pääset lukemaan https://www.google.fi/search?q=kaarlo+j ... lPdpMiLhjM

Ensimmäisenä surijana tämän AK äiti ja jälkimmäset AK siskoja. AK itse surijoista puuttuu. Tuota mainitsemaasi sikariartikkelia en kyllä löytänyt vaikka koitin hakea.

[Induratus]

↑

Nyt olet henkilöllisyyksien osalta hakoteillä. AK vanhempien nimikirjaimet on PK ja PK. Nämä seikat selvisi jo tämän ketjun alkupäässä AK:n yrityskytkentöjen kautta. Myös siskon nimi on eri. Nuo ilmoituksen henkilöt saattaa olla muuten sukua.

Lainaustorni korvattu nuoliviittauksella
-NILS-

[Ultimaratio]

Kertonut syytetyn naisen isälle, eli mahdollisesti tunsi tämän jotenkin entuudestaan? Nämähän saattaa olla sitten jotain perhetuttuja alunperin AK ja uhri? Tämä AK isähän kuoli ilmeisesti muutama päivä tämän tapauksen ilmitulon jälkeen.

Mistä päättelet isän kuolleen? Olen nähnyt hänestä tuoreen kuvan ja hän on myös 12.6. kommentoinut Facebookissa sikarikilpailuvoittoaan kaverinsa seinällä.

Ylilaudalta löytyy melko kattavat tiedot näistä perhesuhteista aivan osoitteineen päivineen jotka joku kaivanut jostain Slovakialaiselta sivulta. Tämä sikaria poltteleva P.K myös mainittu sielä. Sellainen käsitys kuitenkin on, että K.J nimenomaan oli isä ja Anne.K olisi äiti. Myöskin Facen perusteella tämä Anne.K on ollut naimisissa Juhanin eli "Jussin" kanssa, joka tosiaan kuollut samana päivänä kun näistä kahdesta jätetty vangitsemisvaatimukset.

P.K myös mainittu sukutaulussa, mutta saattaa hyvin olla esimerkiksi isän veli eli A.K:lle siinätapauksessa setä.

[Yoshi]

Ensimmäisenä surijana tämän AK äiti ja jälkimmäset AK siskoja. AK itse surijoista puuttuu. Tuota mainitsemaasi sikariartikkelia en kyllä löytänyt vaikka koitin hakea.

Ei tuo kaarlo kauste ole amandan isä, vaan paul

Lainaustornia lyhennelty
-NILS-