Imatralaisnuorukainen herättää pelkoa ja kauhua - useita ryöstöjä ja pahoinpitelyitä

[North]

"Kova tuomio".

https://www.uutisvuoksi.fi/paikalliset/6033472

Pitkästä rikossarjasta kova tuomio: Muita nuoria terrorisoinut 17-vuotias imatralaismies sai kolme vuotta ehdotonta vankeutta

Vakaviin väkivaltarikoksiin syyllistynyt 17-vuotias imatralaisnuorukainen sai tiistaina tuomion ennätyspitkästä rikossarjasta.

Etelä-Karjalan käräjäoikeus tuomitsi useita koululaisia pahoinpidelleen ja ryöstäneen nuorukaisen kolmen vuoden pituiseen ehdottomaan vankeusrangaistukseen.

Hänet todettiin syylliseksi kaikkiaan 36 eri rikokseen. Asianomistajia oli kaikkiaan 46.

Pitkällä syytelistalla oli muun muassa neljä ryöstöä ja useita ryöstön yrityksiä, neljä törkeää pahoinpitelyä, kuusi pahoinpitelyä, laittomia uhkauksia, näpistyksiä sekä törkeitä liikennerikoksia.

Uutisvuoksi ei julkaise tuomitun nimeä, koska hän on alaikäinen.

Nuorimmat uhrit 12-vuotiaita
Rikokset tehdessään tuomittu oli 15- ja 16-vuotias. Monet teot kohdistuivat samanikäisiin tai nuorempiin lapsiin, jotka valikoituivat uhreiksi sattumalta. Nuorimmat heistä olivat vain 12-vuotiaita.

Nuorukainen anasti lapsilta uhkaavasti käyttäytyen tai väkivaltaa apuna käyttäen käteistä ja arvotavaraa, kuten kännyköitä ja kuulokkeita. Aina tekoihin ei liittynyt anastustarkoitusta. Uhreja muun muassa kuristettiin, potkittiin ja lyötiin. Välillä tekoja myös videoitiin. Teot tapahtuivat kadulla, koulun pihalla ja nuorisotilassa ja aiheuttivat uhreille kipua, turvotusta, ruhjeita tai vähintään pahoja pelkotiloja.

Yksi nuorukaisen syyksi luetuista törkeistä pahoinpitelyistä kohdistui 14-vuotiaaseen poikaan. Hän löi tätä jääkiekkomailalla käsille ja potki pääosin maassa jo makaavaa poikaa päähän ja vartaloon. Käräjäoikeus piti tekoa törkeänä, koska 14-vuotias ai antanut minkäänlaista aihetta tekoon.

Puukotus ja laittomia uhkauksia
Muut vakavimmat väkivallanteot kohdistuivat muihin kuin koululaisiin.

Tammikuussa 2022 nuorukainen ampui yksityisasunnossa aseella ilmaan ja uhkasi aseella asunnossa ollutta miestä, jota hän iski saman päivän aikana myös puukolla reiteen.

Tämän vuoden keväällä nuorukainen syyllistyi kahteen törkeään pahoinpitelyyn rikoskumppaninsa kanssa Imatralla. Molemmissa tapauksissa maassa jo puolustuskyvyttömänä makaavaa miespuolista uhria muun muassa potkittiin päähän. Uhrit olivat kaksikolle entuudestaan tuttuja. Toiseen tekoon liittyi myös kuristamista ja silmien kaivamista tai painamista.

Ryösti viinakaupan
Joulukuussa 2022 nuorukainen ryösti viinakaupan ottamalla haltuunsa 19 viinapulloa Vuoksenniskan Alkossa. Kun myyjä puuttui tilanteeseen, hän uhkasi puukottaa tämän ja käyttäytyi muutenkin aggressiivisesti. Käräjäoikeus katsoi teon ryöstöksi.

Mies tuomittiin myös useista liikennerikoksista.

Ajokortiton nuorukainen aiheutti useamman kerran vaaratilanteita kaahatessaan huomattavaa ylinopeutta poliisia pakoon. Pahin tilanne oli lokakuussa 2022 Vuoksenniskalla. Nuorukainen kaahasi keskellä päivää 100–120 kilometrin tuntinopeutta Vuoksenniskan keskustassa ohitellen muita autoja ja kurvaillen kevyen liikenteen väylällä.

Ukonniemessä hän törmäsi henkilöautolla puolestaan mopoautoon, joka meni lunastuskuntoon. Pitkältä syntilistalta löytyy myös muun muassa rattijuopumus ja luvaton käyttöönotto.

Imatran lisäksi nuorukainen syyllistyi rikoksiin Kaustisilla. Hän anasti huoltoasemalta bensaa ja ajoi autolla kauppiasta päin, joka yritti estää häntä poistumasta. Kauppias ei loukkaantunut tilanteessa.

Rikokset tehtiin ehdonalaisen koeajalla
Tuomitulla on pitkä rikoshistoria jo entuudestaan.

Vuoden 2022 keväällä nuorukainen tuomittiin vastaavista rikoksista 1 vuoden ja 2 kuukauden ehdolliseen vankeuteen.

Tämän jälkeen rikoskierre vain kiihtyi, sillä suurin osa nyt miehen syyksi luetuista rikoksista tehtiin aiemman ehdollisen tuomion koeajalla.

Käräjäoikeuden mukaan nuoren miehen toiminta kokonaisuudessaan osoittaa välinpitämättömyyttä ja piittaamattomuutta erityisesti muiden ihmisten koskemattomuutta ja omaisuudensuojaa sekä yleisemminkin lain säännöksiä kohtaan.

Väkivalta vaikuttaa käräjäoikeuden mukaan olevan tuomitulle ikään kuin ajanvietettä. Syyttäjän vaatimus mielentilan tutkimisesta kuitenkin hylättiin, sillä esille ei käräjäoikeuden mukaan ollut tullut mitään sellaista, jonka perusteella syyntakeisuutta olisi perusteltua epäillä.

Ikä huomioon
Käräjäoikeus otti huomioon tekijän nuoren iän rangaistusta mitattaessa. Hän on tällä hetkellä hieman yli 17-vuotias.

Täysi-ikäiselle oikeudenmukainen seuraamus rikossarjasta olisi ollut 3 vuotta ja 8 kuukautta tai 4 vuotta ehdotonta vankeutta.

Nyt tuomion pituudeksi tuli 2 vuotta ja 8 kuukautta, johon lisätään neljä kuukautta aiemmasta ehdollisesta vankeustuomiosta, joka pannaan kokonaisuudessaan täytäntöön.

Koska aiemmilla ehdollisilla vankeusrangaistuksilla tai muilla lievemmillä keinoilla ei ole saatu rikoskierrettä katkeamaan, rikosten vakavuuden ja suuren määrän johdosta käräjäoikeus päätti pitää alaikäisen tuomitun edelleen vangittuna ja passittaa hänet saman tien vankilaan suorittamaan rangaistustaan.

Lisäksi mies tuomittiin yksinään yli 22 000 euron kärsimys- ja muihin korvauksiin uhreilleen.

Maksettavaksi tulee lisäksi muita korvauksia yhteisvastuullisesti pahoinpitelyihin osallistuneen rikoskumppanin kanssa.

Muitakin henkilöitä tuomiolla
Käräjäoikeudessa luettiin tuomiot neljälle muullekin henkilölle.

Kahdessa pahoinpitelyssä mukana ollut 18-vuotias mies tuomittiin törkeästä pahoinpitelystä, pahoinpitelystä, törkeästä liikenneturvallisuuden vaarantamisesta ja muun muassa näpistyksestä 1 vuoden 2 kuukauden ehdolliseen vankeuteen.

Kaksikko joutuu yhteisvastuullisesti korvaamaan väkivallan uhreille yhteensä lähes 6 000 euroa kivusta ja särystä ja muun muassa vaurioituneesta hampaasta.

Muut kolme miestä saivat ehdollista vankeutta tai sakkoja muun muassa ampuma-aserikoksesta.

Heistä ankarimman rangaistuksen sai katkaistua haulikkoa yleisellä paikalla mukanaan kuljettanut 52-vuotias mies. Hän piti luvatonta asetta hallussaan noin kolmen kuukauden ajan. Ase oli ladattu. Mies tuomittiin ampuma-aserikoksesta neljän kuukauden ehdolliseen vankeusrangaistukseen.

Tuomiot eivät ole vielä lainvoimaisia.

[Gentle]

Eipähän tarvi viranomaisten kauan odotella kun hommat jatkuu entisellään Imatralla. Tosennäköisesti rikokset eivät ainakaan lievene.

[Lonkkalaukaus]

Tämähän tästä on saatu ja tähän on tultu, kun täällä Imatralla on hyysätty näitä kulmahousuja jo pitkänpitkän aikaa.
Mitäs tuosta nyt oikeasti sitten tulee, 3v kakkua - kauanko istuu todellisuudessa vai joko Juhannuksena 2024 on taas "ilonamme"?

[Oikeus ennen kaikkea]

Rangaistus 3 vuotta, mutta koska tuomittu "ensikertalaisena" ja rikokset tehty alle 21-vuotiaana niin pääsee ehdolliseen suoritettuaan rangaistuksestaan 1/3 eli yhden vuoden. Tarkkaa vapauttamispäivää ei voi tietää, koska tutkinnan aikana vangittuna oltu aika vähennetään tuomitun rangaistuksen kokonaisajasta. Kuitenkin, jos ei mitään ihmeitä tapahdu niin ensi kesänä taas ilonamme!
Voi tietysti myös valittaa tuomiosta hoviin ja anoa vapaaksi pääsyä käsittelyä odoteltaessa, mutta tähän tuskin tullaan suostumaan.

[Kummisetä]

Rangaistus 3 vuotta, mutta koska tuomittu "ensikertalaisena" ja rikokset tehty alle 21-vuotiaana niin pääsee ehdolliseen suoritettuaan rangaistuksestaan 1/3 eli yhden vuoden. Tarkkaa vapauttamispäivää ei voi tietää, koska tutkinnan aikana vangittuna oltu aika vähennetään tuomitun rangaistuksen kokonaisajasta. Kuitenkin, jos ei mitään ihmeitä tapahdu niin ensi kesänä taas ilonamme!
Voi tietysti myös valittaa tuomiosta hoviin ja anoa vapaaksi pääsyä käsittelyä odoteltaessa, mutta tähän tuskin tullaan suostumaan.

Eihän se ensikertalainen ole kun on ehdollisen koeajalla ollut ja pohjatkin paloi.

suurin osa nyt miehen syyksi luetuista rikoksista tehtiin aiemman ehdollisen tuomion koeajalla.

-------

Lapsialennuskin jo annettu tuomiota mitatessa.

Käräjäoikeus otti huomioon tekijän nuoren iän rangaistusta mitattaessa. Hän on tällä hetkellä hieman yli 17-vuotias.
Täysi-ikäiselle oikeudenmukainen seuraamus rikossarjasta olisi ollut 3 vuotta ja 8 kuukautta tai 4 vuotta ehdotonta vankeutta.

---------

Ei pääse ehdolliseen vaan ehdonalaiseen sitten kun pääsee. Ja 100 varmasti pian sen jälkeen uutta kakkua istumassa. Tämän(kin) apinan tulevaisuus on jo kiveen hakattu.

[Oikeus ennen kaikkea]

Lain mukaan rikoksen tekijää pidetään ensikertalaisena, jos hän ei ole aiemmin tehnyt minkäänlaisia rikoksia. Rikoksen tekijää pidetään vankeinhoidon mukaan ensikertalaisena myös, jos hän ei ole suorittanut rikoksesta tuomiota vankilassa nyt käsiteltävänä olevaa rikosta edeltäneiden kolmen vuoden aikana.

Pääsääntöisesti ehdonalaiseen vapauteen hän pääsee kärsittyään puolet määrätystä rangaistuksesta. Esimerkiksi ensikertalainen tuomitaan rikoksesta kolmen vuoden vankeuteen. Hänellä on mahdollisuus päästä ehdonalaiseen vapauteen yhden vuoden ja kuuden kuukauden vankilassa olon jälkeen.

Jos rikoksentekijä on tehnyt rikoksen alle 21-vuotiaana ja on ensikertalainen, hän pääsee ehdolliseen vapauteen kärsittyään rikoksen rangaistuksesta kolmasosan. Esimerkiksi 19-vuotias on tehnyt rikoksen ja saanut kolmen vuoden vankeustuomion. Tästä tuomiosta hän pääsisi vapauteen vuoden vankilassa olon jälkeen.

https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-ensikertalainen

[Tampereen Tyttö]

Saisiko joku paikallinen tietäjä laitettua nimenkin tänne?

[Tapsa K]

Robert Hagert 3v vankeutta ja Rinaldo Hagert 1v2kk vankeutta.

[Huutaja Jaana]

Robert Hagert 3v vankeutta ja Rinaldo Hagert 1v2kk vankeutta.

En Manne Igen.

[Gentle]

Kyllä sorretut vähemmistökansalaiset on taas kunnostautuneet rikollisuuden saralla kunnioitettavasti. On vanhusten kusetuksia, ampumisia ja sitte näitä lapsirikollisiakin. Uutta rikollista sukupolvea on kasvamassa

[Tampereen Tyttö]

viewtopic.php?t=34168

Tämä "pääjehu" on kuulemma näiden veljesten eno.

[Collie]

viewtopic.php?t=34168

Tämä "pääjehu" on kuulemma näiden veljesten eno.

Sieltä on varmaan saanut nämäkin veljekset oppinsa. On taas meininkiä ollut, uhrin veli kuvannut vieressä kun uhrin 'miesystävä' hakkaa. "Hänen mukaansa heidän kulttuurissaan voi syntyä veriviha" just joopa joo. Onpa hieno kulttuuri, eivät ole 500 vuodessakaan Suomessa vielä oppineet ihmisten tavoille eikä heidän kulttuurinsa näytä juuri eroavan arabi- ja muslimikulttuureista. 'Monikulttuurisuus on rikkaus' vai miten se meni.