Kirjailija Miki Liukkonen on kuollut

[viivahattu]

Kenen Voutilaisen tapausta tarkoitat?

Itsemurhaa ei yleensä kuolintapana mainita läheisten ja omaisten pyynnöstä/kunnioituksesta menehtynyttä kohtaan. Tämä tosin jopa hieman ruokkii mielenterveys- ja itsemurha-tabua.

"Läheisten ja menehtyneen kunnioittaminen" on harvinaisen tekopyhä peruste olla käyttämättä yhtä sanaa, kun muuten asiasta kuitenkin revitään irti aivan kaikki mahdolliset lööpit ja klikkaukset ja kaikki asiaan liittyvä räävitään moneen kertaan. Ja kyllä, olen vakuuttunut että juuri tämä ruokkii itsemurhan tabuasemaa ja saattaa ennestään viestiä jollekin itsetuhoisia ajatuksia hautovalle, että kyse on häpeällisestä asiasta, josta ei saa puhua kenellekään. Mielenterveysongelmista ja masennuksesta on sentään puhuttu tämän tapauksen yhteydessä yllättävänkin paljon ja asiallisesti.

[LokakuunLapsi]

"Läheisten ja menehtyneen kunnioittaminen" on harvinaisen tekopyhä peruste olla käyttämättä yhtä sanaa, kun muuten asiasta kuitenkin revitään irti aivan kaikki mahdolliset lööpit ja klikkaukset ja kaikki asiaan liittyvä räävitään moneen kertaan. Ja kyllä, olen vakuuttunut että juuri tämä ruokkii itsemurhan tabuasemaa ja saattaa ennestään viestiä jollekin itsetuhoisia ajatuksia hautovalle, että kyse on häpeällisestä asiasta, josta ei saa puhua kenellekään. Mielenterveysongelmista ja masennuksesta on sentään puhuttu tämän tapauksen yhteydessä yllättävänkin paljon ja asiallisesti.

Kyllä minä ymmärrän mitä tarkoitat ja juuri siksi otin tuon tabu-asian esille.

Itselleni itsemurha, itsetuhoisuus tai mielenterveysongelmat ovat asioita, joita on tullut käsiteltyä paljon, ja olen hyvin avoin niistä puhumaan. En ns. peittele arpia, mutta en myöskään räävi niitä haaskalinnun lailla auki.

Jokatapauksessa on paljon ihmisiä, joille läheisen itsemurha on jopa häpeää aiheuttava asia, kaiken sen surun ja menetyksen keskelläkin.

He eivät ajattele siinä tilanteessa, miten heidän (häpeän) tunteensa tai toimintansa (peittely, asiasta vaikeneminen..) voisi vaikuttaa johonkin toiseen ihmiseen, joka kamppailee esim. itsetuhoisten ajatusten kanssa.

Suotakoon heille tunteensa, vaikka tottakai toivoisi, että he saisivat häpeän tunteensa pois ja pystyisivät käsittelemään asiaa ilman, että he kokisivat siinä olevan jotain peiteltävää tai piiloteltavaa.

[njfshlö]

Kommentoidaan nyt tähän vanhaan viestiin sen verran, että Miki Liukkosella ei varmasti ollut sinänsä mitään naisensaantiongelmia. Lahjakas ja karismaattinen taiteilija ja julkisuuden henkilö, josta tuli hyvin vahvasti mieleen nuori Ville Valo ja liekö ihan tietoisestikin tavoitellut samaa habitusta ja tyyliä. Vähemmilläkin meriiteillä peitto heiluu sen mitä sitä jaksaa heiluttaa. Naisia olisi ollut ovella jonossa heti eron jälkeen, jos vain olisi näin halunnut. Sellaista se hänellä kuulemani mukaan oli ennen suhdetta Behmin kanssa.

Hän oli menettänyt äitinsä traagisesti jo 19-vuotiaana, mistä on varmasti jäänyt paha trauma nuorelle miehelle. Ehkä suhde Behmin kanssa on vienyt hänet tunnetasolla samanlaiselle alueelle, millä hän oli äitinsä vielä eläessä, mikä se sitten olikin, ja kun ero tuli, uusiutui myös äidin kuoleman aiheuttama trauma. Näin traumat monesti toimivat ja mitä miehen julkisia postauksia luin, niin "normaalin" masennuksen päälle on jotain tuollaista tullut, niin surkeassa kunnossa mies selvästikin henkisesti ja emotionaalisesti oli. Anna Erikssonin teoriaan siitä, että taiteilija tappoi itsensä eksistentiaalisen kriisin vuoksi, koska kukaan ei ymmärrä hänen taidettaan, voi hymähtää hyväntahtoisesti, vaikka siinä varmasti osa totuutta onkin. Ulospäin Liukkonen itse antoi sellaisen kuvan, että ero Behmistä oli katalyytti, joka ajoi masentuneen mielen umpikujaan. Ja tämä siis ei ole Behmin vika tai vastuulla.

Miki Liukkosella oli paljon hälyttäviä merkkejä sen mitä olen hänestä kertovia juttuja lukenut. Traumaattinen lapsuus varmaan se ero Behmistä on lyönyt päälle ne lapsuuden äiden menetys traumat tavallista pahempina. Siihen päälle Miki Liukkosella oli selkeästi ongelmia päihteiden kanssa. Lisäksi pakonomaista tarvetta terveelliseen elämään jossain luki, että on joskus kärsinyt anorexiasta eikä muutenkään näyttänyt kovinkaan paljon painoa omaavan jatkuva painonvahtiminen on stressaavaa. Sen lisäksi Mikillä oli pakonomainen tarve kirjoittaa täydellisiä kirjoja joiden jokainen lause on täydellinen varmaan tämäkin aika stressaavaa. Lopulta pää ei enää kestänyt kun kaikki iski päälle samaan aikaan ja ilmeisesti Mikillä oli jo muutenkin taipumusta masentumiseen.

Päihteetön oli kyllä elämänsä viimeiset 2 vuotta (ellei sitten eron jälkeen retkahtanut). Mutta hänellä oli epävakaa persoonallisuushäiriö, johon liittyy yleensä paha hylätyksi tulemisen pelko (Miki on joskus aiemmin sanonut, että hänelläkin sellainen on), niin se varmasti vaikutti eron jälkeiseen romahdukseen. Aiempi itsemurhayritys oli myös sen jälkeen kun tuli jätetyksi. Silloin kyseessä runoilija, jonka kanssa esiintynyt julkisuudessakin. Olettaisin, että oli Ritan lisäksi toinen ns. elämänsä merkityksellinen suhde (vaikka muitakin naisia toki oli).

[njfshlö]

Ei noita itsemurhia yleensä uutisoida itsemurhina.

Syynä ilmeisesti Kurt Cobainin kuolema 1994 joka aiheutti huomattavan itsemurhapiikin länsimaisen nuorison keskuudessa.

Näin muistan lukeneeni jostain joskus.

Joo tämä on ihan tutkittu juttu, että itsemurhista kirjoittaminen lisää itsemurhia. Varsinkin jos kyseessä tunnettu henkilö.

Käsittääkseni myöskään Voutilaisen tai Liukkosen kuolinsyytä ei ole julkisuuteen kerrottu, luultavasti oikean kuolinsyyn tietävät vain lähiomaiset, jotka eivät sitä ole halunneet julkistaa. Ei silloin lehdet voi itsemurhasta kirjoitella, vaikka se olisikin todennäköinen vaihtoehto.

[Doctor Lecter]

Liukkonen_Kalevasta.jpg (75.42 KiB) Katsottu 3555 kertaa

Iltalehti

[VastarannanKiiski]

https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/ ... b77c4a2084

Kuolinilmoituksessa julkaistu symboli on poikkeuksellinen: ympyrä. Symbolin merkitys ei ole tiedossa, mutta suurelle yleisölle sen voi tulkita viittaavan Liukkosen menestysromaaniin O, joka oli arvostelumenestys ja johti muun muassa Finlandia-palkintoehdokkuuteen.

Ehkä merkitys kuitenkin on jotain syvällisempää.. Oomega, kreikan aakkosten viimeinen kirjain "loppu". Tai lähtisin kaivamaan sen merkitystä jostain tämän kaltaisesta (vanha twiitti, eikä iity tähän):
https://twitter.com/mlahteenm/status/12 ... 1973784578

Mistä tulee #sanonta ”kaiken A ja O”?

Tulee Raamatusta, jossa Jumala sanoo: Minä olen A ja O, ensimmäinen ja viimeinen, alku ja loppu. A ja O viittaavat kreikan aakkoston ensimmäiseen ja viimeiseen kirjaimeen, alfaan ja oomegaan. Merkitys on olennaisin asia, esine tai henkilö.

Miki oli varsin lukenut ja sivistynyt ihminen. Ehkä omaiset avaavat joskus symbolin valintaa ja tarkoitusta. Pelkästään Iltalehden copy paste-toimittajien tulkintoihin en itse lähde nojaamaan.

[Jazzermasser]

Nää ilta paskat ja muut systeemit on vaan klikki rahan perässä ei muuta..Olisi ihan hyvä ollut että ei tälläkin asialla oltas revitelty euroja mutta no minkäs teet paska media on kuin nälkäinen hauki että heti kiinni ja se siitä

[Salomonin Tuoma]

↑↑

Ouroboros.
Kevyet mullat Miki.
Et koskaan sanonut mitään turhaa.

Lainaus korvattu nuoliviittauksella
-NILS-

[Neliapila]

Kommentoidaan nyt tähän vanhaan viestiin sen verran, että Miki Liukkosella ei varmasti ollut sinänsä mitään naisensaantiongelmia. Lahjakas ja karismaattinen taiteilija ja julkisuuden henkilö, josta tuli hyvin vahvasti mieleen nuori Ville Valo ja liekö ihan tietoisestikin tavoitellut samaa habitusta ja tyyliä. Vähemmilläkin meriiteillä peitto heiluu sen mitä sitä jaksaa heiluttaa. Naisia olisi ollut ovella jonossa heti eron jälkeen, jos vain olisi näin halunnut. Sellaista se hänellä kuulemani mukaan oli ennen suhdetta Behmin kanssa.

Hän oli menettänyt äitinsä traagisesti jo 19-vuotiaana, mistä on varmasti jäänyt paha trauma nuorelle miehelle. Ehkä suhde Behmin kanssa on vienyt hänet tunnetasolla samanlaiselle alueelle, millä hän oli äitinsä vielä eläessä, mikä se sitten olikin, ja kun ero tuli, uusiutui myös äidin kuoleman aiheuttama trauma. Näin traumat monesti toimivat ja mitä miehen julkisia postauksia luin, niin "normaalin" masennuksen päälle on jotain tuollaista tullut, niin surkeassa kunnossa mies selvästikin henkisesti ja emotionaalisesti oli. Anna Erikssonin teoriaan siitä, että taiteilija tappoi itsensä eksistentiaalisen kriisin vuoksi, koska kukaan ei ymmärrä hänen taidettaan, voi hymähtää hyväntahtoisesti, vaikka siinä varmasti osa totuutta onkin. Ulospäin Liukkonen itse antoi sellaisen kuvan, että ero Behmistä oli katalyytti, joka ajoi masentuneen mielen umpikujaan. Ja tämä siis ei ole Behmin vika tai vastuulla.

Miki Liukkosella oli paljon hälyttäviä merkkejä sen mitä olen hänestä kertovia juttuja lukenut. Traumaattinen lapsuus varmaan se ero Behmistä on lyönyt päälle ne lapsuuden äiden menetys traumat tavallista pahempina. Siihen päälle Miki Liukkosella oli selkeästi ongelmia päihteiden kanssa. Lisäksi pakonomaista tarvetta terveelliseen elämään jossain luki, että on joskus kärsinyt anorexiasta eikä muutenkään näyttänyt kovinkaan paljon painoa omaavan jatkuva painonvahtiminen on stressaavaa. Sen lisäksi Mikillä oli pakonomainen tarve kirjoittaa täydellisiä kirjoja joiden jokainen lause on täydellinen varmaan tämäkin aika stressaavaa. Lopulta pää ei enää kestänyt kun kaikki iski päälle samaan aikaan ja ilmeisesti Mikillä oli jo muutenkin taipumusta masentumiseen.

Päihteetön oli kyllä elämänsä viimeiset 2 vuotta (ellei sitten eron jälkeen retkahtanut). Mutta hänellä oli epävakaa persoonallisuushäiriö, johon liittyy yleensä paha hylätyksi tulemisen pelko (Miki on joskus aiemmin sanonut, että hänelläkin sellainen on), niin se varmasti vaikutti eron jälkeiseen romahdukseen. Aiempi itsemurhayritys oli myös sen jälkeen kun tuli jätetyksi. Silloin kyseessä runoilija, jonka kanssa esiintynyt julkisuudessakin. Olettaisin, että oli Ritan lisäksi toinen ns. elämänsä merkityksellinen suhde (vaikka muitakin naisia toki oli).

Jaa päihteetön vai, älä naurata.
Miki liukkonen oli narkomaani kuka ei sitoutunut mielenterveyden sairauksiensa hoitoon. Terapia ja avohoito tapahtui miten hänelle sopi. Lääkehoidosta ei ole varmuutta miten sitoutui mielialalääkkeiden käyttöön. Miki lääkitsi itseänsä alkoholilla, bentsoilla, kannabiksella, ekstasilla ja amfetamiinilla. Kyseisten huumeiden sekakäytön seurauksesta miki oli päivystyksessä intoksikaation hoidossa joitakin kertoja.

[mielistelijä]

↑↑

https://avareurgente.com/fi/ympyrat-mit ... ymboloivat

Menetimme paljon ajatuksellisia kirjoja Mikin päätöksestä lähteä

Lainaustorni korvattu nuoliviittauksella
-NILS-

[dippainssi]

Olisi Mikin pitänyt odottaa pari vuotta, niin tuollaiset viimeiset teini ahdistukset olisi kyllä puhaltanut ohi.

No nyt hän teki itsestään myyttisemmän hahmon mitä managereiden kanssa jo toteutettiin hänen kalpeilla vampyyri-poseeraus kuvilla.

Liukkonen kyllä unohtuu vuoden sisään, kun hän ei niin kuuluisa ollut.

Omaisille voimia ja toivottavasti kukaan fanipoika tai fanityttö ei nyt ala kopioimaan rokkitähti kirjailijan tapaa lähteä nuorena.

[VastarannanKiiski]

Jaa päihteetön vai, älä naurata.
Miki liukkonen oli narkomaani kuka ei sitoutunut mielenterveyden sairauksiensa hoitoon. Terapia ja avohoito tapahtui miten hänelle sopi. Lääkehoidosta ei ole varmuutta miten sitoutui mielialalääkkeiden käyttöön. Miki lääkitsi itseänsä alkoholilla, bentsoilla, kannabiksella, ekstasilla ja amfetamiinilla. Kyseisten huumeiden sekakäytön seurauksesta miki oli päivystyksessä intoksikaation hoidossa joitakin kertoja.

En tiedä, mikä näiden tietojen lähde on, mutta minullakin on epäilys, että Miki olisi retkahtanut ja se oliis suurin syy kunnon huononemiseen ja eroon Behmistä. Kun erokin tapahtui jotenkin epäselvästi, eikä tarkkaa ajankohtaakaan kerrottu, on hyvin mahdollista, että Behm on joutunut muuttamaan pois ihan Mikin päihdeongelman takia, jotta pystyy omaa työtään tekemään ja elämäänsä elämään.

Retkahtelu on yleistä päihdeongelmaisilla ja tässä siihen altistaa myös muut ongelmat, kuten tuo epävakaa persoonallisuushäiriö. Jos ja kun Miki raitistui joksikin aikaa ja puhui siitä, kynnys kertoa julkisesti retkahtamisestaan olisi ollut korkea. Päihdeongelmainen on mestari selittelemään itselleen, että homma on hanskassa ja hän välttämättä tarvitsee nyt sitä tai tätä oloonsa.
Potkut terapeutiltakin selittyisi tällä. Liian huono kunto terapiaan voi tarkoitata myös pahaa päihdeongelmaa; mennään päihyneenä vastaanotolle tai jätetään sen takia käyntejä väliin. Vaika Miki oli aika avoin, ei se tarkoita, että hän olisi ihan joka asiasta kertonut.

En Miki tieteenkään syyllistä; sairaus se on päihderiippuvvuuskin ja epävakaus tekee hiton vaikeaksi sitoutua mihinkään hoitoihin kun mieli muuttuu koko ajan. Tuollainen tilanne voi olla hirvttävän repivä helvetti ihmiselle itselleen ja läheisillekin. Itse toivon, että hän olisi onnistunut pysymään hengissä. Tänne postatussa epävakaasta persoonallisuushäiriöstä kertovassa jutussa oli paljon asiaa. Monella tilanne rauhoittuu iän myötä jopa itsestään etenkin jos ei kehitä vaikeaa päihdeongelmaa.

Mikin kohdalla asiat ovat menneet perseelleen jo lapsuudessa. Siellähän noiden häiriöiden syyt ovat. Äidin pitkä sairastaminen ja kuolema ovat osuneet hankalaan ajanjaksoon (Miki 11-18v) ja ehkä hän ei ole saanut asioiden käsittelyyn tarpeeksi tukea. Ehkä hän on kokenut syyllisyyttä elämästään (en saisi elää, kun äitikään ei elä tms) ja sisäiset ristiriidat ajoivat moninaiseen isetuhoisuuteen. Jos lapsuudessa tapahtuu jotain vaikeaa (vanhemman kuolema, vanhempien ero tms) , jonka käsittelyyn lapsi ei saa tukea, voi jäädä kantaamaan jotenkin järjettömiä syyllisyydentunteita, joihin ei oikein pääse edes kiinni.

Ihmisellä on tieysti oikeus päättää elämänsä, jos ei jaksa sitä jatkaakaan.
Jollain kyllä tapaa surettaa tämä mielenterveyskriisi ja hoidon saamisen vaikeus, nimenomaan ajoissa ja jo ennaltaehkäisevästi.

[PoisonIvy_]

Nyt tulee varmasti mauton, osittain syyllistäväkin kommentti, joten heitelkää kiviä ihan vapaasti jos siltä tuntuu...

Ns. vaaran merkit oli mielestäni ilmassa jo silloin, kun suhde tuohon erääseen laululintuseen alkoi. Liukkonen nosti muijan kovin korkealle jalustalle ja siellä palvonnan kohteena häntä piti suhteen päätyttyäkin. Puhui ylisanoin varsin tyhjänpäiväisestä tusina-artistista, joka ei ole edes varsinaisesti hyvän näköinen. Ei ole ensimmäinen, eikä varmasti viimeinen mies, joka ottaa henkensä jokseenkin keskiverron emännän takia. Itsekin näitä nähnyt. Kaava on aina sama: ns. salamarakastuminen, muutetaan yhteen hyvin nopeasti ihmisen kanssa, jota ei oikeasti edes tunneta, kihloja, avioliiton solmimisia ja tosi usein maha pystyssä heti kättelyssä. Nämä ottivat sentään vain kissan... Kun nainen sitten kyllästyy - ja se on aina nainen - ja lähtee, mies romahtaa ja kuvittelee ettei voi elää ilman juuri tuota naista, vaikka jo kulman takana olisi tusina parempia, kun jaksaisi ja viitsisi sinne kulman taakse taivaltaa.

Ainut motiivini tälle mauttomalle kommentilleni on, että jos joku mies hautoo synkkiä ajatuksia koska "nainen lähti", niin ei kannata. Ei ne ole koskaan sen arvoisia. Tiedän tämän varmasti... Sama toki toisinkinpäin - eli jos nainen hautoo synkkiä ajatuksia koska mies lähti, niin ei kannata. Tosin harvemmin naiset toimii noin. Ei tule mieleen yhtäkään. Sen sijaan muutamankin "iloisen lesken" tiedän, jotka ei jääneet suremaan.

Mauton kommentti tai ei, niin sisältää kyllä todella hyvän pointin.
Tuli lukiessani mieleen sekin, että kyllähän ihmisen elämän aikana kaveripiirikin vaihtuu moneen kertaan. 25-vuotiaana sitä saattaa tajuta, ettei peruskouluajoilta ole jäljellä enää ketään, kun yhteydenpito on syystä tai toisesta lakannut. Harva jää niitäkään ihmissuhteita sen enempää murehtimaan.

Tiedän, että eron hetki on kipeä, mutta pitäisi silti yrittää muistaa että jokaisen elämässä ihmisiä tulee ja menee. Ei saisi nostaa toista jalustalle palvonnan kohteeksi, taikka rakentaa elämää täysin toisen varaan niin, että omat jalat ei enää yllä pohjaan.

[Celssi]

Jaa päihteetön vai, älä naurata.
Miki liukkonen oli narkomaani kuka ei sitoutunut mielenterveyden sairauksiensa hoitoon. Terapia ja avohoito tapahtui miten hänelle sopi. Lääkehoidosta ei ole varmuutta miten sitoutui mielialalääkkeiden käyttöön. Miki lääkitsi itseänsä alkoholilla, bentsoilla, kannabiksella, ekstasilla ja amfetamiinilla. Kyseisten huumeiden sekakäytön seurauksesta miki oli päivystyksessä intoksikaation hoidossa joitakin kertoja.

En tiedä, mikä näiden tietojen lähde on, mutta minullakin on epäilys, että Miki olisi retkahtanut ja se oliis suurin syy kunnon huononemiseen ja eroon Behmistä. Kun erokin tapahtui jotenkin epäselvästi, eikä tarkkaa ajankohtaakaan kerrottu, on hyvin mahdollista, että Behm on joutunut muuttamaan pois ihan Mikin päihdeongelman takia, jotta pystyy omaa työtään tekemään ja elämäänsä elämään.

Retkahtelu on yleistä päihdeongelmaisilla ja tässä siihen altistaa myös muut ongelmat, kuten tuo epävakaa persoonallisuushäiriö. Jos ja kun Miki raitistui joksikin aikaa ja puhui siitä, kynnys kertoa julkisesti retkahtamisestaan olisi ollut korkea. Päihdeongelmainen on mestari selittelemään itselleen, että homma on hanskassa ja hän välttämättä tarvitsee nyt sitä tai tätä oloonsa.
Potkut terapeutiltakin selittyisi tällä. Liian huono kunto terapiaan voi tarkoitata myös pahaa päihdeongelmaa; mennään päihyneenä vastaanotolle tai jätetään sen takia käyntejä väliin. Vaika Miki oli aika avoin, ei se tarkoita, että hän olisi ihan joka asiasta kertonut.

Aika lailla samanlaisia ajatuksia on itsellä aiheesta, ehkä jotain tapahtui mikä meni sitten rajan yli, oliko paluu päihteiden pariin vai mitä tapahtui, jossain oli mainittu että saattaisi jopa liittyä Behmin lapseen, veikö lapsi mikin mielestä liikaa hänen huomiota?. Noh spekulaatioita varmasti riittää. Ehkä vaan näki että kun tilanne menee koko ajan huonompaan suuntaan on pakko laittaa asiat oikeaan järjestykseen ja päästää irti.

Ero ei varmasti ollut Mikille yllätys, olivathan he jo muuttaneet eri osoitteisiin aiemmin, Behm sanoi jossain haastattelussa ettei yhteisasumisesta tullut mitään, tais olla tammikuussa

Varmaa lienee ettei ero ollut Behmille helppo, sen kertoo kyllä tämä sureminen jne.

[VastarannanKiiski]

^
En edes tiennyt Behmin lapsesta. Googlailin ja lapsi on leikki-ikäinen ja Ritalla ja lapsen isällä yhteishuoltajuus.

Oikeastaan on aika surkuhupaisaa tuo Behmin syyttäminen Mikin jättämisestä tässä valossa varsinkin. Joensuun lapsen murha-ketjussa osa kritisoi ihan aiheellisesti, että miksi rakkaus ja parisuhde narkkiin ajaa oman lapsen edelle. Nyt kun äiti eroaa ajoissa ongelmaisesta miesystävästä, ei sekään ole hyvä, vaikka vanhemmalla on velvolisuus turvata vakaa ja päihteetön kasvuympäristö lapselle.

Behm toimi oikein ja järkevästi.. vai olisiko tuossakin pitänyt vaan jatkaa oman ja lapsensa terveyden ja mielenterveyden menettämisen uhallakin?! Soitella lanssia itseään murhaavalle tai sillä uhkailevalle, elää epävarmuudessa ja riitojen keskellä.
Miki oli eittämättä lahjakas ja sivistynyt ihminen ongelmistaan huolimatta.. eikä hän ole ainut. Moni historiaan jäänyt luova ja taiteellinen ihminen on keikkunut luovuuden ja hulluuden rajapinnalla
Siinä mielessä Miki oli jatkumoa Aleksis Kivelle, Pentti Saarikoskelle, Harri Sirolalle ja muille suomalaisille kirjailijoille, jotka ongelmistaan huolimatta (tai niiden ansiosta) kirjoittivat merkittäviä teoksia.

Sopii kokeilla millaista on elää pahasti mielenterveys- ja/tai päihdeongelmaisen kanssa! Voin sekä lapsuuden perheen, että parisuhteen kokemuksists sanoa, että se on perseestä ja tuhoaa omankin terveyden.

Tuskinpa Behm kovin kevyin perustein totesi yhdessä asumisen osoittautuneen mahdottomaksi.