Oheisessa kuvassa terämallit V ja Convex edustavat varmaan parhaiten smirgelillä teroitettua ja Compound Double Bevel ja Hollow Ground puikkoterotettua / veitsiteroittimella teroitettua.
![Kuva](https://thekitchenprofessor.com/wp-content/uploads/2015/03/KnivesTypes.jpg)
Iso kiitos kuvista, Alkinto.
Tämän veitsen terä on erilainen eri puolelta. Vastaa ehkä muotoa Assymmetrical "V" of Flat Ground, kolmas vasemmalta.litter kirjoitti: ↑Ti Elo 01, 2023 5:23 pm En osaa sanoa millä työkalulla terää on teroitettu mutta terän reuna (n. 2mm) näyttäisi olevan jyrkemmässä kulmassa teroitettu kuin loppuosa (jossa näkyy erisuuntaisia teroitusnaarmuja). Itse jos teroittaisin smirgelillä niin vetäisin yhdellä vedolla samaan kulmaan koko terän matkalta.
Oheisessa kuvassa terämallit V ja Convex edustavat varmaan parhaiten smirgelillä teroitettua ja Compound Double Bevel ja Hollow Ground puikkoterotettua / veitsiteroittimella teroitettua.
Iso kiitos kuvista, Alkinto.
https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... 63#p662163MikaK kirjoitti: ↑Ke Elo 02, 2023 1:52 am Veitsessä oli samoja ruskeita kuituja mitä löytyi todella monesta paikasta talosta. Sellaisista paikoista jonne kaikkiin kuten kurahanskaan samojen kuitujen kulkeutuminen tekijän mukana oli lyhyessä ajassa käytännössä mahdotonta. Näin ollen on riittävällä varmuudella osoitettu että veitsi oli peräisin taloudesta. Kuitujen lähde oli mahdollisesti lasten mainitsemat ruskeat pyyhkeet.
Jotenkin mietityttää, miten tältä sosiaalityöntekijältä on hoksattu kysyä yhtään mitään Annelin hiuksista, sillä häntä on kuulusteltu asiassa KRP:n kuulustelijan toimesta vasta 21.2.2011, eli yli neljä vuotta Ulvilan murhatapahtuman jälkeen. Kyseinen sosiaalityöntekijä kertoo kuulustelussaan, että ei puhunut paikan päällä huomiostaan äidin kosteista hiuksista mitään kenellekään. Lisäksi hän on kuulustelussaan todennut, ettei tehnyt yöllä paikalla käynnistä Tähtisentiellä mitään raporttia. Kuulusteltava mainitsee myös, että on lähettänyt Ulvilan sosiaalitoimistoon raportin koskien lasten tilannetta, muttei ole tässä lähettämässään raportissa kertonut mitään huomioistaan perheen äidin hiuksiin. Kuulustelunsa lopuksi sosiaalityöntekijä ihmettelee, miksi häntä ei ole asian johdosta aikaisemmin kuulusteltu.Vareksenpoikanen kirjoitti: ↑Ke Elo 02, 2023 6:38 amhttps://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... 63#p662163MikaK kirjoitti: ↑Ke Elo 02, 2023 1:52 am Veitsessä oli samoja ruskeita kuituja mitä löytyi todella monesta paikasta talosta. Sellaisista paikoista jonne kaikkiin kuten kurahanskaan samojen kuitujen kulkeutuminen tekijän mukana oli lyhyessä ajassa käytännössä mahdotonta. Näin ollen on riittävällä varmuudella osoitettu että veitsi oli peräisin taloudesta. Kuitujen lähde oli mahdollisesti lasten mainitsemat ruskeat pyyhkeet.
Ruskeankirjavia kuituja ei löytynyt esim. keittiön lattialta, ilmanvaihtokanavan alapuolelta.
Sosiaalityöntekijä joka väittää Annelin hiuksien olleen märät, todellisuudessa tapasi häntä vain ohituksessa tuulikaspissa.
Siis noita kuituja löytyi tasan tarkkaan siltä reitiltä, jossa ulkopuolinen surmaaja oli kulkenut, ei mistään muualta. Mistä sä revit näitä juttuja?MikaK kirjoitti: ↑Ke Elo 02, 2023 1:52 am Veitsessä oli samoja ruskeita kuituja mitä löytyi todella monesta paikasta talosta. Sellaisista paikoista jonne kaikkiin kuten kurahanskaan samojen kuitujen kulkeutuminen tekijän mukana oli lyhyessä ajassa käytännössä mahdotonta. Näin ollen on riittävällä varmuudella osoitettu että veitsi oli peräisin taloudesta. Kuitujen lähde oli mahdollisesti lasten mainitsemat ruskeat pyyhkeet.
Miten teidän taloudessa teroitettiin veitsiä?mikkihirmu kirjoitti: ↑La Heinä 08, 2023 8:48 am Näyttää olevan monenlaista spekulaatiota veitsen alkuperästä ,mutta kuten aiemmin olen kirjoittanut samankaltainen veitsi ,jota käytin keväällä puhdistaessani sen japsi auton takakonttia josta aiemmin myös olen kertonut .
veitsi oli meillä vielä tuolloin keittiössämme ja varmuudella muistan sen hakeneeni keittiöstä ja valitsin sen juuri sen tähden ,koska se oli hiukan jo kuluneen näköinen ja joustava ,jota nimenomaan tarvitsin ,koska pinnat joita puhdistin oli kaarevia.
Sitä en muista oliko terä jo tuolloin poikki,mutta sen muistan tasan tarkkaan ,että kahvassa oli sulamisjälki juuri siinä missä se oli satakunnan kansan julkaisussakin heti surmatyön jälkeen ilmestyneessä lehdessä.
Vain terän leveydestä on hiukan hämärämpi muistikuva,mutta oletan että sekoitan sen toiseen veitseen joka oli myös ohut ja leveä teräinen ja joka saattaa vieläkin olla tallessa mökillämme. Veitsen kahvan muoto vastaa täysin myös meillä ollutta.
Tarvitsin sitä veistä juurikin sen vuoksi ,koska takakontissa olleet liimatut huopa tai oliko peräti jotain piellä kiinnitettyjä massalaattoja ,jotka piti saada irti jotta pääsin puhdistamaan alla olevan ruosteen.
Myös se on kiintoisaa ,koska se veitsi hävisi sen remontin yhteydessä ,eikä veistä sen jälkeen meillä enää ollut.
Ajattelin joskus jälkeenpäin ,että olin kai sen heittänyt roskiin ,mutta siitä minulla ei ole varmuutta.
Oletuksena on ,että jätin sen edehdyksessä auton jokonkin sopukkaan ja se kulkeutui sitten auton mukana .
Uskotko itsekään noita juttujasi? Kolme virkettä neljästä on oikeudessa jo todettu paikkaansapitämättömiksi,MikaK kirjoitti: ↑Ke Elo 02, 2023 1:52 am Veitsessä oli samoja ruskeita kuituja mitä löytyi todella monesta paikasta talosta. Sellaisista paikoista jonne kaikkiin kuten kurahanskaan samojen kuitujen kulkeutuminen tekijän mukana oli lyhyessä ajassa käytännössä mahdotonta. Näin ollen on riittävällä varmuudella osoitettu että veitsi oli peräisin taloudesta. Kuitujen lähde oli mahdollisesti lasten mainitsemat ruskeat pyyhkeet.
Mikrokuitupyyhkeet imevät helposti vettä, ja ne ovat ihan yleisiä.litter kirjoitti: ↑To Elo 03, 2023 6:42 pm ^
Haulla "polyester towel" tuli ehdotuksia joissa useissa oli myös lisänä microfiber.
https://www.alibaba.com/product-detail/ ... 83845.html
Muistanko oikein että lapset eivät kovin hyvää arvosanaa antaneet pyyhkeille. Minulla ei ole mitään hajua minkälaiset pyyhkeet taloudessa on ollut käytössä, mutta voisi ainakin kuvitella että tuollainen nimenomainen mikrokuitupyyhe ei ime vettä kovin nopeasti ja saattaa tuntua kylmän niljakkaalta iholla. Kenties jopa liimaantuu ihoa vasten jos kastuu kunnolla? Mitä muita märkänä inhalta tuntuvia polyesterikankaita on? Fleece?
https://ae01.alicdn.com/kf/HTB1GV8UogvD ... d-Thow.jpg
En ainakaan smirgelillä. Ostin varmaan joskus tuohon aikaan tai ehkä jo vuosituhannen vaihteessa paikalliselta torilta sellaise timantti teroitussarjan ,jossa on 3 eri karkeutta. toisinaan olen kyllä teroittanut pienellä ruotsalaisella tahkolla,mutta en muista olinko tuota veistä teroittanut ollenkaan. Saattaa olla, että ne raappimisjäljet ovat tulleet siitä kun voimalla työnsin sitä veistä sen piukassa olleen mässalätkän alle ja jossa oli veitsen toisella puolen vastassa ruosteinen pelti.Hermione kirjoitti: ↑To Elo 03, 2023 11:29 amMiten teidän taloudessa teroitettiin veitsiä?mikkihirmu kirjoitti: ↑La Heinä 08, 2023 8:48 am Näyttää olevan monenlaista spekulaatiota veitsen alkuperästä ,mutta kuten aiemmin olen kirjoittanut samankaltainen veitsi ,jota käytin keväällä puhdistaessani sen japsi auton takakonttia josta aiemmin myös olen kertonut .
veitsi oli meillä vielä tuolloin keittiössämme ja varmuudella muistan sen hakeneeni keittiöstä ja valitsin sen juuri sen tähden ,koska se oli hiukan jo kuluneen näköinen ja joustava ,jota nimenomaan tarvitsin ,koska pinnat joita puhdistin oli kaarevia.
Sitä en muista oliko terä jo tuolloin poikki,mutta sen muistan tasan tarkkaan ,että kahvassa oli sulamisjälki juuri siinä missä se oli satakunnan kansan julkaisussakin heti surmatyön jälkeen ilmestyneessä lehdessä.
Vain terän leveydestä on hiukan hämärämpi muistikuva,mutta oletan että sekoitan sen toiseen veitseen joka oli myös ohut ja leveä teräinen ja joka saattaa vieläkin olla tallessa mökillämme. Veitsen kahvan muoto vastaa täysin myös meillä ollutta.
Tarvitsin sitä veistä juurikin sen vuoksi ,koska takakontissa olleet liimatut huopa tai oliko peräti jotain piellä kiinnitettyjä massalaattoja ,jotka piti saada irti jotta pääsin puhdistamaan alla olevan ruosteen.
Myös se on kiintoisaa ,koska se veitsi hävisi sen remontin yhteydessä ,eikä veistä sen jälkeen meillä enää ollut.
Ajattelin joskus jälkeenpäin ,että olin kai sen heittänyt roskiin ,mutta siitä minulla ei ole varmuutta.
Oletuksena on ,että jätin sen edehdyksessä auton jokonkin sopukkaan ja se kulkeutui sitten auton mukana .