Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

[Ruudolf]

^ eli sekö että mökillä takavarikoitu ehkä isompi määrä jotain ainetta, mistä jäänyt velkaa?
Ei pystynyt maksamaan ja ehkä korkokin alkoi kasvamaan.

Velka on mahdollinen, mutta tappo velkojen takia ei oikein ole loogista; jos summa on suuri, olisi viisaampaa pitää velallinen hengissä ja uhkailla, kiristää ja varmistaa, että rahat saadaan. Tappamalla ei velkaa saada hoidettua.

Sen sijaan tuo vasikkakuvio on asia erikseen. Siinä voi ihan tosissaan päästä hengestään.

No jos se velka ja perijät olivat asia mistä rasmus ei halunnut äiteellensä kertoa.

Jos on jo jonkin aikaa uhkailtu ja pyydelty saatavia, nii huumes jengi tekee pöllyissä mitä vaan, tappo ei ole ongelma.

[Insomnia]

Minua ihmetyttää näin postuumisti, että miksi helvetissä poliisi ei vienyt koko kameratallennelaitetta heti välittömästi tutkittavaksi, kun samaan aikaan saa lukea ympäri suomea miten poliisit vie kaikki ATK laitteet tutkinnan selvitetäväksi pienestäkin rikos epäilystä. Tutkivat fbi tason porukalla, jos epäillään 100€ verovilppiä, mutta tässä rasmuksen tapauksessa käydään viikon-parin jälkeen vain kyselemässä, että onko mahdollisia tallenteita….jaa ei ole, no ok.

Tuollainen kamerasysteemi kun on ihan vitun olematon nyanssi, kun vertaa että firman kaikki tietokoneet kannetaan tutkintaan. Ei voi selitellä tärkeydellä jotain videovalvontalaitetta!

[Insomnia]

Siis oikomalla…piuhat irti ja kameratallenneyksikkö kokonaisuudessaan tutkintaan välittömästi. Loppuu se ”ylikirjaus” välittömästi.

[Etsivä Shitlock]

Minua ihmetyttää näin postuumisti, että miksi helvetissä poliisi ei vienyt koko kameratallennelaitetta heti välittömästi tutkittavaksi, kun samaan aikaan saa lukea ympäri suomea miten poliisit vie kaikki ATK laitteet tutkinnan selvitetäväksi pienestäkin rikos epäilystä. Tutkivat fbi tason porukalla, jos epäillään 100€ verovilppiä, mutta tässä rasmuksen tapauksessa käydään viikon-parin jälkeen vain kyselemässä, että onko mahdollisia tallenteita….jaa ei ole, no ok.

Tuollainen kamerasysteemi kun on ihan vitun olematon nyanssi, kun vertaa että firman kaikki tietokoneet kannetaan tutkintaan. Ei voi selitellä tärkeydellä jotain videovalvontalaitetta!

Mutta kun ei epäillä rikosta, niin paha viedä. Ehkä keksivät 10-15 vuoden päästä sellaista epäillä.

Kyllähän poliisi halutessaan pystyy. Lahden tötteröpäänkin jäljittivät kuka oli ostanut valkoisen lakanan ja askartelukartongin, vaikka tötterömies vain seisoi lippu kädessä pukeutuneena lakanaan ja tötteröönsä.

[Insomnia]

^ no joo, totta, mutta silti…..paljonko se vaatiisi vaikka jokaisessa vähänkään mystisessä (16v lapsi katosi) otettaisiin suosista tallennelaitteet haltuun sieltä missä väki osaa vähänkään sanoa että ”tässä se heppu oli”. Minusta pieni paha kelailla tallenteita päivästä toiseen, kun että alata naaraamaan kuukausikaupalla kymmenien poliisien voimilla koirien kanssa päämäärättömästi.

Heti välittömästi tallenteet haltuun, niin tietäisi edes vähän suuntimia mistä alkaa etsimään….nyt meni viikkoja ja suurin osa jäi näkemättä


Ja muutenkin…heti täysin voimin tapauksen kimppuun, kuin että varrotaan viikoja ja haukotellaan, että kyllä jokainen saa ”kadota” viikoiksi ennen kuin aletaan hakea. Vitut! Heti lähialueen kamerat haltuun, niin vähimmällä työllä pääsee…..

[Etsivä Shitlock]

Samaa mieltä Insomnia. Kai poliisihallituksen pitäisi toimintaohjeistusta muuttaa. Muuttaa niin, että katoamistapauksen kohdalla heti katsottaisiin henkirikoksen mahdollisuus.
Nythän on varsin helppoa päästä vaikka nalkuttavasta eukosta eroon, kun käyt upottamassa akan järveen ja sanot että se lähti marjaan. Tämä tietty rajautuu kesäkauteen.
Tuolla tuo Kimmo Ojalan tapaus, missä poliisit kekkasivat henkirikoksen mahdollisuuden reilun kymmenen vuoden kuluttua katoamisesta ja alettiin tutkimaan. Vähän kuin Usain Bolt antaisi mulle 95 metriä etumatkaa satasella.

[Insomnia]

Juuri noin Etsivä Schitlock! Loppupeleissä yhteiskunta säästäisi ”miljardeja” kun käytäisiin heti täysillä voimin kiinni jokaiseen ”katoamiseen” ja haalittaisiin kaikki tallenteet ym. välittömästi tutkittavaksi. Se ei ole mikään selitys, että jonkun tuppukylän baarin videovalvonta keskeytyy muutamaksi päiväksi, kun jokainen järkevä osaisi tehostaa silmämääräistä seurantaa siksi aikaa Mutta kadonneen selvittäminen helpottuisi huomattavasti suurimmassa osassa tapauksista….eikä maksa yhtään sen enempää, kun että samat tutkijat kaivelee nenäänsä joutessaan ja odottaa ylemmältä komentoja viikkojen jälkeen!


Sori kaikki kömpelöä kirjoitustani….imaisin tässä ehtoolla/yöllä 1L kossun (38%) kitusiin ja sormenpäät näppäili tällaista

[Ghost hunting]

Minua ihmetyttää näin postuumisti, että miksi helvetissä poliisi ei vienyt koko kameratallennelaitetta heti välittömästi tutkittavaksi, kun samaan aikaan saa lukea ympäri suomea miten poliisit vie kaikki ATK laitteet tutkinnan selvitetäväksi pienestäkin rikos epäilystä. Tutkivat fbi tason porukalla, jos epäillään 100€ verovilppiä, mutta tässä rasmuksen tapauksessa käydään viikon-parin jälkeen vain kyselemässä, että onko mahdollisia tallenteita….jaa ei ole, no ok.

Tuollainen kamerasysteemi kun on ihan vitun olematon nyanssi, kun vertaa että firman kaikki tietokoneet kannetaan tutkintaan. Ei voi selitellä tärkeydellä jotain videovalvontalaitetta!

Se justiinsa, jos tietoja olisi haluttu niin laitteet olisi lähetetty tutkittavaksi ja ihan heti.

[Toimintaterapia]

Kalevassa tarinaa Lapuahovin ravintoloitsijasta:

https://www.kaleva.fi/oulun-karajaoikeu ... in/5769727

Oulun kä­rä­jä­oi­keus pui ra­vin­to­lan al­ko­ho­li­myyn­tiin liit­ty­viä syyt­tei­tä – syy­tet­ty liittyy osit­tain laajaa jul­ki­suut­ta saa­nee­seen ka­toa­mis­ta­pauk­seen
Susanna Kemppainen

09.08.2023 14:34
RAVINTOLAT

Oulun käräjäoikeudessa käsiteltiin keskiviikkona ravintolatoimintaan kytkeytyvää tapausta, jonka syytetty liittyy osittain laajaa valtakunnallista julkisuutta saaneen teinipojan Rasmus Takaluoman katoamistapaukseen. Takaluoma katosi marraskuussa 2022 Lapualla.

Oikeudenkäynnissä syytettynä oli mies, joka on aiemmin pyörittänyt Oulun lähiseudulla sijaitsevaa ravintolaa. Hän on Kaupparekisteritietojen mukaan edelleen mukana kahden Oulun lähiseudulla toimivan yhtiön toiminnassa, minkä lisäksi hän pyörittää hotelli-ravintolaa Lapualla.

Keskiviikkona pidetyssä oikeudenkäynnissä syyttäjä vaati, että käräjäoikeus tuomitsee miehen ehdolliseen vankeusrangaistukseen törkeästä kirjanpitorikoksesta ja veropetoksesta.

Mies toimi aiemmin toimitusjohtajana ja vastuunalaisena yhtiömiehenä Oulun lähiseudulla toimineessa ravintolassa, jonka kirjanpidosta puuttui syyttäjän mukaan alkoholin myyntiä 48 000 euroa tilikaudella 2016. Tämän johdosta kyseisen firman yhtiömiehille määrättiin maksettavaksi liian vähän veroa.

Verohallinto vaati miehelle tuomiota veropetoksesta ja halusi, että hänet velvoitetaan korvaamaan maksamattomia veroja noin tuhannen euron edestä.


Todisteena artistien takahuonetarjoilulistoja

Mies kiisti oikeudessa syytteensä. Hänen mukaansa yhtiön kirjanpidosta ei ole puuttunut alkoholin myyntiä.

Syytetyn käräjäoikeudelle toimittaman kirjallisen ennakkovastauksen mukaan veroviranomainen ei ole laskelmissaan huomioinut esimerkiksi alkoholituotteiden hävikkiä, alkoholinmyynnin mittavia alennuksia happy hour -tuntien aikana eikä henkilökunnan halvemmalla saamia juomia.

Ennakkovastauksessa nostetaan esiin myös ravintolassa esiintyneiden artistien ja yhtyeiden vaatimuslista takahuonetarjoilusta eli niin kutsuttu rider tai raider. Ennakkovastauksessa todetaan, että ravintolan esiintyjien rider oli tyypillisesti varsin mittava ja näitä artisteille tarjottuja juomia ei syytetyn mielestä voi laskea ravintolan puuttuvaksi myynniksi.

Todisteeksi artisteille menneiden alkoholin suuresta määrästä syytetty esitti oikeudelle muun muassa Klamydian, Kotiteollisuuden ja Petri Nygårdin riderit.

Oulun käräjäoikeus antaa asiassa tuomionsa ensi viikolla.

Syyte niskoittelusta poliisia vastaan

Sama syytettynä oleva mies on vastikään saanut syytteen myös niskoittelusta poliisia vastaan. Hänen väitetään syyllistyneen siihen viime marraskuussa.

Syytetty toimii toimitusjohtajana ja hallituksen puheenjohtajana Lapualla hotelli-ravintolassa, jossa tehtiin 12. marraskuuta 2022 viimeinen havainto kadoksissa olevasta Rasmus Takaluomasta. Järjestyksenvalvojat poistivat pojan tuolloin ravintolasta, minkä jälkeen häntä ei ole löydetty laajoista etsinnöistä ja sadoista vihjetiedoista huolimatta.

Julkisuudessa olleiden tietojen mukaan ravintoloitsijan saama niskoittelusyyte liittyy ravintolan valvontakameramateriaalin toimittamiseen poliisille. Ilta-Sanomat uutisoi maanantaina, että mies on kiistänyt syyllistyneensä asiassa rikokseen. Syytettä käsitellään Etelä-Pohjanmaan käräjäoikeudessa lokakuussa.

Katoamistapauksen tutkinta siirtyi kesällä paikallispoliisilta Keskusrikospoliisille. Poliisi ei ole poissulkenut sitä mahdollisuutta, että pojan katoamiseen liittyisi henkeen tai terveyteen kohdistunut rikos.

[Upponalle]

Samaa mieltä Insomnia. Kai poliisihallituksen pitäisi toimintaohjeistusta muuttaa. Muuttaa niin, että katoamistapauksen kohdalla heti katsottaisiin henkirikoksen mahdollisuus.
Nythän on varsin helppoa päästä vaikka nalkuttavasta eukosta eroon, kun käyt upottamassa akan järveen ja sanot että se lähti marjaan. Tämä tietty rajautuu kesäkauteen.
Tuolla tuo Kimmo Ojalan tapaus, missä poliisit kekkasivat henkirikoksen mahdollisuuden reilun kymmenen vuoden kuluttua katoamisesta ja alettiin tutkimaan. Vähän kuin Usain Bolt antaisi mulle 95 metriä etumatkaa satasella.

Eikös Ruotsissa tutkita katoamista 'varmuuden vuoksi' rikoksena, että voidaan ottaa kaikki keinot käyttöön ja mitäköhän siinä hävitään - ei mitään.

[MissMatlock]

Jaksanpa taas ihmetellä samaa asiaa, nimittäin tätä etsintäkuviota. Iltapäivälehdissäkin tais alkuviikosta olla jo ilmoitus 77-vuotiaasta naisesta, joka oli kadonnut Mäntässä. Pyydettiin, että ihmiset tutkisivat pihansa. Nyt luin lehdestä, että etsinnät jatkuivat keskiviikkona jo kolmatta päivää. Samaan hengenvetoon mainitaan, että etsintöjä jatketaan niin kauan kuin kadonnut on mahdollista löytää hengissä. Mukana on poliisin koirapartioiden ja dronejen lisäksi rajavartioston helikopteri, lentokone ja kymmeniä Vapepan vapaaehtoisia ja koirapartioita. Vielä on maininta, että omaehtoisia etsintöjä ei suositella, koska se vois haitata etsintöjä ja kadonneen löytymistä tekemillään jäljillä.

Onkohan tällä kadonneella jokin sairaus, ja siksi etsitään niin rivakasti? Siitä huolimatta en vaan jaksa ymmärtää, miksi Rasmusta ei alettu etsiä millään kalustolla pitkään aikaan. Kyseessä oli kuitenkin lapsi.

[Ghost hunting]

Tämän uusimman jutun jälkeen niin kyllä pitää ihmetellä poliisin toimintaa, jos on poliisi niin se pitää selkeästi ilmaista eikä kusettaa kansalaisia.
Jos kerta siellä on joku jo aikaisemmin käynyt utelemassa. Siis vittu ihan oikeasti ???!!!

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/25f5 ... 1984377c46
Yrittäjä myöntää: Antoi poliisille väärää tietoa Rasmus Takaluoman viimeisen havaintopaikan valvontakameroista
Lapuahovin yrittäjä sanoo kertoneensa poliisille puhelimitse, ettei sisätiloissa ollut valvontakameraa. Hän vetoaa asiassa siihen, ettei ollut varma, oliko soittaja todella poliisi.

[MissMatlock]

Valvontakamera-asiasta - miksi Lapuahovin yrittäjä yhtään kenellekään väittäisi, ettei kameroita olisi? On sitten kyseessä poliisi tai ei. Eikö siviileille saisi muka kertoa, että kameroita on???

[PiikkiSika]

Koko tapaus haiskahtaa:
- 16v tappelee baarissa kytän kanssa
- 16v katoaa
- kytät sählää ja videotallenteet katoavat

Mitä kaikkea muuta on sählätty ja miksi? Onko ko. kyttiksellä töissä tunnettuja sadisti-homoja?

[Tessu]

No eihän sevoi näytellä kameratallenteita missä myy alkoholia alaikäsille,eli omalehmä ojassa,kummasti lie tallenteet hävinny/tuhoutunu ei mitään uutta olis tuokaaan ...