Ainakin se lähin naapuri kuulemma nukkui talon toisessa päässä, joku tiesi joskus 2010.Wanha isä kirjoitti: ↑Ke Elo 16, 2023 6:57 am Ilmeisesti ei 17 vuoden aika ole kertaakaan kokeiltu, onnistuuko hyökkäys ikkunan kautta taloon siten, kuin hupparin oletetaan se tehneen... Palstan aika-asiantuntijat kertonevat paljonko aikaa tarkalleen oli tehdä veriteko.
Ikkunan kuitenkin joku hajotti, eikä liene ihmistä, joka väittää, että "eipäs ikkunaa kukaan hajottanut vaan se vaan näyttää siltä, että se on rikki, kun katsoo liian tarkkaan". Varmaan täältä saa selityksen sillekin, miksei noin 10m päässä naapuri kuullut, kun kolme kerrosta ikkunalasia hakattiin rikki. Matka naapuriin on niin lyhyt, että piti ihan kuvista asiaa ihmetellä viikonloppuna. Olen ollut paikalla kun auton ikkuna hakataan vasaralla rikki ja pauke oli silloinkin aikamoinen vaikka oli päivä ja muutakin ääntä ympäristössä. Tunnustan myös, että kivitimme lapsina autiotalon ikkunoita rikki. Kyllä siitä melua tuli.
Kuusirannankin mukaan ikkunan hajottamiseen menee noin 35-45 sekuntia, joten ihan kertalaakista ei sisälle taloon päässyt. Yöllä luulisi äänen kiinnittävän vielä enemmän huomiota. Naapuri kuitenkin oli kotonaan kun oii Viisnelosen valoihin kiinnittänyt huomiota.
Silloin ehdotettiin tähän ääniongelmaan ratkaisuksi ultraäänilaitetta, joka murustelee ikkunan lattialle äänettömästi. Anneli on tietenkin senkin kätkenyt, niin siksi sellaista ei ole löytynyt.
Mutta jäljistä päätellen ikkuna on pitänyt ihan saman verran ääntä rikkojasta riippumatta. En sitten tiedä, vaimentaako se terassin katos ääntä jotenkin. Nainen, joka ei uskalla ajaa autoa, ei ehkä uskalla rikkoa ikkunaakaan kovin tarmokkaasti. Jos harrastamme stereotyyppistä ajattelua, ja miksi emme harrastaisi, kun muutkin? (minkä takia se ikkuna PITI rikkoa, kun olisi vaan voinut sanoa, että meillä oli jäänyt takaovi lukitsematta, mikä ei maalla ole mikään synti)
Mitenkäs muuten se kaikkialla leijaileva lasipöly sopii tähän skenaarioon, jossa Anneli rikkoo ikkunan? Jostain syystä syyttäjä ei ole tätä asiaa korostanut, vaikka kovasti korosti, että huppiksen rikkoessa ikkunan, Annelin olisi pitänyt olla täynnä tätä ilmaa raskaampaa, leijuvaa lasipölyä.
Esim poliisit käyttävät tätä tunkeutumistapaa lukittuun taloon mennessään, täällä oli joskus linkattuna kuvakin jostain toisesta suomalaisesta jutusta, jossa rynnäköitiin sisälle. Tuolit terassilla ja kaikki. Eivät kuolleet.
Onhan se terassin ovi oikeasti ainoa vaihtoehto, mistä lukittuun taloon sisään pääsee. Ikkunat olis vähän haastavampia.
Sisällä olijat eivät tiedä, että joku tulee tappamaan. Paljain jaloin taas ei pääse edes ikkunan eteen vierasta vastaanottamaan kun lattialle on tullut siruja. Lisäksi muistanemme sen verhon,joka oli ikkunan edessä sisäpuolella ja esti näkemästä mitä tapahtuu, vaikka huoneessa olisi ollut valotkin päällä, joita ei ollut. Oli pimeetä. Siinä valitettavasti moni odottaa liian kauan ja miettii, mitä tapahtuu ja ajattelee, että se auttaa kun sanoo tulijalle, että kuka sä oot, mee helvettiin täältä. Jokainen, joka on murhattu, on tehnyt virheen, jota eivät olisi tehneet, jos olisivat nähneet tulevaisuuteen. Mutta sinne ei kukaan näe.