Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

[Jasonnn]

En ole tätä tapausta seurannut pitkään aikaan, mutta onkohan poliisi millä tavalla pitänyt silmällä tuota tekopaikkaa nyt tapahtuneen jälkeen? Näin kauan kun tekijä on pystynyt olemaan vapaalla jalalla niin luulisi, että hän on paikalla käynyt jo useampaan kertaan. Mahdollisesti jopa päivittäin.

En tiedä onko edes mahdollista mutta kameravalvonta tekopaikkaan, jonkinlainen prosessointi ketkä siitä päivittäin kulkevat. Tuntomerkkeihin liittyvät henkilöt muistiin. Jonka jälkeen pariksi päiväksi poliisiauto siihen lähelle näkyvästi parkittamaan ja tämän jälkeen katsottaisiin olisiko joku "vakiokulkija" lopettanut tekopaikalla pyörimisen koska ei halua pyöriä alueella poliisin siellä ollessa.

Tämä nyt voi olla kaukaan haettua mutta uskon että tekijä pyörii kyllä lähistöllä usein.

Itsekkin alussa sanoin että tekijä käy todennäköisesti tekopaikalla saadessaan siitä mielihyvää... Kameravalvonta olisi jees.

[Pad]

Poliisin kommentit vahvistavat aiempaa käsitystäni siitä, että uhri olisi valittu sattumanvaraisesti. Mielestäni kaikki viittaa siihen, että uhri ja tekijä eivät tunteneet toisiaan. Sitä kuitenkin ihmettelen, ettei tekijä ole (onneksi) jatkanut tekojaan, sillä merkit viittasivat vihaan ja on harvinaista että viha tyrehtyisi yhteen tällaiseen purkaukseen.

Viitaten, ylempiin kommentteihin, itse en usko että tekijä vierailisi alueelle alituiseen. Eikä mulla ole mitään muuta kuin mutu tuntuma tästä asiasta. Ei vaan tunnu loogiselta, että henkilö joka teon teki tuossa mielentilassa haluaisi vierailla tekopaikalla. Tosin, myönnän että en omaa samanlaista mentaliteettia kuin tekijällä todennäköisesti on, joten voin olla aivan täysin väärässäkin.

[Justiinsa]

Poliisin kommentit vahvistavat aiempaa käsitystäni siitä, että uhri olisi valittu sattumanvaraisesti. Mielestäni kaikki viittaa siihen, että uhri ja tekijä eivät tunteneet toisiaan. Sitä kuitenkin ihmettelen, ettei tekijä ole (onneksi) jatkanut tekojaan, sillä merkit viittasivat vihaan ja on harvinaista että viha tyrehtyisi yhteen tällaiseen purkaukseen.

Viitaten, ylempiin kommentteihin, itse en usko että tekijä vierailisi alueelle alituiseen. Eikä mulla ole mitään muuta kuin mutu tuntuma tästä asiasta. Ei vaan tunnu loogiselta, että henkilö joka teon teki tuossa mielentilassa haluaisi vierailla tekopaikalla. Tosin, myönnän että en omaa samanlaista mentaliteettia kuin tekijällä todennäköisesti on, joten voin olla aivan täysin väärässäkin.

Itse taas ajattelen, että tässä voi olla kyseessä juurikin sellainen sekopää joka nauttii tilanteesta. Viime talvena uusi teko ja kiinnijäämisen riski olisi ollut todella suuri. Keväällä tekijä on voinut jo jossakin pusikoissa pyöriä. Kesällä taas on jatkuvasti niin valoisaa että jäisi varmasti kiinni. Nyt taas kun illat pimenevät niin minä ainakin noudattaisin erityistä varovaisuutta jos tuolla aueella illalla/yöllä liikkuisin. Toivottavasti mitään ei kuitenkaan tapahdu.

Jos kyseessä on alueella asuva henkilö ja hänellä on vielä ajatuksia teon uusimisesta, niin hänestä voi tulla myös huolimaton, koska on pystynyt sumuttamaan poliisia aivan täysin ja luulee olevansa voittamaton. Uskoisin että poliisi on nyt jo lisännyt valvontaa tuolla alueella ja jokaiseen epämääräiseen hiippariin kiinnitetään enemmän huomiota. Varsinkin jos tuntomerkit viittaavat vähänkään tämän tekijän tuntomerkkeihin.

[Jasonnn]

Poliisin kommentit vahvistavat aiempaa käsitystäni siitä, että uhri olisi valittu sattumanvaraisesti. Mielestäni kaikki viittaa siihen, että uhri ja tekijä eivät tunteneet toisiaan. Sitä kuitenkin ihmettelen, ettei tekijä ole (onneksi) jatkanut tekojaan, sillä merkit viittasivat vihaan ja on harvinaista että viha tyrehtyisi yhteen tällaiseen purkaukseen.

Viitaten, ylempiin kommentteihin, itse en usko että tekijä vierailisi alueelle alituiseen. Eikä mulla ole mitään muuta kuin mutu tuntuma tästä asiasta. Ei vaan tunnu loogiselta, että henkilö joka teon teki tuossa mielentilassa haluaisi vierailla tekopaikalla. Tosin, myönnän että en omaa samanlaista mentaliteettia kuin tekijällä todennäköisesti on, joten voin olla aivan täysin väärässäkin.

Niin voi olla että tekijä ei ole tuntenut uhria mutta teko on suunniteltu minusta.

Oma tuntuma sanoo että tekijä uusisi tekonsa luultavasti 1-3v päästä tästä teosta saadakseen mielihyvää. Seuraava teko olisi syrjemmässä ja uhri löydettäisiin huonommassa kunnossa...

Jos tekijä ei uusi tekoansa 1-3v sisällä korostaa se minusta sitä että uhri ja tekijä ovat tunteneet ja uhri ollut pääkohde...

Tekijä on varmasti säikähtänyt jälkikäteen koska on ollut niin lähellä jäädä kiinni ja se on pidäke uusia teko...

[Starbalia]

Jutussa oli hieman taas erilaista tietoa. Alunperinhän nimenomaan mainittiin, että S1 oli nähnyt tekijän poistuvan Myyrmäentietä Louhelaan päin. Enkä usko hetkeäkään, että tekijä on loikkinut minkään autojen tai muurien yli verisillä vaatteilla jättäen turhia jälkiä Poliisille. Reitti on 99,99% varmasti ollut suoraan tuota parkkipaikan "päätietä" Myyrmäntielle ja siitä vasempaan Louhelaan päin. Tekijä jäänyt sitten S1 katveeseen pimeässä, jolloin ei ole saatu näköhavaintoja (ehkä) enää lähtikö tekijä bussipysäkin kohdalta alikulkuun Noropolulle, vai jatkoiko vielä kenties eteenpäin tästä?

Aikaisemmin jo olen aikajanaa tänne kirjoitellut. 03:38 on S1 tietojen mukaan teko loppunut. Tästä keskeytyksen kera karkumatka parkkipaikan poikki alikulkuun vie karkeasti minuutin (?), jolloin näköyhteys S1:llä on tekijään katkennut ehkä 03:39-03:40. Ensimmäinen partio ollut paikalla 03:41 ja mitä ilmeisemmin karkuunlähdön seurauksena alueelle on hälytetty useita Poliisipartiota haravoimaan välittömästi. Kyllä mä sanon, että tämä roskakatoksen kolisuttelija on kyllä niin kreivin aikaan osunut paikalle, että jo ihan sattuman takia en kokonaan poissulkisi tätä kokonaiskuvasta.

Yksi asia mikä tässä eniten hämää, on se miksi Kaivokselan alueelta on haluttu näköhavaintoja? Onko mahdollista, että poliisikoira on päässyt tekijästä hajuille ja seurantaa saatu mahdollisesti Kaivokselan suuntaan? Asuiko uhri Kaivokselassa? Tämä asia on jäänyt aika vähälle huomiolle.

[Ghostface Killah 2]

Yksi asia mikä tässä eniten hämää, on se miksi Kaivokselan alueelta on haluttu näköhavaintoja? Onko mahdollista, että poliisikoira on päässyt tekijästä hajuille ja seurantaa saatu mahdollisesti Kaivokselan suuntaan? Asuiko uhri Kaivokselassa? Tämä asia on jäänyt aika vähälle huomiolle.

Eikö postinjakaja asunut 8km päässä tapahtumapaikasta? Tämä ei natsaa mitenkään Kaivokselaan.

[Jasonnn]

↑↑

Ehkä kaivokselan suunta/alue on sellainen missä ei ole kameroita ja näin ollen poliisi pitäisi sitä teoriassa yhdestä tulo/pako alueista.. Näin ollen pyytäisi havaintoja ihmisiltä koska ei ole kameroita...

Lainaukset korvattu nuoliviittauksilla
-NILS-

[Jasonnn]

Yksi asia mikä tässä eniten hämää, on se miksi Kaivokselan alueelta on haluttu näköhavaintoja? Onko mahdollista, että poliisikoira on päässyt tekijästä hajuille ja seurantaa saatu mahdollisesti Kaivokselan suuntaan? Asuiko uhri Kaivokselassa? Tämä asia on jäänyt aika vähälle huomiolle.

Eikö postinjakaja asunut 8km päässä tapahtumapaikasta? Tämä ei natsaa mitenkään Kaivokselaan.

Taisi olla. Pitää muistaa että huhun mukaan uhri oli edellistä iltana juhlistamassa tulevia syntymäpäiviään.. Uhri voi olla mennyt esim. Yöksi kaverillensa tai vastaavaa... Uhri oli siksi kuulemma siviilivaatteissa eikä postin vaatteissa..

[Kitarisa]

^ Tutkinnanjohtaja Olli Töyräksen mielestä Boswellin speksit ovat hukassa.

Hyökkäys postinjakajan kimpuun näyttäisi olleen sattumanvarainen eli ns. motiiviton rikos. Lisäksi Töyräs viittaa murhapaikalta löydettyihin "teknisiin näytteisiin" ja "jälkiin", joita KRP:n laboratorio "käy läpi".

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009797958.html

Omasta mielestäni tekopaikka todellakin oli "missä vain".

Mun mielestä Boswellin kirjoitukset aiheesta ovat olleet melko sekavaa horinaa, varmaan jotain nippelitietoa jakohommista, mutta siinäpä se.

[meksi]

En ole tätä tapausta seurannut pitkään aikaan, mutta onkohan poliisi millä tavalla pitänyt silmällä tuota tekopaikkaa nyt tapahtuneen jälkeen? Näin kauan kun tekijä on pystynyt olemaan vapaalla jalalla niin luulisi, että hän on paikalla käynyt jo useampaan kertaan. Mahdollisesti jopa päivittäin.

En tiedä onko edes mahdollista mutta kameravalvonta tekopaikkaan, jonkinlainen prosessointi ketkä siitä päivittäin kulkevat. Tuntomerkkeihin liittyvät henkilöt muistiin. Jonka jälkeen pariksi päiväksi poliisiauto siihen lähelle näkyvästi parkittamaan ja tämän jälkeen katsottaisiin olisiko joku "vakiokulkija" lopettanut tekopaikalla pyörimisen koska ei halua pyöriä alueella poliisin siellä ollessa.

Tämä nyt voi olla kaukaan haettua mutta uskon että tekijä pyörii kyllä lähistöllä usein.

Nuissa taloyhtiöissä on alkanut linjasaneeraus ja ovat repineet pihat auki, ja paljon työmiehiä pyörii tuossa nyt. Alkoivat minusta jo keväällä, ehkä jopa aiemminkin sisätiloissa.

[Ross Sullivan]

No niin, eipä juuri muuta kerrottavaa kuin se että jakojärjestys on muuttunut, sillä, jakeluhuone on ollut aikoinaan Myyrmäntie 2 liikehuoneistojen yhteydessä. Joten saamani listat ovat Postin Oyj:n kautta päivittämättä jääneet jälkeen, näin ollen esittämäni jakojärjestys on se todellinen.
Joku kyseli,"mitä merkitystä", vastaan, Tekijä tiesi tasan tarkkaan, missä uhri liikkui. Kuten aiemmin mainitsin, kukaan taho eikä silminnäkijät kertoneet Hesareista, varsinkin verisistä sellaisista, mitään ei jäänyt tekopaikalle.
Jos tekijä olisi ollut "huumehörhö", "Syrjäytynyt henkilö" tai jokin "sosiaallisesti asennevammainen", tai etc.olisi isku jättänyt jotain jälkiä tekopaikalle muuta kuin vain uhrin.Niinkuin tekopaikkakin olisi voinut olla missä vaan.
Miettikää ihan oikeesti speksejä, mitä on tapahtunut. Ei kahta sanaa, tekijä vaan odotti,milloin iskeä.
em.tarjokkaat olisivat iskeneet missä ja minä hetkenä hyvänsä. Mutta tässä tapauksessa, vain ja ainoastaan nyt.
Mutta joo, lomat painaa vieläkin. Olin yhteydessä tahoon,joka voi vahvistaa muutaman jutun keississä.
Sorry, tässä tää nyt ennakkoon. Pidetään jätkien kanssa miitinki, sit voi "ehkä irrota lisää"

Jakojärjestys? Onko siis nykyään käytössä joku helvetin järjestys, jonka perusteella on lehdet jaettava?

Aikoinaan opiskeluaikana jaoin yhden kesän verran, eikä silloin ollut muuta kuin jatettava alue ja sen osalta täysin vapaat kädet.

[Ross Sullivan]

Poliisin kommentit vahvistavat aiempaa käsitystäni siitä, että uhri olisi valittu sattumanvaraisesti. Mielestäni kaikki viittaa siihen, että uhri ja tekijä eivät tunteneet toisiaan. Sitä kuitenkin ihmettelen, ettei tekijä ole (onneksi) jatkanut tekojaan, sillä merkit viittasivat vihaan ja on harvinaista että viha tyrehtyisi yhteen tällaiseen purkaukseen.

Viitaten, ylempiin kommentteihin, itse en usko että tekijä vierailisi alueelle alituiseen. Eikä mulla ole mitään muuta kuin mutu tuntuma tästä asiasta. Ei vaan tunnu loogiselta, että henkilö joka teon teki tuossa mielentilassa haluaisi vierailla tekopaikalla. Tosin, myönnän että en omaa samanlaista mentaliteettia kuin tekijällä todennäköisesti on, joten voin olla aivan täysin väärässäkin.

Samaa mieltä olen.

En myöskään oikein näe tapaa/logiikkaa tässä tapauksessa, että poliisi julkisuuden kautta yrittäisi vedättää/pelata tekijää. Uskon siis poliisin tarkoittavan sitä, mitä on nyt julkisuudessa kommentoinut.

[Kitarisa]

↑
En nyt sanoisi ihan noinkaan. Poliisi on tainnut pariinkin otteeseen todeta, että dna:n massatestauksia ei ainakaan vielä ole syytä aloittaa, joka on ollut aika ilmeinen tekijään kohdistettu viesti. Samaa linjaa edusti sekin, jossa ihmisiä kehoitettiin tarkkailemaan lähipiiriään, jos havaitsevat muutoksia jonkun käytöksessä. Tälläkin on pyritty saamaan tekijän olo sellaiseksi, että hän kokisi ihmisten tarkkailevan tai huomaavan jotain ja ei enää kestäisi ahdistuksensa kanssa, vaan menisi ja tunnustaisi. Eli kyllä virkavalta käyttää mediaa näissä vahvasti hyväkseen.

Lainaustorni korvattu nuoliviittauksella
-NILS-

[Talvipakkanen]

↑

Myös silminnäkijöiden tarkat havainnot puuttuu, vain tumma hahmo. Kuitenkin tiedossa että on miespuolinen tekijä, mutta että onko varmuus miespuolisesta tekijästä silminnäkijöiltä vai dnasta tai jostain valvontakamerasta, never know. Virkavalta ehdottomasti on ammattilainen median käytössä, komppaan.

Lainaustorni korvattu nuoliviittauksella
-NILS-

[Jasonnn]

↑

Onko nyt viimeisin tieto että varmasti mies? Uutisissa puhuttu miehestä ja välillä henkilöstä, viimeisin omaan silmään ollut on henkilö?
Poliisi tietää että tekijä lukee hänestä tehtyjä uutisia ja keskusteluja aiheesta (tätäkin ketjua aika varmasti), niin ainut miten poliisi voi vaikuttaa tekijän mieleen ja käyttäytymiseen on uutisointi...

Lainaustorni korvattu nuoliviittauksella
-NILS-