Nainen otti turvapaikanhakijan luokseen asumaan - mies raiskasi naisen ja uhkasi tappaa

[Oikeus ennen kaikkea]

Mies muutti kolmen kuukauden seurustelun jälkeen naisystävänsä luo. Pian mies raiskasi naisen väkivaltaisesti.

KOLMEKYMPPINEN mies raiskasi naisystävänsä väkivaltaisesti ja uhkaili tätä teon jälkeen tappamisella.
Mies ja uhri olivat tavanneet muutamaa kuukautta aiemmin matkoilla. Mies oli työtön turvapaikanhakija ja hän kertoi naisystävälleen olevansa tilapäisesti asunnoton ja pulassa.
Nainen tarjosi miehelle mahdollisuuden yöpyä luonaan väliaikaisesti.

RIKOS tapahtui Helsingissä toukokuussa 2020.
Mies oli koko suhteen ajan kärttänyt anaaliyhdyntää, ja tapahtumapäivän aamuna mies oli ilmoittanut uhrille, että tänään olisi anaaliseksin aika.
Mies saapui yöllä humalassa uhrin kotiin.
Sitten mies raiskasi naisen ensimmäisen kerran. Sen jälkeen käski naisen olla hiljaa, väänsi kädet naisen selän taakse ja raiskasi tämän ainakin kerran peräaukkoon.
Teko kesti noin 40 minuuttia. Koko teon ajan nainen itki ja yritti pyristellä irti.
Mies löi naista, repi hiuksista ja uhkasi tappaa tämän, jos uhri ei lopeta vastustelua. Teko päättyi, kun uhri onnistui pakenemaan vessaan.
Yöksi mies otti veitsen tyynynsä alle ja uhkasi tappaa uhrin, jos tämä tulee miehen lähelle.
Aamulla mies lähti pois ja naisen ystävä vei naisen lääkäriin. Tapahtumien jälkeen mies oli 1,5 vuoden ajan lähestynyt uhria viestein ja soitoin sekä anelevasti että uhkailevasti.

MIES kiisti syytteet. Hänen mukaansa yhdyntä tapahtui yhteisymmärryksessä. Mitä veitseen tuli, mies sanoi mahdollisesti vitsailleensa, ettei uhrin pitäisi tulla hänen lähelleen, mutta kyse ei ollut uhkailusta.
Mies yritti maalata esitutkinnassa ja oikeudessa kuvan uhrista epäluotettavana kumppanina. Käräjäoikeuden mukaan miehen kertomus vaikutti kertovan enemmän miehen omasta ajattelusta ja mustasukkaisuudesta.
Helsingin käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1990 syntyneen miehen raiskauksesta ja laittomasta uhkauksesta kolmen vuoden ja kahden kuukauden vankeuteen.
HS ei julkaise miehen nimeä uhrin yksityisyyden suojelemiseksi.
Mies määrättiin maksamaan uhrille 3 700 euroa kivusta, särystä ja muusta tilapäisestä haitasta sekä kärsimyksestä 6 500 euroa.

MIES valitti tuomiosta hovioikeuteen. Miehen mukaan tuomio ei voinut perustua vain uhrin kertomukseen.
Miehen mukaan hänet piti joka tapauksessa jättää tuomitsematta rangaistukseen, koska miehellä oli suolistosairaus ja hän kärsi myös masennuksesta.
Helsingin hovioikeus ei muuttanut käräjäoikeuden tuomiota. Hovioikeudessa todettiin, että uhrilla oli lääkärintutkimuksessa löytynyt myös mustelmia, joille mies ei osannut antaa selitystä.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009820671.html

Otsikko vaihdettu lyhyemmäksi
-NILS-

[viivahattu]

No voi vittu. Nyt siis suojellaan "uhrin yksityisyyttä" jo näissäkin tapauksissa, missä uhri on ollut ihan aikuinen. Olisikohan Hyysärillä ollut yhtä suuri tarve suojella uhrin yksityisyyttä, jos raiskaaja olisikin ollut Möttösen Matti Römmpälänperän Runkanvaarasta?

[Aizerbaidzan]

Miehen mukaan hänet piti joka tapauksessa jättää tuomitsematta rangaistukseen, koska miehellä oli suolistosairaus ja hän kärsi myös masennuksesta.

Nyt on kyllä puolustus kaivanut oikein pahnanpohjat: suolistosairauden käyttö Vapaudu vankilasta -korttina. Olikohan edes mitään lääkärinlausuntoa esittää aiheesta.

[Iivis]

Silakka sai opetuksen kantapään kautta.

[Huutaja Jaana]

Silakka sai opetuksen kantapään kautta.

meillä oli unelma

[rumilus]

olivat tavanneet muutamaa kuukautta aiemmin matkoilla. Mies oli työtön turvapaikanhakija

Turvapaikanhakija lomailemassa, turvapaikanhakijana jossakin toisessa maassa, vai edelsikö tämä epäonninen lomaromanssi turvapaikan hakemista täällä...?

[Collie]

Mies oli työtön turvapaikanhakija ja hän kertoi naisystävälleen olevansa tilapäisesti asunnoton ja pulassa.
--
HS ei julkaise miehen nimeä uhrin yksityisyyden suojelemiseksi.
--
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009820671.html

No kappas kun Hesarin suvakkihyysärit ei julkaise muslimipaskeen nimeä. Olipas üllatüs taas. Tuokin että turvapaikanhakija on työtön on melkoinen oxymorooni jälleen Hesarilta, ikään kuin heillä olisi työlupa Suomeen ohi työperäisen maahanmuuton. Jutun kirjoittaja 'Milla Palkoaho' ja kommenteissa kritisoidaan raiskauksen yksityiskohtien mässäilyllä ja niinhän se onkin. Kaikki muu on kerrottu Millan toimesta pieniä sairaita yksityiskohtia myöten, mutta tuomitun nimi on salattu. On nämä Hesarin toimittajat sairaita paskeita.

[Huutaja Jaana]

näin ei toki saa sanoa mut kyllä toi uhrikin vois vähän vastuuta ottaa.

[Collie]

näin ei toki saa sanoa mut kyllä toi uhrikin vois vähän vastuuta ottaa.

On todennäköisesti aivopesty nuoruudesta asti Hesarin toimittajien kaltaisten suvakkipaskeiden toimesta. Silloin vuosia sitten oli niitä tapauksia missä aikuisia matuja kuskattiin tutustumaan lapsiin ja tyttöihin päiväkoteihin ja peruskouluihin. Siellä sitten suvakkipaskeet toittottivat että tuntemattomat matumiehet ovat turvallisia ja luotettavia ihmisiä ja eihän tuollaiseen aivopesuun nuorella iällä altistettu lapsi osaa matuja varoa.

[Huutaja Jaana]

näin ei toki saa sanoa mut kyllä toi uhrikin vois vähän vastuuta ottaa.

On todennäköisesti aivopesty nuoruudesta asti Hesarin toimittajien kaltaisten suvakkipaskeiden toimesta. Silloin vuosia sitten oli niitä tapauksia missä aikuisia matuja kuskattiin tutustumaan lapsiin ja tyttöihin päiväkoteihin ja peruskouluihin. Siellä sitten suvakkipaskeet toittottivat että tuntemattomat matumiehet ovat turvallisia ja luotettavia ihmisiä ja eihän tuollaiseen aivopesuun nuorella iällä altistettu lapsi osaa matuja varoa.

Niin tai vielä pahempaa, joku vois pitää sua ennakkoluuloisena, junttina, rasistina.

[Doctor Lecter]

Nainen tarjosi miehelle mahdollisuuden yöpyä luonaan väliaikaisesti.

Tämä! vastaavia tapauksia on ollut aiemminkin ja ainakin yhdessä nainen pääsi lopulta hengestään. Vähemmällä selvisivät he, joiden miesystävä toi kaverinsakin mukaan nauttimaan hyvinvointivaltion typerysten tarjoamista kivoista pelihetkistä*

Helsingin käräjäoikeus tuomitsi vuonna 1990 syntyneen miehen raiskauksesta ja laittomasta uhkauksesta kolmen vuoden ja kahden kuukauden vankeuteen.

Tämä! Onko käräjäoikeuden uutista julkaistu missään mediassa? Toin parisen kuukautta sitten julki samanlaisen kummallisuuden, että hovioikeuden tuomioista kerrotaan meediassa, mutta käräjäoikeuden taasen ei. Silloinkin tuo kummastelu koski Helsingin käräjäoikeutta.
- Samalla linjalla toimii mm. Hämeen poliisilaitos Lahdessa.

HS ei julkaise miehen nimeä uhrin yksityisyyden suojelemiseksi.

Onko niin, että tästä "suhteesta" on siis jossain - lähinnä fb ja insta - joitain kuvia kuinka äärimmäisen naiivi ja hyvä ihminen on ottanut suojiinsa sodan sekä vainon uhrin, joten raiskaajan nimen kautta kautta selviäisi myös uhrin nimi?

Miehen mukaan hänet piti joka tapauksessa jättää tuomitsematta rangaistukseen, koska miehellä oli suolistosairaus ja hän kärsi myös masennuksesta.

Masennuksesta!? Hän sai anaalia väkisin. Eikö se auttanut, vai pitäisikö sitä saada joka päivä? Hän pääsi Suomeen saaden ilmaisen elämän. Eikö sekään auttanut?

Toivottavasti naisen suhtautuminen turvapaikanhakijoihin olisi tämän myötä muuttunut realistisemmaksi. Edes vähän.

*suomalaisia on kehotettu pyytämään maahanmuuttajat (mikä vitun muuttaja on turvapaikanhakija) kahville, pelaamaan pelejä, leipomaan pullaa ja kansainvälistymään siinä ohessa.

[Ifigeneia]

Miehen mukaan hänet piti joka tapauksessa jättää tuomitsematta rangaistukseen, koska miehellä oli suolistosairaus ja hän kärsi myös masennuksesta.

Nyt on kyllä puolustus kaivanut oikein pahnanpohjat: suolistosairauden käyttö Vapaudu vankilasta -korttina. Olikohan edes mitään lääkärinlausuntoa esittää aiheesta.

Koska miehellä ei ole omat perseasiat kunnossa, hän saa raiskata naisen perseeseen?

Tässä se nyt nähdään millainen kuva turviksilla on pohjoismaisista- tai länkkärinaisista. Pelkkiä käyttöesineitä.

[Ifigeneia]

näin ei toki saa sanoa mut kyllä toi uhrikin vois vähän vastuuta ottaa.

On todennäköisesti aivopesty nuoruudesta asti Hesarin toimittajien kaltaisten suvakkipaskeiden toimesta. Silloin vuosia sitten oli niitä tapauksia missä aikuisia matuja kuskattiin tutustumaan lapsiin ja tyttöihin päiväkoteihin ja peruskouluihin. Siellä sitten suvakkipaskeet toittottivat että tuntemattomat matumiehet ovat turvallisia ja luotettavia ihmisiä ja eihän tuollaiseen aivopesuun nuorella iällä altistettu lapsi osaa matuja varoa.

Keskustelin eräällä taholla siitä että turvis oli laittanu someen valokuvia missä hän esiintyi pellavapäisen pikkutytön kanssa, ja tekstiksi oli laittanut että hänen tyttöystävänsä. Oli kutsuttu näet johonkin perheeseen vieraaksi, ja tietysti oli tutustetuttu lapsiinkin.

Keskustelussa nainen intti ettei näe siinä mitään kummallista että mies oli saanut olla lasten kanssa tekemisissä.

[Collie]

HS ei julkaise miehen nimeä uhrin yksityisyyden suojelemiseksi.

Onko niin, että tästä "suhteesta" on siis jossain - lähinnä fb ja insta - joitain kuvia kuinka äärimmäisen naiivi ja hyvä ihminen on ottanut suojiinsa sodan sekä vainon uhrin, joten raiskaajan nimen kautta kautta selviäisi myös uhrin nimi?

Voisiko peräti olla niin, että Hesari tai muu valtamedia on joskus tehnyt ylistysjutun näistä kahdesta henkilöstä tyyliin 'Anna avasi kotinsa turvapaikanhakija Ahmedille. Hän halusi tuoda turvaa ja pysyvyyttä nuoren miehen elämään. Vuosien aikana pojasta on tullut kuin osa sukua.' jne. (Sovellettu versio Vihreiden Inka Hopsusta kertovasta Annan jutusta) ja nyt ei halua julkaista nimeä koska raiskaaja paljastuisi jälleen kerran median ylistämäksi etnototeemiksi.

[Collie]

näin ei toki saa sanoa mut kyllä toi uhrikin vois vähän vastuuta ottaa.

On todennäköisesti aivopesty nuoruudesta asti Hesarin toimittajien kaltaisten suvakkipaskeiden toimesta. Silloin vuosia sitten oli niitä tapauksia missä aikuisia matuja kuskattiin tutustumaan lapsiin ja tyttöihin päiväkoteihin ja peruskouluihin. Siellä sitten suvakkipaskeet toittottivat että tuntemattomat matumiehet ovat turvallisia ja luotettavia ihmisiä ja eihän tuollaiseen aivopesuun nuorella iällä altistettu lapsi osaa matuja varoa.

Keskustelin eräällä taholla siitä että turvis oli laittanu someen valokuvia missä hän esiintyi pellavapäisen pikkutytön kanssa, ja tekstiksi oli laittanut että hänen tyttöystävänsä. Oli kutsuttu näet johonkin perheeseen vieraaksi, ja tietysti oli tutustetuttu lapsiinkin.

Keskustelussa nainen intti ettei näe siinä mitään kummallista että mies oli saanut olla lasten kanssa tekemisissä.

Tuollainen on kyllä erittäin vastuutonta toimintaa lasten vanhemmilta. Hehän eivät voi tosi asiassa tietää keitä nämä henkilöt oikeasti edes ovat.