Sukuriita Espoon Oittaan uimarannalla 14.5.2023 - tapon yrityksestä 3 v 6 kk vankeutta

[Oikeus ennen kaikkea]

Länsi-Uudenmaan poliisi tutkii Espoon Oittaalla sunnuntaina 14.5. tapahtunutta tapon yritystä. Rikoksesta epäilty on otettu kiinni.

Poliisi sai sunnuntaina noin kello 20.30 hätäkeskukselta tehtävän, jonka mukaan Espoon Oittaalla on käynnissä tappelu, jonka yhteydessä on mahdollisesti tapahtunut puukotus. Poliisi löysi tapahtumapaikalta henkilön, joka oli loukkaantunut vakavasti. Sivulliset ja poliisi antoivat uhrille ensiapua, ja ensihoito kuljetti hänet sairaalaan.

Rikoksesta epäilty oli poistunut paikalta autolla. Poliisi selvitti hänen henkilöllisyytensä nopeasti ja otti epäillyn kiinni kotoaan myöhemmin sunnuntaina.
− Asianomistaja ja rikoksesta epäilty tuntevat toisensa entuudestaan. He ovat molemmat 40-vuotiaita miehiä. Poliisilla on alustava käsitys teon mahdollisesta motiivista. Esitutkinta on kuitenkin vasta alussa, joten emme voi avata sitä vielä tarkemmin, kertoo tutkintaa johtava rikoskomisario Jyrki Kallio.

Oittaan uimarannalla on ollut tapahtumahetkellä runsaasti ihmisiä, ja poliisi pyytääkin nyt, että tapahtuman nähneet ottaisivat yhteyttä poliisiin tapahtumien kokonaiskuvan selvittämiseksi. Poliisiin voi olla yhteydessä sähköpostitse [email protected] tai jättämällä viestin puhelinnumeroon 0295 413 031 (vastaaja).

https://poliisi.fi/-/poliisi-tutkii-esp ... n-yritysta

Otsikko päivitetty
-NILS-

[TooColdToRun]

Kovin on hiljaista tämän tapauksen osalta. Mikähän kulttuurien yhteentörmäys tuolla on tapahtunut vai onko vaan loukattu kunniaa.

[tintukka]

Huomenna 13.9.2023 annetaan tuomio. Ainakin yksi tekijä/epäily odottaa tuomiota vapaalla jalalla.

[Tuttiritari]

On tää suomi kyllä erikoinen maa ku henkirikoksen yritykseen vastausta saa odotella vapaalla.

[Doctor Lecter]

18-vuotias puukotti Oittaan uima­rannalla enoaan, tuomittiin tapon yrityksestä

Tapon yrityksestä syytettiin viittä saman seurueen jäsentä. Tuomion saanutta lukuun ottamatta seurueen muut jäsenet vapautettiin syytteistä.

LÄNSI-UUDENMAAN käräjäoikeus tuomitsi keskiviikkona miehen enonsa puukottamisesta Oittaan uimarannalla Espoossa. Puukottaminen tapahtui toukokuussa.

Käräjäoikeus tuomitsi 18-vuotiaalle Goran Jamal Hamidille kolme vuotta ja kuusi kuukautta ehdotonta vankeutta tapon yrityksestä.

Mies puukotti enoaan mattoveitsellä muun muassa kaulan alueelle. Oikeuden mukaan oli vain sattumaa, etteivät iskut koituneet enon kuolemaksi.

Tapon yrityksestä syytettiin myös neljää muuta seurueeseen kuulunutta miestä, mutta heidät vapautettiin syytteistä. Asianomistaja oli nimennyt puukottajakseen seurueen muun jäsenen kuin sisarenpoikansa. Seurue kuului samaan sukulais- ja tuttavapiiriin.

KÄRÄJÄOIKEUDEN mukaan tuomion saaneella on ollut muihin syytettyihin verrattuna selvin ja uskottavin motiivi kohdistaa väkivaltaa asianomistajaan, enoonsa.

Hän oli ilmoittanut pitävänsä enoaan huonona ihmisenä ja syyttänyt tätä pimeistä liiketoimista. Hän oli myös kertonut, että eno olisi pakottanut Goran Jamal Hamidin äidin uusiin naimisiin, ja tämän vuoksi hän olisi kantanut enolleen kaunaa.

Käräjäoikeus arvioi, ettei seurue ollut suunnitellut asianomistajan puukottamista tai pahoinpitelyä yksissä tuumin, vaan syyllinen olisi ollut vain tuomion saanut.

Mies tuomittiin maksamaan enolleen kivusta, särystä ja muusta tilapäisestä haitasta 3 000 euroa, pysyvästä kosmeettisesta haitasta 2 000 euroa ja kärsimyksestä 5 000 euroa.

Tuomio ei ole lainvoimainen.

Helsingin Sanomat
13.9.2023 21:16

...eno olisi pakottanut Goran Jamal Hamidin äidin uusiin naimisiin

Miksi? No mutta; saatiin suku pois paskastanista, mutta paskastania ei suvusta.

"Säilyttäkää se oma upea kulttuurinne". "Kotouttamisohjelmamme...". Kaksi ristiriidassa olevaa ilmaisua.

Seurue kuului samaan sukulais- ja tuttavapiiriin.

Miten yllättävää! Onko siis niin, että koko sukulais- ja tuttavapiiriä on kiusattu/vainottu siellä jossain ja ihan Suomeen saakka piti luikkia karkuun? Mutta nyt on kaikki hyvin kun sukulais- ja tuttavapiiriä ei enää kiusata. Mitä nyt tappoa yritellään...

[Oikeus ennen kaikkea]

Maahanmuuttajat käräjillä tapon yrityksestä – Yhdelle 3,5 vuotta vankeutta
Tapahtumien taustalla on ollut sukuriita. On ollut vain satunnaisista seikoista kiinni, ettei teko ole johtanut Tawfeqin kuolemaan.

Syyttäjän mukaan Mohammed Mohammed Ali, Sabah Ahmed Halmat, Jazza Faraj, Goran Jamal Hamid ja Arkan Qojalare yrittivät yhdessä ja yksissä tuumin tappaa Hallo Tawfeqin Espoossa Oittaan uimarannalla 14.5.2023.
Joku tekijöistä on lyönyt Tawfeqia mattoveitsellä useamman kerran kaulan ja rintakehän alueelle. Tästä on aiheutunut Tawfeqille vasemmalle kaulalle pinnallinen noin 5 cm pitkä viiltohaava sekä noin 1 cm kokoinen ainakin noin 2 cm syvyinen haava, sekä rintakehälle noin 20–25 cm pituinen viiltohaava, joka on ulottunut osin 1–2 cm syvyyteen olkavarren lihasten faskiaan asti sekä tämän haavan yläpuolelle noin 5 cm pituinen pinnallinen viiltohaava. Puukotuksen yhteydessä tekijät ovat potkineet ja lyöneet Tawfeqia. Tilanteessa kaksi tekijöistä on ottanut Tawfeqista kiinni ja kaatanut tämän maahan. Tekijät ovat lisäksi lyöneet Tawfeqia metallisilla grillivartailla.
Mattoveitsellä aiheutettejen vammojen lisäksi Tawfeqille aiheutui ruhjeita selkään, kainaloon, jalkoihin, käsivarsiin sekä mustelmia jalkoihin ja käsiin ja päälaelle 1–2 cm kokoisen punoittavan ruhjeen.
Kaikki vastaajat myönsivät olleensa paikalla, mutta kiistivät aiheuttaneensa vammat.

Taustalla sukuriita
Tawfeqilla sekä vastaajista Mohammed Alilla, Jamalilla ja Qojalarelle on sukulaisuussuhteita siten, että Mohammed Ali on asianomistajan sisaren entisen miehen veli, Jamal on asianomistajan sisarenpoika ja Qojalare on asianomistajan sisarentyttären puoliso eli Jamalin sisaren puoliso. Vastaajista Sabah Ahmed on kertomansa mukaan kotoisin samalta alueelta kuin Qojalare. Farajilla ei ole sukulaisuussuhdetta muihin asianosaisiin, mutta hän on vastaajien ystävä.
Asiassa kuultujen kertomuksista on ilmennyt, että väkivallanteko liittyy ”perheensisäiseen ongelmaan”, johon perheen ulkopuolisten tahojen ei ole soveliasta eikä tule puuttua. Kertomusten perusteella riitaisuuksien taustalla on vastaaja Jamalin vanhempien ero sekä hänen isänsä kuolema ja äitinsä uusi parisuhde.
Kertomuksista on ilmennyt, että asianomistajaa on yritetty saada perumaan vaatimuksensa. Todistaja Geilan Jamal Hamidia on puolestaan yritetty saada olemaan todistamatta asiassa.

Tapahtumat
Tawfeq oli Oittaan uimarannalla viettämässä iltaa omassa seurueessaan sekä vastaajat yhdessä omassa seurueessaan. Asianomistaja on ollut menossa pesemään mukanaan olleita metallisia grillivartaita. Asianomistaja on kohdannut ensimmäisenä Jamalin ja tämän jälkeen muut vastaajat.
Asianomistajan käsityksen mukaan häneen kohdistunut väkivallanteko oli ennalta suunniteltu. Asianomistajan sisarenpoika Jamalin tehtävänä oli kiinnittää asianomistajan huomio tulemalla keskustelemaan hänen kanssaan. Jamal oli sanonut asianomistajalle, että hänellä on tälle asiaa. Asianomistajan ja Jamalin välillä ei ollut riitaa. Tämän jälkeen Mohammed Ali oli tullut asianomistajan luo ja mitään sanomatta puukottanut häntä.
Muut vastaajat olivat olleet hieman kauempana ja ryhtyneet pahoinpitelemään asianomistajaa Jamalin ja Mohammed Alin toimien jälkeen. Qojalare oli ottanut asianomistajaa takaa kiinni ja Faraj oli lyönyt asianomistajaa nyrkillä otsan tai silmäkulman alueelle. Asianomistaja ei tuntenut Farajia entuudestaan, mutta hän oli antanut tekijän tuntomerkit poliisille.
Kaksi vastaajaa oli tarttunut asianomistajan jaloista kiinni, ja hänet oli kaadettu maahan. Tämän jälkeen asianomistajaa oli alettu pahoinpidellä lyömällä nyrkeillä ja grillivartailla sekä potkimalla. Väkivaltaa oli kohdistettu asianomistajan koko kehoon – myös selkään ja päähän.
Asianomistajan 12-vuotias poika oli ollut näkemässä tilannetta muutaman metrin päässä, mutta hän ei ollut tiennyt, että väkivallan kohteena oli hänen isänsä.
Mohammed Alille on esitutkinnassa näytetty uimarannalta löydettyä mattoveistä. Hän on tuolloin kiistänyt pitäneensä mattoveistä kädessään ja kertonut, että vastaajat olivat syöneet rannalla vihanneksia, joita oli pilkottu veitsellä. Mattoveitsen terän kahvasta taltioitu näyte ei ole ollut vertailukelpoinen: eli näyte ei sisällä ihmisen DNA:ta, tulos on heikko tai kysymyksessä on useamman kuin kahden henkilön sekoitustulos. Uimarannalta löytynyttä mattoveistä on käytetty tekovälineenä, mutta sen terä on katkaistu ennen kuin mattoveitsi on hylätty.
Vastaajien mukaan asianomistaja on hyökännyt sisarenpoikansa Jamalin kimppuun, ja tämä on huutanut setänsä Mohammed Alin apuun, minkä jälkeen muut vastaajat ovat osallistuneet asianomistajan ja Jamalin erottamiseen toisistaan siten, että osa vastaajista oli erottanut heitä fyysisin keinoin ja osa sanallisesti.

Tuomio
Pitkän ja sekavan tuomiolauselman päätteeksi käräjäoikeus katsoi selvitetyksi, että asianomistajaa on puukottanut Goran Jamal Hamid.
Muun väkivallan osalta asianomistajan vammojen laatu ja laajuus eivät tue hänen kertomansa mukaista väkivaltaa. Asianomistajalla aiheutuneet muut vammat ovat olleet lieviä pinnallisia vammoja. Tähän nähden ei ole uskottavaa, että asianomistaja olisi tullut usean vastaajan pahoinpitelemäksi muun muassa potkimalla sekä lyömällä grillivartailla ja nyrkeillä.
Goran Jamal Hamid (2004) tuomittiin tapon yrityksestä 3,5 vuoden vankeuteen. Jamal Hamid velvoitetaan korvaamaan Tawfeqille

asian selvittelykuluista 100 euroa korkoineen.
sairaanhoitokuluista 366,39 euroa korkoineen.
taksikuluista 60 euroa korkoineen
kivusta, särystä ja tilapäisestä haitasta 3000 euroa korkoineen
pysyvästä kosmeettisesta haitasta 2000 euroa korkoineen
kärsimyksestä 5000 euroa korkoineen.
asianajajakulut 7517,50 euroa
Valtion varoista maksetaan Jamal Hamidin asianajajalle palkkiona yhteensä 6240,30 euroa.
Muiden vastaajien syytteet hylättiin.
Valtion varoista maksetaan Halmat Sabah Ahmedin (1995) asianajajalle palkkiona yhteensä 5939,60 euroa. Valtio velvoitetaan korvaamaan Halmat Sabah Ahmedin vaatimuksen mukaisesti hänelle asian käsittelystä aiheutuneet oikeudenkäyntikulut 528,60 korkoineen.
Valtion varoista maksetaan Jazza Hamakarim Farajin (1983) asianajajalle palkkiona yhteensä 6615,40 euroa.
Valtion varoista maksetaan Mohammed Hameed Mohammed Ali (1982) asianajajalle palkkiona yhteensä 8693,57 euroa.
Valtion varoista maksetaan Arkan Fattah Mahmood Qojalaren (1988) puolustajalle yhteensä 8400,88 euroa.

Tuomio ei ole lainvoimainen.
Lähde: Länsi-Uudenmaan käräjäoikeus (R 23⁄2592)

https://www.partisaani.com/news/replace ... vankeutta/

[Doctor Lecter]

Maahanmuuttajat käräjillä tapon yrityksestä – Yhdelle 3,5 vuotta vankeutta
...

Taustalla sukuriita
Tawfeqilla sekä vastaajista Mohammed Alilla, Jamalilla ja Qojalarelle on sukulaisuussuhteita siten, että Mohammed Ali on asianomistajan sisaren entisen miehen veli, Jamal on asianomistajan sisarenpoika ja Qojalare on asianomistajan sisarentyttären puoliso eli Jamalin sisaren puoliso. Vastaajista Sabah Ahmed on kertomansa mukaan kotoisin samalta alueelta kuin Qojalare. Farajilla ei ole sukulaisuussuhdetta muihin asianosaisiin, mutta hän on vastaajien ystävä.

Koko saatanan suku Suomessa. Miksi? Mistä syystä ovat saaneet (olettamani) turvapaikan? Väkivaltaa paossa?
- Toivat sen kuitenkin itse tullessaan uskonnon ja kulttuurin kaapuun verhottuna[/quote]

Asiassa kuultujen kertomuksista on ilmennyt, että väkivallanteko liittyy ”perheensisäiseen ongelmaan”, johon perheen ulkopuolisten tahojen ei ole soveliasta eikä tule puuttua.

Poliisi ja oikeuslaitos tekivät virheen kun puuttuivat. Pitää muistaa islamin laki ja kaksoisstandardit. Ne ajavat Suomen lakien ohitse.

Kertomuksista on ilmennyt, että asianomistajaa on yritetty saada perumaan vaatimuksensa. Todistaja Geilan Jamal Hamidia on puolestaan yritetty saada olemaan todistamatta asiassa.

Eikös todistajan uhkailu ole ihan rikoslaissa? Saiko tästä kukaan mitään?

Mohammed Alille on esitutkinnassa näytetty uimarannalta löydettyä mattoveistä. Hän on tuolloin kiistänyt pitäneensä mattoveistä kädessään ja kertonut, että vastaajat olivat syöneet rannalla vihanneksia, joita oli pilkottu veitsellä.

Aivan. Ählyillä ja neekereillä on aina muassaan teräase. Useimmiten "hedelmien kuorimista" varten, mutta näemmä myös vihannesten pilkkomiseen.
-Sattumoisin sillä veitsellä osutaan kuitenkin johonkin henkilöön. Tuttuun tai tuntemattomaan. Ja samalla selityksellä; se oli mukana koska...

asian selvittelykuluista 100 euroa korkoineen.
...

Korvaukset ja palkkiot menevät lopulta veronmaksajain maksettaviksi. Miksi? Eiväthän he siellä rannalla olleet "vihanneksia pilkkomassa", vaan nämä "sotaa ja vainoa paenneet" islamistit. Hienosti oli taas kotoutuminen onnistunut...

Onkohan Oittaan uimaranta enää niin sanottu turvallinen tila?

[Tuttiritari]

On kyllä taas halpaa lystiä veronmaksajille tämä porukka!

[Matti Ja Maija]

"Mohammed Mohammed Ali, Sabah Ahmed Halmat, Jazza Faraj, Goran Jamal Hamid ja Arkan Qojalare yrittivät yhdessä ja yksissä tuumin tappaa Hallo Tawfeqin"

Jopas siinä oli supisuomalaisia nimiä. .

Varmaan kaikki oittilaisia ja siellä syntyneitä?

Oitti pieni paskakylä etelä-suomessa.

[tottij]

"Mohammed Mohammed Ali, Sabah Ahmed Halmat, Jazza Faraj, Goran Jamal Hamid ja Arkan Qojalare yrittivät yhdessä ja yksissä tuumin tappaa Hallo Tawfeqin"

Jopas siinä oli supisuomalaisia nimiä. .

Varmaan kaikki oittilaisia ja siellä syntyneitä?

Oitti pieni paskakylä etelä-suomessa.

Saa olla toimittelija tarkkana kirjoittaessaan nimiä

[Ghost hunting]

Jaahas, että oikein sukururiita, sattuuhan sitä jokaiselle. Suukuriita oli oikein hyvä hämäys.

[Hank Voight]

Koko saatanan suku Suomessa. Miksi? Mistä syystä ovat saaneet (olettamani) turvapaikan? Väkivaltaa paossa?

Eiköhän tuossa karavaanissa ole saapunut jokunen "sukulainen" verilinjan ulkopuoleltakin. Meneehän sitä vaikka paras ystävä ja asepalveluskaveri sukulaisista, kunhan vaan on tarinankerronta hallussa.

On se hienoa kun lähdetään omasta maasta väkivaltaa pakoon ja sitten uudessa maassa harrastellaan mattopuukkokkohippaa koko rosterilla. Todellinen Dream Team taas tämäkin. Ykköskorin vahvistuksia.

[Matti Ja Maija]

Koko saatanan suku Suomessa. Miksi? Mistä syystä ovat saaneet (olettamani) turvapaikan? Väkivaltaa paossa?

Eiköhän tuossa karavaanissa ole saapunut jokunen "sukulainen" verilinjan ulkopuoleltakin. Meneehän sitä vaikka paras ystävä ja asepalveluskaveri sukulaisista, kunhan vaan on tarinankerronta hallussa.

On se hienoa kun lähdetään omasta maasta väkivaltaa pakoon ja sitten uudessa maassa harrastellaan mattopuukkokkohippaa koko rosterilla. Todellinen Dream Team taas tämäkin. Ykköskorin vahvistuksia.

Miksi tämä meidän tytär on noin seksy ja lyhyt, mikä tuo kyhmy on selässä, ja miksi meidän tytär näyttää ihan minu sedeltäni?

No rakas serkkuni, näin se vaan on.

[Jarmomurha]

Eli tämän puukottajasankarin broidi kuolee ja hän, sekä kuolleen broidin poika ja tyttären mies ovat sitä mieltä, ettei kuolleen broidin vaimo saa koskaan mennä uudestaan naimisiin. Ja jotenkin ollaan onnistuttu kääntämään tämä vielä tämän kuolleen broidin vaimon VELJEN syyksi. Semmoiset setit sitten

[Hank Voight]

Eli tämän puukottajasankarin broidi kuolee ja hän, sekä kuolleen broidin poika ja tyttären mies ovat sitä mieltä, ettei kuolleen broidin vaimo saa koskaan mennä uudestaan naimisiin. Ja jotenkin ollaan onnistuttu kääntämään tämä vielä tämän kuolleen broidin vaimon VELJEN syyksi. Semmoiset setit sitten

Ei näiden älyn jättiläisten ajatuksenjuoksua kykene millään ymmärtämään. Eikä edes kannata liian tosissaan yrittää, saattaa aivoissa joku nyrjähtää.

Näistä huippuvahvistusten timanttisimmista keisseistä kun lukee, niin sitä aina toivoo, että tämänkin foorumin suvaitsevaisto poikkeaisi kirjoittamassa näihin omia näkemyksiään. Mutta turha toivo, eihän ne kirjoita kuin ketjuihin, joissa saa taivastella äärioikeiston uhkia ja pelata natsi-korttia.