Rasmus Takaluoma 16v Lapua 11.11.2022

[LPT]

Kyllä minusta on sekin ihmeellistä että aikuinen iso mies näkee tarpeelliseksi paketoida noin pienen pojan väkivalloin. Ilman sitä tapahtumaa ei olisi kadonnuttakaan, sehän on fakta.

Mihin perustat tämän väitteesi faktaksi?

[Molo]

Muistaako kukaan sitä ilm jonkun wc,n edestä LH,ssa kameratallennetta jossa joku poke ehkä tanssi jotain ripaskaa? En jaksa kaivella ketjua sinne asti . Oliko samalta illalta tai yöltä

[AAPELINEN]

Pohjapiirustus lapuanhovista olisi tänne kova juttu!

[Amando]

Tuo kuvaesitys poistumissuunnasta kertoo kyllä, että voisi olla mahdollista hyvinkin, että Rasmus on livahtanut hotellin puolelta sivuovesta sisälle.
Ihan itse tai joku ollut vastassa/mukana? Toki tuolla katveessa on voinut autokin olla johon noussut kyytiin, jos odottelemaan jäänyt jotain sivummalle esim. kuten on myös kerrottu jääneen. Itse uskon, että löytyisi havaintoja jostain jos olisi keskustan alueella kävellyt kotiin päin. Johonkin kameraan olisi luullut tallentuvan vaikka kuinka toimivat tunnistimilla. Jonkun olisi pitänyt nähdä. Oli silloin joskus puhetta Salen parkkipaikasta, että sielläkin olisi nähty myös juttelemassa joidenkin miesten kanssa. Poke puhunut apteekin pihasta jne. Täällä ketjussa mainittu aiemmin. Kerrottu myös, että koululla olisi ollut nuorisoa yöllä. Olisko tuo kuvan suunta ollut koululle päin?

Eli olisiko valkolippispää sanonut pihalla että avaan sivuoven niin pääset sitä kautta takaisin... Jos sitten joku LH:n henkilökunnasta huomasi hänen olleen käytävällä ja tilanne eskaloitunut niin että tullut iso vahinko... Voisiko se selittää kameratallenteiden katoamisen ja mahdollisen niskottelun?

Tuo voi olla hyvinkin mahdollista. Täällähän oli se yöpymiskokemus Lapuahovista ja siinä tuli ilmi että sisäänkäyntejä oli useita ja kulkeminen vähintäänkin holtitonta. https://www.murha.info/rikosfoorumi/vie ... 9#p1384769

Lisäksi Fellin kuikuilut terassivideolla Rasmuksen poistumissuuntaan, eli hotellin pääovea kohti viittaisi että tuollainen olisi mahdollista.

On voinut päästä sisään, mutta tuossa lippalakki skenaariossa ei ole järkeä. Miksi ihmeessä hän ei kertoisi tästä reitin avaamisesta poliisille? Vai tarkoitatko että jotenkin toimisi yhdessä poken kanssa?

[mätlokki]

Muistaako kukaan sitä ilm jonkun wc,n edestä LH,ssa kameratallennetta jossa joku poke ehkä tanssi jotain ripaskaa? En jaksa kaivella ketjua sinne asti . Oliko samalta illalta tai yöltä

Nyt on kyllä mennyt täysin ohi tällainen video?. Jos jollain löytyy koneelta tai linkkiä niin voisi ystävällisesti pistää tänne.

Ellet sitten tätä "tanssulia" meinaa? https://emalm.com/?v=LTHpr

[Molo]

Muistaako kukaan sitä ilm jonkun wc,n edestä LH,ssa kameratallennetta jossa joku poke ehkä tanssi jotain ripaskaa? En jaksa kaivella ketjua sinne asti . Oliko samalta illalta tai yöltä

Nyt on kyllä mennyt täysin ohi tällainen video?. Jos jollain löytyy koneelta tai linkkiä niin voisi ystävällisesti pistää tänne.

Ellet sitten tätä "tanssulia" meinaa? https://emalm.com/?v=LTHpr

Kiitos tätä just tarkoitin lienee joku muu ja eri aika.

[Buzzer91]

Hei! Pitkästä aikaa päädyin tänne lukemaan kun tapaus edelleen joka päivä mietityttää. Olikos täällä lapualta kotoisin olevia linjoilla. Miehen isoäiti on jonkin luokan ”selvänäkijä” osaa ennustaa asioita joita tulee tapahtumaan ja monta kertaa tiennyt asioita ennen muita jotka käynyt toteen. Vähän aina pelkään hänen kanssana keskusteluja kun ei ikinä tiedä mitä sanoo mumman kanssa keskusteltiin joskus tästä rasmuksesta ja siitä ettei puhelinta ole löytynyt vaikka sijainti lapuanhovista. Mumma sitten kertoi yhtäkkiä nähneensä että R puhelin on lapuanhovin takana olevassa kaivossa. Tämä siitä asti kummitellut mielessä ja pitäisi paikkaansa sen kanssa että puhelimen viimeinen sijainti näkyi olevan lapuanhovissa. Jos täällä lapualaisia niin onko tietoa onko siellä mitään kaivoa ynm. Ja seuraava pitäisikö tämmösistä antaa vihjettä krp? Vai ovatkohan jo tutkineet tämmösetkin mahdollisuudet kuten kaivot.

[Molo]

Olikohan Rasmuksen ollut tarkoitus mennä isälleen yöksi? Isänpäivä oli sunnuntaina olisko voinut kyytiä kysellä mikäli sinne olisi halunut? Sitten matkalla sinne jotain sattunut. Ei kävellen varmaan äiti kertonut, että peruslaiska nuori joka ei ottanut ylimääräistä askeltakaan jos ei ollut pakko.

[Etsivä Shitlock]

Hei! Pitkästä aikaa päädyin tänne lukemaan kun tapaus edelleen joka päivä mietityttää. Olikos täällä lapualta kotoisin olevia linjoilla. Miehen isoäiti on jonkin luokan ”selvänäkijä” osaa ennustaa asioita joita tulee tapahtumaan ja monta kertaa tiennyt asioita ennen muita jotka käynyt toteen. Vähän aina pelkään hänen kanssana keskusteluja kun ei ikinä tiedä mitä sanoo mumman kanssa keskusteltiin joskus tästä rasmuksesta ja siitä ettei puhelinta ole löytynyt vaikka sijainti lapuanhovista. Mumma sitten kertoi yhtäkkiä nähneensä että R puhelin on lapuanhovin takana olevassa kaivossa. Tämä siitä asti kummitellut mielessä ja pitäisi paikkaansa sen kanssa että puhelimen viimeinen sijainti näkyi olevan lapuanhovissa. Jos täällä lapualaisia niin onko tietoa onko siellä mitään kaivoa ynm. Ja seuraava pitäisikö tämmösistä antaa vihjettä krp? Vai ovatkohan jo tutkineet tämmösetkin mahdollisuudet kuten kaivot.

Kyllä mumman etiäinen voi olla hyvinkin mahdollinen, jopa looginen.
Jos Rasmus on yhytetty tuossa Lapuahovin nurkilla vaikka ja mennyt tappeluksi tai hapetettu liikaa. Tekijä hahmottanut tilannekuvan nopeasti ja pudottanut puhelimen kaivoon. Siirtänyt ruumiin sivummalle, ei vaikeata marraskuisena yönä.
Mennyt kotoaan hakemaan auton, jättänyt puhelimensa kotiin ja lähtenyt piilottamaan ruumiin.
Ajankohta jolloin Rasmuksen puhelimen yhteys verkkoon katkesi kiinnostaa kovasti.

Tuossa kuvaa Lapuahovin takaa, kaivojakin heti 2kpl: https://www.google.com/maps/@62.9712428 ... ?entry=ttu

[Zorro7]

Mielenkiintoinen näky mummalta, kiitos jaosta.

Itse mietin vaihtoehtoa että puhelin olisi hovissa otettu pois, tai sitten tippunut siinä painin yhteydessä ja joku myöhemmin vienyt sitten kaivoon ettei sitä löydetä? Jos se puhelin siellä kaivossa oikeasti olisi.
Spekulaatio

[muumi-o]

Kaivoja saattaa löytyä jopa lähempää, street view ei näytä takapihaa mutta olen näkevinäni lisää kansia leipomon vieressä.

[Jasu]

Se vaan että kaivojen pohjalta päätyy huoltojen yhteydessä pumppuauton säiliöön sakan mukana .. mikäli vaikka kerran vuodessa puhdistavat.

[Molo]

Vaan jos se olikin puhelin se musta joka videolla kiisi lattialla käsirysyn seurauksena naapuripöydän penkin alle perimmäiseen nurkkaan josta kukaan ei ole katsonut saati imuroinut

[Etsivä Shitlock]

Mielenkiintoinen näky mummalta, kiitos jaosta.

Itse mietin vaihtoehtoa että puhelin olisi hovissa otettu pois, tai sitten tippunut siinä painin yhteydessä ja joku myöhemmin vienyt sitten kaivoon ettei sitä löydetä? Jos se puhelin siellä kaivossa oikeasti olisi.
Spekulaatio

Jos puhelin kaivoon olisi päätynyt ja sieltä löytyisi, niin voitaisiin kaiketi olla varmoja että Rasmus ei sitä olisi sinne laittanut. Jopa satavarmoja.
Toki voisi kai puhelimen kaivoon tippumisen sujauttaa tuon yön sattumusten ketjuun senkin, eikä sekään saisi tutkintalinjan muutosta aikaan.

[Myrskyluodon Maija]

Kertokaaas ny oikeesti tai spekuloikaa - miten ja miksi yhdestä ihmisestä (täs tapaukses Härskistä) kerrotaan tutkivan poliisi toimesta ettei hänellä ole mitään tekemistä katoamisen kanssa. Miten tälläinen voidaan tehdä - olisi nyt sitten kyseessä kuka tahansa baarissa istunut tai pihalla seisonut?!

Miten tähän on päädytty kun ei edes tiedetä miten Rasmuksen katoaminen on tapahtunut/ milloin on kuollut jos on kuollut jne. Miten tälläinen lausunto voidaan saada näin vakuuttavasti aikaan - niin Pohjanmaan poliisin kuin nyt myös KRP:n toimesta. Eikös KRP myös "vahvistanut" että näin on?
Voisko KRP antaa vastaavan lausunnon kenestä vaan - vai onnistuuko se ainoastaa Härskin kohdalla?

Sori jos tää on mulle käsittämätön asia - ja korostan vielä että kai Härskin tilalla sitte vois olla kuka vaan josta poliisi voisi antaa noin varman lausunnon "ettei ole katomaisen kanssa mitään tekemistä"
Vielä kysyn että miten ja miksi on voitu päätyä tälläiseen "vakuutukseen" vain ja ainoastaan yhden ihmisen kohdalla - on hän sitten kuka tahansa?????

Ei kai täs ole edes keltään mitään alibeja kyselty kun ei kerran rikostutkinta ole kyseessä - ja mille ajalle sitä alibia edes kysyttäisiin kun ja jos rikostutkinta alkaa??
Missä olit kyseisenä yönä tuohon...ööööö....saakka...ja vähä sen jälkeen???

Kyllähän tämä herättää yleistä epäluottamusta poliisiin, kun kaikista maailman ihmisistä juuri tämä poliisis henkilö todetaan syyttömäksi ja ilman mitään perusteluja. Miten se voidaan edes todeta kun ei tiedetä mitä edes on tapahtunut...eikun hetkinen... tiedetäänpäs että poliisi paiskasi pojan pöytään ja oli kuin olikin tapahtumien keskiössä.

Hävytöntä meininkiä.

"Korppi ei noki korpin silmää"