Bodomjärven murhien pohdinnan vaikutus mielenterveyteesi

[Pituus3merkkiä]

Hyvin vaikuttaa mieleen. Saa nauraa. Nils juttelee 1995 haastattelussa kieli keskellä suuta, kuten ne sanoo.

[Joosua]

Tunnen suunnatonta tyytyväisyyttä lukiessani, miten minfosssa metsästetään ufoa aina Espoosta Ulvilaan.

Jatkakaa.

Tämä.^^

Kyllä täältä hyvät naurut saa näitä mitä järjettömimpiä teorioita lukiessa. Toisaalta luotto ihmiskunnan tulevaisuuteen saattaa joutua koetukselle.

Aivan. Tämä foorumihan on vapaa-ajan viettoa varten. Ei siis mikään oikeus. Joten toinen toistaan villimmät teoriat on todella hyvä juttu. Niitä lukiessa ja samalla kahvia siemaillessa tulee hyvälle mielelle.

[Kosti]

Niin eihän siinä mitään jos ihan huumorimielessä esittäisivät Ääsmänniä syylliseksi kaikkiin 50-luvun kuuluisimpiin selvittämättömiin murhatapauksiin tai parkour-mummoa Ulvilasyylliseksi (=ufojen jahtaaminen) mutta kun nuo poloiset vaikuttavat olevan tosissaan. Jopa sivukaupalla jankkaavat näitä täysin himmeitä näkemyksiään ja paskovat aiheketjut lukukelvottomiksi. Keskustelufoorumin laatu kärsii, vaikka saakin nauraa kun voi tuskin käsittää, että niinkin typeriä ihmisiä on edes olemassa.
Mutta saa olla mieltä, ei ole kiellettyä. Keskustelun tasonkin kustannuksella. Bodom-aihe on muuten rauhoittunut todella paljon reilusta kymmenen vuoden takaisesta.

[LexVeritas]

^Tietääkseni hyvin harva on esittänyt, ja tuskin kukaan väittää yhä Hans Assmannia syylliseksi muuhun kuin vaimonsa pahoinpitelyyn. Nikki Kosti ei taaskaan ymmärrä kirjoittamastaan aiheesta yhtään mitään.

[VUSZATN9]

Voitko mainita jonkun Nikin joka ymmärtää sinun teorioitasi Bodom aiheesta? Miten se on vaikuttanut sinun uskottavuuteesi?

Onko varmaa ettet itse ole humoristi?

Tiedätkö miksi en käytä nuoli ylös notaatiota?

[Kosti]

No se päällimmäinen ufo-kalikka johon koira kolahti, jo tossa vastasikin, ullatus. Ihmeen pitkällä viiveellä, kun kumminkin elää tälle foorumille.
Nyt Vusznin kanssa ootellaan lisää vastauksia! XD

[LexVeritas]

^ Pikaiset kommentit:

Vaatii ehkä hieman keskittymistä hoksata ketä epäilen syylliseksi.

Nikki Kostilla nähdäkseni ei vielä kertaakaan mitään asiaa liittyen Boddomin kolmoismurhaan (tai muuhunkaan rikostapaukseen), ainoastaan pelkkää keskenkasvuisen lällätystä.
Niin ikään yksinkertaisuudessaan täysin huumorintajuton VUSZATN9 elää luomassaan rinnaistodellisuudessa, missä hän on itse keksinyt todisteet, jotka hänen mielestään kiistatta osoittavat Gustafssonin syyllisyyden. Tärkeimmät niistä hänen mielestään ovat, että Gustafssonilla ei ollut nälkä ja, että Gustafsson väitti Tuomiselle uineensa tyttöjen uimapuvussa.

[VUSZATN9]

Voi plexi plexi, juttuhan meni niin että gustafssonin mielestä kenelläkään ei ollut illalla klo 22 nälkä kun vasta klo 14 oli syöty. Syödään sitten aamulla jos ollaan hengissä

[LexVeritas]

Voi plexi plexi, juttuhan meni niin että gustafssonin mielestä kenelläkään ei ollut illalla klo 22 nälkä kun vasta klo 14 oli syöty. Syödään sitten aamulla jos ollaan hengissä

Oiva esimerkki Dunning–Kruger-vaikutuksesta:

Itsensä yliarvioiva epäloogikko, joka ei tunne hyvin aihetta, ei ainoastaan kirjoita vääriä johtopäätelmiä, vaan hänen oma epäpätevyytensä ja itsevarma typeryytensä myös estävät häntä tajuamasta sitä.

[VUSZATN9]

Sinun pitäisi nyt puhua itse asiasta, eli uskotko sinä että jos ihmiset on syöneen about klo 14, niin tuleeko niille illalla nälkä vai ei ?

Ylläpidon mielestä sinä saat täällä puhua mitä vaan mutta ei tämä asia etene muita kirjoittajia syyttelemällä, ja jos siihen on tarvetta sen voi tehdä lautamiehet osiossa. Ja mielestäni ne jotka uskovat että klo 14 viimeksi syöneille ihmisille ei tule enää illalla nälkä, ne eivät tunnusta tosiasioita.

[LexVeritas]

^Ota nyt selvää ensin, että millaiset eväät heillä oli mukanaan.

[VUSZATN9]

Voi kun sinulle on niin vaikea ymmärtää että tässä ei ole kyse eväistä vaan nissen valehtelusta...

Ai niin, sinähän uskot kaiken mitä nisse sanoo.

[Pituus3merkkiä]

Kyllähän se nälkä taisi tulla, koska Alibin haastattelussa 1980 Nils on kertonut, että "Pystytimme teltan, paistoimme muistaakseni makkaraa ja vetäydyimme nukkumaan pimeän tultua". Ja eikös friiduillakin ollut sajkat messis.

[Espoonrikosetsivä]

Miten koet Bodomjärven murhien syyllisen pohdiskelun vaikuttaneen sinun jaksamiseen, mielenterveyteen vuosien ajan kun olet pohtinut mahdollista tekijää ja tapauksen, olosuhteiden, tekovälineiden suhteita?

Espoonrikosetsivä

Eipä juuri millään tavalla. Vannoutuneimmatkin Bodom-harrastajat sulkivat omat tutkimusmappinsa viimeistään 15 vuotta sitten.
Sitäkin enemmän omaan mielenterveyteeni on vaikuttanut Tulilahden murhien Runar Holmström- kielteisyys. En ole yhtään yllättynyt-
murha.infolaisten kyky ratkaista selvittämättömiä henkirikoksia on osoittautunut varsin vähäiseksi.

Kiitos vastauksestasi.

[Cohle]

Sama juttu. Bodomin tapahtumat itsessään päivänselviä, eikä niiden pohdinta ole suistanut mielenterveyttä raiteiltaan.

Tuomio oli lopulta oikea. Tosielämässä syyllinen voi olla juridisesti syytön.

Jos jokin on välillä raskasta, niin Minfoon kirjoittavat ihmiset. Osalla heistä esiintyy vakavia tunne-elämän poikkeavuuksia.